вицлипуцли, вот Неблондинка правильно сказала, что дети до какого-то там возраста как-то не замечают всяких там неустроенностей. Они же ещё не знают всего, что знаешь ты. Воспринимают то, что есть, как данность. Как так и должно быть. И вот тут уже определяющим для счастливой/несчастливой жизни становится отношение родителей к дитяте и отношение родителей к жизни, бо дитя видит это отношение и строит своё чаще всего на основе родительского. В 14 лет это уже, конечно, не так. Но и мыть полы тоже кому-то нужно, и желательно, чтобы работа (любая работа!) доставляла удовольствие. Вот у Стругацких в книге "Град обречённый" описан китаец Ван. Он работал мусорщиком, а когда его, согласно условиям эксперимента, поставили директором чего-то там, он сбежал назад в мусорщики. Его ловили и пытались наказывать, но какой работой его накажешь, если он мусорщик? И его эта работа устравивала именно тем, что ниже не бывает. Эта работа ему нравилась. Он был счастлив на этой работе. Пример книжный, но в жизни таких примеров много. В Харькове на одном из самых больших рынков в Украине довольно большую долю занимают вьетнамцы. А начанали они вообще с нуля: работали за гроши, жили чёрт знает где, но не расстраивались по этому поводу, ибо неприхотливы. Да те же китайцы, не очень легально осваивающие Сибирь и Дальний Восток - они там, по рассказам, чуть ли не в картонных коробках живут. Это мы с нашим гонором ещё советским требуем себе высокие стандарты жизни, ибо привыкли тогда. А теперь с американской помощью мы "осознали", что денег нужно как можно больше, именно к этому надо стремится. А те бедные китайцы другого и не знают и при этом себе счастливы. Всё-таки не в деньгах оно, и не в количестве.