-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Аху_Суисво

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.03.2011
Записей: 9624
Комментариев: 67509
Написано: 86858


Патриотизм и фашизм: тонкая линия раздела?

Воскресенье, 29 Апреля 2018 г. 19:00 + в цитатник

Заметил, что много путаницы в понимании нашего мира возникает из-за неоднозначности в терминологии. Взять, к примеру, патриотизм. Любить свою Родину и свой народ - это хорошо и правильно. Поэтому, почти всякий психически здоровый человек считает себя патриотом. Казалось бы, что здесь можно обсуждать? Но, тем не менее, правильно ли называть патриотом каждого любителя Родины? Тем более, что и сами понятия "любовь" и "Родина" каждый трактует по своим меркам, зачастую искренне путая святые чувства с политикой, похабщиной и прочими безобразиями. Мало того, этой неоднозначностью часто сознательно злоупотребляют провластные пропагандисты, старательно убеждая обывателей, что Родина, государство и власть, это одно и то же. Причем, по их логике, настоящим патриотам следует свято любить любую действующую власть, которая орудует в их родном отечестве. Независимо от ее природы.

Насколько ловко умеют пользоваться такой демагогией настоящие фашисты, каждый может убедиться сам, на свежайшем украинском примере. Когда живущих там, таких же как мы, русских людей, фашисты настолько одурачили оголтелой "патриотической" пропагандой, что не только превратили многих из них в наших смертельных врагов, но и заставили безжалостно убивать своих же соотечественников, не щадя ни женщин ни детей. Не исключена возможность подобного развития событий и у нас, поэтому невольно задумался над тем, что же такое мы понимаем под патриотизмом и как это святое чувство может быть использовано против нас. Особенно и именно, в интересах фашизма. Более того, фашизм без патриотизма практически невозможен. Ведь, даже без нацизма он может прекрасно обойтись, а вот без патриотизма - никак. Именно патриотизм - главный инструмент фашизма, с помощью которого он приходит к власти и укрепляется до того состояния, когда для ее удержания вполне достаточно лишь оболванивающей пропаганды и террора. Впрочем, фашисты, как и все мошенники, умеют ловко использовать в своих интересах, против людей, любые их лучшие человеческие чувства... Но, это уже отдельная большая тема.

Среди тех, кто считает себя патриотом, сейчас наблюдаются следующие градации:

1. Этатисты - Искренне убеждены, или делают вид, что государство, страна, Родина и народ - это одно и тоже, единая и неделимая общность. Отрицают факт классовой борьбы и даже саму возможность противоречий между интересами государства и народа. Готовы бескорыстно поддерживать любую, даже самую людоедскую, государственную власть всегда и во всем. В современных условиях, фактически, являются главными сторонниками и питательной средой для зарождающегося фашизма. В сущности, это уже готовые фашисты.

2. Лоялисты - Всегда уверены, что действующий глава государства не только наилучший из всех возможных правителей, меньшее зло - как минимум, но и мессия - посланный на нашу планету высшими силами с единственной целью нести людям абсолютное добро и свет разума... В своем большинстве являются убежденными авторитаристами, на грани религиозности, и готовы лизать сапоги любой сильной личности, независимо от ее целей и методов. Чем сильнее личность - тем больше экстаз. Идеальные фашистские холуи.

3. Конформисты - Испытывают к Родине искреннюю платоническую любовь, но всегда плывут по течению. Боятся, как бы не стало хуже. Причем, зачастую устроены по жизни весьма посредственно или даже очень плохо, но опасаются потерять даже то малое, что у них есть. Поэтому готовы прогнуться под любую действующую власть. Хотя, бороться за нее принципиально не собираются, но из трусости, "за страх" могут служить кому угодно, даже фашистам. Униженные и сломленные люди... Тем не менее, ясно осознав, что терять уже нечего, вполне способны проявить собственную волю и влиться в ряды революционно настроенных масс.

4. Русские националисты-уменьшители - Считают, что любовь к своей национальности превыше всего. Важнейшей и едва ли не единственной целью государства полагают защиту национальных интересов русского народа. Единственную возможность этого, видят в утопическом проекте отделения от России части земель, населенных почти исключительно русскими, и создание моноэтнического государства с политикой умеренного апартеида и сегрегации по отношению к случайно попавшим туда мелким группам представителей прочих национальностей. На начальном этапе, вероятно, будут поддерживать фашистов, купившись на их популистскую демагогию, а затем будут подавлены, уничтожены или подчинены интересам фашистской хунты.

5. Русские националисты-имперцы - Искренне любят Родину и своих соотечественников. Уверены, что для процветания Родины необходимо и достаточно, если власть будет принадлежать русским националистам, а русский народ получит законные преимущества перед всеми остальными россиянами. Часто являются латентными этатистами. Готовы идти на поводу у любой силы, спекулирующей на идеях национализма и сильной русской государственности. Скорее всего, будут использованы паразитами примерно так же, как и националисты-уменьшители.

6. Шовинисты (экспансионисты) - Считают именно Россию пупом Земли и центром Вселенной. Искренне верят, что счастьем для всего остального мира было бы стать частью России. При этом, политическое устройство страны и судьба русского народа их интересует мало, если вообще интересует. Многие из них сами принадлежат к разным нерусским национальностям, поэтому активно пропагандируют идею, что "русский" - это в первую очередь не национальность, а гражданство. Часто называют себя "россиянами", а слова "русский" искренне боятся и избегают. Любят принимать участие в "антифашистских" движениях и акциях. Почти всегда являются латентными (а иногда и публичными) русофобами и ксенофилами. Причем, "патриотизм" в их исполнении настолько омерзителен, что вызывает тошноту практически у всех остальных патриотов. Основное пушечное мясо фашизма.

7. Местечковые патриоты - Своей Родиной называют Россию, но, используют ограниченное понимание этого понятия, как места, где они родились и выросли, а своим народом считают всех обитателей этой территории... Размеры Родины для каждого из них могут быть разными, но почти всегда ограничены теми местами, которые они хорошо знают лично. Остальную страну воспринимают практически как чужбину и относятся к ней равнодушно, или даже враждебно. К фашизму относятся сначала с симпатией, поддавшись на демагогию, а потом страдают от него наравне с остальными.

8. Холуи и лакеи крупного капитала - Их трудно разделить. И те и другие обслуживают "хозяев" душой и телом и готовы на многое за щедрую подачку. Но, в отличие от лакеев, холуи подводят под это стройную идейную базу, обычно исходя из идей этатизма или лоялизма. И те и другие, в отличие от настоящих идейных борцов за государственные интересы, легко и непринужденно меняют свои "убеждения", в зависимости от приказов начальства, политической коньюктуры и личной выгоды. В отличие от лоялистов, лижут хозяевам не сапоги, а ж@пу. Принципиальные политические хамелеоны. Очень любят заниматься патриотизмом публично. Если что, становятся верными фашистскими прихвостнями.

9. Хозяева (сами паразиты: олигархи, крупные чиновники и т.п.) - Непосредственные представители и исполнители воли крупного финансового капитала. Имеют страну, как могут, и искренне считают ее своей собственной, в этом плане даже немножко ее любят, но рассматривают исключительно как инструмент защиты своих интересов и источник доходов. Жить и тратить свои честно наворованные 30 серебряников они собираются в других, гораздо более цивилизованных и комфортабельных местах. Своего ограбленного и униженного народа они вполне обоснованно побаиваются. Являются главным источником и выгодополучателем фашизма.

10. Коммунисты - Единственные, на сегодня, настоящие патриоты. Любят свою страну и свой народ, и считают своим долгом способствовать их свободе и процветанию. В отличие от всех остальных ясно отличают народ от господствующего класса, понимают их антагонизм и осознают противоречивость интересов. Понимают необходимость и неизбежность революции, а так же, принципиальную невозможность подлинной свободы и счастья народа под гнетом буржуазии, под игом капитала. Главные и единственные идейные враги и потенциальные победители фашизма.

 

Оставшихся убежденных "не патриотов", как правило, плохо совместимых с фашизмом, но объективно способствующих его победе, можно условно поделить на:

1. Антипатриотов - Искренне ненавидящих Родину и желающих ей зла во всех проявлениях, или же превращения в нечто совершенно иное. Обычно, в какую-нибудь утопию, возможную лишь в их влажных мечтах. Жертвы антисоветской и антироссийской пропаганды и/или соответствующего воспитания, в духе пещерного антикоммунизма и русофобии. Готовы поддержать фашизм, причем, даже не по любви, а по злобе, как самую лютую беду для своей ненавистной страны.

2. Интернационалистов-космополитов (антинационалистов) - Как правило, из числа коммунистов (троцкистов). Причем, интернационализм они трактуют, как антинационализм. Уверены, что классовые интересы превыше национальных. Принципиально осуждают любые проявления национализма и патриотизма, считают, что это лишь инструменты буржуазии для оболванивания трудящихся масс с целью завоевания и удержания мирового господства. Кстати, вполне могут оказаться в рядах фашистов (как на украине, к примеру), приняв их социальную демагогию за чистую монету (на пути к власти, фашисты запросто могут использовать троцкистские и даже коммунистические лозунги).

3. Глобалистов-космополитов - Полагающих, что любовь к своему народу - пережиток прошлого. Ничем не выделяют свой народ и свою Родину из всего человечества в целом. Искренне верят, что права человека - превыше всего. Считают себя гражданами планеты Земля. Полагают уничтожение Российской государственности явлением безусловно полезным и необходимым. Как правило, являются жертвами либерального мифа о западном капиталистическом рае. Запросто могут поддержать фашизм, по крайней мере, на начальном этапе, купившись на популистские лозунги, и восприняв его, как одну из ступенек к своей утопической мечте.

4. Патриотов других стран (поравалителей) - Искренне любящих конкретные дальние страны и мечтающих перебраться туда навсегда. Свою жизнь в "совке" и/или "рашке" считают временным пребыванием в аду. Всю сознательную жизнь они тоскуют по своей далекой новой "родине" и неистово ненавидят нынешнюю. Родных фашистов "поравалители" закономерно опасаются, но иностранных интервентов готовы встретить с восторгом, и радостно будут ждать от них сбычи всех своих мечт.

5. Хатаскрайщиков (эгоцентристов) - Искренне считающих, что Родина - это там, где их лучше кормят. В силу своего патологического прагматизма не способны испытывать эмоциональной привязанности ни к чему, кроме денег и личного имущества. Любую действующую власть воспринимают, как враждебную, но, каждый раз наивно надеются, что уж новая власть наконец-то сделает им хорошо.

6. Националистов-сепаратистов - Мечтающих отсоединиться и/или присоединить свою малую родину к вожделенной большой. Как правило, выращиваются и пестуются зарубежной агентурой, местными этническими элитами, ОПГ и/или национальными диаспорами. Особенно, если обитают на приграничных территориях и, в родственных каким-нибудь зарубежным странам, национальных анклавах.

7. Местечковых патриотов-сепаратистов - Наивно верящих в то, что счастье их малой родины обязательно лежит вне России. Искренне надеющихся, что после получения независимости (которую им твердо обещают добрые заграничные дяди), и непременного образования суверенного государства, в их родных пределах непременно потекут молочные реки с кисельными берегами. В отличие от российских местечковых патриотов, Россию своей Родиной не считают. Повсеместно выращиваются и пестуются усилиями глобалистов и частью местных элит, особенно на обширных и слабозаселенных территориях, пространственно удаленных от центра страны.

8. Нерусских националистов-имперцев (обычно, сионистов) - Надеющихся захватить власть в России, сделав русских и прочие народы "белыми неграми", и стать хозяевами всей страны, а когда-нибудь может и всего мира, превратив остальное человечество в своих бесправных рабов.

Этатисты, лоялисты и шовинисты - казалось бы, поддерживают действующую власть во всех ее проявлениях, однако, при ее замене, будут точно так же поддерживать новую, чья бы она ни была. В силу склонности к политическому мазохизму, чем более жестокой и беспощадной будет власть, чем сильнее она будет угнетать народ, тем большее удовольствие они будут испытывать. Хозяева, холуи и лакеи - являются прямыми представителями и владельцами действующей власти, и, казалось бы, заинтересованы в ней, но продажны настолько, что всегда готовы предать, не то что народ, но даже друг друга и самих себя. Особенно, если сочтут, что это выгодно, или же по приказу новой любимой "Родины", где припрятаны их честно наворованные денежки. Конформисты и местечковые патриоты - всегда будут поддерживать любую действующую власть, но бороться за нее добровольно не будут. Да и из под палки, тоже, не очень. Русские националисты-уменьшители и имперцы - готовы встать под любые знамена, но только если во главу угла будет поставлены интересы русского народа (или хотя бы заявлено об этом). Нынешняя русофобская власть на их поддержку может не рассчитывать практически при любых раскладах. В отличие от фашистов, которые почти наверняка купят их (практически, уже купили) на корню своей дешевой демагогией. Коммунисты, за исключением самых радикальных - вынужденно сотрудничают с действующей буржуазной властью, как для защиты интересов народа, так и в целях получения законных возможностей для распространения и пропаганды коммунистически идей. Но их единственная конечная цель - создание условий для победы коммунизма. При возникновении революционной ситуации они неизбежно окажутся в первых рядах восставших масс и будут бороться за восстановление народовластия (за исключением оппортунистов, ревизионистов и предателей, подкупленных или внедренных капиталом в руководящие структуры всех коммунистических организаций). Они являются единственными идейными противниками фашизма, остальные слои и прослойки либо активно поддержат фашистов, либо сразу же склонятся перед их злой волей. Антипатриоты, антинационалисты и патриоты других стран - пассивно поддержат любой государственный переворот и даже распад страны. В их понимании, это приблизит исполнение всех их мечт. Глобалисты-космополиты, сепаратисты всех разновидностей и нерусские националисты-имперцы - в любом мятеже примут самое активное участие с целью достижения своих собственных целей, хотя бы и в качестве пушечного мяса, в конечном итоге. Правда, надо заметить, что лидеры почти всех организованных политических сил в нашей стране (в том числе и коммунистических партий и движений), жестко контролируются различными буржуазными элитарными группировками, составляющими верхушку иерархической пирамиды нашего господствующего класса. Поэтому прямое проявление политической воли масс, на данном этапе (пока капитал в силе, а паразиты еще крепко держат власть в своих руках), практически невозможно. С другой стороны, из-за своей тотальной деградации, лидеры группировок оказались практически изолированы от народа и быстро теряют остатки влияния на него, что сильно дезорганизует людей, но заставляет их самостоятельно искать пути объединения и способы отстаивания своих интересов.

Среди патриотов самыми массовыми являются, пожалуй, коммунисты и конформисты, объединяющие в совокупности не менее 60% населения страны. Среди "не патриотов" наиболее многочисленны хатаскрайщики и поравалители, в которые входят до 10% населения. Однако, благодаря преимуществам, которые дает капитал в капиталистическом мире, наиболее влиятельной политической силой являются хозяева и их холуи-лакеи, которые в совокупности составляют не более 5% населения.

Таким образом, сложилась ситуация, когда в стране почти нет настоящих патриотов и нет ни одной массовой политической силы, последовательно поддерживающих нынешнюю власть. При том, что формально рейтинги у главы государства заоблачные, никто всерьез драться за него самого и его друзей не собирается, и не будет. Политика последовательного предательства собственного народа привела к тому, что прослойка искренних патриотов, сторонников власти, истаяла практически до нуля и сейчас их место заняли всевозможные "прагматики", которые готовы за власть рубаху рвать и горло драть, но палец о палец не ударят в случае чего... Зато, к приходу фашистов почти все готово. С чем-то подобным недавно столкнулся такой же хитроумный Янукович, когда оказалось, что в результате мудрых политических маневров он сумел избавиться даже от своих на 100% преданных сторонников (впрочем, вряд ли это было случайностью). Суконные "антимайданные" и прочие патриотические мероприятия только сбивают с толку тех, кто действительно готов был бы власть поддержать, хотя бы из чувства самосохранения, но откровенная неозубатовщина и активная подготовка к организации политического террора отталкивают от ВВП последних истинных патриотов, в политическом смысле - хороня его заживо.

Попытки удержать ускользающую власть с помощью фашизма несомненно будут и подготовка к этому уже заметна, но, в силу запредельной деградации "элиты", успех этого мероприятия крайне маловероятен. Максимум чего смогут добиться наши отечественные фашиствующие дегенераты, это пролить реки крови, развалить недобитое либералами и сдохнуть в муках вместе со всей страной, на радость всему остальному миру. Хотя, вероятнее всего, на этот раз от них все-таки удастся избавиться менее дорогой ценой. Нам должен помочь опыт 1917 года, когда была примерно такая же ситуация, и опыта было намного меньше, тем не менее, с паразитами удалось успешно справиться и достаточно быстро возродить страну, создав первое в мире социалистическое государство. Сделать это второй раз будет намного проще.

Рубрики:  свобода, истина, смысл
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

Poloma_A   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2018 г. 20:50 (ссылка)
Аху_Суисво, добрый вечер, Асенька. У меня 4 дня выходных, так могу побыть с вами немного. Очень интересная статья. Любопытная классификация патриотов. Я сама много раз задумывалась над тем, что если человек ругает власть, то почему его надо считать врагом родины? Может, он тоже её любит, но у него просто другое мнение о политике. Да, может, он ошибается, но всё же не враг. И вот я иногда думаю, а может, зря всех либералов так ненавидят многие люди? Может, стоит и к ним прислушаться иногда? Почему, если либерал, то однозначно не патриот, как многие думают?
Асенька, почему ты мне не ответила, я жду. Ты знаешь о чём.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Апреля 2018 г. 22:06ссылка
Poloma_A, здравствуй, Наташенька!
У меня в эти дни случилось много непредвиденных событий. В частности, отключили надолго лифт (на ремонт). С одной стороны - радость, а с другой - большая проблема для меня, я живу на 10 этаже. С моими "здоровущими" ногами это особенно трудно. Однако, я все же сходила в банк, и завтра тебе все напишу.

Прости, что не написала. Хотела написать, когда все будет ясно.

По поводу темы поста. Либерал - не обязательно враг. Вот Андрей Кончаловский - либерал, очень глубокий человек. И ненавидят не таких либералов, а тех, кто ненавидит Россию.
С другой стороны, среди тех, кто ненавидит, много псевдопатриотов.

И вот как объединять таких разных людей? Перед Путиным очень сложная задача.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Апреля 2018 г. 22:59ссылка
Аху_Суисво, да, я согласна. Простому человеку очень трудно разобраться и не знаешь кому верить. Все говорят красиво, умеют убеждать. Особенно это заметно на ТВ дебатах.
И у нас, например, люди слушают 2 точки зрения, две пропаганды: российскую и через литовские сми западную. Одни твердят- это фейк, другие- нет это фейк. В результате люди верят (как в бога), бездоказательно кому хотят, к кому душа больше лежит. В Сирии запад уверен, что Асад применил хим оружие и своим слушателям вешают лапшу на уши, мол, есть доказательства. Мы же сами там не были и сами ничего не видели. Значит, остается только верить. Россия нашла свои доказательства. У русскоязычного населения вера в то, что показывают по вашим каналам. Но запад твердит, что Россия всё придумала, нашла своих людей, подкупила их и т.д. Это какой-то УЖАС. Я завидую людям, которые не смотрят и не читают новости. Но я пока так не могу.
rick69   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2018 г. 22:37 (ссылка)
Превет Аху!!!а кем ты считаешь себя???я вот так и не нашел себя в твоей классификациии....я против колмунистов...нет они не патриоты слишком много они сделали против россии...я вот по национальности казак(да я понимаю что у многих это вызывает недоумение но поверь это так)но я люблю россию и считаю себя россиянином....я за великую россию за империю с большой буквы...я именно за тех имперцев которые врываличсь в кишлаки и аулы и строили там школы и больницы...и горжусь что принадлежу к русским хотя по национальности казак....то же самое сейчас можно сказать и про чеченцев....дагестанцев....да они имеют собственную национальность но гордятся тем что они гордые россияне....посмотри россия после 14 года изменилась...невзгоды сплотили её....мы смеёмся над санкциями...и даже хотим их усиления....мы тоскуем по советским временам когдамы быдли под постоянными санкциями...и ностальгируем по ним...разве не так???
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 09:50ссылка
rick69, привет, дружище! Рада, что ты включился в разговор.
Я тоже здесь себя не нахожу. И ты, и я, и многие другие, думаю, придерживаются некой общей идеи - идеи добра и справедливости, и ценят свою страну за то, что она следует этим высоким целям. Это - особый патриотизм. Мы горды тем, что является представителями той страны, которая полна внутреннего достоинства и защищает идеи справедливости. Это - крепкая уверенность, ее ничто не может разрушить. В отличие от уверенности американцев, которые верят в могущество своей страны на основе образа, созданного Голливудом. Чуть копни - и все разваливается, вылезают Хиросима, Сонгми, Ирак, Афганистан и далее по списку.

Нам есть чем гордиться. И мы при этом самокритичны. Так что все нормально.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 19:31ссылка
полностью с тобою согласен....мы самокритичны но позволяем критиковать себя лишь своим...а остальные нам до .....кгм...мы никого не держим но и своего не отдаём...впрочем что современная украина нам и доказывает....дали украине крым...она не оценила подарок...стала нас шантажировать нашей же территорией забрали обратно...если украина и новороссией пренебрежёт заберём и новороссию...
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 19:44ссылка
согласна.
а еще мы очень разнообразны. И при этом сохраняем единство, не теряя идентичности.
Перейти к дневнику

Среда, 02 Мая 2018 г. 06:26ссылка
вот за что тебя уважаю за краткость и точность...сохраняем единство не теряя идентичности...
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 15:37ссылка
rick69, Простите! Что это за национальность такая новая- казак?!
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 19:27ссылка
а просто не нужно закрывать глаза на проблему...ещё у шолохова написано что казаки от казаков ведутся....и почитайте историю....когда это цари дань платили вассалам....а дону дань платили...порохом зерном но платили...за это казаки охраняли южные рубежи руси...затем уже начиная от петра казаков стал притеснять. иподтягивать к земле....сравните на руси было крепостное право???было...на дону нет....ну и далее вам это действительно интересно???можем поговорить отдельно....также как и новгородская республика была отдельным государством....мы своими предками почитаем бродников а не русов...ну да это тема отдельного разговора...
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 19:52ссылка
rick69, Понятно! Тогда я по-национальности портная:) Ну или белошвейкой еще можно назвать:)
Перейти к дневнику

Среда, 02 Мая 2018 г. 06:18ссылка
аа вот запорожские казаки это тоже сословие???если национальность превратили в сословие то мы не виноваты...Казаки, как национальность, известны еще до появления русской нации.
Казаки- потомки хазар и древних монголов(тюркютов), присоединились к армии Дмитрия во время Куликовской битвы, подарив ему икону Донскую, с тех пор он Дмитрий стал Донским, и с тех пор казаки, как отдельная нация присоединились к России, и жили отдельно, со своими традициями и териториально обособленно вплоть до реформ Петра Первого
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 02 Мая 2018 г. 18:55ссылка
ну вот и ясно если нечего сказать будем улыбаться....смотришь так иза умнго сойдём...флософия пиндосов....
Перейти к дневнику

Среда, 02 Мая 2018 г. 06:20ссылка
"Казаки - военно-служилое сословие"... утверждение из всех учебников истории последних 150 лет (до этого имелись и иные высказывания, но об это позже).

В общем плане, что такое сословие:

Сословие - социальная группа, которая занимает определенное положение в иерархической структуре общества в соответствии со своими правами, обязанностями и привилегиями, закрепленными в обычае или законе и передаваемыми по наследству.

"СОСЛОВИЕ - в истории феодальной Европы социальная группа, обладающая закрепленными в законе или обычае и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Для сословной организации характерна иерархия. В России со второй половины XVIII в. утвердилось сословное деление на дворянство, духовенство, крестьянство, купечество, мещанство. С развитием капиталистических отношений происходит разрушение сословного строя и, обычно, его юридическая отмена." - Большой юридический словарь.

Права и обязанности по сословному признаку передаются по наследству. Для фиксации чего существует обязательный персонифицированный учет лиц, принадлежащих к сословию. Все привилегированные сословия России и Речи Посполитой были переписаны поголовно, а все рода занесены в специальные спики.
Переход из сословия в сословие закреплялся законом на основе достижения необходимых условий: определенного чина на государственной службе (дворянство) или размера годового дохода (купечество) и т.д.
Кооптация представителями сословия иных лиц в свою среду невозможна.
Одновременное нахождение в двух сословиях невозможно (невозможно быть в податном сословии и в не податном).
Сословная организация не может иметь собственной сплошной территории (никогда не было закрытых территорий сплошного поселения дворян, крестьян, купцов и т.д.)
Сословные обязанности носят личный, а не коллективный (общинный) характер (рабов-крепостных, нередко плативших своих хозяевам с общины, не надо только называть сословием, ибо в сословии могут состоять лично свободные люди, имеющие определенные личные обязанности перед государством).
И главное - ни одно сословие не может существовать вне государства! вне его иерархической структуры и территории.
- у казаков никогда не было персонифицированного учета всех мужчин (родов).

- вопрос о признании за казаком казачьих прав (был он казаком или нет, а так же вопрос о принятии в гражданство станиц (ибо никогда не было просто донского казака, кубанского казака и т.д., а всегда был гражданин такой-то станицы определенного Войска) решался всегда собранием граждан этой станицы. Вмешательство государства в этот процесс носило всегда исключительный характер. И только после принятия в граждане станицы, что давало право на все права граждан станицы (включая право селиться на юртовых землях и на земельный пай), человек мог называться донским или кубанским казаком.

- у казаков всегда была своя территория проживания и вопросы о местонахождении населенных пунктов решались самими казаками.

- в казачьих войсках всегда были свои казаки-дворяне, купцы, духовенство. Все они обладали рядом привелегий, закрепленных в законе за тем или иным сословием РИ, но не теряли при этом прав и обязанностей казака. Обязанности несения службы каждым казаком имели фактическое выражение в виде содержания Казачьим Войском (не путайте только термин "Войско" (или "Войска") с современным русским термином, синонимом слова "Армия") определенного, установленного в виде платы за переданную казакам землю, количества воинских соединений на постоянной действительной службе. Поэтому в зависимости от необходимости и количества пригодных к службе мужчин казак мог служить по войсковому предписанию и 30 лет почти без отпуска, и 10 лет с периодическим на несколько лет пребываем в станице дома, так и вообще не служить, если мужчин было много, а юноша был последним в роду или жил с престарелыми родителями. Казаком он от этого быть не переставал. Иногда казаки вообще поднанимали вместо себя других, чтобы те отбывали воинскую повинность.

Не кажется ли Вам, что это скорее похоже на найм целого племени нести определенную обязанность (Римляне и Византийцы разве такого не делали в свое время, платя пограничным варварским племенам, чтобы они были буфером и не пропускали никого через себя?) А уж племя само решит, кто конкретно и что будет делать.

Поэтому есть склонность утверждать, что термин "сословие" к казакам привязали в силу необходимости, поскольку иного юридического термина , обозначавшего наличие определенных обязанностей у обширной группы лиц в Российской Империи просто не было
komor_valerya   обратиться по имени Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 06:52 (ссылка)
Для меня эта классификация тоже оказалась слишком сложной. Больше всего подходят коммунисты, если взять в целом это понятие. Но только не сегодняшние!!! А мне кажется, что патриотизм выражается ярче всего, если человек оказался за рубежом, но с трудом ждет, когда вернется на Родину! У меня всегда такое чувство. Ещё в 68 году, будучи в турпоездке в Венгрии, через неделю начала скучать, хотя в то время увидеть много казалось счастьем. И знаете, когда поезд пересекал границу СССР в Чопе, мы вдруг в вагоне все увидели стоящего у пограничного столба нашего солдата, и весь вагон хором заорал "УРА!"
Потом оказалась на Кубе. С огромнейшим трудом прожила там 9 месяцев, а потом стала рваться домой. Я постоянно рыдала, мне постоянно снились снег, березки, даже захламленные улицы города... Пока не вырвалась. И потом в каждой зарубежной поездке в командировку ли, на отдых, могла выдержать максимум одну неделю, и сердце начинало учащенно биться перед прилетом в Шереметьево! Самолет садился, а я готова была целовать землю и грязный, заплеваный пол аэропорта. Вот, до чего доходило! И только тогда я поняла, что это такое- чувство патриотизма. Поэтому тоже не могу себя отнести ни к одной категории. Наверное, для таких романтиков вроде меня не существует этой категории. Смешно, правда? И никогда не отделяла свою любовь к малой Родине от любви ко всей стране! Любила и люблю Россию, Узбекистан, где выросла, людей всех национальностей, т.к. росли мы в духе интернационализма. Но конечно же не сегодняшних фашистов, где бы они ни были! Никогда не забуду убитого на фронте отца, тяжелую послевоенную жизнь мамы. Поэтому ненавижу фашизм во всех его проявлениях! Вот так разделила я для себя лично понятия фашизм и патриотизм.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 09:42ссылка
огромное спасибо за такой искренний рассказ!
тронули до слез...
Я тоже скорее причислю себя к коммунистам, но коммунистам сталинской формации. Именно они свято верили в торжество справедливости и отдавали все силы на построение светлого будущего. Люди той эпохи были радостны, об этом говорит искусство тех лет: десятки тысяч экземпляров. Невиданный полет к мечте! Мечте не брюха, а духа.
Поэтому это и были настоящие патриоты.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 11:25ссылка
Спасибо, что правильно поняли! Я тоже относила бы себя к коммунистам, но к ТЕМ, настоящим БОЛЬШЕВИКАМ, которыми были мой дед и моя бабушка- родители отца. Бабушка рассказывала, как они ездили постоянно туда, куда направляла партия, с одним единственным сундуком с одеждой и какой-то утварью. Постоянно жили в казенных квартирах с казенной мебелью. Никогда не рвались к тем благам, к которым сейчас рвется дядюшка Зю с Грудининым и прочей компанией!Бабушка была для меня идеалом настоящей революционерки, которая воевала в партизанском отряде против Колчака, которая вместе с мужем жили в Монголии и основывали Дальне-Восточную буферную республику, в которой дед был товарищем министра финансов. Хранится у меня его трудовая книжка тех времен и мандат как комиссару одного из партизанских отрядов Сибири. Видимо, поэтому все фильмы про революцию вызывают до сих пор восторг и ненавижу новые фильмы про Ленина, Сталина и прочих революционеров, которых всех так смешали с грязью, что становится тошно. И все упирают на то, что они, мол, были евреями! Значит, вроде нагадили России.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 11:28ссылка
о дааа... новые образы - отвратительны(
смотришь и думаешь: и эта вот кучка дегенератов перевернула мир?..
как долго нам еще идти к восстановлению подлинной исторической картины.
Lenavolgina   обратиться по имени Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 15:37 (ссылка)
Эка навертел... И мухи, и котлеты все смешал!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 16:22ссылка
Ага! Накуралесил, что не раз гребешь:(
Eiffie_Rock   обратиться по имени Вторник, 01 Мая 2018 г. 04:13 (ссылка)
Ой, ну зачем так всё усложнять ))))) Уже ведь сказал кто-то: "Патриотизм - это любовь к Родине и своему народу, а фашизм - это ненависть к другим странам и народам". Вроде бы всё кристально ясно. А если человек не разделяет понятия Родины, Отчизны, государства, государственного строя и, собственно, власти то это, исключительно, недостаток образования или не желания думать, что, конечно, печально, но зачем же ориентироваться на их уровень. )))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку