Мещанство - есть производное буржуазной психологии, буржуазного мышления и действий. Производное. То есть, это в обязательном порядке, совсеми «ништяками» впридачу. Капитализма с человеческим лицом НЕ бывает, хотя развал СССР осуществили в том числе и разлагольствуя о «крепком хозяине с человеческим лицом». Люди по наивности решили, что к завоеваниям социализма просто добавится умный крепкий хозяин на предприятиЕ. Только, как говорится, незнание закона не освобождает ВАС от воздействия этого закона на ВАС. Хищный оскал капитала, он хоть в Америке, хоть в России, хищный, прибыль , прибыль и прибыль - главное. А люди - это способ и средство, но никак не главное. Посему , ничего хорошего в мещанстве нет и быть не может. Такая психология помогает капиталу разобщить людей, сделать своей лёгкой добычей - разделяй и властвуй. Далее, по поводу аварий при разработках, испытаниях - всё верно, от этого никто не застрахован, ни гении, ни просто копирователи чужих идей. Тут уж как повезёт. А когда из за тупости и жадности происходят аварии(к примеру, авария на Саяно-Шушенской ГЭС), это другое. Это просто пиршество убого мышления , такие случаи. Именно из за такого мышления у нашего МЧС работы выше крыши. По поводу сомна прихлебателей. Да, это уродливое явление имеет место быть, только оно опять - производное от неверно расставленных приоритетов в достижениях и неверная, просто губительная система материального стимулирования создания НОВОГО. В Сталинскую эпоху изобретатели поощрялись очень достойно, также достойно поощрялись и люди вокруг, которые всемерно помогали гениям, то есть работали на ОБЩЕЕ дело. Болтуны, как вы говорите, появились, когда сломали систему поощрения НОВОГО. Поскольку природа не терпит пустоты. Ушли хорошие парни, придут плохие парни.

кубик61, вас задел тезис о мещанстве, потому что вы сами - не мещанин.
Но мещанства, я помню, было много. Те, что имели доступы к получению материальных благ, смотрели свысока на тех, кто не имел.
Нужны были потрясения, чтобы все переосмыслить, сопоставить.