-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Аху_Суисво

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.03.2011
Записей: 9624
Комментариев: 67509
Написано: 86858


Со страхом ждем: будет или не будет ДЕФОЛТ в США?

Воскресенье, 17 Июля 2011 г. 22:23 + в цитатник
На карту поставлено благополучие не только американской, но и мировой экономики. В ближайшие недели Соединенным Штатам грозит дефолт из-за огромного государственного долга. У кого занимают американцы, и кто в конечном итоге будет расплачиваться по счетам?

Госдолг США достиг предела, прописанного законом. Счетчик внешнего долга США, по сути, уже отсчитывает степень превышения полномочий администрации США, со скоростью больше 3 миллиардов в сутки. Ведь любое заимствование сверх уровня в 14 триллионов 300 миллиардов долларов, по сути, нарушение закона. Обама требует повысить этот порог больше чем на триллион долларов. Встретив сопротивление в конгрессе, он даже пригрозил не отпустить народных избранников на каникулы, пока они не найдут компромисс.

"Мы не отпустим конгресс на августовские каникулы. Месяц перерыва в его работе - это лишний месяц нерешенной проблемы", - сказал Барак Обама.

В четверг министр финансов США еще раз напомнил конгрессменам, в каком положении оказалась самая богатая страна мира.

"За нашими действиями следит вся страна и весь мир. Мы должны быть уверены, что будем едины и ясно дадим понять, что предпримем все необходимые шаги, чтобы избежать дефолта. У нас нет больше времени ждать! Пришло время действовать!" - заявил министр финансов США Тимоти Гайтнер.

На поиск компромисса Обама дал конгрессменам максимум 36 часов. Но прошло уже почти 48, а торг продолжается. Республиканцы тоже призывают действовать. Но дьявол, как говорится, в деталях. То есть, гипотетически, республиканцы согласны повысить порог долга, но взамен требуют резкого сокращения государственных расходов, в том числе и урезания субсидий для небогатых граждан США. Но это в массе своей - электорат демократов и лично Обамы, который, вроде бы, готов уступить.

"Если конгрессмены предоставят мне серьезный план по выходу из кризиса, я буду готов незамедлительно ему последовать, даже если это потребует от меня принятия суровых решений", - сказал Барак Обама.

Но в комплекте президент предлагает повысить налоги для богатых. И опять "но": состоятельные граждане в основном голосуют за республиканцев. Словом, все хотят, как лучше, союз "но" все портит.

"Я не хочу отвечать на умозрительные вопросы, не хочу в очередной раз повторять свою мантру. Но, видимо, мне придется это сделать: Если бы все "но" и "не" были бы конфетами и орехами - у нас бы каждый день было Рождество", - сказал спикер палаты представителей Конгресса США, член республиканской партии Джон Байнер.

Прекрасно понимая, что у Обамы 2012 году выборы, его соперники-республиканцы с плохо скрываемым удовольствием тянут время. Впервые за 100 лет международные рейтинговые агентства грозят понизить кредитный рейтинг США. Это даже без дефолта тут же скажется на рейтинге популярности нынешнего президента.

А Обаме позарез нужны новые внешние заимствования. Их требует карман среднего американца. Ведь почти все, что он сегодня покупает, по оценкам экспертов, на 10-12% дотируется государством. Растет внутренний спрос, растут доходы компаний, растет ВВП. Но это, по сути, финансовая пирамида, требующая все новых и новых вливаний. А еще Америка ведет целых три войны.

Глава инвестиционной компании Юджин Ферштейн приводит пример: нельзя вести войну в Афганистане, и все никак ее не заканчивать, если при этом приходится занимать у Китая. "Ведь из каждого доллара, который мы тратим на афганскую войну, 44 цента мы заняли у Китая. Это абсурд, и демократы должны это понять", - говорит Юджин Ферштейн.

Вряд ли в США кто-то этого не понимает, но менять что-либо страшно.

"Как только госрасходы начнут сокращаться, немедленно начнет падать ВВП. А на падающем ВВП еще ни один американский президент после Рузвельта не избирался. Вот вся политическая коллизия. И республиканцы Обаму на этом подловили", - считает экономист, президент консалтинговой компании "Неокон" Михаил Хазин.

По сути, Обама стал заложником пирамиды под названием "экономика США". Система порочная. Но проблема в том, что эта пирамида стоит в основании всей глобальной экономики.

http://www.1tv.ru/news/world/180764
Метки:  

Процитировано 1 раз

tric_trac   обратиться по имени Воскресенье, 17 Июля 2011 г. 23:43 (ссылка)
Конечно, производят они много. Но и печатают безбожно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Июля 2011 г. 11:52ссылка
В том-то и дело, что печатают не обеспеченные золотом бумажки, согласна с Вами.
Это - финансовая пирамида. Стоит начать обесцениваться доллару, как все промышленное преимущество начнет вылетать в трубу.
zinik   обратиться по имени Воскресенье, 17 Июля 2011 г. 23:47 (ссылка)
Прежде чем закатывать глазки и воздымать руки к небу по поводу долга США, желательно познакомиться со следующими данными.

Внешний долг Японии - 200% ВВП (10 триллионов долларов)
Внешний долг Италии - 120% ВВП
Внешний долг Франции - 90% ВВП
Внешний долг Британии -85% ВВП
Внешний долг Германии - 79% ВВП
Внешний долг США - 14.1 триллион долларов - 97% ВВП (примерно)

Факт ничего не значит. Факт приобретает значение исключительно в сопоставлении с другими, однородными фактами.

А вот теперь теперь кричите: "Все пропало, шеф!"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Июля 2011 г. 11:49ссылка
Спвсибо за информацию!
Только главное Вы упустили: от экономики США зависит экономика других стран. А это все меняет.
Заметка у меня - чисто аналитическая. Где Вы разглядели крики: "Все пропало?"
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Июля 2011 г. 12:18ссылка
Со страхом ждем: будет или не будет
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Июля 2011 г. 18:04ссылка
И все. Тревога в названии и только. А Вы изобразили панику. Содержание статьи - полностью аналитическое.
Притягивание за уши, смена акцентов - разве это приемы циника? По-моему, демагога. Нестыковочка.

А опасения, которые я выразила в названии, высказывают и более авторитетные аналитики. Так что тревога обоснована. Сарказм непонятен.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку