-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Пролаз

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Теория_Фотографии псевдо_мысли Мультфильм_-_искусство

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.02.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 812




Мира Вашему Дому,Борьбы Вашему Духу,Любви Вашему Сердцу,Осознанности Вашему Разуму)))...И...ВЫ достойны того,что имеете,не так ли?))

Любое требование-это завуалированное невежество

Четверг, 07 Марта 2013 г. 04:31 + в цитатник
Женщина, которой муж не делает подарков, зажимается. Она может и не требовать, думать, что так тоже ничего. Но это мнение не будет долговечным. Впрочем, у каждого своё. Если муж не выражает своей любви к жене через внимание, подарки (а подарки это как раз внимание), то она начнёт со временем сникать. И тут не следует путать то, что даёт муж жене из чувства долга. Подарки это за пределами чувства долга. Подарки это счастливое продолжение любви
Если мужчина говорит, что он хочет быть главным, то он им никогда не станет. Тот, кто по природе своей силён по Солнцу, ничего женщине не доказывает. Он просто уже есть главный в семье. И он естественным образом одаривает жену подарками. Она также естественно не ставит даже такого вопроса, мол, хочу подарки. Так женщина, которая требует подарки, будет получать их мало, и будет платить за них дорого. Любые требования есть завуалированное невежество. Я бы не говорила о социальных стереотипах. Мне вот такие общие термины мало о чем говорят. Или нужно уточнять, что стереотипов миллион, а не один. Дело не в них, а в том, что если моя природа женская, то я естественным образом ожидаю подарки и радуюсь им, когда их делает любимый человек, который заботится обо мне, который хочет доставить мне радость.

Я не делаю трагедии из того, что муж не делает мне подарки в том количестве, в каком мне иногда хотелось бы. Но и не могу сказать, что с подарками или без них моя жизнь одинакова. Это неправда.

Мы ходим с мужем по рынкам, магазинчикам в Индии, видим ресторанчики разные. Мне было бы очень приятно, если бы он где-нибудь остановился и спросил: "Хочешь, я подарю тебе красивые сережки или колечко?" Но он так не говорит. Я не требую, молчу. К тому же еще и стесняюсь в определенной степени. Если я шуткой намекаю иной раз, мол, я была очень рада, если бы ты сделал мне какой-нибудь незатейливый подарок, он воспринимает это почти как укол, он сразу напрягается и говорит: "Ааа, ну ясно, значит, я такой-растакой, никаких подарков тебе не делаю…" Уже обиделся. Вот это простой пример, когда мужчина не учитывает природу женщины. И совсем иное, когда он даёт ей деньги и говорит: "Купи себе что-нибудь". Это уже что-то, но когда ОН САМ предложил вместе выбрать для жены подарок, или он сам сумел его выбрать, а потом преподнёс, то это несказанная радость для женщины. Не в капризах дело. А в том, что подарки дают женщине крылья, она расцветает. Ей хочется служить мужу еще лучше, еще больше. Она дарует в свою очередь миру БЛАГОДАРНОСТЬ.
Например, мне муж сделал колоссальный подарок, он привез меня в Индию. Он показывает и рассказывает мне всё, что о ней знает. Но колечки и сережечки все равно хочется. Я вообще не привязана к бижутерии, к драгоценностям. Но и вижу результаты такого моего аскетизма. Спасибо подругам. Смотрю на них и вижу, что надо бы вернуться к женскому облику. А то забрасываю себя периодически. Из-за важных дел за ногтями не ухаживаю, за волосами, одеждой. А в Индии, повторяю, особенно видно разницу между красивой женщиной и аскетичной (но вынужденно аскетичной). Думаю, что если женщина отказывается от своих привилегий, перестает радоваться подаркам и не ждет их особо, то она постепенно формирует желания жить без всего этого. Бог выполняет наши желания, поэтому даёт нам в следующей жизни в руки не пяльцы с нитками мулине, а веник. Всё по нашему внегласному заказу!
Появилось благодаря Новое неновое)


Понравилось: 2 пользователям

Скучные взрослые - это дети, отравившиеся взрослятиной)

Четверг, 28 Февраля 2013 г. 19:57 + в цитатник
Владимир Леви. Нестандартный ребенок




1661266_0321002 (270x420, 28Kb)

«…Как дети делаются хорошими несмотря на воспитание, и как вырасти вместе с ребенком…»

Признаюсь, питаю некоторое предубеждение против книг по популярной психологии. В чем, однако, вряд ли виновата сама психология. Скорее, попадалось не то и не вовремя.

Эта книга Леви, напротив, - и то, и вовремя.Книга – путешествие в мир детства. Я и сама нестандартный ребенок (кажется, до сих пор), и двое маленьких племянников (жутко нестандартных) не дают отойти от детства. Надеюсь, хоть капельку получше вести себя с ними, после ликбеза от Леви...

О чем «Нестандартный ребенок»? О том, что стандартных детей – не бывает, а значит не бывает стандартных схем по их воспитанию и инструкций по применению. Меньше автоматизма и тупого давления - больше творчества и любви.

«Стремление взрослых сделать ребенка послушным, управляемым существом на 99% эгоистично. Ведь они лицемерят или, во всяком случае, искренне лгут себе, что воспитывают ребенка (читай: пытаются манипулировать им) ради его, а не своего блага»  



Безмыслие, занудство, пьянь и всякая другая дрянь, безлюбие, бездарный секс, невкусный, как вот этот кекс, и добродетельная ложь, тупая, как вот этот нож, -все, все эти мутные речки, поштучно, вливаются в тупиковое «скучно»! Скука - боль Духа!

- ...По моим подсчетам, девяносто процентов бодрственного времени ребенка уходит на сопротивление скуке. Разумеется, с вариациями…

- А у взрослых?

- Еще не подсчитал. Но уже сделал вывод, что скучные взрослые - это дети, отравившиеся взрослятиной.



Читать далее


Благодарность книжному буму


Понравилось: 1 пользователю

Актер Керк Дуглас - 94 года( его роли в фильме"Спартак") \

Вторник, 15 Января 2013 г. 23:59 + в цитатник
Если вы хотите чего-нибудь добиться, у вас должно хватать мужества на неудачи.

Я говорю сыновьям, что у меня в детстве были преимущества, которых они лишены. Я родился в самой ужасной нищете. Мне некуда было двигаться, кроме как вверх.

Давайте детям больше свободы. Пусть делают ошибки. Не заваливайте их советами. Уважайте в ребенке личность. Это как игра в кости: ты их кидаешь и смотришь, что выпадет.

Чем ты старше, тем глубже чувствуешь любовь.

Чем больше я изучал Тору, тем меньше во мне оставалось религиозного. Я понял, что богу не нужны наши хвалы. Он хочет от нас только одного — чтобы мы стали лучше.

Самолюбие есть у каждого.

Когда меня позвали в Голливуд в первый раз, я отказался. Потом родился Майкл, а денег не было, и я приехал. Иногда то, что тебя связывает, в то же время дает тебе свободу.

Если бы я встретил человека, который ни разу в жизни не согрешил, я вряд ли захотел бы с ним общаться. Люди с недостатками интересней.

Когда я целую сыновей в губы, на меня смотрят косо. Видят в этом проявление слабости. Но мальчикам необходима физическая близость не только с матерью, но и с отцом.

Как бы плохо ни шли дела, они всегда могут быть еще хуже. После инсульта у меня появился дефект речи — ну и что? У Моисея он тоже был, но разве ему это помешало?

Ошибки, которые люди считают ошибками, часто вовсе таковыми не являются.

Помните Макмерфи, героя книги «Над кукушкиным гнездом»? Он хотел выломать раковину из стены, но не мог. И вот он уходит из комнаты, все эти ребята смотрят ему вслед, а он оборачивается и говорит: «Но я хотя бы попытался, черт возьми!» Иногда я думаю, что это отлично подошло бы для моей эпитафии.

Слово «политика» стало ругательством.

Не так давно я играл в гольф и говорю своему партнеру: «Давай пропустим этих старперов — пусть начинают первые». На что он отвечает: «Керк, эти старперы на полтора десятка лет моложе тебя».

Старость — у человека в голове. Я пережил крушение вертолета и операцию на спине. Мне вшили кардиостимулятор. Я перенес удар и едва не покончил с собой. Но я говорю себе: я должен расти и учиться дальше. Это единственное противоядие от старости.

Может быть, после смерти вы окажетесь перед большим бородатым стариком на большом троне и спросите у него: «Это рай?» А он ответит: «Рай? Да вы только что оттуда!»

Религия убила миллионы людей. Что-то с ней явно не так.

Многие любят вспоминать о прошлом. Говорят, что фильмы раньше были лучше, что актеры были сплошь великие... Но я так не думаю. Сам я могу сказать о прошлом только одно — что оно прошло.

Мысли о других отвлекают вас от постоянных мыслей о себе.

Кажется, только теперь я по-настоящему знаю, кто я. Мои преимущества, мои слабости — все это словно варилось долгие годы на медленном огне и потихоньку выпаривалось, так что под конец в горшке осталась только моя суть, то, с чем я стартовал вначале.

http://esquire.ru/wil/kirk-douglas

Верно

Вторник, 15 Января 2013 г. 23:33 + в цитатник
x_768964a6 (373x500, 43Kb)


Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Вторник, 15 Января 2013 г. 23:25 + в цитатник
Это цитата сообщения Под_музыку_флейты [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

...



Торсунов в своих лекциях часто говорит о женской аскезе - все делать с любовью. Как это? Я слишком поверхностно понимаю это.

Но посмотрела видео и поняла.

Бабушка Тоня как пример того, как творить с любовью и молитвой. Как любить людей. И если по настоящему любишь,

то твое творчество становится чудодейно целебным.



Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Воскресенье, 13 Января 2013 г. 11:23 + в цитатник
rusprobiv1.ru/nac/pwd.php Национальный архив данных

???)))

Воскресенье, 13 Января 2013 г. 09:00 + в цитатник
Qy2O-bO6yyE (425x237, 24Kb)


Понравилось: 1 пользователю

О сыроедении замолвите слово...

Воскресенье, 13 Января 2013 г. 08:17 + в цитатник
Про сыроедение, про выбор оптимальной системы питания и т.д.
Несколько абзацев, возникших в результате обсуждения темы сыроедов.



В принципе, идея сыроедов проста и потому притягательна - сырое - значит живое, а потому - однозначно полезное и достаточное для человека.

И раз сырое - живое, то всё остальное - мёртвое ?

- Да! - воскликнет сыроед.

И развернёт перед нами картины разложения и гниения мёртвых продуктов в организме, с неизбежным образованием токсинов, шлаков и прочей беды оказываются серъёзным аргументом для развитого образного сознания.

Есть большой соблазн согласиться с такой идеей. Имея опыт многолетнего питания исключительно растительной пищей, в общем-то нет смысла спорить, что, к примеру, посидеть летом несколько недель исключительно на свежих фруктах да овощах - дело хорошее.

Исчезает всякая тяжесть, вялость, сокращается время сна - словом всё очень хорошо, да.

Повторюсь - особенно летом, тем более - летом солнечным.

И это, кстати, очень просто понять, зная основы аюрведы - ведь большинство свежих продуктов ожлаждают организм, выводят лишний жар - то есть - в самый раз в жарком июле.

И как только мы начинаем задумываться обо всей этой механике стихий, то начинаем понимать, что пища это не просто поглощение клетчаки, витаминов и всего такого минерального и материального...

На самом деле - приготовление продуктов есть трансформация материи под действием сознания.

Кухня это ведь алхимия, магия. Человек не просто термически обрабатывает продукт, он создаёт образ иной пищи.

Еда человека это во-многом, если вообще не в главном - информационный объект.

Вообще-то человеку свойственно питаться не теми или иными веществами.

Всё хитрее - мы, как существа способные к творению образов, обладаем даром трансформации пищи.
Эта способность есть и у животных, но именно человек начал познавать этот процесс, осваивать его как особое искусство.

Повар на самом деле есть маг, алхимик, знающий секреты трансформации материи, способный стимулировать организм к сотворчеству нужных веществ самостоятельно.

Да, человеку лучше питаться безубойной пищей, просто потому, что это - изначально менее грязная материя. Т.е. её информационный план не наполнен образами смерти.

Но в любом случае, в процессе приготовления пищи, человек создаёт другой продукт, весьма отличающийся от изначального материала.

Конечно, в силу нашего невежества, мы чаще всего ухудшаем свойства пищи в процессе приготовления, просто потому, что готовим её в неподходящем состоянии сознания, без нужных знаний и т.д.

Животные и растения так не делают и потому - естественно едят другую пищу.
Растения - минеральную, животные - сырую.
Даже камни и те питаются - формируя определённые качества сообразно своим образам развития.

То есть, просто проецируя принципы сыроедения на человека мы говорим, что человек и животное нуждаются в одинаковой еде.
Это не верный перенос, сбой логики развития планов, так же, как нельзя предложить животным ту пищу, что свойственна предыдущему уровню эволюции - растениям.

Человек - иная ступень развития, а потому его пища прежде всего определяется тем своей образной составляющей.


Это принципиально более тонкий способ питания. Ведь даже, когда человек есть просто сорванное яблоко, он сразу же насыщает это яблоко множеством контекстов (яблоко из моего сада, прекрасное как Солнце, напоминает о бабушке и т.д. ).

Человек, именно в силу своей способности творить образы, как это не удивительно и питается прежде всего ими.


Мы трансформируем среду - и это наш, отличный от животных, другой уровень эволюции.

На этом понимании, кстати, основана любая древняя Традиция, к примеру, Аюрведа. Всё несколько сложнее, наши потребности не равны животным.

Пища в Традиции рассматривается, как сотрапезничание с Богами, отсюда - молитвы, мантры, ритуалы во время еды.

Во время приготовления меняется баланс стихий в пище, она может обрести совершенно иные свойства, в принципе не доступные для сырой пищи.
И это довольно сложный процесс, позволяющий человеку балансировать питание в условиях, скажем, долгой зимы.

Проблема, наверное в другом - в отказе человека от творения живых образов, в замене поварского искусства, кулинарной магии технологиями фастфуда, которые безжалостно вытесняют творчество из этого процесса.

Технологии ведут к синтетической пище, которая, безусловно, меняет нас в сторону задач технократической цивилизации, создаёт соотвествующие желания, безумие потребеления - но это уже другая проблема.

Обычным возвращением к животной пище это не исправить.

Мы действительно постепенно двигаемся к пище более тонкой, вероятно, мы все идём к способности целостного пранического питания.
Но на этом пути, кажется, важно понять, что кухня есть место, где мы учимся создавать всё более тонкие и сбалансированные образы - энергии, которые проявлены в тех или иных блюдах.

Это нельзя просто игнорировать, и как бы мы не стремились уподобиться предыдущим ступениям эволюции, корни у нас не вырастут, как и к животным мы тоже не вернёмся.

По меньшей мере - хочется на это надеяться :)
.borovik
9350.frukti (640x480, 77Kb)



Процитировано 1 раз

как одна маленькая девочка спасла 60 тысяч детей

Воскресенье, 13 Января 2013 г. 05:37 + в цитатник
Это цитата сообщения a__ya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

.

пока жива Земля, на ней будут рождаться такие девочки.

которые отращивают волосы - и обрезают их, чтобы передать на парики для детей, больных раком.

которые отказываются от подарков на день рожденья для себя - чтобы отдать их тем, кому они нужнее, для кого это вопрос жизни и смерти.

а когда в один обычный день они уходят... что остается?

в случае с Рейчел - возможность для 60 000 людей просто жить. потому что вода - это жизнь.

посмотрите. это надо смотреть.

 


если видео не просматривается, его можно посмотреть здесь: http://www.facebook.com/photo.php?v=10151231028993198

 

а вот та самая страничка Рейчел о подарке ко дню рождения http://www.gapp.az/news/54710, собравшая $1,265,823


Лесные драконы

Пятница, 11 Января 2013 г. 05:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Mandragora [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Волшебно)
 (699x513, 181Kb)
+3

Как защититься от хамства. 7 простых правил

Вторник, 08 Января 2013 г. 05:02 + в цитатник
Это цитата сообщения ASPIDISTRA1 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


Все мы периодически сталкиваемся с бесцеремонностью, грубостью, провокациями, унижением, агрессией. Неважно, от кого они исходят – от случайного попутчика в транспорте, начальника, клиента, учителя в школе, одноклассника, тещи или свекрови. Любое проявление хамства может напрочь испортить настроение, надолго выбить из колеи. Как с этим бороться? В этой книге представлена уникальная система словесной самообороны, с помощью которой вы сможете поставить на место любого «оппонента», сохраняя достоинство и не опускаясь до ответного хамства. Автор рассматривает типичные ситуации на реальных примерах и предлагает решение проблемы в каждом случае.

Читать далее

Сказать "СПАСИБО"

Без заголовка

Вторник, 08 Января 2013 г. 04:58 + в цитатник
Это цитата сообщения astro-2012 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


Какие же они — живицы?

Понедельник, 07 Января 2013 г. 07:32 + в цитатник
Считается, что нам от рождения поставлены задачи, которые мы обязаны решить в этой жизни. Для этого в душу вложены дополнительные святые силы. Эти силы вкладывает в душу богиня Жива и называются они — живицы.

Какие же они — живицы? По ведическим знахарникам языческой Руси считается, что до тех пор, пока жива душа в человеке, в ней существуют живицы. Но количество живиц у каждого человека разное: у кого-то три, у кого-то пять, шесть, семь. Это силы порядка и обустройства жизни. У каждой из живиц есть своя руководящая роль, своя особенность, своя характерная линия поведения в жизни человека.

У совершенного человека по знахарским ведам должно быть семь жив. Где же они сосредоточены? Если место нашей души в районе сердца и флюид души струится по крови, то под душой, поддерживая ее своими вибрациями, находится семижильный коловрат, где-то в центре солнечного сплетения. На древних знахарских картах, изображающих тело человека, солнечное сплетение изображалось как семилучевая свастика, лучи которой повернуты против часовой стрелки, то есть навстречу судьбе. И каждый луч этой свастики, в старину называвшейся коловратом, имеет свою энергию вибрации и несет свою информацию. Семижильная энергия этой области должна быть у каждого человека, стремящегося к гармонии созидания и счастливой жизни, но далеко не у каждого есть в наличии все семь жив. Ведь до сих пор об успешном человеке, если он многое успевает, многое у него получается, говорят: «Да ты, наверное, семижильный».

В ведизме считается, что любой ребенок от рождения, как только его душа воплотилась в тело, связан с тем Богом зачатия, который создал предпосылки для реинкарнации души. В этот процесс сразу же вплетается Лада-Жива и вкладывает в душу сразу же трех живиц. То есть любой ребенок, находясь еще в утробе матери, сразу же становится «трехжильным». Эти живы считаются основными.

Первая живица бережет его от прошлого, от памяти предыдущих воплощений. Думаю, каждый замечал, какая короткая память у детей. Они очень быстро забывают все свои горести — если ребенок больно ударился, то через час он может уже об этом забыть. А если через три-четыре дня спросить у него, откуда взялся синяк на ручке или на ножке, то он и вовсе может не вспомнить. Эта живица несет как бы сторожевую функцию, освобождающую маленького человечка от гнета различных ошибок, проблем, страхов, неудач; освобождает от груза дня вчерашнего, от груза прошедшего времени, от Нави — мира распада и тлена.

Бытует мнение, что эта живица самая сильная, не зря она сторожевая. Она также выполняет функцию закрытия памяти многоопытной души для того, чтобы прежняя память инкарнаций не вмешивалась в процесс жизни сегодняшней. Считается, что как только у ребенка появляется осмысленный взгляд и его глазки перестают быть облачно-мутными, как только они приобретают родовой цвет, в этот момент первая живица полностью отрезала его от многоопытного воспоминания предыдущих воплощений. И это справедливость богов — не зря все живицы считаются берегинями жизни. В данном случае первая живица бережет ребенка и вообще человека от негатива прошлых восприятий и от памяти смерти, которую испытала душа для того, чтобы этот негатив не мешал обустройству построения дня сегодняшнего и будущего.
далее

Пять уроков успеха от природы

Понедельник, 07 Января 2013 г. 07:01 + в цитатник
Появилось здесь благодаря Хвэси)

1Первому   из   уроков успеха мы можем нау­читься у дятла. Да, у дятла! Он называется

     «урок реалистич­ной фокусировки».


Дятел во многом умнее нас. Да, он бьется головой о дерево, но делает это очень успешно. Дятел реалистичен — он не пытает­ся разбить дерево пополам од­ним ударом, как это хотят сде­лать многие из нас, и он сфоку­сирован — не стучит в дерево со всех сторон. Он фокусированно бьет в одну и ту же точку, медленно продвигаясь к своему червячку. Нам же обычно нужен не червяк, а сразу змей, и найти его мы хотим не в плотном дере­ве, а лишь присыпанным листьями на земле.



2Второй  урок успеха можно выучить у рыбы.



     Он называется «урок потока».



Рыба всегда плывет против тече­ния, и, вопреки общему мнению, это правильно. Она это делает не для того, чтобы усложнить себе жизнь, а для того, чтобы боль­ше воды мимо себя пропустить. Так мимо нее в потоке воды про­плывает больше еды и кислоро­да. Так ее жизнь становится в несколько раз богаче. Мы же, в от­личие от рыбы, всегда пытаемся плыть по течению, и в результате вместо 50 лет жиз­ненного опыта мы наживаем однолетний жизненный опыт 50 раз. Мы не хотим выходить из комфортной зоны и потом удивляемся, почему в жизни было так мало возможностей. Мы хотим выиграть в лотерею жизни, даже не купив лотерейного билета.



3Третий урок достиже­ния успеха можно выу­чить у маленьких львят. Этот урок успеха

     называется «запачкайте морду кровью».



Они умеют учиться. Они учатся у старших, более опытных львов. И учатся они не по учебникам и  разговорам, а на деле. Они точ­но знают: чтобы научиться охо­титься, нужно запачкать морду кровью. Мы же боимся даже руки замарать. Мы садимся за парты и смотрим на стоящего у доски «разодетого зайца, который учит нас охотиться». Или еще хуже — закрываемся дома и учимся сами с собой, а когда приходит время охоты, мы не то что охотить­ся не умеем, мы боимся запаха крови.



4Четвертый урок успеха мы можем выучить у со­баки. Он социальный и называ­ется «по-

      виляй хвостом первый».



В XXI веке уже не важно, что де­лаешь ты, а важно, на что ты мо­тивируешь других людей. И пре­красный пример здесь — собака. Собака не думает: «Сначала ты меня домой приведи, накорми и помой, а потом я тебе повиляю хвостом». Собака первая отдает свои чувства и лишь потом полу­чает взамен то, что ей нужно. При этом она не заставляет вас ей ничего отдавать, она делает так, что вы сами хотите это сделать.



5Пятый урок успеха нам преподает змея.



     Урок на­зывается «не надо ныть».



Она не думает: «У меня нет ни рук, ни ног, у меня плохое зрение, я родилась не в той стране, меня никто не любит, мои родители обо мне не заботились с момен­та, как я вылупилась». Змея об­ходится тем, что у нее есть, и мы даже боимся этого «животного-инвалида». И если ей что-то не нравится, она просто меняет шку­ру и ползет дальше без сожалений.



Балакин Дмитрий.



Требуется милое домашнее привидение с хорошим чувством юмора)))

Суббота, 05 Января 2013 г. 22:05 + в цитатник
И как сделать его своими руками.Благодарность Style and Decor в контакте
lhJtatLD6u4 (604x403, 79Kb)
по-шагово

Культура открытия сердца-очень важно!

Суббота, 05 Января 2013 г. 00:54 + в цитатник
"Внутренний мир хорош только тогда, когда он внутри. А достань его наружу — и сразу плохо, некрасиво, мертво.
Как сердце: пока оно в грудной клетке, оно бьётся и радует; но стоит его оттуда извлечь — что будет?
Прячьте свой внутренний мир. Не потому, что он плох, а потому, что ему не место во внешнем мире."

(c)



Наверное нет быстрее способа разграбить свою тишину, чем говорить о сокровенном публично. Кому можно открывать сердце? >>>

Появилось благодаря Под музыку флейты

Что и почему вас больше всего раздражает в других

Суббота, 05 Января 2013 г. 00:22 + в цитатник
Как-то Учитель спросил:
-Что для вас является наибольшей проблемой в общении с другими людьми?

Ученики задумались, наконец, один из них сказал:
- Я знаю, Учитель. Меня просто бесит ситуация, когда я договариваюсь с кем-то о встрече, прихожу, а его нет вообще или он заставляет меня ждать.

Другой ученик сказал:
- А меня больше всего раздражает, когда кто-нибудь обещает мне что-то, а потом не делает.

Третий ученик пожаловался:
- Я просто ненавижу, когда человек не дает конкретного ответа. Не важно, предлагаю ли я ему товар или спрашиваю, как он собирается провести выходные.

Больше учеников в тот день не было. Учитель спросил первого ученика:
- Скажи, ты хоть раз опаздывал куда-то?
- Я не помню таких случаев, может быть, только в детстве. Я постоянно смотрю на часы и тороплюсь.

Второго ученика Учитель спросил:
- Ты всегда выполняешь свои обещания?
- Да, – ответил ученик, – чего бы мне это ни стоило!

Третьему ученику Учитель задал вопрос:
- Ты сам всегда конкретен в своих высказываниях?
- Абсолютно! – воскликнул третий ученик.

- А теперь представьте, – сказал Учитель, – что вам не нужно никуда спешить, совершенно необязательно отвечать за свои слова и можно говорить общими словами, практически ни о чем.

Каждый из учеников подумал о своем, и, увидев, как все трое задумчиво опустили головы, Учитель продолжил:
- Нас больше всего раздражает в других то, чего мы сами не можем себе позволить. Мы думаем, что это проблемы, но гораздо чаще это наша зависть. Не нужно злиться на ближнего – ищите ответ в себе…

автор: admin Ольга Студия Гермес

Доверие к реальности или «герменевтика сердца»

Четверг, 03 Января 2013 г. 01:36 + в цитатник
Это цитата сообщения light2811 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

 


 

Доверие к реальности или «герменевтика сердца»

 Доверие к реальности или «герменевтика сердца» 


 


избушка-избушка, повернись к лесу задом, а ко мне передом


Начну вот как. «Известный современный философ — Ричард Тарнас, посвятил своё творчество... жёсткой критике западного мышления».


Нет-нет-нет, это же смешно: можно упасть под стул от хохота, едва услышав эти слова. Почему? Потому что любой западный философ «посвящает своё творчество» одной теме — жёсткой критике западного мышления, как трубадур посвящает все свои песни — Прекрасной Даме.


Работа такая у западных философов — критиковать западное мышление — жёстко. По-другому — невозможно,если ты умеешь мыслить. Вот и Ричард Тарнас — туда же.


А теперь Читатель задаст вопрос: «А почему вы нам тогда рассказываете про Ричарда Тарнаса? Он же «как все», чем он заслужил наше внимание?»


А тем и заслужил, что... отчего-то... является одним из самых читаемых и рекомендуемых авторов сегодняшнего дня. Значит зацепил чем-то нас, современников, наше Коллективное Бессознательное всколыхнул.


***


А мне у Ричарда Тарнаса нравится одна метафора. Очень уж она напоминает пафос сюжета о таинственной планете-океане с красивым греческим женским именем... Вы поняли, что я про Солярис?..


Метафора о Вселенной Ричарда Тарнаса


Представьте себе на минуточку, что Вы — Вселенная. Прекрасная, одушевлённая, сознательная. Глубокая и древняя.


А теперь представьте, что Вас — такую Вселенную, добиваются два Поклонника, два Жениха.


Первый Поклонник вот каков.

 


Он считает, что вы лишены Разума и Цели, полностью бессознательны. Он считает, что Ваша Жизнь, не столь ценна, сколь ценна его жизнь.

 


И в конце-концов, этот поклонник убеждён: Вы существуете только для:


его пользования,


его развития,


его самовозвышения.


Его жажда познатьВас, продиктована открывающейся перед ним возможностью Управлять — ради своей Выгоды. И всё.

 


Второй Поклонник вот каков.

 


Он считает Вас без метафор —Разумной, имеющей свои Цели и своё Сознание. Он считает Вас — могущественной и таинственной. Он считает, что Вы — как он сам.


Он стремится познать Вас, чтобы — соединиться с Вами и этим актом создать что-то Новое, прекрасное.


Какому поклоннику Вы — Вселенная — захотите открывать свои самые глубочайшие и сокровенные — Секреты и Тайны?


***


У Ричарда Тарнаса — «Поклонник» расшифровывается как способ мышления, метод, методология. Короче говоря — общая философия и вытекающая из неё практическая Наука.


Философ полагает, что успехов у западной науки особых нет, есть только неуспехи. И причина этого в том, что наша методология — это Поклонник №1.


***


(Примерно так относятся к своим клиентам психология и психиатрия. Психиатрия - -свысока и осуждающе-брезгливо, психология — с соучастием и на равных. Психиатр называет своего собеседника — «пациент», психолог — «клиент». «Клиент» слово нехорошее, но «клиентам» не выжигают лобные доли мозга... Прав таких не имеют. А это, согласитесь, уже стоит того, чтобы потерпеть язык парикмахерской или борделя — Е.Н.).


Ричард Тарнас, однако, дальше развивает свою мысль и говорит о существовании двух герменевтик.



Две герменевтики
 


Герменевтика — это (в общем, а не в частностях) наука о познании и истолковании непонятного Текста, Послания.
 


Природа и Вселенная — это именно такой Текст, который нужно познавать и истолковывать.
 


Так вот, существует две герменевтики:


                 герменевтика подозрения

и герменевтика сердца (герменевтика соучастия).


Герменевтика подозрения — изначально искажает и загрязняет объект познания. Поэтому Истина таким исследователям никогда не открывается.
 


Герменевтика сердца (герменевтика любви, доверия и единения со Вселенной) это единственно возможный путь выхода из тупика и кризиса современной цивилизации.


Тарнас говорит: «Вселенной нужно от нас меньше паранойи и больше... любви».


– Если мы будем доверять Реальности,


– относиться к ней с искренней и безоговорочной любовью,


то она непременно откроет нас свои самые сокровенные жемчужины Знания.


Каковы же они?


А те самые, ответа на которые у фундаментальной и прикладной науки — нет.


А когда её спрашивают, она начинает «беситься» и презрительно-истерично отсылает «спросить у бездельников-философов».
 


Самые сокровенные жемчужины знания — это наши Вопросы, так и не нашедшие ответа:


– Кто я?


– Почему и зачем я здесь?


– Каков смысл жизни?


– Для чего — Смерть?


– Что мы вообще можем знать?


– Существует ли Бог?
 


– Как мне жить?


Именно об этом всём — просто, гениально и кратко сказал когда-то великий суфийский мистик и поэт — Джалаледдин Руми:
 


«Единственная «астролябия», с помощью которой мы можем познать Истину — это Любовь».


Или: «Любовь — астролябия Истины».
 


Поставьте на место устаревшего архаичного слова «астролябия» хотя бы слово «рулетка» и цитата зазвучит точно.


Елена Назаренко 



Бернард Вербер, "Дыхание богов"

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:38 + в цитатник
Это цитата сообщения yoginya-Natalika [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Часто говорят об апокалипсисе, а ты знаешь, что означает это слово?
– Конец света?
– Нет, это общепринятое значение. Насколько я помню из курса греческого, подлинное значение этого слова другое. «Апокалипсис» буквально означает «поднятие завесы». Это означает, что, когда наступит апокалипсис, людям будет открыто то, что пока отделено завесой. Откроется правда, таящаяся под покровом лжи.

© Бернард Вербер, "Дыхание богов".

Люблю эту художницу-Добрые Иллюстрации

Среда, 05 Декабря 2012 г. 03:23 + в цитатник
Каков Дракон!!!
24 (495x700, 106Kb)

26 (433x700, 68Kb)

5376778_e359fdd7 (560x696, 140Kb)
i (110x150, 4Kb)
17 (670x604, 166Kb)
24 (670x503, 132Kb)
39 (499x700, 140Kb)

article_image-image-article (590x427, 103Kb)
f88f00354d5f (670x525, 118Kb)
15 (600x521, 123Kb)
50 (494x700, 164Kb)
article_image-image-article (485x700, 74Kb)
44b854c85d20 (654x571, 104Kb)
1267131932_db694b5246e2 (336x420, 47Kb)
y_c83de7ca (523x700, 86Kb)
equipment (512x700, 69Kb)
1276802029_1kathyz (400x400, 47Kb)
y_1b0f039a (700x543, 110Kb)
Kathy_Hare3 (400x579, 32Kb)
9b0f3df58940 (516x700, 87Kb)
4 (670x549, 104Kb)
41 (670x597, 101Kb)
article_image-image-article (590x502, 106Kb)
x_79252985 (590x414, 61Kb)
5376813_1b30c386 (543x696, 92Kb)
kathy-hare-05 (505x700, 139Kb)
article_image-image-article (590x486, 97Kb)
14 (600x531, 138Kb)
1267131914_bc17c3ae0ea8 (290x420, 37Kb)
154388_275406 (625x467, 50Kb)
Kathy_Hare2 (624x400, 73Kb)
x_8e4e92ed (590x484, 74Kb)
y_5bf45b91 (539x638, 86Kb)
fdea70967472 (511x700, 95Kb)
14f9ef5b7830a5428c5cef44cad6ff26 (362x450, 137Kb)
Kathy Hare illustration


Поиск сообщений в Пролаз
Страницы: 15 ... 11 10 [9] 8 7 ..
.. 1 Календарь