Ровно 55 лет прошло с момента восстановления дипломатических отношений между нашей страной и Японией. Однако подписанная осенью 1956-го совместная Декларация вовсе не стала тем документом, который бы решил территориальные споры между государствами. Рассмотрим сложившуюся сегодня ситуацию в этом регионе для начала с исторической точки зрения.

Итак, в 1956-м году СССР и Япония были близки к тому, что раз и навсегда решить пограничные споры. Переговоры о том, кому достанутся Курильские острова, о совместной рыбной ловле в их акватории, о территориальной принадлежности Сахалина проводились между советской и японской делегациями в британской столице. Со стороны СССР выступал посол в Великобритании Яков Малик, который отлично знал Японию, а позицию Страны Восходящего Солнца выражал посол Японии в Лондоне господин Мацумото.

Изначально ситуация была крайне сложной, так как японские дипломаты настаивали на том, чтобы Советский Союз признал территориальную принадлежность Курильской гряды и юга острова Сахалин за Японией. Советский Союз не был заинтересован в таких территориальных уступках, однако был заинтересован в налаживании добрососедских отношений с Японским государством. Нужно заметить, что дипломатических контактов между странами не было со времен Второй Мировой, по завершении которой СССР удалось вернуть себе Южный Сахалин, отошедший к Стране Восходящего Солнца согласно Портсмутскому договору 1905-го года. Кроме того, по итогам Второй Мировой СССР включил в свои границы и Курильские острова, которые в 1875-м году передала Японии Российская Империя. Как видно из этих исторических фактов и Курилы, и Сахалин неоднократно переходили из рук в руки.

В 1955-м страны решили, наконец, сесть за стол переговоров, и в ряде вопросов дело даже начало продвигаться вперед. В частности, Яков Малик, которого Никита Хрущев даже пожурил за излишнее затягивание переговоров, предложил японцам заключить мирный договор с передачей архипелага Хабамаи и острова Шикотан. Японская сторона, заподозрив СССР в дипломатической мягкости, решила внести в договор еще и слова о передаче Итурупа и Кунашира. Такой поворот событий советская делегация назвала откровенной несговорчивостью, на чем переговоры и были закончены.

Сегодня же Токио заявляет, что фактически в 1956-м Советский Союз сам передал Хабомаи с Шикотаном под его крыло. С такой постановкой вопроса Россия категорически не согласна, ведь полноценного договора со взаимными обязательствами так и не было подписано. В итоге каждое государство насчет Курильских островов остается при своем мнении, и пытается решать проблему своими методами.

Уже который год японцы высаживают на островах так называемые «мирные десанты», в состав которых входят экологи, медики и деятели культуры. Посредством этих людей японские власти пытаются продемонстрировать российским жителям Курил свою лояльность к ним. Кроме того, в Японии сегодня действует целая программа по «культурно-историческому просвещению» жителей Курильской гряды. В рамках этой программы россиянам предоставляется безвизовая возможность посещения японских городов с целью получения «нужной» информации о том, кому же должны принадлежать Курилы, по мнению японской стороны. Все эти программы для жителей Материка, как говорят обо всей остальной России сами островитяне, может показаться пиар-акцией, продуманной Токио. В принципе, так оно и есть. Но вот вся беда для нас, россиян, в том, что жители Курил позитивно реагируют на японские предложения о лечении, получении образования, знакомства с культурой Страны Восходящего Солнца. А как еще реагировать людям, которые последние несколько десятилетий только и смотрели на то, как Курильские острова приходят в упадок. Многие руководители государства заявляли о том, что Россия будет заботиться о жителях Курил и о самих островах, насыщая их инфраструктурой и рабочими местами. Однако дальше слов ситуация не продвигалась.

И вот российские власти заявляют о том, что на Курилы будет переброшена значительная воинская группировка вместе с вооружениями и другой техникой.
Мы, как жители Материка рады: мол, наконец-то о Курилах реально позаботились. А вот сами островитяне пока относятся к заявлениям из Москвы крайне настороженно. Почему? Да потому что, во-первых, наличие расширенного военного контингента не решает многочисленных социальных проблем, во-вторых, как у нас в стране часто бывает, грандиозные планы могут так и остаться на бумаге или реализоваться в лучшем случае наполовину.

А пока Москва собирается «показать Кузькину мать» японцам на Курилах, молодые девушки, проживающие на островах, все чаще выходят замуж именно за японцев, чтобы переехать в Страну Восходящего Солнца на ПМЖ. Вот и получается, что если продолжать смотреть на эту проблему сквозь пальцы, то скоро на Курилах и охранять-то некого будет. Ну, разве что новые или реконструированные старые аэродромы, при работе над которыми уже выявлены многочисленные факты хищения государственных средств.

Поэтому для начала Курилы стоит все-таки защитить от чиновничьей коррупции и от нашего, «материкового», к ним безразличия.

Серия сообщений "история Руси-России":
Часть 1 - Великий князь Святослав и интриги византийцев.
Часть 2 - Крымский раздор.
Часть 3 - История курильской проблемы.
Часть 4 - Курилы сегодня.
Часть 5 - Исторические пути решения проблемы Амура...
Часть 6 - Древнейшая история Уссурийского края ч-1.
...
Часть 16 - Казаки и Февральская революция
Часть 17 - Подвиг атамана Камчатского Владимира Атласова.
Часть 18 - Хранители православного человечества.

Конечно, до сих пор расходятся мнения в эффективности «медикаментов –синонимов» , в конечном счете выбор за вами. Вот вам аналоги лекарств с примерными ценами, а вы уже решайте сами:
Белосалик (380руб) и Акридерм СК (40руб)
Бепантен (250руб) и Декспантенол (100руб)
Бетасерк(600руб) и Бетагистин (250руб)
Быструмгель (180руб) и Кетопрофен (60руб)
Вольтарен (300руб) и Диклофенак (40руб)
Гастрозол (120руб) и Омепразол (50руб)
Детралекс (580руб) и Венарус (300руб)
Дифлюкан (400руб) и Флуконазол (30руб)
Длянос (100руб) и Риностоп(30руб)
Зантак (280руб) и Ранитидин (30руб)
Зиртек (220руб) и Цетиринакс (80руб)
Зовиракс (240руб) и Ацикловир (40руб)
Иммунал (200руб) и Эхинацеи экстракт (50руб)
Имодиум (300руб) и Лоперамид (20 руб)
Йодомарин (220руб) и Калия йодид (100руб)
Кавинтон (580руб) и Винпоцетин(200руб)
Кларитин (180руб) и Лорагексал (60руб)
Клацид (600руб) и Кларитромицин (180руб)
Лазолван (320руб) и Амброксол (20руб)
Ламизил (400руб) и Тербинафин (100руб)
Лиотон-1000 (350руб) и Гепарин-акригель 1000 (120руб)
Ломилан (150руб) и Лорагексал (50руб)
Максидекс (120руб) и Дексаметазон (40руб)
Мезим(300руб) и Панкреатин (30руб)
Мидриацил (360руб) и Тропикамид (120руб)
Мирамистин (200руб) и Хлоргексидин (10руб)
Мовалис (410руб) и Мелоксикам (80руб)
Нейромультивит (250руб) и Пентовит (50руб)
Но-шпа (150руб) и Дротаверина гидрохлорид (30руб)
Нормодипин (620руб) и Амлодипин (40руб)
Нурофен (120руб) и Ибупрофен (10руб)
Омез (180руб) и Омепразол (50руб)
Панадол(50руб) и Парацетамол (5руб)
Панангин (140руб) и Аспаркам (10руб)
Пантогам (350руб) и Пантокальцин (230руб)
Ринонорм (50руб) и Риностоп (20руб)
Сумамед (450руб) и Азитромицин (90руб)
Трентал(200руб) и Пентоксифиллин (50руб)
Трихопол (90руб) и Метронидазол (10руб)
Троксевазин (220руб) и Троксерутин (110руб)
Ультоп (270руб) и Омепразол (50руб)
Фастум-гель (250руб) и Кетопрофен (70руб)
Финлепсин (280руб) и Карбамазепин (50руб)
Флюкостат (200руб) и Флуконазол (20руб)
Фурамаг (380руб) и Фурагин (40руб)
Хемомицин (300руб) и Азитромицин (100руб)
Энап (150руб) и Эналаприл (70руб)
Эрсефурил (400руб) и Фуразолидон (40руб)
Да, конечно разница некоторых медикаментов вводит в шок, но все же скажу вам по секрету, что лучшая экономия на лекарствах –это вести здоровый образ жизни.
http://natural-medicine.ru/

Серия сообщений "здоровье":
Часть 1 - Экономия на лекарстве.
Часть 2 - Время рождения-судьба.
Часть 3 - Нумерология
...
Часть 20 - Самые распространенные комплексы отравляющие жизнь.
Часть 21 - Продукты снижающие кровяное давление.
Часть 22 - Метросексуалы-кто такие?

Русский Дальний Восток, дикий, дикий ост… Суровый климат, неистощимые природные богатства, неимоверные расстояния, неизведанное коренное население, своей воинственностью порой затмевающее американских индейцев… Освоение Сибири и Дальнего востока – грандиозная эпопея, наша честь, гордость и слава! Это было давно, но ещё в конце 19 века жизнь немногочисленного русского населения в этих краях была непростой и повседневно опасной. Эти факторы, а так же близость Америки и Китая, в совокупности с особенностями животного мира и оторванностью окраинных земель от европейской части России, наложили отпечаток и на вооружение населения региона.

Те, кто шёл навстречу неведомому, осваивал эти земли во имя России, умирал от цинги, лихорадки, холода и стрел туземцев… Поярков, Хабаров, Шелихов, Баранов, Резанов… и многие-многие другие - эти люди были истинными государственниками, бескорыстными сынами России, к сожалению, почти забытые сегодня неблагодарными потомками.

Освоение Сибири и Дальнего Востока – грандиозная задача, блестяще решённая целой плеядой военных и учёными-путешественниками Российской Империи. Одним из таких выдающихся энтузиастов, настоящим сыном своего времени, был Вячеслав Пантелеймонович Врадий.

Родившийся в 1871 году в Петербурге, уже в совсем молодом возрасте Врадий стал известным зоологом, увлечённо занимался этнографией, много путешествовал, позже издавал и редактировал журнал "Сибирская мысль". Вячеслав Пантелеймонович много сделал для Амурского областного краеведческого музея им. Г.С. Новикова-Даурского, существующего с 16 августа 1891 г.В 1904 году Врадий опубликовал свои «Сведения, факты и выводы из двухлетнего путешествия по Азии», примечательные своим отражением быта русского населения Дальнего Востока. Конечно же, нам больше интересны вопросы, касающиеся огнестрельного оружия и специфики его применения, изложенные учёным в своей работе.

Уезжая из Петербурга на Дальний Восток и планируя заняться там научными исследованиями в области зоологии, этнографии и проч., Вячеслав Пантелеймонович задался так же целью получить исчерпывающий ответ на следующий вопрос: какого рода оружием для охоты и самообороны следует запасаться учёному для путешествия по этим «далёким странам»? Вопрос стоял далеко не праздный - не стоит забывать, что в те времена исследователь, изучающий этнографию и природу новых окраинных земель, не на шутку рисковал жизнью и, коли жить хотел, обязательно должен был хорошо владеть оружием

Привыкнув к среднеполосным и северным русским охотам, Врадий взял с собой дробовик-двустволку, а для самозащиты – 5-тизарядный револьвер большого калибра. Вполне здравое сочетание, однако, едва вступив на почву Азии, Вячеслав понял, что «отнюдь не такого рода оружие может иметь первостепенное значение, в смысле практичности и применимости к условиям этой местности». Уезжая из Владивостока в далёкую и неведомую тогда Манчжурию, путешественник советовался со строителями Восточно-китайской железной дороги, наводил справки в оружейных магазинах города. Как оказалось, дробовик, по словам Врадия, «может служить здесь, в окрестностях Владивостока и в тайге Манчжурии только, скорее всего, как забава, но не как серьёзное ружьё. Дробовиком, конечно, не мешает запастись, но именно в качестве дополнительного оружия, а не главного, как у нас в средней или северной полосе России…»


Во Владивостоке оружейные магазины предлагали Врадию винчестеры (тогда на русском Дальнем Востоке и в мире были распространены в основном модели обр. 1892 и 1894 гг.), германские винтовки Маузера и даже «пресловутое ружьё-пистолет Маузера» (очевидно, речь идёт о С-96). Больше всего торговцы хвалили «германскую малокалиберную винтовку». Вероятно, здесь речь идёт о «комиссионном» маузере обр. 1888 года.

В американском магазине Смита, продающем во Владивостоке американское оружие (и консервы, кстати), русскому учёному настоятельно «советовали запастись восьми или десяти-зарядным винчестером». Врадий отмечал, что большинство русских Владивостока и линии Уссурийской ж.д., имеющих хоть какое-нибудь понятие об охоте, используют именно винчестеры. Ибо здесь, в Уссурийском крае, где можно наткнуться на тигра, на красного «злого волка», наконец, на «добродушного уссурийского медведя с белым ошейником» - следует всегда быть наготове и иметь при себе не дробовик, а винтовку.
Анализируя вооружение русских жителей Владивостока, Врадий пишет, что оружие у них встречается не особенно часто (за исключением револьвера). Но, если оно имеется – это будет винчестер среднего калибра, крайне популярный среди местных жителей. Что же касается жителей окрестностей Владивостока и русских поселенцах, живущих в «разных заимках и мызах», то у них, при первой же возможности, обязательно будет винчестер – как для охоты на крупного зверя или морских птиц, так и для самозащиты.

Разумно следуя коллективному опыту, Врадий во Владивостоке обзавёлся десятизарядным винчестером, действительно очень пригодившимся во время долгой экспедиции. Первое применение обновке учёный сделал на песчаных отмелях Сунгури, которые тогда бывали сплошь покрыты несметными стаями гусей. Как оказалось, короткобойная скорострельная винтовка замечательно годится для охоты на крупных птиц. Не меньше это оружие путешественнику пригодилось при перестрелках с «дикими маньчжурами». Как пишет Врадий – «это ружьё удобно в смысле скорострельности для экстренной перестрелки». На пути в Манчжурию Врадий обнаружил, что частные пароходы, совершающие речные рейсы между Хабаровском и Манчжурией по реке Сунгари, со стороны русского Правительства вооружены «целым арсеналом военных ружей нашего нового образца, составляющих завидную цель многих русских и инородцев, всегда желающих иметь русскую винтовку лично для себя». Посетив каюту капитана парохода, Вячеслав Пантелеймонович увидел большое количество трёхлинейных винтовок Мосина, рядами закреплённых вдоль стены в специальных стеллажах. Капитан охотно рассказал путешественнику, что эти винтовки являются отличным средством для противодействия маньчжурам, которые часто обстреливают русские пароходы с берега. Помимо винчестеров, «трёхлинейка» так же ценилась среди служащих Китайской ж.д. У одного охотника, начальника одного из постов на необитаемом берегу Сунгари, путешественник увидел необычное для него оружие – «двуствольный дробовик, один из стволов которого был «чок», а под этими двумя стволами, т.е. – внизу, между ними, находится ствол для пулевой стрельбы – нарезной штуцер». По словам Врадия, «охотники находили это трёхствольное ружьё, т.е. дробовик, в соединении со штуцером, крайне практичным для маньчжурских охот. Отмечая, что такое ружьё может стоить несколько сотен рублей, Вячеслав Пантелеймонович находит это оружие идеальным для охотника-любителя, привыкшего стрелять, главным образом, болотную дичь и лишь иногда встречающего крупного и опасного зверя. Однако, идеал идеалом, но Врадий справедливо отмечает, что «подобные ружья хороши, конечно, только дорогих образцов…». Что ж, с тех пор ничего не изменилось: и в наше время хороший дриллинг – дорогое удовольствие. В.П.Врадий за пару лет своего азиатского путешествия стал опытным охотником, к тому же умеющим постоять за себя и в прямом столкновении с разномастными бандитами. Опыт активной научной деятельности в неспокойном регионе позволил сформировать ответ на искомый вопрос - о наиболее практичном оружии для путешественника в Азии. Словами самого Врадия, «если считать, какое наиболее утилитарное ружьё пригодно, вообще, для всего Дальнего Востока, то придётся сказать, что если это будет одно ружьё, то необходимо брать с собой только винчестер или военное скорострельное ружьё (магазинную винтовку. Прим. Ю.М.), или же, наконец, Маузеровский пистолет; этот последний может быть рекомендован для охотника со средним достатком».


По свидетельствованию Врадия, винчестер среднего калибра во Владивостоке стоил тогда примерно 40-60 руб. и дороже. Иногда можно было купить хороший винчестер из вторых рук рублей за 15-25. Затем, как дополнение к нему, Врадий рекомендует или обыкновенный дробовик 20-16 калибра или же гладкоствольную «берданку», которая тогда была популярна по всей России. Касательно трёхствольного ружья с одним нарезным стволом, наш учёный рекомендует его богатым охотникам. Кроме того, он указывает на его недостатки: большая масса и малопригодность для самообороны из-за низкой скорострельности (в сравнении с винчестерами и боевыми магазинными винтовками).

Для обыденных экскурсий в окрестностях Харбина и прочих маньчжурских городов (обычных прогулок, не с целью охоты), Врадий настоятельно рекомендует всегда при себе иметь надёжный револьвер среднего калибра, пригодный для скрытого ношения в кармане. В крайнем случае, за неимением компактного револьвера, армейский Наган также вполне приемлем для таких задач. Судя по всему, причины для таких рекомендаций у русского этнографа были весьма вескими… Уже вернувшись в Петербург и анализируя итоги своего путешествия, Вячеслав Пантелеймонович приходит к окончательному выводу: «обыкновенный охотник и, вместе с тем, вообще турист, могущий подвергать свою жизнь опасности на Дальнем Востоке (в мирное время), должен иметь у себя и в Манчжурии три рода оружия. Это: во-первых (непременно!) – винчестер или военное ружьё (последнее лучше), во-вторых – обыкновенный дробовик центрального боя или гладкоствольную берданку (второе для мелких охот удобнее) и, в-третьих, - среднего размера американский или другой какой-либо револьвер, который можно незаметно носить при себе, так, что бы он не стеснял во время долгих или кратких прогулок. И ещё один совет: к каждому из упомянутых оружий необходимо иметь запас заранее заготовленных и исправных патронов, ибо в Маньчжурии есть такие места, где патронами приходится запасаться предварительно чуть ли не на целый год вперёд…» Что ж, и на сегодняшний день советы более чем вековой давности более чем актуальны, даже если абстрагироваться от их чисто концептуальных аспектов. Конечно, «большим Маузером» современный охотник «среднего достатка» вряд ли будет доукомплектовывать свой экспедиционный арсенал, но в остальном – принципиально ничего не поменялось. Уж больно консервативны охотничьи традиции. Да и конструкция охотничьего и походного оружия, как и требования к нему, остались неизменными.

А наши предки были не робкого десятка! Даже «кабинетный» «ботаник» из столицы в полевых условиях окраинных земель Империи быстро становился умелым охотником и бойцом, обладающим дипломатическими навыками и способным выжить в любых условиях. Настоящая, полная опасностей, жизнь искателя знаний даже из лощёных питерских франтов незамедлительно вышибала всю человеческую гниль, быстро воспитывая характер воина – жёсткий, в меру аскетичный, равнодушного к своим страданиям, крови, тяжелейшим психосоматическим нагрузкам и постоянной угрозе жизни.

Русские люди шли по диким тропам и неизвестным рекам не ради денег и славы, а ради процветания России. Офицеры армии и флота, промышленники и учёные, своими деяниями приумножающие могущество Империи, личные выгоды ставили далеко не на первое место, заботясь, прежде всего, о государственной пользе. Имена людей, расширивших границы Российской Империи до американской Калифорнии, имена, должные стоять в первых строках списка лучших людей России, ныне почти забыты. Их подвиги, радикально изменившие карту мира и подлежащие общенародной незыблемой памяти – замещаются новой системой ценностей и настойчивыми лозунгами о «ненужности» Дальнего Востока для России. Пришло время оглянуться и воздать должное предкам. Иначе нельзя.«Кто не помнит прошлого – не имеет будущего», говорили мудрые люди. Мудрые слова. И крайне актуальные на сегодня.

В конце 20-х и в начале 30-х годов ХХ-го века во всех ведущих танкостроительных державах того времени разрабатывалось множество различных по направлению танковых проектов. Ежегодно создавались и запускались в серию новые машины самых разных типов, от лёгких танкеток для разведки и связи до гигантских, весом более 60 тонн неповоротливых, но хорошо вооруженных машин, способных самостоятельно выполнять сложные боевые задачи. Безусловно, СССР не мог в силу политических причин не участвовать в этой гонке. Согласно программе перевооружения, принятой в 1929 году, в Советском Союзе начались работы над проектами сверхтяжелых танков, или как их ещё называли танков прорыва. Одним из таких проектов, нацеленных на создание мощного, оснащенного самым современным вооружением танка, был проект Т-42.

Учитывая неудачный опыт создания отечественного образца тяжелого танка прорыва Т-30, силами только советских инженеров и конструкторов, для реализации этого проекта был приглашен немецкий инженер Эдвард Гроте. Ему было вскоре поручено, в короткие сроки создать машину, удовлетворяющую требованиям программы перевооружения РККА. Прибыв в Советский Союз в марте 1930 года, Э. Гроте вместе с небольшой группой германских инженеров сразу же приступил к работе над созданием среднего танка ТГ, однако этот танк не удовлетворил приёмную комиссию, работы по его созданию были прекращены. Но вскоре Э. Гроте, принимая во внимание ошибки проекта ТГ, создаёт новый проект сверхтяжелого танка ТГ-4, который, как и предыдущий не произвёл должного впечатления и не был высоко оценен руководством УММ РККА. Тем не менее, амбициозный и жаждущий славы инженер спустя некоторое время представляет на рассмотрение комиссии проект машины весом более 100 тонн, ТГ-5 или другое его обозначение Т-42. По существу это был глубоко переделанный и усовершенствованный проект ТГ-4. По замыслу конструктора это должен был быть пятибашенный танк с вооружением расположенным в двух ярусах. Первый ярус, включавший в себя вооружение, расположенное в четырех башнях, установленных вокруг основной центральной башни, в каждой из двух башен расположенных в передней части корпуса, горизонтальный сектор обстрела которых равнялся 125 градусам, была установлена 45 мм пушка 20К и спаренный с ней 7.62 мм танковый пулемёт ДТ-29


В башнях расположенных позади центральной, предполагалось установить по одному 7,62 мм или 12,7 мм зенитному пулемёту, с большим углом возвышения для отражения атак с воздуха. Центральная вращающаяся башня, с размешенной на крыше малой командирской башенкой, установленная на высокую подбашенную коробку, оснащалась более тяжелым вооружением, 107 мм пушкой и 7.62 мм пулемётом ДТ-29. Двухъярусное расположение обеспечивало довольно высокие показатели плотности огня и увеличивало суммарный вес залпа, (в некоторых источниках упоминается и трехбашенная схема вооружения). Бронекорпус машины предполагалось изготовить клёпано-сварным, из бронелистов толщиной 50 -70 мм, позволявшем машине выдерживать прямое попадание бронебойного снаряда 37 мм противотанковой пушки, с дистанции 1000 м и ответным огнём 107 мм орудия с этого же расстояния, осколочно-фугасным зарядом уничтожать его. Ходовая часть танка представляла собой очень сложную конструкцию, 17 сблокированных опорных катков были соединены в тележки по 2 и 3 катка. Силовая установка машины включала в себя два дизельных тепловозных двигателя отечественного производства ПТ-100, мощностью 1000 л.с. выпускавшихся заводом «Электрик» и применяемых на одном из первых, построенных в нашей стране тепловозов инженера Я. М. Гаккеля. В системе управления машиной были задействованы сервоприводы, что являлось новшеством для того времени, но крайне усложняло конструкцию ходовой части, которая в свою очередь не отличалась надёжностью и высокой ремонтопригодностью.

Все это в конечном итоге делало танк Т-42, очень дорогой и сложной в производстве машиной, впрочем, это характерно для всех проектов немецкого инженера. К моменту рассмотрения проекта комиссией УММ РККА на Харьковском паровозостроительном заводе уже велись работы по созданию другого тяжелого отечественного танка Т-35, который, по мнению комиссии, был более надёжным и менее сложным, следовательно, дешевле в производстве. При практически одинаковых технических характеристиках, проект Т-42 был отклонён в пользу Т-35. Который в скором будущем был завершен и принят на вооружение РККА. Так закончилась история этого, так и не реализованного проекта, сверхтяжелого танка прорыва инженера Эдварда Гроте. Сложно сказать какова была бы дальнейшая судьба этой машины, будь она принята на вооружение, возможно, она была бы такой же, как и у всех танков-гигантов, большинству из которых так и не пришлось принять участие в боевых действиях.

Серия сообщений "самоходное историческое и современное ":
Часть 1 - Забытое оружие Великой войны.
Часть 2 - Бронированная экзотика.
...
Часть 5 - Необычный танк России.
Часть 6 - Необычный танк Менделеева.
Часть 7 - Сверхтяжёлый танк Т-42.
Часть 8 - Бронетанковая техника в народном хозяйстве.
Часть 9 - Танкостроение вероятного противника- Германии в прошлом веке.
...
Часть 33 - Живучесть боевой техники /начало/
Часть 34 - Живучесть боевой техники /окончание/
Часть 35 - Аэровагон конструктора В.И. Абаковского

История курильской проблемы Споры о четырех Южно-Курильских островах, принадлежащих в настоящее время Российской Федерации, ведутся уже довольно давно. Эта земля в результате подписанных в разное время соглашений и войн переходила из рук в руки несколько раз. В настоящее время эти острова являются причиной нерешённого территориального спора между Россией и Японией.

Открытие островов

Вопрос об открытии Курильских островов является спорным. По утверждению японской стороны, японцы первыми ступили на землю островов в 1644 году. Карта того времени с нанесенными на нее обозначениями - «Кунасири», «Эторофу» и др. бережно сохранена в Национальном музее японской истории. А русские первопроходцы, считают японцы, впервые пришли на Курильскую гряду только во времена царя Петра I, в 1711 году, и на русской карте 1721 года эти острова названы «Острова японские».

Но в реальности дело обстоит иначе: во-первых, первую информацию о Курилах (с языка айнов - «куру» означает «человек, пришедший ниоткуда») японцы получили от местных жителей айнов (древнейшее неяпонские население Курил и Японских островов) в ходе экспедиции на Хоккайдо в 1635 году. Причём до самих Курильских земель японцы из-за в постоянных конфликтов с местным населением не добрались.

Надо отметить, что айны были враждебны японцам, а к русским первоначально относились хорошо, считая их своими «братьями», из-за сходства во внешнем облике и методов общения русских с малыми народами.

Во-вторых, Курильские острова открыла голландская экспедиция Маартена Герритсена де Фриса (Фриза) в 1643 году, голландцы искали т. н. «Золотые земли». Голландцам земли не приглянулись, и они продали подробное их описание, карту японцам. Именно на основе голландских данных японцы и составили свои карты.

В-третьих, японцы в то время не владели не только Курилами, но и даже Хоккайдо, только на его южной части был их опорный пункт. Японцы начали завоевание острова в начале 17 столетия, и борьба с айнами шла два столетия. То есть, если бы русские были заинтересованы в экспансии, то Хоккайдо мог стать русским островом. Это облегчалось хорошим отношением айнов к русским и их враждой к японцам. Об этом факте есть и записи. Японское государство того времени официально не считало себя сувереном не только Сахалина и Курильских земель, но и Хоккайдо (Мацумаэ) - это подтвердил в своем циркуляре глава правительства Японии Мацудайра в ходе русско-японских переговорах о границе и торговле в 1772 году.

В-четвертых, русские исследователи побывали на островах раньше японцев. В Российском государстве первое упоминание о Курильских землях относится к 1646 году, когда Нехорошко Иванович Колобов дал отчёт царю Алексею Михайловичу о походах Ивана Юрьевича Москвитина и рассказал о населяющих Курилы бородатых айнах. Кроме того, о первых русских поселениях на Курилах того времени сообщают голландские, скандинавские и германские средневековые хроники и карты. Первые сообщения о Курильских землях и об их жителях дошли до русских ещё в середине XVII века.

В 1697 году в ходе экспедиции Владимира Атласова на Камчатку появились новые сведения об островах, русские исследовали острова до Симушира (остров средней группы Большой гряды Курильских островов).



Пётр I знал о Курильских островах, в 1719 году царь отправил на Камчатку секретную экспедицию под руководством Ивана Михайловича Евреинова и Фёдора Фёдоровича Лужина. Морской геодезист Евреинов и геодезист- картограф Лужин должны были определить, есть ли между Азией и Америкой пролив. Экспедиция дошла на юге до острова Симушир и привела местных жителей и правителей к присяге Российскому государству.

В 1738-1739 годах мореплаватель Мартын Петрович Шпанберг (по происхождению датчанин) прошёл вдоль всей Курильской гряды, нанёс все встреченные острова на карту, в том числе всю Малую Курильскую гряду (это 6 больших и ряд мелких островов, которые отделены от Большой Курильской гряды Южно-Курильским проливом). Он исследовал земли вплоть до Хоккайдо (Мацумая), приводя местных айнских правителей к присяге Российскому государству.

В дальнейшем русские избегали плаваний к южным островам, осваивали северные территории. К сожалению, в это время отмечены злоупотребления в отношении айнов не только со стороны японцев, но и со стороны русских.

В 1771 году Малая Курильская гряда была выведена из состава России и перешла под протекторат Японии. Российскими властями, чтобы исправить положение, были посланы дворянин Антипин с переводчиком Шабалиным. Они смогли склонить айнов к восстановлению российского подданства. В 1778-1779 годы русские посланники привели в подданство более 1,5 тыс. человек с Итурупа, Кунашира и даже Хоккайдо. В 1779 году Екатерина II освободила принявших российское подданство от всех податей.

В 1787 году в «Пространном землеописании Российского государства…» был приведён список Курильских островов вплоть до Хоккайдо-Мацумая, статус которого ещё не был определён. Хотя земли южнее острова Уруп русские не контролировали, там действовали японцы.

В 1799 году по указу сэйи-тайсёгуна Токугава Иэнари, он возглавлял Сёгунат Токугава, на Кунашире и Итурупе были построены два форпоста, там разместили постоянные гарнизоны. Таким образом, японцы военным методом закрепили статус этих территорий в составе Японии

В 1845 году Японская империя в одностороннем порядке сообщила о своей власти над всем Сахалином и Курильской грядой. Это естественно вызвало бурную негативную реакцию со стороны российского императора Николая I. Но, принять меры Российская империя не успела, помешали события Крымской войны. Поэтому, было принято решение пойти на уступки и не доводить дело до войны.

7 февраля 1855 года было заключено первое дипломатическое соглашение между Россией и Японией - Симодский договор. Его подписали вице-адмирал Е. В. Путятин и Тосиакира Кавадзи. Согласно 9-й статье трактата устанавливался «постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией». Японии отошли острова от Итурупа и южнее, Сахалин объявили совместным, нераздельным владением. Русские в Японии получили консульскую юрисдикцию, русские корабли получили право заходить в порты Симода, Хакодатэ, Нагасаки. Российская империя получала режим наибольшего благоприятствования в торговле с Японией и получила право открыть консульства в открытых для русских портах. То есть, в целом, особенно учитывая тяжёлое международное положение России, договор можно оценить положительно. С 1981 года японцы именно день подписания Симодского договора отмечают как «День северных территорий».

Надо отметить, что фактически японцы получили право на «Северные территории» только за «постоянный мир и искреннюю дружбу между Японией и Россией», режим наибольшего благоприятствования в торговых отношениях. Их дальнейшие действия де-факто аннулировали это соглашение.

Первоначально положение Симодского договора о совместном владении островом Сахалин было более выгодно для Российской империи, которая вела активную колонизацию этой территории. Японская империя не имела хорошего флота, поэтому в то время не имела такой возможности. Но позже японцы начали усиленно заселять территорию Сахалина, и вопрос о его принадлежности стал приобретать все более спорный и острый характер. Противоречия России и Японии были решены подписанием Санкт-Петербургского договора.

Санкт-Петербургский договор. Его подписали в столице Российской империи 25 апреля (7 мая) 1875 года. По этому соглашению Японская империя передавала Сахалин России в полную собственность, а в обмен получала все острова Курильской гряды.


В результате русско-японской войны 1904-1905 годов и Портсмутскому мирному договору 23 августа (5 сентября) 1905 года Российская империя, согласно 9-й статье соглашения, уступила Японии юг Сахалина, южнее 50 градуса северной широты. В 12 статье было соглашение о заключении конвенции по рыбной ловле японцами вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей.

После гибели Российской империи и начала иностранной интервенции японцы оккупировали Северный Сахалин, участвовали в оккупации Дальнего Востока. Когда партия большевиков одержала победу в Гражданской войне, Япония долго не хотела признавать СССР. Только после того как советские власти в 1924 году аннулировали статус японского консульства во Владивостоке и в этом же году СССР признали Великобритания, Франция и Китай, японские власти решили нормализовать отношения с Москвой.

Пекинский договор. 3 февраля 1924 года в Пекине начались официальные переговоры СССР и Японии. Только 20 января 1925 года была подписана советско-японская конвенция об основных принципах взаимоотношений между странами. Японцы обязались к 15 мая 1925 года вывести свои силы с территории Северного Сахалина. В декларации правительства СССР, которая была приложена к конвенции, подчеркивалось, что советское правительство не разделяет с бывшим правительством Российской империи политическую ответственность за подписание Портсмутского мирного договора 1905 года. Кроме того, в конвенции было закреплено соглашение сторон, что все заключённые между Россией и Японией до 7 ноября 1917 года соглашения, договоры и конвенции, кроме Портсмутского мирного договора, должны быть пересмотрены.

В целом, СССР пошёл на большие уступки: в частности, японским подданным, компаниям и ассоциациям были предоставлены права на эксплуатацию сырьевых естественных богатств на всей территории Советского Союза. 22 июля 1925 года был подписан контракт о предоставлении Японской империи угольной концессии, а 14 декабря 1925 года — нефтяной концессии на Северном Сахалине. Москва пошла на это соглашение, чтобы стабилизировать таким образом ситуацию на российском Дальнем Востоке, т. к. японцы поддерживали белогвардейцев за пределами СССР. Но в итоге японцы стали систематически нарушать конвенцию, создавать конфликтные ситуации.

В ходе советско-японских переговоров, которые прошли весной 1941 года по поводу заключения договора о нейтралитете, советской стороной был поставлен вопрос о ликвидации концессий Японии на Северном Сахалине. Японцы дали на это своё письменное согласие, но оттягивали выполнение соглашения в течение 3 лет. Только когда СССР стал одерживать верх над Третьим рейхом, японское правительство пошло на выполнение данного раньше соглашения. Так, 30 марта 1944 года в Москве подписали Протокол об уничтожении японской нефтяной и угольной концессий на Северном Сахалине и передаче Советскому Союзу всего концессионного имущества японцев.

11 февраля 1945 года на Ялтинской конференции три великие державы - Советский Союз, Соединенные Штаты, Великобритания - достигли устной договорённости о вступлении СССР в войну с Японской империей на условиях возвращения ему после окончания Второй мировой войны Южного Сахалина и Курильской гряды.

В Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года говорилось, что японский суверенитет будет ограничен только островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и другими более мелкими островами, которые укажут страны победители. Курильские острова не упоминались.

После разгрома Японии, 29 января 1946 года Меморандумом № 677 Главнокомандующего Союзных Держав американским генералом Дугласом Макартуром из японской территории были исключены острова Тисима (Курильские острова), группа островов Хабомадзе (Хабомаи) и остров Сикотан (Шикотан).

Согласно Сан-Францисскому мирному договору от 8 сентября 1951 года, японская сторона отказалась от всех прав на Южный Сахалин и Курильские острова. Но японцы утверждают, что Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи (острова Малой Курильской гряды) в состав островов Тисима (Курильских островов) не входили и от них они не отказывалась.

Совместная декларация. 19 октября 1956 года Советский Союз и Япония приняли Совместную декларацию. Документ прекращал состояние войны между странами и восстанавливал дипломатические отношения, а также говорил о согласии Москвы на передачу японской стороне островов Хабомаи и Шикотан. Но их должны были передать только после подписания мирного договора. Однако позже Япония была вынуждена отказаться от подписания мирного договора с СССР. Соединенные Штаты пригрозили японцам не отдать Окинаву и весь архипелаг Рюкю, если они откажутся от претензий на другие острова Малой Курильской гряды.

После того как в январе 1960 года Токио подписал с Вашингтоном Договор о взаимодействии и безопасности, продлив военное присутствие американцев на Японских островах, Москва заявила, что отказывается рассматривать вопрос о передаче островов японской стороне. Заявление было обосновано вопросом безопасности СССР и Китая.

В 1993 году была подписана Токийская декларация о российско-японских отношениях. В ней говорилось, что РФ – это правопреемник СССР и признаёт соглашение 1956 года. Москва выразила готовность начать переговоры по поводу территориальных претензий Японии. В Токио это оценили как признак грядущей победы.

В 2004 году глава Министерства иностранных дел РФ России Сергей Лавров сделал заявление о том, что Москва признаёт Декларацию 1956 года и готова вести переговоры о заключении мирного договора на её основе. В 2004-2005 годах эту позицию подтвердил президент России Владимир Путин.

Но японцы настаивали на передаче 4 островов, поэтому вопрос не был решён. Причём постепенно японцы усиливали своё давление, так, в 2009 году глава правительства Японии на заседании правительства назвал Малую Курильскую гряду «незаконно оккупированными территориями». В 2010-начале 2011 года японцы настолько «раздухарились», что некоторые военные эксперты стали говорить о возможности новой русско-японской войны. Только весенняя природная катастрофа - последствия цунами и страшного землетрясения, авария на АЭС Фукусима - охладили пыл Японии.

В итоге громкие заявления японцев привели к тому, что Москва объявила, что острова являются территорией Российской Федерации на законных основаниях по итогам Второй мировой войны, это закреплено в Уставе ООН. И российский суверенитет над Курилами, имеющий соответствующее международно-правовое подтверждение, сомнению не подлежит. Также были объявлены планы развития экономики островов и усиления там военного присутствия России.


- Экономический фактор. Острова экономически малоразвиты, но на них есть залежи ценных и редкоземельных металлов – золота, серебра, рения, титана. Воды богаты биоресурсами, моря, которые омывают берега Сахалина и Курильских островов, являются одними из наиболее продуктивных областей Мирового океана. Большое значение имеют и шельфы, где найдены месторождения углеводородов.

- Политический фактор. Уступка островов резко понизит статус России в мире, возникнет юридическая возможность пересмотреть и другие итоги Второй мировой войны. К примеру, могут потребовать отдать Калининградскую область Германии или часть Карелии Финляндии.

- Военный фактор. Передача островов Южно-Курильской гряды обеспечит Военно-морским силам Японии и США свободный выход в Охотское море. Позволит нашим потенциальным противникам осуществлять контроль над стратегически важными проливными зонами, что резко ухудшит возможности развертывания сил Тихоокеанского флота РФ, включая АПЛ с межконтинентальными баллистическими ракетами. Это будут сильным ударом по военной безопасности РФ.

Серия сообщений "история Руси-России":
Часть 1 - Великий князь Святослав и интриги византийцев.
Часть 2 - Крымский раздор.
Часть 3 - История курильской проблемы.
Часть 4 - Курилы сегодня.
Часть 5 - Исторические пути решения проблемы Амура...
...
Часть 16 - Казаки и Февральская революция
Часть 17 - Подвиг атамана Камчатского Владимира Атласова.
Часть 18 - Хранители православного человечества.

На VIII Международной выставке вооружений «Нижний Тагил – 2011» были успешно продемонстрированы боевые возможности новейшей модели, произведенной на московском оружейном заводе ГК «Промтехнологии».

Одним из наиболее заметных событий международной выставки вооружений в Нижнем Тагиле REA-2011 стала презентация новейшей снайперской винтовки ORSIS T-5000. Впервые за последние два десятилетия в России удалось разработать и запустить в серийное производство принципиально новую снайперскую винтовку, соответствующую самым современным требованиям для подобного вида оружия.

Боевые возможности новейшей разработки участникам выставки успешно продемонстрировал ведущий эксперт ГК «Промтехнологии», известный специалист в области высокоточной стрельбы Дмитрий Семизоров. Стрельбы велись с использованием обычных патронов по легко разрушаемым целям на дистанциях 100, 300 и 540 м. Точность боя винтовки вызывала аплодисменты присутствовавших на трибунах специалистов и почетных гостей.


Тактико-технические характеристики винтовки ORSIS T-5000 позволяют гарантированно поражать цели в любое время дня и ночи, в любых погодных условиях, без предварительных пристрелки и технической подготовки на дистанциях до полутора километров. Винтовка выпускается в двух калибрах: 308 Winchester (7,62x51 мм) для стрельбы на коротких и средних дистанциях и 338 Lapua Magnum (8,6x70 мм) для стрельбы на средних и дальних дистанциях. Винтовка предназначена для оснащения антитеррористических и специализированных снайперских подразделений силовых ведомств России высококачественным оружием.

Заинтересованность в приобретении продукции ГК «Промтехнологии» также выразили присутствовавшие на выставке представители делегаций ближнего и дальнего зарубежья.



Запущенный в Москве в 2011 году завод по изготовлению высокоточных охотничьих, спортивных и тактических винтовок под маркой ORSIS является первым реализованным проектом Группы компаний «Промтехнологии». Генеральный директор компании – Алексей Михайлович Сорокин, один из ведущих в России экспертов в области стрелкового спорта и огнестрельного оружия, мастер спорта СССР по пулевой стрельбе, президент Национальной федерации высокоточной стрельбы. В настоящее время в компании ведутся исследовательские работы по выявлению других перспективных областей в области производства современного стрелкового оружия.

Как был создан Тихоокеанский узел- Узел противоречий в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) был создан ещё в XIX веке, когда великие европейские державы стали активно осваивать этот регион, именно тогда американцы с помощью силы «разбудили» Японию.

Первоначально лидирующее положение прочно удерживала «владычица морей» Британская империя. Лондон решал в АТР две основные задачи: во-первых, стремился не допустить расширения сферы влияния Российской империи в юго-восточном направлении (на Корейском полуострове, в Китае, Тибете, Индии); во-вторых, оградить свои интересы от посягательства других западных держав – Франции, Германии, США. Британцы, где военной силой, где экономическим путём, захватили ключевые позиции в АТР, но силой удерживать регион не могли.

Японская империя стала «козырной картой» Британской империи. Надо признать, что Лондон очень умело, сыграл этим козырем в Большой Игре. Первоначально британцы вместе с другими великими державами отняли у японцев плоды победы в японо-китайской войне 1894-1895 годов. По Симоносекскому договору Китай отказался от своего сюзеренитета над Кореей, отдал Японии Ляодунский полуостров, остров Тайвань (Формозу), острова Пэнхуледао и выплачивал контрибуцию. Кроме того, расширялись возможности экономической экспансии для Японии: для японцев открывались все порты Китая, они получили право строительства промышленных предприятий в стране, ввоза своего промышленного оборудования.

Но, три великие державы – Франция, Германия, Россия, потребовали от Японии пересмотреть условия договора заключенного в городе Симоносеки, они нарушали их интересы в Китае. В итоге японцы были вынуждены отказаться от Ляодунского полуострова. Япония затаила обиду на Россию.

В 1902 году Лондон заключил военный союз с Японской империей, направленный против России и США. Британцы были обеспокоены экономической экспансией Соединенных Штатов в Китае. Если Великобритания отстаивала принцип разделения китайской территории на «сферы влияния», то США внедряли принцип «открытых дверей», который при мощи американской экономики давал им существенные преимущества. Россия же для британцев была традиционным врагом, которого было необходимо сдерживать по всем направлениям – от Балканского полуострова до Кореи и Северного Китая. Японцы рассматривали Россию, как сильного конкурента на Корейском полуострове и в Северном Китае – эти территории они считали сферой влияния Японии.

США также поддержали японцев в войне с Российской империей, взамен японцы поддержали принцип «открытых дверей» в Китае. Россия в 1905 году уступила Японии Южный Сахалин (Карафуто), Курилы, Ляодунский полуостров с Порт-Артуром, Южно-Манчьжчурскую железную дорогу и японцы получили право установить протекторат над Кореей.



В 1910 году Япония осуществила аннексию Кореи, официально это выглядело, как добровольная уступка корейским императором всех верховных прав над страной японскому императору. Японская империя опиралась в своих действиях на корейскую коллаборационистскую организацию Ильчинхве, и самое главное, на поддержку Великобритании и Соединенных Штатов. В 1905 году был обновлён англо-японский союзный договор, американский президент Теодор Рузвельт признал приоритетные интересы Японии в Корее, было заключено секретное американо-японское соглашение Тафта - Кацура. При этом в Вашингтоне проигнорировали послание с просьбой о помощи корейского императора, а Лондон объявил, что не будет препятствовать оккупационной политике японцев. Российская империя также не вмешивалась в японо-корейские отношения, японцы за это признали Северную Монголию и Маньчжурию сферой русских «специальных интересов».

Когда в 1919 году на Корейском полуострове произошло народное восстание против японцев, видный активист движения за независимость Ли Сын Ман направил личное послание американскому президенту Вудро Вильсону, там была просьба помочь с установлением над Кореей опеки Лиги Наций, но его призыв США не услышали.

Таким образом, в конце XIX начале XX столетий Япония стала великой державой.

Первая мировая война и изменение расстановки сил после неё

В 1911 году в Китае произошла революция. Китай и так полураздробленный превратился в совокупность провинций, которые управлялись партийно-военными группировками. Началось активное проникновение японцев в Маньчжурию.

Во время Первой мировой войны, японцы ещё более усилил свои позиции – они захватили «сферу влияния» Германской империи в АТР, стали участниками интервенции на земли бывшей Российской империи. Япония получила мандат Лиги Наций на часть тихоокеанских территорий. Свои позиции в АТР потеряли Германия и Россия, главных игроков осталось три – Великобритания, США, Япония (Франция не обладала силой для самостоятельной игры).

США стали теснить Великобританию, сменяя на позициях главной державы Западного мира. После Первой мировой войны Штаты из должника стали главным кредитором планеты, в 1916 году была принята грандиозная программа строительства военно-морского флота – к 1924 году американский флот был должен стать крупнейшим в мире. Завершение Первой мировой войны снизило темпы строительства флота, но не остановило программу. Американцам был нужен внутренний рынок огромной Британской империи. Началось столкновение интересов в колониях и доминионах Британии. Так, политическая элита Канады начала движение в сторону США.

Одновременно Вашингтон старался разорвать англо-японский союз. Этого удалось добиться на Вашингтонской конференции 1921-1922 годов. Там же удалось достичь права равенства в морских вооружениях с Великобританией – т. н. Вашингтонское морское соглашение 1922 года, договор 5 великих морских держав (США, Великобритании, Японии, Франции и Италии). Соглашение устанавливало соотношение тоннажа линейных кораблей и авианосцев в следующей пропорции: 5:5:3:1,75:1,75 (США, Британия, Япония, Франция, Италия соответственно). Добился Вашингтон и официального признания политики «открытых дверей и равных возможностей» в отношении китайского государства. Китай по-прежнему рассматривался только, как объект эксплуатации. Лондон потерпел серьёзное поражение на этой конференции.

Именно в этот период «чёрное золото» - нефть, стала всё больше влиять на политику великих держав. Американские компании активно наступали в Голландской Индии, где раньше одну треть экспорта (нефти и каучука) контролировали британцы. За районы нефтедобычи шла борьба между нефтяными компаниями - англо-голландской Royal Dutch - Shell и американской Standard Oil. В 1924 году в США состоялся крупнейший скандал, связанный с «чёрным золотом» - «нефтяная панама». Были раскрыты крупные злоупотребления, факты коррупции виднейших правительственных и должностных лиц США, в связи с получением от правительства нефтяных концессий в Калифорнии. Скандал, серьезно скомпрометировав обе ведущие американские партии - демократов, и республиканцев.

Развитие борьбы за АТР в 20-е годы

Постепенно Россия-СССР стала восстанавливать своё влияние в ключевой стране АТР – Китае. В мае 1924 года был подписан договор «об общих принципах для урегулирования вопросов между Советским Союзом и Китайской республикой». В сентябре 1924 года Москва подписала соглашение и с «автономным правительством Трех восточных провинций Китая» (Маньчжурией). Главным вопросом этих соглашений была проблема КВЖД.

В январе 1925 года соглашением между Японией и СССР был подтвержден Портсмутский мир 1905 года, а также определены условия концессионной добычи нефти японцами на Северном Сахалине и ограничена военная деятельность, как на Северном Сахалине (принадлежавшем Советскому Союзу), так и на Южном Сахалине (принадлежавшем Японии). Этими договорами Москва обеспечивала себе дальневосточный тыл.

Но, полного мира на Дальнем Востоке добиться не удалось. Уже в 1929 году произошёл конфликт с Китаем, т. к. китайцев на СССР науськивали США. В ответ на нападение китайцев на советское консульство в Харбине и захват Китайско-Восточной железной дороги (совместное предприятие СССР и Китая), Красная Армия (18,5 тыс. штыков и сабель) под командованием Блюхера разгромила китайские войска численностью до 300 тысяч человек. Китайцы запросили мира, и нормальная работа КВЖД была восстановлена.

После этого в Вашингтоне, пошли по пути Лондона и стали рассматривать Японию, как основное орудие борьбы с Россией-СССР. Режим Чан Кайши не мог противостоять Москве на равных.

В 1927 году в меморандуме японскому императору премьер-министр генерал Танака сформулировал идею господства Японской империи в Азии и на Тихом океане. По его мнению, Маньчжурию необходимо было использовать, как плацдарм для установления господства в остальном Китае, а после получения ресурсов китайской территории Япония перейдёт «к завоеванию Индии, Архипелага, Малой Азии, Центральной Азии и даже Европы». При этом признавалась необходимость новой войны с Россией.

Но, в 20-е годы Японии не удалось начать широкомасштабную внешнюю экспансию, помешали последствия катастрофического землетрясения 1923 года и экономического кризиса 1927 года. Кроме того, приходилось учитывать мощь США, зависимость от американской финансовой поддержки и силу других держав. Сыграл свою роль и мировой кризис 1929 года.


Бойцы РККА с захваченными Гоминьдановскими знамёнами.

Серия сообщений "мировая история":
Часть 1 - Создание Тихоокеанского узла противоречий.
Часть 2 - Сравнение западного и русского...
Часть 3 - Встреча трёх императоров в 1872г.

Вскоре после окончания Второй Мировой Войны во многих странах мира всерьез задумались над индивидуальной защитой для каждого солдата. Разумеется, разработки существовали и значительно раньше, однако только к этому времени появились материалы и технологии, позволяющие изготовить качественные, надежные и сравнительно легкие бронежилеты


А если появился способ защитить солдата, вполне понятно и то, что появилась и необходимость находить способы, позволяющие преодолеть защиту и поразить солдата противника. В Советском Союзе к этому вопросу подошли очень серьезно. Специалисты проанализировали ситуацию и нашли два способа, позволяющих надежно поражать противника защищенного бронежилетом.

Во-первых, это использование более мощного патрона, позволяющего пробивать бронежилет и поражать врага. Этот вариант был отметен практически сразу. Увеличение мощности заставляло использовать более габаритное оружие. Да и стоимость разработки совершенно новых боеприпасов и последующее производство обошлись бы очень и очень дорого.

Во-вторых, можно было увеличить точность боя оружия и увеличить дистанцию поражения. То есть, нужно было разработать оружие, при использовании которого можно было бы на большой дистанции поражать противника в части тела, которые не защищены броней. И именно по этому пути развития и решили пойти.



В первую очередь эксперты проанализировали – что мешает снайперу вести точный огонь, поражая противника в незащищенные части тела? Как оказалось – большая дистанция и боковой ветер. Разумеется, любой опытный снайпер, имеющий настрел в несколько тысяч патронов, легко сможет на глаз определить и первое, и второе, на глаз беря поправки, тратя на это считанные секунды, и поражать противника, находящегося на дистанции в полкилометра и больше. Однако как быть с теми снайперами, кто имеет настрел всего в несколько десятков патронов, а на дополнительное обучение просто нет времени? Было принято удивительное и, казалось бы, совершенно невозможное к воплощению решение – снизить влияние дистанции и побочного ветра на полет пули. То есть, пуля должна была поражать противника на большой дистанции, но при этом стрельба должна была вестись с минимальным количеством поправок на дальность и ветер.

Легендарная и неизвестная СВКДа, кому-то может показаться невозможным создание подобного оружия. Но советские специалисты взялись за дело. Было принято решение создать сначала новый вид боеприпасов, а потом винтовку, которая позволяла бы обеспечить наилучшие показатели стрельбы.

Переход от слов к делу оказался вовсе не таким простым, как может показаться. Не так давно на вооружение была принята новая винтовка СВД, показатели которой выгодно отличали её от любых других аналогов, созданных в СССР и всем мире. Она обладала прекрасной кучностью, а кроме того – была разработана под привычный патрон калибра 7,62х54, который уже не первый десяток лет успешно использовался в нашей стране. То есть, производство этой винтовки было довольно простым и экономным. Так что многие военные искренне не понимали – зачем нужно новое оружие, если имеющее удовлетворяет всем требованиям.

И все же с трудом, со скрипом, но разработки начались. Задача стояла очень непростая, поэтому подходящий патрон был создан лишь в начале восьмидесятых годов. Калибр оказался очень нестандартным – 6х49 миллиметра. Однако он, значительная уступая калибру СВД по размерам и весу, великолепно удовлетворял всем требования, которые высказывали специалисты – цель поражалась на большой дистанции при внесении минимальных поправок во время прицеливания.

Разумеется, для нового патрона пришлось разрабатывать и новое оружие. И к нему также предъявили определенные требования. Главным из них стали габариты. Новая винтовка не должна была иметь длины свыше 1225 миллиметров. Это стало обязательным требованием, так как снайперу приходилось регулярно путешествовать в транспортном отсеке БМП и БТР, а винтовка больших габаритов могла доставить серьезные проблемы при перевозке. Но при этом длина ствола не могла быть меньше 720 миллиметров, чтобы реализовать прекрасные характеристики патрона.

Изначально планировалось модифицировать снайперскую винтовку Драгунова, однако от этой мысли пришлось сразу отказаться. Соответствуя по общей длине (1220 миллиметров), она не подходила по длине ствола (всего 620 миллиметров). А стрельба из оружия с таким стволом сводила бы к нулю все улучшенные показатели нового патрона, сводя новые характеристики к характеристикам СВД. Уменьшение длины ствольной коробки также не могло решить проблему, исключительно по техническим причинам. Уменьшение приклада просто привело бы к тому, что снайпер не смог бы стрелять с достаточным удобством, а значит и меткость значительно уменьшилась бы.

Именно поэтому было принято решение разработать новую винтовку на базе автомата Калашникова. Разумеется, был внесен ряд изменений, после чего от механизма автомата осталось довольно мало – был изменен принцип крепления расположения ствольной коробки, что позволило повысить точность стрельбы. Чтобы снизить длину ствола также был разработан специальный пламегаситель, имеющий форму раструба. Новая технология позволило сократить его длину почти на 5 сантиметров, относительно пламегасителя СВД.

Рамочный приклад СВК позволял снизить общий вес, причем передняя часть приклада представляла собой пистолетную рукоять, что стало ещё одной конструкторской находкой. СВК-С, имеющая складной приклад, была снабжена снимающейся пистолетной рукоятью, из-за чего вес увеличился на сто грамм. Коробчатый двухрядный магазин для винтовки вмещал до 10 патронов, что вполне соответствовало любым снайперским винтовкам. Стрельба из винтовки могла вестись как при помощи снайперского прицела, так и без него. Специально для этого она была снабжена открытыми прицельными устройствами – мушкой и целиком.

ЗЛегендарная и неизвестная СВКаводские испытания винтовка прошла просто великолепно, продемонстрировав полное соответствие новым требованиям, благодаря чему получила доступ к полевым испытаниям.

Во время стрельб снайпер легко положил все десять пуль в круг диаметром в пять сантиметров на дистанции в сто метров. Однако это был не предел возможностей винтовки! Было проведено испытание, в котором сравнивались боевые характеристики СВД и СВК. И новая винтовка действительно показала великолепные результаты!

При стрельбе на дистанцию в 630 метров, меткость СВК превосходило меткость СВД в 1.33 раза. При увеличении дистанции до 770 метров – в 1.73 раза. Ну а при стрельбе на дистанциях в 930 и 1030 метров – в 3,89 раза! То есть результат оказался просто великолепным. При стрельбе с подобного оружия стало вполне возможным поражать живые цели на дистанции в километр, что обычно считается признаком высочайшего профессионализма даже среди лучших стрелков.

Не стоит забывать и того, что длина СВК оказалась на 32 миллиметра меньше, чем длина СВД. И это при том, что длина ствола первой на 100 миллиметров больше длины ствола второй! Правда вес новой винтовки на 400 грамм превосходил вес старой. Однако прекрасные показатели при стрельбе вполне компенсировали этот недостаток.

Увы, к середине-концу восьмидесятых годов, когда винтовка была полностью готова к производству, наша страна оказалась в тяжелом положении – не за горами оказался распад Советского Союза, в результате чего винтовка так и не была запущена в производство.

Единственное, что может послужить утешением, пусть и довольно слабым, это то, что многие технические решения, найденные при создании СВК, были использованы позже. Например, как складывающийся приклад, так и щелевой пламегаситель нашли применение при создании СВД-С. Тигр-9 (охотничий карабин) и Бизон-2 (пистолет-пулемет) оказались снабжены точно такими же пламегасителями, доказавшими свое превосходство.

Увы, были полностью прекращены работы над патроном калибра 6х49. А ведь многие специалисты как тогда, так и сейчас, утверждают, что именно этот патрон вполне мог стать наиболее подходящим для использованием снайпера взводного назначения. И надо сказать, что СВК стала далеко не единственным оружием, которое могло стать прекрасным дополнением к русскому арсеналу, но было несправедливо забыто. Множество винтовок, автоматов, пистолетов и пулеметов, созданных русскими оружейниками, имели право быть использованы в современной армии, однако были забыты по совершенно неубедительным причинам.

В этой статье мы поговорим о первом проекте супертяжелого танка, вошедшего в историю как «танк Менделеева». Василий Дмитриевич Менделеев (1886 – 1922) разработал проект своего сверхтяжелого танка в 1911 году. Работая в 1908 – 1916 годах конструктором на судостроительном заводе, он в свободное время размышлял о том, как создать такую машину, которая была бы хорошо бронированной и неуязвимой для ружейного и артиллерийского огня, обладала сокрушительной огневой мощью и могла бы выполнить любую поставленную ей боевую задачу. Как мы знаем, он был морским инженером, и в его творении прослеживаются основные концепции постройки кораблей того времени, в частности броненосцев.

24 августа 1916 года В. Д. Менделеев представил проект на рассмотрение. Следует отметить, что проект был разработан очень тщательно, до мельчайших деталей. Машина по замыслу конструктора напоминала скорее сухопутный броненосец, чем привычный для нашего понимания танк. Впрочем, в то время, по аналогии с морским, танки назывались сухопутным флотом. Конструкция танка, хотя ему более подходит название САУ, представляла собой коробчатый корпус длиной 10 м (длина с пушкой – 13 м), высотой 2.8 м. Бронирование: лоб - 150 мм (цельнолитая плита), борт, корма – 100 мм (цельнолитые плиты), крыша – 76 мм (собрана из пяти литых плит), что было очень высоким показателем на то время. Такая броня выдерживала попадание 152 мм. Машина была практически неуязвима для любого оружия того времени, для её уничтожения потребовалось бы прямое попадание как минимум 305-мм снаряда морского орудия, здесь В. Д. Менделеев был первым инженером, применившим противоснарядное бронирование. Ходовая часть машины была на основе пневматической подвески опорных катков (на борт по 6 опорных катков малого диаметра, 5 поддерживающих и 4 направляющих, ведущими были верхние задние колёса), что позволяло машине изменять клиренс или даже опускаться на грунт при сильном обстреле во избежание повреждений ходовой части. Также предполагалось опускать корпус на грунт для повышения точности стрельбы. В. Д. Менделеев, учитывая внушительный вес машины, предусмотрел в конструкции ходовой части возможность перемещения по железной дороге, посредством установки на специальные тележки на колёсах, которые могли приводиться в движение двигателем машины, позволяя ей передвигаться по железной дороге самостоятельно. Посадка экипажа из восьми человек (командира, механика, рулевого, наводчика, пулеметчика, трёх канониров) и загрузка боекомплекта осуществлялась через дверь, расположенную в кормовой бронеплите.



В машине также предусматривалось внутреннее освещение от бортовой электросети. Расчетная масса машины - 172 тонны, при удельном давлении на грунт не более 2,7 кг/см2. Расчетная скорость – 24 км в час, при мощности карбюраторного двигателя с водяным охлаждением в 250 лошадиных сил. Двигатель был расположен в задней части корпуса с небольшим смещением на левый борт, за топливными баками, находившимися в центре бронекорпуса, емкости которых хватало машине пройти 50 км без дополнительной заправки. Танк имел механическую трансмиссию с четырёхскоростной коробкой передач, 4 – вперёд, 1 – назад. На крыше корпуса располагалась вращающаяся выдвижная пулемётная (один 7,62-мм пулемёт «Максим») цилиндрическая башенка с круговым сектором обстрела, которая в походном положении опускалась внутрь корпуса. Бронирование башенки составляло 8 мм. Недостатком такого размещения было наличие мёртвых зон, но проектом предусматривались бойницы в бортах машины для стрельбы членами экипажа из личного оружия. Основное вооружение - 120-мм морское орудие Конэ - располагалось в передней бронеплите, с поворотной бронированной маской пушки, что было одной из главных особенностей конструкции, угол горизонтальной наводки составлял 16°. Снаряды подавались по подвесному монорельсу с пневмоприводом, тем самым существенно увеличивая скорострельность орудия. Пушка Конэ на тот момент почти не имела неразрушаемых целей. По всем показателям это была грозная и величественная боевая машина, которой были по плечу самые трудные и опасные боевые задания. Но на этом история этого проекта была закончена. Позже, осенью 1916 года В. Д. Менделеев снова пытался представить уже модернизированный с учетом боевого применения английских танков проект своей машины, но он не был рассмотрен. Об этом его проекте данных почти нет.



Хотя данный проект так и остался невоплощенным в реальность, он был важным этапом в истории развития танкостроения. Ни сам проект, ни его тщательная проработка не заинтересовали военное ведомство, он не был принят к рассмотрению и был отложен в долгий ящик, как и множество других похожих проектов.

Серия сообщений "самоходное историческое и современное ":
Часть 1 - Забытое оружие Великой войны.
Часть 2 - Бронированная экзотика.
...
Часть 4 - И-1.2хМ-107. Дальний истребитель. Проект. Болховитинов. СССР. 1940г
Часть 5 - Необычный танк России.
Часть 6 - Необычный танк Менделеева.
Часть 7 - Сверхтяжёлый танк Т-42.
Часть 8 - Бронетанковая техника в народном хозяйстве.
...
Часть 33 - Живучесть боевой техники /начало/
Часть 34 - Живучесть боевой техники /окончание/
Часть 35 - Аэровагон конструктора В.И. Абаковского

«Вездеходъ» Пороховщикова

Необычные танки Росcии и СССР. «Вездеходъ» Пороховщикова15 сентября 1916 года считается первым днем применения танков в бою. И многим было бы интересно знать, какими они были, эти первые танки. Как и кем, они создавались. Сегодня я расскажу вам о первом в истории танкостроения танке, вернее о его прототипе, образце и о его создателе Александре Александровиче Пороховщикове (1893 – 1942).

А. А. Пороховщиков с детства проявлял интерес к изобретательству, мало кто знает что помимо известного «Вездехода», он занимался изобретением самолетов, одна из его моделей моноплана показанная в 1909 году заслужила похвалы Н. Е. Жуковского, так же им был изобретен и построен и прошел испытания в 1914 году двухфюзеляжный самолет – разведчик «Би - Кок», в 1917 году создан учебный, двухместный самолет П- 4, в период с 1920 по 1923 годы П-4 бис, П-4 2бис, П-5 и П-5 бис. Они были запущены в серию, многие советские летчики асы герои Отечественной Войны проходили обучение именно не этих самолетах.

В августе 1914 года А. Пороховщиков обращается в с проектом своего нового изобретения в Особый Комитет при Ставке Верховного Главнокомандующего, а в январе предоставляет подробные чертежи машины. 15 января получает разрешение на постройку опытного образца. Ему выделяют необходимые средства, оборудование, 25 солдат мастеровых и более 20-ти квалифицированных рабочих и 1 февраля он приступает к изготовлению опытного образца. Наблюдать за ходом работ был назначен военный инженер, полковник Поклевский-Козелло.

По замыслу изобретателя конструкция «Вездехода» была весьма необычна. Корпус был обтекаемым и планировался герметичным, для возможности движения по воде, с нишей воздухозаборника впереди и многослойной бронёй, состоявшей из двух стальных листов, один из которых был цементированным и прокладкой прессованной морской травы между ними, броня тоже была изобретением А. Пороховщикова опережающим своё время. Следует заметить, что танки с разнесенным бронированием появились лишь во второй половине прошлого столетия. При обстреле с дистанции 50 метров, она выдерживала попадание пули выпущенной как из винтовки, так и из пулемёта. Сварной каркас опирался на одногусеничный движитель, гусеница которого была натянута на четыре барабана, задний барабан являлся ведущим и приводился в движение 10-ти сильным двигателем через карданный вал и коробку передач. Боевая масса составляла четыре тонны. Для предотвращения смещения гусеницы на барабанах были вырезаны канавки, однако с возможностью продольного проскальзывания проблема так и не была решена окончательно. Поворот машины осуществлялся с помощью двух поворотных колёс, размещенных по бокам машины. По твердому грунту машина передвигалась на заднем барабане и боковых колесах, а на рыхлом грунте должна была ложиться на широкую гусеничную ленту. При движении по рыхлому грунту, поворотные колеса должны были по мнению изобретателя выполнять роль рулей по типу самолетного крыла, но на практике они только мешали движению, здесь законы движения в воздухе, которые А. Пороховщиков отлично знал, никак не подходили, попытка поворота приводила к неминуемой поломке. 18 мая «Вездеход» вышел из ворот мастерской на испытания по движению на твердом грунте. В ходе которых показал неплохую для того времени скорость, при гусеничном движении 25 км в час. Переход на колесное движение при этом не производился. На тот момент на «Вездеходе» не была еще установлена вращающаяся башня и вооружение, по плану вооружение машины должно было состоять из одного 7,62 мм пулемёта «Максим». Официальная демонстрация была назначена на 20 июля и состоялась на полковом дворе, где машина уже показала более высокую скорость, но к сожалению это было единственным плюсом. Машина не оправдала надежд А. А. Пороховщикова и была отправлена на доработку во время которой так и не удалось исправить все выявленные недостатки. Последние испытания были проведены 26 декабря 1916 года.



Недостатков и недоработок в представленном образце было всё ещё очень много. Самым существенным недостатком являлся механизм поворота, его плохая функциональность, водителю приходилось поворачивать машину вручную, при помощи шеста. Конструкция ходовой части была признана неудовлетворительной, сделать её герметичной из-за особенностей ходовой части не получилось. Размещение экипажа внутри машины было крайне неудобным, ввиду очень малого внутреннего пространства. От дальнейших работ по этой машине решено было отказаться, Военное ведомство обязало А. А. Пороховщикова возвратить выделенные на постройку деньги, а сам образец оправить в ГВТУ. Такова история создания первого в мире танка, пусть не удачного и не принятого на вооружение. Однако он положил начало русскому и советскому танкостроению так же как бот Петра Великого положил начало могучему русскому флоту. Вслед за ним будет много проектов, удачных и не удачных и у каждого из них будет своя история.

Кстати:
С 1917 года Александр Александрович Пороховщиков — крупный авиаконструктор, возглавлял КБ. В 1941 году репрессирован и расстрелян, полностью реабилитирован спустя 15 лет.
Александр Александрович Пороховщиков это родной дед известного российского актера Александра Шалвовича Пороховщикова.

Серия сообщений "самоходное историческое и современное ":
Часть 1 - Забытое оружие Великой войны.
Часть 2 - Бронированная экзотика.
Часть 3 - Опытный тяжелый танк A39 TORTOISE (Великобритания)
Часть 4 - И-1.2хМ-107. Дальний истребитель. Проект. Болховитинов. СССР. 1940г
Часть 5 - Необычный танк России.
Часть 6 - Необычный танк Менделеева.
Часть 7 - Сверхтяжёлый танк Т-42.
...
Часть 33 - Живучесть боевой техники /начало/
Часть 34 - Живучесть боевой техники /окончание/
Часть 35 - Аэровагон конструктора В.И. Абаковского