Не спорю, что сложности есть везде.
Но соотношение гений/результат почему-то не в пользу нашей страны.
Например, недавно я смотрела передачу про одного изобретателя в США. Мужик посмотрел ТВ-новости о том, что в Африке проблемы с электричеством в целом и с радио-приёмниками в частности, подумал-подумал и придумал радио-приёмник с ручной динамо-машиной (наверняка, Вы видели сейчас фонарики с такими мини-динамо продают). Так вот: он запатентовал изобретение, но никак не мог найти финансирование для своей идеи. В каждой корпорации, куда он обращался, его вежливо выслушивали и отправляли восвояси. В конечном итоге, мужик со своим радио-динамо обратился на канал Дискавери. Его показали в одной из научно-популярных передач, и... На изобретателя тут же посыпался ворох предложений воплотить проект в жизнь.
Такую же ситуацию у нас я представляю весьма и весьма с трудом.
А теперь, вспомним господина Перельмана, нашего современника, доказавшего гипотезу Пуанкаре. Да, от Нобелевской премии отказался он сам - бессребреник, но я помню как меня поразила его фотография, где он гуляет одетый, аки бомж. Это было весьма показательно - так сказать, квинтэссенция отношения к науке в родном отечестве.
К слову, в конечном итоге, математик уехал в Швецию.
___
Среди славян множество "Левшей", но, к огромному сожалению, большинство из них в отчизне заканчивают точно так же плохо, как и тот, чьё имя стало нарицательным.