Обсуждение произведения "На творчество Hj" (автор: NYX) [все реплики на одной странице]
сунь хо [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
188.123.x.x
-
12-12-2011, 16:33:58;
Для NYX:
у тебя чего-то с чувством смешного. что значит "принимавшие" мои высказывания "всерьез"?! я никогда не говорю ничего просто так. это в твоих глазах мир делится строго надвое. для меня он слит в одной - настоящей - секунде. кроме нее - ничего нет. то, что происходит сейчас - и есть все, что есть. нет правды и лжи, нет верха и низа, хорошего и плохого, белого и черного. и то, что я говорю сейчас - смертельно серьезно. следующая секунда и следующее высказывание будет отличаться - потому что мир не повторяется. и все будет столь же смертельно серьезно. просто я, в отличие от тебя, не перетаскиваю себя из ситуации в ситуацию только ради умозрительной сохранности личности. я знаю, что личность человека - побочный эффект, выхлоп языковых механизмов. безличные предложения в языке - редкость, да и они содержат намек, подразумевание наблюдателя. только поэтому у нас есть Я. только поэтому нам кажется, что сказанное вчера и сегодня - речь одного человека. и только поэтому мы лавируем между понятиями "ложь", "правда", "лицемерие", "искренность"... блин, это же так просто. вот такие мои речи ты и объявляешь "неадекватом". когда ты еще был Болтом, ты не мог понять моих рассуждений о деперсонализации - и злился. старая история, короче. и к литературе, повторяю, не имеет никакого отношения - это только твоя личная проблема.
NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: У19] [игнорировать рецензента]
93.182.x.x
-
12-12-2011, 12:04:08;
Для сунь хо:
Ну вот и наступила полная ясность!
Если судить по Вашим словам -
"ты можешь, если не лень, откопать еще сотню моих противоречащих друг другу высказываний, но я и забыл уже эти свои приколы, я ушел дальше..." все, ранее высказанное Вами, было не более чем - "приколами"... Значит все, слушавшие эти «высказывания» и принимающие их всерьез, были просто Вами разыграны? Какая же в Вас бездна комизма!
А по поводу: "цепляться к ЖИВЫМ людям" хочу развеять Ваше устоявшееся заблуждение - здесь все люди «виртуальны», а реальны слова (в отличие от «реальной» жизни) и, если Вы этого не понимаете, то постепенно совсем перейдете через мерцающую плоскость дисплея, чтобы "светиться там одному лишь Вам присущим образом")))
сунь хо [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
188.123.x.x
-
12-12-2011, 02:17:18;
Для автора:
при чем тут поэзия?! это не вопрос искусства - это вопрос скучных и навязчивых странностей в поведении одного человека. каждый из нас "светится" особым, присущим ему одному, образом. твой оттенок достаточно явно проступает в речи: Печенкина, Манукяна (затем Монуны) и теперь вот NYXа. это замечено Ирой Малеваной, Hj, Миррой и мной. наверняка, и кем-то еще. очень может быть, что Монахова действительно давно нет на сайте, и его последняя инкарнация - Болт - также был тобой. пиздец, как противно и неинтересно все это здесь вываливать, но я должен это сделать сейчас, потому что завтра, когда я "просплюсь" (конопля, в твоей интерпретации, ядовита и вызывает галлюцинации с утратой самоконтроля - кстати, забавно, но ИМЕННО СЕГОДНЯ-ТО Я И НЕ КУРИЛ) - и мне "будет стыдно" (бля, детский сад, в натуре. да и хуй с ним) - мне уже будет насрать и на тебя и на себя сегодняшнего.
так. теперь по-поводу каких-то моих высказываний. маленько ликбеза. как пишет постмодернист? а вот как. для него не актуальна тема, герой, сюжет и так далее. в речи после модернизма - одно-единственное действующее лицо, и оно же - сюжет: СТИЛЬ. когда я сажусь за ноут, меня интересует только стиль. несколько минут я уделяю себя заклинанию стилистических неоднородностей (обычная - твоя, к примеру - речь - однородна; фактически, в ней вообще отсутствует стиль - так же точно трудно труп человека назвать человеком). одновременно решается такая масса текстологических задач, что задаваться вопросом "а что хотел сказать автор" - может только полный и окончательный балбес - каковым ты с тоскливой гордостью себя и позиционируешь. я понятия не имею, о чем то мое высказывание, которое ты так любезно привел. чтобы быть стилистом, я должен отказаться от "точки зрения", мнения по тому или этому вот поводу. я просто обязан подняться надо всем этим - иначе я не смогу этим управлять. лицемерие, как и, вообще, ложь - существует только для тех, кто из-за отсутствия вдохновения, таланта, энергии - пребывает в какой-нибудь нише и дорожит этой дырой как свидетельством собственной уникальности. ты можешь, если не лень, откопать еще сотню моих противоречащих друг другу высказываний - но все, что я смогу тебе сказать: спасибо, я и забыл уже эти свои приколы, я ушел дальше, и теперь мне даже приятно почитать, чем я был увлечен тогда-то и там-то. Спасибо тебе. и заканчивай уже цепляться к живым людям - займись стихами.
NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: У19] [игнорировать рецензента]
85.141.x.x
-
12-12-2011, 00:21:05;
Для сунь хо:
Да, я зануда и, коли Вам не спится, спрошу:
- "выходит, что уже трое (!) отмечают твою стилистическую зеркальность с Монуной"
По-Вашему выходит, что для поэзии важно ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ?!!!...)))
- "сунь хо [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента] 178.176.x.x 5 22-11-2011, 13:56:52;
Для автора:
профанация искусства как никогда актуальна и предстаёт чуть ли не важнейшим из этих самых искусств и даже последующая (либо одновременная или опережающая в
традиции постмодернизма) благородная попытка озвучивания прежде безгласного после так сказать словия не оставляет равнодушным это эвфемизм ;))) "
И в то же время: " а у тебя? ровный, штилевой, средний уровень."
Так когда же Вы были честны, двуликий Вы наш?
Тут уже я отмечаю Вашу "стилистическую зеркальность" с Малеваной...)))
сунь хо [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
188.123.x.x
-
11-12-2011, 23:49:19;
Для автора:
блин, какой же ты нудный...
NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: У19] [игнорировать рецензента]
85.141.x.x
-
11-12-2011, 23:45:18;
Для сунь хо:
Аудитория во всем разобралась, позевала и уже стелит постель... И Вам не мешало бы последовать ее примеру и выключить комп, а то завтра самому за себя стыдно будет. А впрочем...
сунь хо [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
188.123.x.x
-
11-12-2011, 23:37:05;
Для автора:
я рад, что у тебя все совпало, верх упал вниз, а дважды два оказалось равным четырем. день прожит не зря. победитель не получает ничего - но это пустяки, та абстрактная аудитория, к которой ты апеллируешь, во всем разобралась, позевала и уже стелит постель. как так выходит, что уже трое (!) отмечают твою стилистическую зеркальность с Монуной. я бы посоветовал бы тебе разве что быть точнее. во-первых, намерение донести свою точку зрения, быть понятым - и оправдываться - несколько разные вещи, т. к. второе подразумевает чувство вины, в то время как первое - любовь к истине. во-вторых, трава - не наркотик. и в третьих, она не разрешена законом. адекватный ты наш ;)
сунь хо [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
188.123.x.x
-
11-12-2011, 23:21:16;
Для Б.Д:
Дива, так кто за кем "ползает" или "шарится"?
NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: У19] [игнорировать рецензента]
85.141.x.x
-
11-12-2011, 23:08:50;
Для сунь хо:
Ну вот - очередное проявление "неадекватности себе" налицо!
Браво! А Вы уже в диспуте перешли на уровень Илюши...
Что скзать Вам на это?... - "пиздуй"те же и Вы по своему колеблющемуся морю легкого кайфа в парах разрешенного законом наркотика...)))
Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: У6] [игнорировать рецензента]
89.149.x.x
-
11-12-2011, 23:05:40;
Для сунь хо:
Что с вами?? Что за странная лексика??)
Я понимаю, что сегодня воскресенье и вы обкурились. Но молодой человек, зачем же в таком виде выруливать на стихию?
сунь хо [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
188.123.x.x
-
11-12-2011, 22:53:07;
Для автора:
"И все это из-за высказанного Монуной сомнения на счет "травки"? сомнение? вот, как звучало его сомнение: "Сунек, обкурился в конец, шерлок ебнутый... если ты личность, а не наркоша" - ну как, это - "сомнение?" и кончай уже выдавать свои протухшие сентенции за "общественное мнение". мои комментарии вызывают негативные эмоции только у тебя, Дивы и Монуны. неадекватен ты, прячущийся за фальшивыми именами, потому что в литературе ты - очень среднее явление. у меня бывают неудачи, но есть и очень хорошие вещи. но это - жизнь, колеблющееся море. а у тебя? ровный, штилевой, средний уровень. зато - как ты говоришь - в адеквате. пиздуй дальше. и ебало завали. трезвенник, бля.
NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: У19] [игнорировать рецензента]
85.141.x.x
-
11-12-2011, 22:44:25;
Для сунь хо:
Для сунь хо:
"...но это я - который логичен, добр и ничуть ничем не одержим. курение травы нигде, кроме..."
Так и хочется добавить к этому: а также интеллигентен, умен, обладающий даром глубокого философского обобщения и при том - незлобив и приятен в общении... Словом - Святой, поющий только херувимские песни... И все это из-за высказанного Монуной сомнения на счет "травки"...
Да простит меня незабвенный В.В.Маяковский за вольное обращение с его текстом, но навевает:
Если выставить в музее
Оправдывающегося поэта,
То целый день в музее
Толпились бы ротозеи...
Закрадывается легкое подозрение, что вы здесь ищете доступную аудиторию для представления своих замысловатых интерполяций и при этом часто (уж извините, но это так) – бываете в силу КАКИХ-ТО факторов неадекватны самому себе (без комментариев).
Возможно, это и производит впечатление на какую-то часть молодежи с несформированной психикой, но Вас-то это устраивает?...
МОНУНА [произведения рецензента] [карма рецензента: У1] [игнорировать рецензента]
188.115.x.x
5
11-12-2011, 21:31:06;
Для сунь хо:
Сунька, пошло облизывать говно и уверять окружающих, что это китайское мороженное..пусть даже это говно твоего сожителя...
