Для Б.Д:
Спасибо тебе, Дива :) ты умеешь так похвалить, что через минуту, когда проходит глупое удовольствие самоудовлетворенности, уже тянет поразмыслить, а не лох ли я. действительно, у нас есть только жизненная энергия - так почему бы её не измерять эротичностью или даже сексуальностью? а вот почему. в сексе человек чувствует, что его взяла в руки сила, которая больше него, старше на миллионы лет. возможно, это сила самой живой материи, её самоосознающий центр ("окружность с бесконечным радиусом, и центр которой - везде")))... но мне кажется, всё просто. передача генов происходит когда другие жизненные задачи выполнены. у древних форм жизни такая передача часто совпадает с физическим завершением самого существования. и человек собирает лишь крохи со стола. это его жизненная сила, понимая, что пора возвращаться домой, встаёт с насиженного места и отправляется в путь. это движение и застаёт при оргазме человек. это не наши ощущения - так чувствует себя сама жизнь, когда она вне нас. в эротическом переживании энергия, скажем так, переворачивается на другой бок. а в творчестве - ей снятся сны... :)
................
Для Мангупли Леонид:
а кстати, простые мозги и выбирает знание в качестве среды обитания. я, пока сам не поглупел, так толком и не мог ничего понять. всё время мне казалось, что можно подумать и лучше, и точнее, и красивей. пока от знания не оставался пустой змеиный выползок. теперь всё иначе. бывают события, вообще не требующие размышлений. есть понятия и концепции, которые я - в силу природных интересов - никогда не пойму. а всё остальное верно только в первые несколько секунд - пока разум не взялся раскладывать целое по полочкам, пока длится свечение интуиции. сегодня нам непонятно, зачем раннеисторические философы разбавляли свои открытия мифологией или религиозной иносказательностью. но другого способа зафиксировать понимание не было. когда же их спрашивали о, собственно, содержании истины - они либо - улыбаясь - молчали, либо несли какую-то чушь, либо отмахивались: типа, чего вы ко мне пристали, всё, что я знаю - что я ничего не знаю. Спасибо, Лёня! я очень рад тебя видеть здесь :)))
................
Для Тихон Осторожнер:
недостаточно понятый многими Басё наделял странствия ролью подлинного учителя. и жизнь как странствие для него не было поэтической метафорой. он же, кроме того, сострадал дзен-буддизму - а у людей знания не бывает дома. если они ещё и поэты, идущие дальше своих черновиков - для них, на самом деле, всё становится метафорой, и само бытие превращается в метафору самого себя. мелочи радуют - пока неподъёмные и катастрофические чудеса прекрасно происходят вне нашего эмоционального участия. да и мелочей не очень-то и остаётся. Басё понятен тому, для кого личности креветки и рыбака сопоставимы, мало того, это и есть смысл игры, и творческий метод. жизнь свела их - жертву и случайного охотника - сжала в одной секунде - да ещё и зажгла (над ними обоими!) красное заходящее солнце. поэта же радует как раз его отстранённость, позволяющая наблюдать. и его странствие, из которого он умеет видеть. дистанция не бывает малой или масштабной, и не она, конечно, влияет на качество стихов. поэтому путешествие, как и шоу, просто обязано продолжаться... Спасибо тебе, Тихон :)
