Для Мирра Лукенглас:
"разрыв шаблона" - о, это великое, если не единственное дело всей моей жизни; правда - учитывая скромный размах (или вовсе отсутствие такового), ничтожный масштабик моей личности - разрывать мне не трудно, даже где-то приятно... мне кажется, во мне уже от рождения проложены пунктиры перфораций, как на туалетной бумаге. :) вот так это описывает Бенджамен Хофф в книжке "Дао Винни-Пуха": ... "Удовлетворённый счастлив тем, что другим кажется бесполезным. Он находит себе достойное занятие в лесах и горах. Он пребывает в скромном жилье и довольствуется малым. Он не променяет своё изношенное платье на императорские одеяния, а котомку за спиной — на карету с четвёркой лошадей. Он оставляет нефрит горам, а жемчуг — морю. Он счастлив везде, где бы ни оказался, и, независимо от того, чем занят, знает, когда следует остановиться. Он не прельщается сиюминутными прелестями и не странствует опасными тропами. Для него вся тьма вещей и существ — что пыль на ветру. Он упоён своим странствием средь зелёных гор. Для него зелёные ветви уютнее роскошных дворцов с алыми вратами, плуг в руках почётнее высоких титулов и стягов, а хладная горная вода сытнее званых обедов. Он пребывает в истинной свободе. Что по сравнению с этим могут значить для него состязания за звания и почести? Чем могут привлечь его возможные страхи и соблазны? Благодаря простоте и скромности он приобщён к Дao, а благодаря Дао — ко всему сущему. Он видит ясное в «тёмном», чистое — в «мутном», быстрое — в «медленном», полноту — в «полом». Для него умело готовящий пищу повар достоин не меньшего почёта, чем известный певец или сановитый чиновник. У него нет прибыли, чтобы её наращивать, нет и жалованья, чтобы его терять; никаких восторгов, никакой хулы. Когда он смотрит вверх, в нём нет зависти. Когда смотрит вниз, в нём нет высокомерия. Многие глядят на него, но никто не видит. Невозмутимый и независимый, он вне опасностей. Дракон, таящийся меж людьми." :)))
............
Для Ольга Фил:
+ + + + + + + ;) привычка останавливаться, чтобы назвать (себя или то, что вокруг) - порой не позволяет нам осознать непрерывность спектра. мы считаем, что в нем 7 цветов, ну или 6 + 1 ))) - а отдельных цветов-то в нем нет... как, скорее всего, нет и нас, отдельных и уникальных. Спасибо Вам, Оля :)))
...........
Для Ольга Фил:
ага, это почти как с цветами радуги! проходит минута, и все меняется. просто Бродский был первым для меня, по времени. но как бы он ни был велик, а наступил момент, когда захотелось чего-то нового. вообще-то, конечно, Вы правы. скорее всего, мне сейчас интересен именно Цветков потому, что он - это ясно читается - "произошел" от Иосифа. тот был первооткрывателем. а этот - наладил регулярное сообщение, прямые поставки красоты. вот, может пригодиться, это его LiveJournal, там и стихов много, и так, интересно:
http://aptsvet.livejournal.com/ :)
