Зачем замполита посылать |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Сорок_первый_и_другие обратиться по имени
Вторник, 24 Февраля 2015 г. 08:56 (ссылка)
Альба_Тросов обратиться по имени
Вторник, 24 Февраля 2015 г. 10:12 (ссылка)
Сорок_первый_и_другие обратиться по имени
Вторник, 24 Февраля 2015 г. 11:11 (ссылка)
Альба_Тросов, Алексей Николаевич...доргой Вы наш человечище...я потом, отдельно для своих тутошних, расскажу, а пока работа, извините)
Vlad53 обратиться по имени
Вторник, 24 Февраля 2015 г. 17:37 (ссылка)
Настойчивый-Смелый обратиться по имени
Вторник, 24 Февраля 2015 г. 19:31 (ссылка)
Исходное сообщение Иван_59извините, но Баранец в этом интервью (11 минута) говорит, что находился дословно:"под бомбежками и авиаударами" - т е это делала вражеская авиация
Дауж напомнили!
spqr обратиться по имени
Не вынуждайте меня тереть! Вторник, 24 Февраля 2015 г. 20:00 (ссылка)
Исходное сообщение Иван_59Дело не в Баранце...Жму руку, Юрич! )
я лично не привык плевать в спину того, с кем работал.
Настойчивый-Смелый обратиться по имени
Вторник, 24 Февраля 2015 г. 20:14 (ссылка)
Исходное сообщение Иван_59дак вроде все в тему и тема-то называется:
Подводим черту, обсуждать только тему!
Yuriy62 обратиться по имени
Вторник, 24 Февраля 2015 г. 22:22 (ссылка)
Исходное сообщение Иван_59Беспринципная позиция... Если с кем-то "работал", этот "товарищ" оказался сволочью, то обсуждать его НЕ МОГИ?! Даже, если он такой же публичный человек как и перечисленные (Псаки вообще милашка
Они для этого и существуют, чтобы их действия обсуждать, а я лично не привык плевать в спину того, с кем работал. А с ВНБ я работал, немного но работал!Как то так.
) ... "немного, но работал" - Ржу!
Yuriy62, Иван_59, Затронут сложный философический аспект вопроса человеческих отношений, который изначально требовал более полной ясности и досказанности. Иван положился, что его все поймут правильно, но вот нашелся человек принципиальный и указал на слабость приведенной аргументации. Строго говоря, в данном случае оба оппонента правы, и все ж Иван более прав, как давший промашку по доброте душевной, а Юрий ради эпатажа, обошелся незаслуженно жестко. Говоря конкретно, Иван сообщает, что работал с ВНБ нормально, без скандалов и неприязни, со взаимопониманием, - так нужно понимать. Нет и намека на неприязнь и разногласия. Оппонент же делает грубое, ничем не обоснованное допущение, что "этот товарищ оказался сволочью", еще и пришивает Ивану беспринципную позицию. А напрасно, это уже чистая демагогия.
Иван_59, Ну что, Вань, я прав, чи нет? Обидно, Вань, за правду, за Россию обидно. Вот Немчинова грохнули, обидно, что одного. Так много просится, очередь стоит.
Иван_59, Он не то, что вызвался, он лез на рожен, он рвал рубаху и грудью пер - вот ан я, вот тебе выкуси, а вот и убей меня.
Исходное сообщение Predtecha
Yuriy62, Иван_59, Затронут сложный философический аспект вопроса человеческих отношений, ...
Yuriy62, Вы правы, я и должен все успевать. Вы верно все перечислили, но сделайте же правильный вывод, - что я "совершил" слишком много для простого смертного. Мой "Предтеча" - не символ и не просто знак, это подлинное мое содержание, моя сущность, - ежели вы слышали из религии.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
