arhytriklin обратиться по имени
Суббота, 18 Января 2014 г. 06:03 (ссылка)
А по-моему, очень интересный эксперемент. И уж однозначно, не для приобритения опыта в случае войны. Здесь именно исторический интерес. Кто может припомнить что-либо подобное в России, да и в мире? Все его неправильные действия, с нашей точки зрения, и есть преобретение опыта нашими предками. Другое дело, что здесь смешан примитивизм жизни в 10 веке с особенностями выживания первобытных людей (т.е. косяки, допускаемые им, в 10 веке уже, естественно, не допускались), в этом чистота эксперемента незначительно страдает.
Хотя, даже морально, проводить подобное в Сергиев-Посадском районе, где сделав шаг, попадаешь в цивилизацию, неправильно. Где нибудь в глухой тайге, где реальное отсутствие близкой помощи и наличие разных опасностей подвигло бы этого парня к более активным и продуманным действиям по выживанию. Вспомните семью Лыковых.
Вопрос в цели эксперимента. Выжить - это сильно примитивно. Думаю, каждый день бытовых трудностей не должен приводить к рутинному повторению ежедневных действий. Он должен ежедневно как-то улучшать в плане быта и защиты свою жизнь, т.е. с учётом уже имеющегося опыта современного человека, прогонять жизнь с учётом созданных условий того времени, хотя бы со скоростью - день за год. Т.е. Начал в 950 году, через 110 дней он уже в 1060 году, исторически вроде небольшой отрезок, но прогресс и тогда не стоял на месте. Почему у него нет волокуши, а всё таскает в руках, козья лопатка, это, конечно, круто, но он должен был заставить себя делать что-либо рукотворное взамен ей, плюс то, о чём сказал Пал Станиславович, и т.д.
Т.е. целью эксперимента могло быть, например, Необходимые и достаточные условия развития и совершенствования натурального хозяйства и быта древнерусского человека.
Тогда было бы более понятен смысл этого интересного эксперимента.
Но всё равно парень молодец.