Иван_59,
kosmosmen,
ДежаВю57,
Альба_Тросов,
дед_Макей
Ну да… "Родина, Народ, Семья".
(комменты за 18:28 и 18:30)
"А никому нах ничего не надо" ©
(ИЮ)
О национальной идее и бычках в томате…
Так вот, я тоже размышлял – а почему так? Вроде "национальный лидер" и "нация" есть, а "национальной идеи" нет, казус? И тогда решил я обратить внимание, найти и осмыслить, а что же собственно представляют (выражают) наши "национальные интересы". Надеюсь, логическая цепь – "цель-задачи-объект-источник" понятна? (объект – Родина, государство, территория; а источник – народ, семья, ресурсы). Чтобы достичь цели нужно решить задачи (для этого существуют способы и методы их решения). Разделив лист вертикальной чертой, в одну часть стал подставлять "обозначнные направления" (выборочно из Доктрины, Концепции развития, Федеральных программ, Послания и т.п.), а в другую – что получили на выходе (т.е. решено/не решено, почему), временной интервал: 2000-2012 (т.к. у власти остались те же персоналии). ….. Короче, весь процесс описывать не буду, долго и нудно. Отмечу – "что на выходе"?
Заметил ярко выраженную "тенденцию", чем дальше в лес, тем толще бабуины… -:) шутю… чем дальше (от 2000г.), тем стала исчезать конкретика, заявления стали более пространными и потерялась связь (сохранение логической цепи)…
К чему это я?, да к тому, что многие составляли и помнят что такое "Суточный план" ("Журнал планирования работы на…" сутки, неделю, месяц, полугодие, год…с отметкой – "вып."), вспомнили?...
Немного личных впечатлений… в начале складывалось впечатление, что мы начали куда-то движение, куда? ну допустим "в светлое будущее"… -:))… к середине пути сложилось впечатление, что мы наверно, куда-то движемся, и начал назревать вопрос – а куда собственно мы движемся то?... постепенно движение переходит в "шаг на месте", и следующий вопрос – а мы точно в правильном направлении идём?... ну и реалии дня нынешнего, а мы где собственно находимся? и что будет завтра?
Ладно, всё это лирика, подводим итоги…
Не нужно делать заявлений (давать обещаний) заведомо не выполнимых (не подкреплённых ресурсами и смутно или сомнительно выражающих интересы объекта). От этого теряется вера и доверие к руководству, результат такой деятельности не известен, скорее всего – его и не будет, руководитель и исполнители отчитываться не собираются, вместо этого звучат новые заявления. Плохо, когда слова, тем более на высоком государственном уровне, расходятся с делами.
И соответственно понятно, что погрязшему "в обещаниях" гр.Обещалкину, давать их всё сложнее и сложнее, проще: или свалить, или напустить туману… надавать пространных новых… как говорят: одним больше, одним меньше, какая уже разница то… -:)
Таким образом, для того чтобы формулировать и излагать "национальную идею" нужно иметь не только ум и знания, но и обладать авторитетом на фоне результативной работы. Она должна прозвучать из уст настоящего, уважаемого и всенародно поддерживаемого ЛИДЕРА.
В противном случае, она будет звучать ЛЖИВО (как и ранние провальные заявления), в итоге в неё никто не поверит, и это даст лишь ещё один информационный повод для насмешек и опорочивания заявителя (руководства), да ещё и ответ за слова держать надо, и не только перед согражданами, а и в мировом сообществе… а оно ему надо, эти "лишние поводы"?...
Это и объясняет причины её "национального отсутствия" на данном историческом этапе…
Отсюда и вывод – поэтому, пока её и не дождёмся… -:)))
Из разряда пожеланий… Хотя не исключаю варианта, что вдруг и дождёмся, всяко лучше иметь "национальную идею" или даже "идеологию", чем её суррогат в лице духовного наставничества церкви, которая призывает к кроткости, послушанию и смирению… Вот действительно, где "опиум для народа"… -:), прошу понять правильно – ничуть не оскорбляя личные чувства верующих людей, это их личный выбор… В данном случае моё отношение к религии совпадает с положениями из Конституции.
Так что, как ни крути, а "Национальная идея" должна быть!: – я - ЗА!... -:)
P.S.: Из новогоднего обращения Президента, особенно умилило – упование на ЧУДО…
Ёпт, "Чудо в перьях"!... -:)))