LiveInternet <a class="gl_Topv2-logo-lnk" href="//www.liveinternet.ru/" title="LiveInternet.ru">LiveInternet

Размеры коррупции впечатляют.

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 17:09 + в цитатник

Коррупция во спасение.

Следствие, тюрьма и суд — через эти три этапа проходит любой, кто попадает в поле зрения правоохранительной машины: оправдательные приговоры в России составляют менее 1%, условия содержания в изоляторах и лагерных зонах — за пределами цивилизации. Чтобы выжить, приходится принимать правила игры.

«Когда я в 90-е годы работал следователем, то даже и не думал, что мне кто-то может предложить взятку. Тогда такие случаи были единичными, многие дела решали по звонку, — говорит адвокат Александр Первачев. — Ситуация изменилась после 1996 года, когда началась серьезная борьба за куски собственности. И в этой борьбе стали использовать правоохранительные органы и суды. Сейчас, обращаясь к адвокату, клиент, как правило, спрашивает: «Что мы можем сделать, чтобы получить положительный результат?» Приходится объяснять, что я работаю по закону».
Адвокаты делятся на тех, кто старается добиться успеха для клиента законными методами, и на тех, кто пользуется коррупционными механизмами. Вторых называют «фиксерами» (они берут на себя переговоры с политическими властями), «пеликанами», «жучками». Такие адвокаты часто появляются сами, сразу после задержания подозреваемого. Их расценки зависят от категории дел. Если речь идет о так называемых традиционных преступлениях — хранении и перевозке наркотиков, кражах, бытовых преступлениях, то за невозбуждение уголовного дела или за его закрытие у обвиняемого могут попросить от $10 тыс. до $25 тыс. Другое дело — преступления экономической направленности, столь популярные в последние десять лет. Здесь совсем другой порядок цифр. И другие «жучки».

По понятиям

По оценкам экспертов, каждый год в России возбуждается 3 млн уголовных дел по экономическим статьям. За последние 10 лет каждый шестой предприниматель преследовался в уголовном порядке. По данным Института проблем правоприменения, из всех таких дел до суда доходит лишь 20–40%. Остальные разваливаются на стадии следствия.
«Мой муж был обвинен в контрабанде, — рассказывает Елена. — И так называемый специалист предложил ему решить вопрос за $200 тыс. Муж деньги дал, но дело было передано из одной правоохранительной структуры в другую. Опять потребовали деньги — а у нас их уже не было. Мы знали, что дело против мужа заказал его бывший партнер. Так те же самые оперативники, которые посадили мужа, предлагали ему отдать 50% бизнеса, чтобы «закрыть» его бывшего партнера».
Знающие люди говорят, что на этом рынке услуг нет четких расценок. Все зависит от благосостояния обвиняемого. Как правило, будущих «экономических» подсудимых заказывают их партнеры или конкуренты по бизнесу. Цена заказа: от $200 тыс. до €1 млн. Дальнейшая судьба обвиняемого зависит от того, сможет ли он перебить своими деньгами ту цену, которую за его арест и посадку заплатил заказчик.
«Мне следователи обещали, что за $1,5 млн выпустят мужа из тюрьмы, — рассказала Ольга Романова. (Муж Ольги Романовой бизнесмен Алексей Козлов, бывший гендиректор компании «Корфинанс», осужден в марте 2009 года на 8 лет лишения свободы.) — А еще за $1,5 млн обещали закрыть уголовное дело. Деньги я дала — предоплату, но муж не вышел. Больше платить не стала».

Сигареты как валюта

Алексей Козлов провел в СИЗО «Бутырка» целый год, и Ольга Романова оценивает его «содержание» в тюрьме в общей сложности в 1,5–2 млн рублей. Она говорит, что особенно много денег пришлось платить в первые месяцы: покупала обогреватели, компьютеры, шкафы для оперчасти тюрьмы, платила деньги за доверенность, за мобильные телефоны, за передачи, за свидания.
Николай Н. освободился из Бутырки осенью 2010 года. Тогда «ноги» — доставка с помощью сотрудника СИЗО мобильного телефона — обходились в 25 тыс. рублей, говорит он. «Платя от 5 до 10 тыс. рублей в месяц, можно было спокойно, без проблем сидеть в экономическом блоке на вполне сносных условиях», — вспоминает бывший арестант. Чтобы получить телевизор или холодильник, которые передадут с воли на склад, надо доплатить 2–5 тыс. рублей. Пять минут незаконного свидания в конвойном помещении Тверского суда в Москве стоит 30 тыс. рублей, в Пресненском суде, говорят, дороже: одна минута — 8 тыс. рублей.
Недавно в бюро передач в СИЗО «Бутырка» появилось объявление, изрядно насмешившее Анну, чей муж сидит в СИЗО уже второй год по обвинению в мошенничестве. «Там написано: «По всем вопросам о коррупции со стороны сотрудников просим писать по такому-то адресу», — рассказывает она. — Я сперва подумала: вот, сейчас я вам напишу всю правду. А потом поняла, что на самом деле такая коррупция нам нужна. Главная валюта в СИЗО — сигареты. Муж не курит, но я передаю ему сигареты, которыми он потом расплачивается с сотрудниками СИЗО. Один килограмм мяса стоит один блок «Парламента». Если не заплатишь, то тебе мяса в тарелку не положат, отдадут более состоятельным. Также за блок сигарет можно получить и 300 граммов творога. Дополнительный поход в душ — одна пачка сигарет, предупреждение о проверке — одна пачка сигарет, новое одеяло — 6 пачек».
Чтобы после приговора попасть в хорошую зону, опять-таки надо договориться с сотрудниками СИЗО. Хорошая колония, с перспективой на УДО (условно-досрочное освобождение) стоит около 300 тыс. рублей. Само УДО в разных регионах стоит от 300 до 600 тыс. рублей.
В 2009 году в центральном аппарате ФСИН России указом президента Медведева было образовано управление собственной безопасности, призванное бороться с коррупцией. Успехи новой структуры пока не очень впечатляют. За первый квартал 2010 года в отношении 77 сотрудников было возбуждено 72 уголовных дела. Из них 32 — за незаконный оборот наркотиков, 7 — за злоупотребление должностными полномочиями и только 12 — за взяточничество..

Судебная арифметика

«Из всех ветвей власти третья, судейская власть пользуется самым большим доверием у граждан, — говорит социолог Георгий Сатаров. — По уровню коррупции суды, согласно нашим исследованиям, находятся на третьем месте, после исполнительной и законодательной властей. Судей за коррупцию привлекают крайне редко.» По данным Верховного суда РФ, в 2009 году к уголовной ответственности за коррупцию было привлечено всего 10 судей..
Адвокат Юрий Гервис говорит, что возбуждение уголовного дела против судьи — сложная процедура. «В конце прошлого года на заседании Общественной палаты один из сотрудников Генпрокуратуры жаловался, что направлял в Квалификационную палату Москвы представления на некоторых судей, требуя привлечь их к уголовной ответственности — в ответ ему лишь присылали положительные характеристики на этих же судей», — рассказал адвокат.
Георгий Сатаров добавляет: «Судейская коррупция существует, только не всегда речь идет о деньгах. Известный вид коррупционного бизнеса — искусственное возбуждение дел. Этот бизнес невозможен без участия судей. Впрочем, коррупция в суде необязательно сопровождается получением взятки. Судья может выносить неправовое решение под давлением или когда ему взамен обещаны какие-либо блага».
Впрочем, знающие люди говорят, что в судейских кругах все же есть расценки и на мягкие приговоры: от $50 тыс. до $500 тыс. — в зависимости от сложности дела. Рассказывают и вовсе фантастические истории: один «экономический» заключенный, говорят, вышел под залог, заплатив 7 млн рублей официально и столько же отдал судье через посредника.

источник

Рубрики:

Метки: криминал

Понравилось: 1 пользователю

Вооруженные конфликты за рубежом, в которых участвовали россияне

Конфликты за рубежом, в которых участвовали россияне

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 12:01 + в цитатник

Боевые действия за пределами России, в которых участвовали россияне

Рубрики:

Метки: история информация

Процитировано 1 раз

суд, прокуратура, судебная система

Приговор кривосудия.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 20:54 + в цитатник

Заказной процесс.

Данилкина заставили зачитать чужой приговор

Приговор по второму делу ЮКОСа, согласно которому экс-глава компании Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев получили по 14 лет тюрьмы, был написан в Мосгорсуде и насильно навязан председателю Хамовнического суда Виктору Данилкину. Об этом в эксклюзивном интервью изданию "Газета.ru" заявила помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева. Ранее о своем подозрении, что приговор написан не Данилкиным, говорили адвокаты Михаила Ходорковского. Задавались вопросами и журналисты, освещавшие судебные заседания.
Васильева заявила, что понимает - такого рода откровения, скорее всего, будут стоить ей должности, но тем не менее она все же решилась на интервью. Как стало известно в понедельник из источников в Мосгорсуде, перед тем, как дать интервью, Васильева написала заявление об уходе с должности по собственному желанию.
Между тем Виктор Данилкин уже назвал клеветой заявление пресс-секретаря суда о давлении на него по делу ЮКОСа. Судья не исключил, что может подать иск в суд в связи с интервью Васильевой. "Убежден, что заявление Натальи Васильевой не что иное как клевета, и опровергнуть ее можно в установленном законом порядке", - сказал Данилкин корреспондентам ИТАР-ТАСС и "Интерфаксу". Отметим, что это едва ли не первое заявление судьи прессе за всю историю процесса - несмотря на то, что его имя полоскалось в прессе и до, и после вынесения приговора, его комментарий, данный государственным информагентствам, кажется делом неслыханным.
В Мосгорсуде, в свою очередь, считают интервью Васильевой "провокацией", связанной с тем, что скоро состоится рассмотрение кассационной жалобы на приговор Ходорковского. "Это провокация, сразу видно, что Васильева не знакома с основами процессуального закона", - заявила "Интерфаксу" пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева. Она выразила уверенность, что Васильева откажется от своих слов, так как такие случаи уже были. "Свидетели дают сначала одни показания, потом заявляют, что их заставили", - отметила Усачева.
По мнению Усачевой, "здесь имеет место не простое давление на суд, а четко спланированная пиар-акция, Васильева обвиняет судью в совершении тяжкого преступления, остается только установить, какие у нее были мотивы". По словам Усачевой, Виктор Данилкин слушал дело в течение двух лет и "написать приговор мог только сам", так как никому из других судей, в том числе Мосгорсуда, неизвестны подробности, имеющиеся в деле.
Как сообщает "Газета.Ru", в интервью "Эху Москвы" пресс-секретарь Мосгорсуда сказала следующее: "Если предположить, что такого рода вещи могли происходить, то по закону это является основанием для отмены приговора". Однако проверка, по ее словам, может быть начата только в том случае, если в правоохранительные органы поступит соответствующее заявление от самого Данилкина.
Она заявила, что судья Данилкин действительно мог посещать Мосгорсуд в то время, когда он занимался написанием приговора по второму делу ЮКОСа. Помимо прочего, он является председателем районного суда Москвы, который относится к центральному административному округу столицы. "Нагрузка на судей этого суда огромная. И те организационные вопросы, которые возникают у председателей районных судов, в установленном порядке они обсуждают на оперативных совещаниях в городском суде. Это нормальная практика", - пояснила Усачева.
Она подчеркнула, что Данилкин "не имел права проводить какие-либо консультации с судьями по поводу рассмотрения им конкретного дела", и выразила убеждение, что "такого просто не может быть".
Помощница Данилкина: с самого начала контроль над судом был тотальным
Пресс-атташе рассказала, что, так как в ходе суда над Ходорковским в ее обязанности входила работа со СМИ, она, общаясь с судьей Данилкиным по этому поводу, составила себе представление о том, что происходило в конце прошлого года, когда готовился приговор По словам Васильевой, нередко у судьи "вылетали определенные фразы" по поводу процесса, она видела его эмоционально угнетенное состояние. У Данилкина даже были проблемы со здоровьем в ходе процесса в связи с давлением со стороны, утверждает Васильева. По словам пресс-секретаря, многое о том, что происходило в те дни, она знает от близкого к Данилкину человека, а также из общих разговоров в суде.
Как утверждает Васильева, с самого начала процесса контроль со стороны вышестоящих органов был постоянным и всеобъемлющим. Естественно, сохранился он и после того, как суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. По словам Васильевой, Виктор Данилкин был обязан совещаться с судьями Мосгорсуда по всем спорным моментам, которые происходили в судебном заседании. Оттуда он получал распоряжения, как вести себя дальше, и на основании этого строил процесс.
Как рассказала Наталья Васильева, по ее сведениям, Виктор Данилкин постоянно получал распоряжения по телефону от председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. Как отметила пресс-секретарь, она иногда становилась свидетелем этих разговоров, тогда ее просили не мешать. Раз в неделю Данилкина вызывали для отчета в Мосгорсуд, говорит Васильева.
Как считает Васильева, Данилкина вынуждали по всем вопросам советоваться с Мосгорсудом. По ее наблюдениям, судья болезненно воспринимал необходимость отчитываться перед Мосгорсудом – "нервничал, переживал, возмущался тем, что ему указывают, что нужно делать". По мнению пресс-атташе, ему это очень не нравилось.
Как и кем писался приговор
Как заявила Наталья Васильева, Виктор Данилкин, по ее сведениям, сам, как и положено по закону, начал писать приговор. Однако вердикт, по всей видимости, не устроил вышестоящую инстанцию, в связи с чем судья получил другой приговор, который нужно было огласить.
Как утверждает Васильева, в тексте оглашенного варианта приговора есть косвенные признаки того, что его писал не Данилкин. По словам пресс-секретаря, уже после оглашения приговора она видела, как приговор в электронном виде правили секретари. Между тем такое вмешательство недопустимо - приговор должен быть изготовлен судьей единолично, без ошибок и помарок, никаких исправлений в нем быть не может.
По мнению Натальи Васильевой, факт, что приговор писал не Данилкин, можно определить с помощью экспертизы, взяв предыдущие его приговоры и сравнив стилистически. Васильева заявила, что знает "абсолютно точно", что приговор был привезен из Мосгорсуда. Он писался судьями кассационной инстанции по уголовным делам. Помарки же в вердикте появились потому, что для написания было слишком мало времени.
Как утверждает Васильева, человек из близкого окружения Данилкина называл ей имена судей, которые писали приговор, но называть их пресс-секретарь отказалась. По словам Натальи Васильевой, приговор доставили после 15 декабря, а некоторые его части "довозились" даже во время оглашения. В частности, речь идет о той части, где определяются сроки подсудимым. Эти сведения Васильевой, по ее словам, стали известны, также из близкого окружения судьи.
В Мосгорсуде Данилкин встречался с каким-то высокопоставленным лицом.
Наталья Васильева также подтвердила ранее обнародованные СМИ сведения, что накануне второй даты начала оглашения приговора в выходной день, в субботу, 25 декабря, Виктор Данилкин был вызван в Мосгорсуд, где, вероятно, обсуждал и дело ЮКОСа. По словам Васильевой, ей рассказывали, что вернулся он на свое рабочее место "очень напряженный" и подавленный, было видно, что он себя плохо чувствует.
Со слов человека в окружении Даникина, Васильева сказала, что в тот день судья в Мосгорсуде ждал какого-то важного человека, который должен был дать ему четкие разъяснения насчет приговора. Как утверждает Васильева, это не председатель Мосгорсуда Егорова, а "более высокая личность". Для встречи с этим человеком Данилкина вызвали с утра в выходной и продержали там фактически весь день.
Напомним, что Михаил Ходорковский в статье "Зима правосудия: слова и реальность", опубликованной Пресс-центром адвокатов Ходорковского и Лебедева задавал риторические вопросы относительно того, что надо было сделать с судьей Хамовнического суда Виктором Данилкиным, "отнюдь не сумасшедшим", "крепким профессионалом и совестливым человеком, чтобы он признал справедливыми выдвинутые прокуратурой обвинения. "Перед каким выбором его нужно было поставить, чтобы заставить подписать "это"? Что с ним сделает его совесть? Как назвать людей, которые с человеком такое сотворили?", - писал Ходорковский.
Давление Мосгорсуда довело Данилкина до сердечного приступа
Как рассказала Наталья Васильева, однажды Виктор Данилкин в сердцах ей сказал, что не может обсуждать с ней какие-то технические вопросы по работе суда, так как не знает, где он будет завтра и что с ним будет. Эта фраза была сказана перед тем, как судья ушел на приговор.
По словам Васильевой, в ходе процесса был и момент, когда у Данилкина стало плохо с сердцем - это произошло на второй или третий день оглашения приговора.
Как отметила в интервью Наталья Васильева, если бы Данилкин отказался советоваться с Мосгорсудом по поводу процесса, он бы просто лишился своей должности. "Могу сказать, что все судейское сообщество понимает прекрасно, что это заказное дело, что это заказной процесс. И все сочувствуют и понимают Виктора Николаевича. Но как бы он мог выйти достойно из этой ситуации, наверное, не знает никто", - заявила пресс-атташе.
По поводу того, что первоначально оглашение приговора было запланировано на 15 декабря, а затем дата была сдвинута на 27 декабря, Васильева сказала, что, скорее всего, причина переноса была в том, что в приговоре нужно было что-то подкорректировать. Еще одна причина могла быть в выступлении премьер-министра Владимира Путина в "прямой линии" 16 декабря.
Как известно, тогда Путин заявил, что считает вину Ходорковского доказанной - "вор должен сидеть в тюрьме". Дата была перенесена, чтобы не отвлекать внимание на процесс Ходорковского от выступления премьера, считает Васильева.
Как считает пресс-секретарь, Данилкина из-за этого процесса в ближайшее время отправят в отставку, либо пригласят работать в Мосгорсуд и потом "потихоньку уволят". По мнению Васильевой, Данилкин поплатится за то, что пытался вынести другой приговор, затянул процесс, много выслушивал показаний и даже пытался вызвать на процесс нежелательных для властей свидетелей.
Защита Ходорковского: высказывания Васильевой подтверждают зависимость суда
Адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант заявил, что не удивлен заявлениями помощника судьи Хамовнического суда Натальи Васильевой о несамостоятельности решения судьи Виктора Данилкина по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Как заявил Клювгант "Интерфаксу", адвокаты Ходорковского во время оглашения приговора и в течение процесса неоднократно "вслух говорили, что суд не является независимым".
"В течение всего процесса и во время оглашения приговора все это неоднократно вслух говорилось: и что суд не является независимым, и что судья находится под внешним давлением, и что приговор не является его продуктом. Мы это все говорили сами. Поэтому в содержании интервью никаких сенсаций для себя я не нахожу", - отметил юрист.
Вместе с тем Клювгант не стал комментировать возможные мотивы Натальи Васильевой, давшей откровенное интервью "Газете.ru". "Сам факт появления интервью, безусловно, обращает на себя внимание. Но рассуждать о мотивах, которые сподвигли на это интервью человека, я не стану. Я только надеюсь, что эти мотивы чистые, искренние и не являются провокацией", - подчеркнул он.
В свою очередь, глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева заявила в связи с интервью Васильевой, что приговор Михаилу Ходорковскому должен быть пересмотрен. "В нормальном государстве, при нормальном судопроизводстве это привело бы к пересмотру процесса по вновь открывшимся обстоятельствам", - сказала Алексеева "Интерфаксу" в понедельник.
Сама Наталья Васильева говорит, что дала такое откровенное интервью потому, что "разочаровалась" в судебной сфере. По ее словам, она хотела стать судьей, но, когда увидела, что происходит внутри, поняла, что судья подчиняется не закону, а вышестоящей инстанции.
Журналисты давно замечали "странности" процесса
Журналисты, освещавшие процесс, тоже замечали его "странности". Например, Вера Челищева в предновогоднем выпуске "Новой газеты" перечислила некоторые моменты. По ее словам, еще год назад она узнала, что "у Данилкина и прокуратуры через Мосгорсуд весьма тесные взаимоотношения" в рамках дела Ходорковского. Прокуроры и начальники прокуроров, а также сам судья, как она сообщает, жаловались в Мосгорсуд даже на журналистские статьи, в которых их представляли не в том свете, как бы им хотелось.
Во время заседаний, продолжает автор статьи, прокуроры переписывались по интернет-связи со следователями. Так было, например, прошлым летом во время допроса свидетеля защиты, американского специалиста Уэсли Хона - единственного, кого выслушал суд. Остальных просто выставили за дверь.
Как рассказывает Челищева, обвинители возражали против допроса Хона, но Данилкин возражение отклонил и допрос разрешил. Тогда прокурор Валерий Лахтин пожаловался по Skype следователю Салавату Каримову: "Судья с нами не согласился и допрос этого разрешил".
Когда же собирались вызвать второго свидетеля защиты и прокуроры опять возразили, Данилкин проявил нерешительность. Лахтин, оторвавшись от переписки, удалился в свою комнату, а когда вернулся, судья внезапно объявил перерыв на час, ушел в совещательную комнату. Ждали его в итоге не час, а два с лишним и так и не дождались: на двери появилось объявление о переносе слушаний на другой день.
А на последующих заседаниях для обвинителей все пошло как по маслу: слушать остальных свидетелей защиты Данилкин отказался, и прокуроры удовлетворенно отчитывались следователям: "Суд с нами согласился..."
По материалам NEWSru.com
http://www.newsru.com/russia/14feb2011/hodorkovsky.html

1. Заявление помощника судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Натальи Васильевой –полностью подтверждает, что приговор Ходорковскому был заказным, а судья Данилкин был куклой, послушным исполнителем, т.к от его приговора зависила судьба его самого.
Надо отдать должное помощнику судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Натальи Васильевой. Она прекрасно осозновала, что ее заявление нанесет удар по всей «независимой» судебной системе и ей в ней уже не будет места. Поэтому она заранее «сожгла» за собой мосты, уволилась. В противном случае, ее бы просто затравили и уволили бы с позором.
Надо понимать, что Васильева работала в этой системе, знает ее хорошо «изнутри», не понаслышке. Поэтому ее заявление- это ее гражданская позиция. Не побоялась выступить и показать как работает судебная система и как выносятся приговоры. Поэтому это не клевета, а вызов судебной системе, юристом, разочаровавшейся в ней. Если Хамовнический суд инициирует иск к Васильевой «по защите чести», то она его проиграет. Так как вся мощь судебной системы в руках Хамовнического суда и им не стоит труда расправиться с ней.
2. ". По словам Усачевой, Виктор Данилкин слушал дело в течение двух лет и "написать приговор мог только сам", так как никому из других судей, в том числе Мосгорсуда, неизвестны подробности, имеющиеся в деле.
Это для обывателей. Усачева лжет, заявляя, что никто, кроме Данилкина, не может вынести приговор. Приговор составляется на основании материалов дела. Любой судья, изучив материалы дела, может вынести приговор. Но тут уже будет зависить от судьи. Данилкин был послушным, поэтому процесс доверили вести только ему.
При нынешней судебной системе кассационное рассмотрение – профанация. Она только подтвердит, что все значимые обстоятельства рассмотрены и приговор законный.
Своим смелым заявлением помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, можно смело сказать,- потрясла не только Хамовнический суд, но и всю систему правосудия, точнее кривосудия.

Рубрики:

Метки: суд прокуратура

Для чрезвычайных ситуаций

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 17:49 + в цитатник

Самый простой телефон для чрезвычайных ситуаций

Телекоммуникационная японская корпорация SoftBank, которая занимается сотовой и стационарной связью, ШПД и прочими подобными направлениями деятельности, представила самый простой в мире сотовый телефон. Правда, этот телефон не создан для того, чтобы звонить знакомым и родным с целью узнать, как у них идут дела. Девайс предназначен для детей и пожилых людей, которые могут подать сигнал родным и близким, в случае возникновения чрезвычайной ситуации (ну, например, ребенок заблудился, или пожилому человеку стало плохо).

Такие ситуации возникают чаще, чем хотелось бы, и поэтому корпорация SoftBank совместно с китайской корпорацией ZTE Corp. (как же тут без китайцев?) выпустила устройство экстренной связи на рынок мобильных телефонов. Как видим, девайс выглядит как брелок, с ЖК-дисплеем и одной-единственной кнопкой. На дисплее показано время, уровень заряда устройства и связь с сотовой сетью.

Кнопка предназначена для вызова «чрезвычайного» телефонного номера, который можно изменять, понятное дело. При нажатии на кнопку совершается звонок указанному контакту. Кстати, девайс оснащен GPS-модулем (вот вам и самый простой телефон), который автоматически определяет координаты владельца устройства, и отсылает координаты по e-mail (снова-таки автоматически). Все эти функции реализованы достаточно рационально, так что в любой ситуации ни ребенок, ни взрослый человек не запутаются — просто нажимается кнопка, и девайс начинает работать.

Ну, а найти человека по полученным координатам уже достаточно просто — такая задача сейчас решается в считанные секунды. Несмотря на то, что разработчики назвали устройство «самым простым телефоном» в мире, можно видеть, что девайс достаточно продвинутый, но все функции устройства завязаны вокруг одной кнопки.

источник

Рубрики:

техника

Метки: техника

Лукашенко не замечают..

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 11:17 + в цитатник

Засада в Сочи провалилась

Недельная засада в Красной поляне под Сочи не оправдала надежды белорусских властей. Съезжающему по снежным склонам горнолыжных курортов политику «геополитического масштаба, никак не меньше» не удалось привлечь к своей персоне хоть какого-то внимания Кремля.

Накануне своего краткосрочного отпуска, да и собственно своим отъездом в Сочи, А.Лукашенко отчаянно маяковал руководству России, что готов начать торг по вопросу освобождения двух задержанных в Минске российских граждан и продажи белорусской госсобственности.

Понимая сложившуюся вокруг Белоруссии ситуацию, Лукашенко был уверен, что Сочи – идеальное место для торга, прелюдией которого могла бы стать «случайная» встреча на склоне горы, плавно перетекающая в многочасовую неформальную встречу.

Но руководство РФ, идентифицировав все исходящие из Минска сигналы и намеки, не только в упор не заметило сидящего за столом переговоров белорусского контрагента в лыжах и каске, но и в принципе отказалось от посещения переговорной комнаты.

Более того, ответом на наивные ожидания Лукашенко и его чрезмерную самоуверенность в собственной значимости стала резкое усиление активности российских властей по освобождению арестованных российских граждан. На уходящей неделе главе белорусского МИД С.Мартынову пришлось выслушать от замглавы МИД РФ Г.Карасина все, что Москва думает о событиях в Белоруссии и с использованием какой лексики отзывается о действиях белорусского руководства. Одновременно посольство РФ в Минск перешло на двух-трех разовую ежедневную подпитку белорусских СМИ заявлениями, осуждающими и критикующими действия белорусских властей.

А – кто бы мог предполагать - российский посол А.Суриков, получив из уст президента РФ необходимую дозу заряда, встретился с женами арестованных белорусских оппозиционеров.

В общем, Москва вполне прозрачно дала понять Лукашенко, что ни президент РФ Д.Медведев, ни премьер В.Путин не метнуться в Сочи ради непонятного торга с «последним диктатором Европы», поскольку для такого торга нет никаких видимых или скрытых оснований. И чем дольше белорусские власти будут тянуть вопрос с освобождением российских граждан, тем резче может стать реакция российских властей в ответ на упертость Минска. Не стоит забывать хотя бы тот факт, что контракты на поставку российской нефти подписаны лишь на февраль. Можно довести дело до заранее известного вердикта «самого честного и независимого» белорусского суда, но потом придется очень долго стоять на коленях перед российскими нефтетрейдерами и унижаться перед Путиным-Сечиным. И никакие экономические санкции вводить не надо.

Лукашенко может провести в засаде еще пару недель, но и этот срок никак не повлияет на позицию Кремля – никто из российских высокопоставленных чиновников и известных политиков не рискнет пачкать свою репутацию и имидж заботой о дальнейшей судьбе белорусского правителя без одобрения подобных контактов со стороны руководства РФ.

Время утаптывания снега на российских лыжных трассах и инвестиций в тамошний придорожно-туристический сервис закончилось. Пора возвращаться на родину, пусть и с пустыми руками, и в экстренном порядке разруливать политический кризис, выпустив на свободу всех политзаключенных, что в свою очередь позволит за счет иностранных кредитов спасти страну от известного прогноза главы Нацбанка П.Прокоповича, который может оправдаться на три года раньше.

источник

Рубрики:

Метки: политика новости информация

Парк «Подводный мир»

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 10:49 + в цитатник

Подводный мир Парка Молиньере

Официальное открытие
cмотреть далее

Рубрики:

это интересно

Метки: это интересно

Понравилось: 1 пользователю

Дневник сатаны.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 02:01 + в цитатник

Взрыв в Домодедово спланировал 20-летний подручный Доку Умарова

Читать далее...

Рубрики:

Метки: криминал

Светская жизнь/женский клуб, семья

Родить в 50 лет…

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 02:00 + в цитатник

Самая известная сваха страны 49-летняя Роза Сябитова ждет третьего ребенка

Читать далее

Рубрики:

Метки: светская жизнь семья

Как назовут гаишников…

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 02:00 + в цитатник

Ушлые коммерсанты умудрились заработать на реформе МВД

Рубрики:

авто

Метки: авто милиция

Опасные тигры.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 01:59 + в цитатник

17-летняя девушка полгода живет в комнате с хищником

cмотреть далее

Рубрики:

Когда один телевизор на двоих.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 01:58 + в цитатник

Брат застрелил сестру из-за шоу «Дом-2»

13-летний школьник убил из ружья родную сестру - фанатку проекта. Он просил ее переключить на другой телеканал..

Самый продолжительный проект телеканала ТНТ стал причиной семейной трагедии: подросток застрелил собственную сестру, когда та отказалась переключать с «Дома-2» на другой канал.
Как позже признался Рома Х., любимая передача старшей сестры давно его раздражала.
Услышав надоевшие крики участников проекта, подросток схватился за отцовское ружье. Не помня себя, он навел дуло на 17-летнюю Елену и выстрелил ей прямо в лицо.
Когда мать вернулась от соседки, девушка была уже мертва. Вся в крови она сидела в кресле перед телевизором.
- Брат и сестра из деревни Жуковки поругались из-за «Дома-2», - рассказала Life News пресс-секретарь СКР по Омской области Лариса Болдинова. - Девушка смотрела реалити-шоу, а брат хотел переключить канал. Получив отказ, подросток взял ружье отца и выстрелил в девушку.
Мать сразу же вызвала скорую и милицию.
- Леночка должна была остаться у бабушки, но в школе из-за гриппа отменили консультацию, и она приехала домой, - рыдает Ольга Х. - Я была в гостях у соседки, когда прибежал Рома и закричал, что с Леной случилась беда. Больше я ничего не помню - все было как в тумане.
В школе, где учились брат и сестра, до сих пор не могут поверить в случившееся.
- Первый урок пришлось отменить, потому что весь класс Лены буквально плакал навзрыд, - рассказала Life News директор Новосанжаровской СОШ Ольга Ключко. - Для нас это настоящий шок! Рома и Лена учились хорошо, были активными и жизнерадостными детьми.
По факту трагедии следователи проводят проверку. Они выясняют, в каких условиях хранилось ружье. Однако уже сейчас известно, что подросток избежит наказания, так как ему еще нет 14 лет.
- Если выяснится, что доступ к сейфу с оружием был свободным, то главе семье грозит уголовное преследование за «Ненадлежащие исполнение обязанностей по охране оружия», - ответили в УВД по Омской области. - По этой статье мужчина может отправится в колонию на 3 года.
Мальчика на время поместили в больницу, где он проходит курс психотерапии. Специалисты до сих пор не могут понять, как раздражение от нелюбимой телепередачи могло заставить подростка убить близкого человека.

источник

Рубрики:

Метки: криминал

Гибридные авто.

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 23:16 + в цитатник

По городу едет гибрид

Рубрики:

авто

Метки: дтп аварии авто

Британский суд запретил.

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 22:23 + в цитатник

Секс под запретом

cмотреть далее

Рубрики:

Метки: криминал суд

Спектакли… под водой.

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 22:05 + в цитатник

Спектакли под водой поражают даже искушенного зрителя

читать далее

Рубрики:

Конкурсы, мода, шоу

Метки: шоу концерты

Космическая гонка.

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 21:34 + в цитатник

Венерианские хроники.

читать далее

Серия сообщений "космос, летательные аппараты":
Часть 1 - Космическая гонка.
Часть 2 - ФАУ- 2
Часть 3 - Пенсионер шаттл "Discovery".
Часть 4 - Аэрография самолетов.
Часть 5 - Картина дня. Рафаэль Вавассер (Raphaël Vavasseur, French) Созвездие кота.
Часть 6 - Случится ли конец света?

Метки: космос

Brenda Burke.

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 20:40 + в цитатник
Это цитата сообщения beauty_Nikole [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Brenda Burke. Fine Art

(126x130, 17Kb)

Художница Brenda Burke родилась и выросла в Лондоне, Англия, в более зрелом возрасте переехала в Америку. Она пишет картины, полные красивых цветов и тихих солнечных моментов в изящных садах. Эти магические, наполненные птицами и цветами сады напоминают художнице те, которые ее мама создавала когда она жила в Лондоне. Художница выставлялась Royal Society of Portrait Painters, the Royal Society of Miniature Painters and the Royal Watercolor Society.

ArtWork

Чаплиниада.

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 20:24 + в цитатник

Разочарованию не было предела

Во время огромной популярности Чарли Чаплина, по всей Америке устраивались «Чаплиниады» - конкурсы на лучшее подражание актеру. Однажды Чаплин решил поучаствовать в одном из таких конкурсов в Сан-Франциско. Для соблюдения честного конкурса, Чаплин зарегистрировался как инкогнито, и сделал все, чтобы быть неузнаваемым. Конкурс Чаплин прошел успешно. Однако был весьма удивлен результатом. Оказалось, что он попал в первую десятку, а победителем был объявлен другой конкурсант. Разочарованию не было предела.
"Что же получается – резюмировал Чаплин, - я не сумел сыграть самого себя, раз меня смог кто-то опередить".

источник

Рубрики:

Метки: история информация

Цена престижа страны.

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 18:34 + в цитатник

Достоин награждения

Уинстон Черчиль очень любил армянский коньяк и ежедневно выпивал бутылку 50- градусного коньяка «Двин». Однажды премьер обнаружил, что «Двин» утратил былой вкус. Он высказал свое недовольство Сталину.
Вождь дал указание- разобраться и наказать виновных.
Вскоре выяснилось, что виновных нет. Оказалось, что мастер Маргар Седракян, который занимался купажом «Двина», был сослан в Сибирь. А замены ему не нашлось. Пришлось его вернуть на прежнее место. Качество коньяка было восстановлено. Черчилль стал снова получать любимый коньяк и выразил благодарность Сталину «за оперативность».
На вопрос как быть с Седракяном, Сталин,подумав немного, сказал: человек поддержал престиж и доверие страны. Достоин награждения. Присвойте ему звание Героя Социалистического труда. Указание было незамедлительно исполнено.

источник

Рубрики:

Метки: история информация

Дубай – это всегда гигантское.

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 16:16 + в цитатник

Самое высокое здание в мире

Рубрики:

Архитектура,

Метки: архитектура