"... черного и белого не называйте, да и нет не говорите..."
Протоиерей Димитрий Струев. Услышать ушедших |
Духовная реальность – это не только Бог, ангелы и святые. Это еще и бесы. К тому же никуда не девается и несовершенство человеческого сознания (по христианской антропологии, обусловленное падшим состоянием нашего естества), душевные болезни, страсти.
Молитва и аскеза в сочетании с гордостью плюс непонимание некоторых тонкостей духовной жизни – прелесть (состояние духовной прельщенности, а не то, что это слово означает в современном русском языке), состояние, когда вроде бы духовная жизнь приносит плоды, только это не те плоды. Не от Бога. Еще может быть молитва и вполне себе правильная, но чрезмерное духовное напряжение в течение длительного времени оказывается непосильным для человека, и, сорвавшись с этого напряжения, бывший молитвенник уходит в другую крайность – перестает молиться вовсе.
Еще может быть неправильное понимание смысла покаяния, когда человек вместо освобождения от груза грехов сгибается под тяжестью уныния, порожденного ощущением собственной безнадежной греховности. Еще есть бесчисленное множество всяких других ловушек, застряв в которых, человек так и не приходит к цели своей духовной жизни. В каких-то случаях результат – это переход в состояние теплохладности. Но может быть и маятник, качнувшийся в обратную сторону – в жесткое отрицание православия. Могут быть личные трагедии. Может быть душевный слом, приводящий к психической патологии.
|
проторенной тропой |
|
сегодняшнее |
Нашла на Либрусеке избранные эссе Октавио Паса о поэзии, пытаюсь включиться, текст из тех, в которых каждое слово значимо. Рядом Мишка вслух читает Киплинга, «Откуда взялись броненосцы». Так случилось, что книга нова для него: ни мама до сих пор вслух не читала, ни Гриша, ни на дисках не слушал. И вот читает он фразу – и заливается смехом, читает следующую – и пуще прежнего. Ни ему «выразительного чтения », ни мне поэзии – зато давно мы вместе так весело не смеялись...
|
ассоциативно всплыло в памяти, пусть рядом лежит |
|
*** |
Там, где жили свиристели,
Где качались тихо ели,
Пролетели, улетели
Стая легких времирей.
В. Хлебников
времирей…
времирей…
так кого же:
мелькнувших во времени птах снегирей?
кораблей –
надвоздушных, надводных, надземных:
плывущих под теменем?
нет?
страстей?
или все же -
напрасных прекрасных бесстрастных -
людей?
…
времирей…
времири:
время мира?
пространство войны?
постоянство войны?
или -
временность мирного времени?
10.11.2012
|
Замятин о языке Хлебникова, оптимистичное |
Любой язык стремится к расширению, экспансии. Вопрос только в том, как эта экспансия обеспечена и поддержана онтологически – на уровне территорий и пространств, породивших сам язык. Земная стихия, хаос или земной космос, сквозные образы суши и моря или фрагменты оборванной земной летописи – вот что определяет геополитические претензии языка. Геополитической проблемой русского языка до Хлебникова было несоответствие континентальной и дикой мощи постепенно налаживавшегося синтаксиса и слабой морской организации самих слов, не создававших прибрежных и океанских прочных словесных империй. Хлебников увидел колоссальные возможности русской языковой геоморфологии, возможности обычных расейских балок и оврагов, увалов и низинок, словесно сосредотачивающих язык, настраивающих его на колонизацию словесных заморских земель.
|
Октавио Пас: эссе о поэзии |
Стихотворение — это вечно настоящее, так сказать, непроявленное настоящее время, неспособное сбыться иначе, как становясь данным настоящим в определенном «здесь и сейчас». Оно — образчик архетипического времени, а стало быть, времени, воплощенного в неповторимом опыте народа, группы, кружка. Эта способность воплощаться в человеческих обстоятельствах и делает его истоком, источником: стихотворение поит молодильной водой бесконечного мига, который есть и самое отдаленное прошлое, и самое непосредственное будущее. Но отсюда и внутренний конфликт, драма историчности стиха как творческого начала. Особыми, не похожими на другие труды человеческих рук стихи делает способность преображать время, не сводя его к абстракции. Но это же самое заставляет их ради полноты осуществления вновь и вновь возвращаться в поток времени.
|
сегодняшняя охота |
|
...три ступеньки от царства... |
|
Пришвин. Дневники. 1943 год, 5 февраля |
«И искусство такое, все оно, как решето, рассчитано на избранных, все оно учит лучших. А война – та учит всех. …»Война учит всех», - пришло мне в голову, когда я снимал за картошку двух мальчишек по 15 лет. У одного были на груди стрелковые ордена, и я не знал, как мне с ними быть, потому что в комнате стена мешала отодвинуть аппарат, чтобы могла выйти ордена.
- Что делать, - сказал я, - если снять ордена, то обнажается сверху голова, волосы почти да самого лба, а сохранить голову – срежем ордена. Мальчик задумался, а я ему пословицу: - Или грудь в орденах, или голова в кустах.
- Режь голову! – ответил мальчик.
(Усолье.)
|
Пришвин. Дневники. 1943 год, 30 января |
«В дневнике уже можно понять теперь уже общую идею: это, конечно, творчество жизни, в глубочайшем смысле, с оглядкой на аскетов, разделивших дух, как благо, от плоти – зла. Дневник это не разделяет, а именно утверждает, как самую святость жизни, акт соединения духа и материи, воплощения и преображения мира. Творчество это непременно требует двух лиц и называется любовью».
(Усолье.)
|
Пришвин. Дневники. 1943 год, 14 января |
«Дарвин, как прислуга у господ, подсмотрел в делах Божиих обыкновенность его творчества. Чудесные пироги делаются из обыкновенной муки, так и состав материи тот же самый у человека и обезьяны».
(Усолье.)
|
Пришвин. Дневники. 1942 год, 26 августа |
«…И еще должны были пройти десятки лет, чтобы я понял, что перед всеми раскрыться нельзя, и «все» это еще ничего не значит, и, может быть, всех даже вовсе и нет. И что если мне хотелось «быть как все», то «все» в этом желании были близкие любящие люди, избранные, которых бы я любил, и меня бы тоже любили. И еще прошло много времени, пока я понял, что желание быть как все во мне было желанием любви. И еще совсем недавно я наконец-то понял, что это стремление любить и было действием души моей, а что душа это и значит любовь».
(Усолье.)
|
Григорий Сковорода |
Истина сжигает и уничтожает все стихии, показывая, что они лишь тень ее.
Любовь возникает из любви; когда хочу, чтобы меня любили, я сам первый люблю.
Разве умно совершает тот, кто, начиная длинный путь, в ходе не соблюдает меру?
|
пока продолжается история, реальности не существует |
|
*** |
На какой глубине затонула моя мечта?
Так легко лишь улыбка и шлюпка умеют тонуть.
На какой глубине потеряла я те места,
Где сошлись человечья дорога и рыбий путь?
Вижу я Галилею и тридцать круглых хлебов,
Вижу я Галилею и тридцать рыбачьих шхун.
Почему-то любая дорога стара, как любовь,
А улов, как соблазн, греховен и вечно юн.
|
Пришвин. Дневники. 1942 год, 10 мая |
«Кончил «Бесы». Вся жизнь русского народа выразилась в двух ее пророках: Достоевском и Толстом. В «Бесах» «общее дело» вскрыто как личное дело властолюбцев. Властолюбие как сила греха. Истоки властолюбия – самообман».
(Переславль.)
|