Юрий СКОЛОЗДРА, «Профиль» №12 (181), 26.03.2011
Специалисты Госстроя СССР гарантировали, что саркофаг, возведенный над аварийным четвертым энергоблоком Чернобыльской АЭС, простоит 30 лет. Из них 25 уже прошли. Новый безопасный конфайнмент, или саркофаг-2, которым планировали накрыть существующий объект «Укрытие», до сих пор в стадии проектирования. Что же может произойти с ЧАЭС?
Сегодня во всем мире интерес к ядерной энергетике, как и 25 лет назад, зашкаливает. Причина – новая масштабная ядерная авария на японской станции «Фукусима-1». Страны, эксплуатирующие атомные электростанции, усилили контроль за состоянием этих объектов. Период «ядерного ренессанса» – когда многие государства пересматривали свои энергостратегии в пользу мирного атома, – судя по всему, заканчивается. Но если другие государства сейчас задумались о продлении или закрытии работы своих атомных станций, то проблемы Украины гораздо глубже. Для нас актуальны не только вопросы работающих и будущих АЭС, но и катастрофа века, с которой наша страна живет последние 25 лет, – это Чернобыль.
Что скрывает «Укрытие»
«Госстрой СССР дал гарантию на сроки эксплуатации или целостности этого сооружения – 30 лет, и с тех пор их никто не оспаривал. 25 лет уже прошли, а сделано катастрофически мало», – говорит гендиректор ЧАЭС в 1987–1992 годах Михаил Уманец. По его словам, сегодня под воздействием радиации под колпаком существующего саркофага идут деструктивные, разрушающие процессы. Все превращается в пыль – бетон, металл, ядерные материалы. А это уже – совершенно другая фаза состояния вещества. Пыль гораздо легче переносится и может выйти наружу, разнося радиоактивное загрязнение вокруг. «И если мы ничего делать не будем, то получим хороший пылевой выброс. Но в этом выбросе будут те материалы, которых сегодня нет на японских станциях. А дальше – извините, куда ветер подует… Как высоко это поднимется, какой силы будет обрушение», – с тревогой констатирует г-н Уманец.
Внимательное прочтение отчета о состоянии объекта «Укрытие» на сайте Государственного специализированного предприятия «Чернобыльская АЭС» дает представление о масштабах опасности, которую таит Чернобыль и сегодня. В частности, за эти года исследовано… не более 60% помещений объекта. Остальные недоступны либо из-за высокой радиации, либо вследствие преград, возникших при взрыве, разрушениях, закачке бетона при строительстве и после растекания лавы, состоящей из расплавленного топлива и других материалов. Кстати, внутри «Укрытия» осталось около 95% топлива, находящегося в реакторе в момент аварии. Уровень его гамма-излучения «имеет небольшую тенденцию к понижению». Так что вся пыль, которая образуется из растекшихся топливосодержащих масс, сильно радиоактивна. И она может выноситься вентиляцией за пределы саркофага. По приблизительным подсчетам специалистов, пыли «под колпаком» набирается около 30 тонн…
Кроме того, в помещения «Укрытия» попадает довольно много влаги – это и осадки, и конденсат, и система пылеподавления. Вода не только активизирует коррозию, но и способствует растеканию радионуклидов по конструкции, а также нарушает нормальную работу систем диагностики.
Есть и проблема целостности всей конструкции «Укрытия». Западная стена объекта отклонилась на 80 см, в некоторых местах были зафиксированы разломы. Специалисты предупреждали, что будет достаточно землетрясения в 4,3 балла по шкале Рихтера – и часть крыши может обрушиться. Кровлю саркофага, а также западную стену в 2008 году укрепили, установив две подпирающие металлические башни. «Это обезопасит на ближайшие 10–15 лет от разрушения данный объект, а за это время будет построен новый безопасный конфайнмент», – сообщил во время недавних «чернобыльских» парламентских слушаний председатель Государственного агентства по управлению зоной отчуждений Владимир Холоша.
Пробуксовка
В отличие от проектов в рамках подготовки Евро-2012, недофинансирование бюджетных программ по ЧАЭС в последние годы стало хроническим явлением. Причем цифры несопоставимы: по словам г-на Холоши, согласно общегосударственной программе «чернобыльских» работ, в этом году на эти цели нужно около одного миллиарда гривен, хотя бюджетом-2011 предусмотрены расходы вдвое меньше. «Хроническое недофинансирование не позволяет выполнять необходимые работы по снятию с эксплуатации, усложняет сопровождение международных проектов, существенно увеличивает время на выведение энергоблоков из эксплуатации», – отметил Владимир Холоша. И подчеркнул, что работы на ЧАЭС тесно связаны с выполнением международных программ: это четыре проекта, финансируемые из международных фондов.
В частности, проект хранилища для отработанного ядерного топлива (ХОЯТ-2) на ЧАЭС уже выполнен, и он получил положительный вывод госэкспертизы. С подрядчиком подписана поправка к контракту, касающаяся строительства и введения в эксплуатацию этого объекта. Стоимость проекта, финансируемого из международных фондов, составляет €255 млн. Кроме того, в ближайшее время планируется завершение всех тендерных процедур относительно строительства завода по переработке жидких радиоактивных отходов.
Основным же проектом является возведение нового безопасного конфайнмента (НБК), или арки. Концептуально это будет огромная – как четыре футбольных поля и высотой с 30-этажный дом – конструкция, которую построят рядом с четвертым энергоблоком, а затем надвинут на существующее «Укрытие» и герметично уплотнят. Работы, конечно, сверхсложные, однако и времени с момента возникновения самой идеи НБК прошло уже немало.
На первом этапе реализации проекта была очищена территория строительства. По данным заместителя руководителя проекта НБК ГУП ПОМ (группа управления проектов «Плана осуществления мероприятий») Виктора Зализецкого, при этом вывезено 54 тыс. кубометров радиоактивных материалов и отходов. Сейчас завершается второй этап: готовятся котлованы под фундамент арки и забиваются сваи – а это 25-метровые металлоконструкции диаметром один метр. Всего их будет 396 штук. Этим махинам придется выдержать нагрузку в 30 тыс. тонн – именно столько будет весить будущая арка.
К началу ноября, по словам г-на Зализецкого, должны быть закончены фундаменты подъемных башен и арки в зоне монтажа, а также платформа, которая позволит начать строительство непосредственно конфайнмента.
В то же время проект самого НБК в разработке. «Сейчас одновременно с проектными работами ведется обоснование безопасности. И наш научно-инженерный центр как раз разрабатывает оценку влияния на окружающую среду. По прогнозам, к концу этого года готовый проект будет рассмотрен экспертными организациями, и его либо примут, либо он будет далее дорабатываться», – рассказал «Профилю» директор научно-инженерного центра систем контроля и аварийного реагирования Минэнергоугля Людвиг Литвинский. И хотя сегодня никто не рискует давать прогнозы по завершению проектов на ЧАЭС, представитель компании Novarka Филипп Ренью назвал некую ориентировочную дату – 2013 год. Кстати, его компания хотя и выиграла тендер на проведение работ еще в 2007-м, к работам приступила только около года назад – виноваты задержки с финансированием, много времени заняло проектирование. Хотя наверстывать время в реализации «чернобыльских» проектов вряд ли будут – слишком сложные и уникальные работы предстоит провести.
Доноры опасаются
«Первый срок по готовности нового безопасного конфайнмента был 1998 год, второй – 2005-й, третий – 2010-й и четвертый – вопрос… Хранилище отработанного топлива – 2002 год, 2005-й, вопрос… Завод по переработке жидких радиоактивных отходов: 2002-й, 2005-й, вопрос… И с твердыми отходами – 2003-й, 2005-й, вопрос… Знак вопроса стыдливо скрывает сроки ввода в эксплуатацию каждого из перечисленных объектов, принятых в действующей общегосударственной программе. Там они сформулированы следующим образом: «в объемах финансирования и по графику выполнения работ, которые предусматриваются контрактами». При такой формулировке можно ничего не делать и абсолютно ни за что не отвечать», – сетует Михаил Уманец. Он также опасается, что из-за проволочек с проведением работ и их финансированием со стороны Украины страны-доноры, участвующие в «чернобыльских» проектах, могут приостановить выделение средств. В доказательство этого он привел выдержки из зарубежной прессы, где, в частности, один из основных доноров – Канада – выражает сильную обеспокоенность украинской коррупцией. Так, речь идет о том, что ранее проект НБК, стоимостью $768 млн., планировали завершить через восемь лет. Затем цена проекта разбухла до двух миллиардов долларов, и сооружение еще даже не началось. При этом большинство отсрочек и повышение стоимости канадцы связывают с политической нестабильностью, охватившей Украину после Оранжевой революции. А украинское руководство пыталось обойти принцип конкуренции и отдать подряды и контракты близким людям. Впрочем, поскольку Европейский банк реконструкции и развития сохранил функции руководителя проекта и распорядителя средств, ответственность за все промахи следовало бы разделить 50 на 50, полагает г-н Уманец. Он считает, что таким образом зарубежные страны «подстилают соломку» и предупреждают о том, что могут прекратить участие в постоянно дорожающем проекте.
По данным ЕБРР, который недавно запустил сайт, посвященный 25-летию Чернобыльской катастрофы, окончательная стоимость проекта SIP (осуществление плана «Укрытие») в настоящий момент оценивается в €1,54 млрд. Из них проект НБК составляет порядка двух третьих от общей суммы. Дефицит средств эксперты ЕБРР оценивают сегодня в €740 млн.: нужно еще около €600 млн. на «Укрытие» и €140 млн. – на строительство хранилища отработанного ядерного топлива. При этом, по их данным, проект НБК сейчас находится в фазе имплементации и должен быть завершен ориентировочно в середине 2014 года.
Недостающие средства планируется собрать во время очередной международной конференции по Чернобылю, которая состоится в Киеве 19 апреля. Однако уже сейчас говорят о том, что Украина намерена попросить даже больше, чем требуется для завершения запланированных работ. Для чего нужны дополнительные средства, пока непонятно. Как и то, сколько средств могут дополнительно выделить доноры, – это будет определено во время самой конференции. Главное, чтобы при этом украинские власти не перегнули палку, иначе мы можем остаться одни с проблемой Чернобыля. И после Евро-2012, на которое деньги (в отличие от работ на ЧАЭС) выделяются достаточно бойко, мы можем получить Чернобыль-2016. И он будет даже опаснее, чем последствия аварии на японской «Фукусиме-1».
Мировые медиа о Чернобыле
Reuters, Великобритания
Чернобыльский саркофаг, построенный всего за шесть месяцев по приказу запаниковавшей советской власти, которая хранила молчание в течение нескольких дней, прежде чем признать факт аварии, был рассчитан не более чем на 20–30 лет. Его крыша держалась с одной стороны на стене здания старого реактора, и структуру необходимо было усилить в 2008 году. По данным международной благотворительной организации «Дети Чернобыля», «дыры и трещины в структуре в настоящее время охватывают 100 квадратных метров, некоторые большие настолько, что через них может проехать машина». Сооружение новой усиленной стальной конструкции весом 29 тыс. тонн, именуемой новым укрытием безопасности, финансируется фондом Chernobyl Shelter. Строение стоимостью $1,4 млрд. настолько высоко, что может спрятать статую Свободы, оно полностью покроет старый саркофаг и позволит постепенно демонтировать реактор. Этот процесс займет столетие.
Il Sole 24 Ore, Италия
Через 25 лет после катастрофы Чернобыль, возможно, и возродится. Атомная электростанция, на которой произошла сделавшая ее печально известной авария, стала местом, где международное сообщество, Комиссия Евросоюза, такие финансовые институты, как Bers, пытаются стереть советское наследие и превратить Чернобыль в гигантскую лабораторию. Самая большая проблема – старый саркофаг, цементное сооружение, которое закрывает зону катастрофы. От старости он покрылся трещинами. Дождь проникает внутрь и выносит радиоактивные вещества, содержащие уран, торий и цезий. В 1997-м Международный комитет создал чернобыльский фонд для строительства нового колоссального ангара с финансированием в $758 млн. в год. Речь идет о строительстве гигантского бочкообразного свода высотой 110 м рядом с атомной станцией, который потом передвинут, чтобы накрыть взорвавшуюся станцию. Эта конструкция совместного предприятия Novarka с французскими партнерами Vinci и Bouygues должна выдержать столетие. Радиоактивная пыль прекратит подниматься при каждом порыве ветра. Разрушенный реактор смогут разобрать без риска подвергнуться раковым заболеваниям.
The Globe & Mail Канада
Чернобыльский реактор почти через четверть века после своего взрыва, убившего сотни людей и потрясшего весь мир, все еще находится в разрушенном состоянии среди необитаемой пустоши в северной части Украины. Более того, он испускает поражающее количество радиации и поглощает несметное количество денег. Хотя первоначальный саркофаг этого реактора, спешно сооруженный после аварии, был недавно укреплен, он все еще остается ненадежной конструкцией, которая может рухнуть с выбросом в атмосферу облака радиоактивной пыли. Винс Новак, руководитель направления ядерной безопасности ЕБРР, говорит: «Чтобы избежать каких-либо потерь выделенных денежных средств из-за коррупции, мы должны были принимать повышенные меры безопасности, и иногда это означало, что были периоды, исчисляемые годами, когда никто из украинцев ничего не делал. И даже г-н Ющенко, на которого Запад возлагал свои надежды, оказался отвратительным менеджером для данного проекта».
Эхо Фукусимы
Что же произошло на японской АЭС? Факты таковы: после землетрясения на станции сработала аварийная защита. А уже из-за цунами (волны оказались выше, чем защита от них) вышли из строя системы охлаждения. Реакторы АЭС «Фукусима-1» используют обогащенный уран и устроены так, чтобы замедлять ядерную реакцию за счет воды, которая преобразуется в пар. Давление пара вращает турбины, а они приводят в движение ротор электрогенератора, вырабатывающего электричество. При этом вода также используется, чтобы понизить температуру в реакторе. Вот и получилось, что когда прекратилась подача воды, реакторы разогревались до 1 000 и более градусов. Единственным выходом для японцев стала закачка морской воды для охлаждения. Образовалось избыточное давление, а в результате реакции начал выделяться водород. Его стравили из первичного конфайнмента во вторичный – то есть вовнутрь реакторного здания. Там и происходили взрывы, разрушившие строения. В атмосферу периодически попадал радиоактивный пар, а также, как полагают атомщики, частички из разрушенных от контакта с морской водой твэлов.
При этом, как обращает внимание замглавы Госинспекции ядерного регулирования Украины Михаил Гашев, опасность таилась не в самих реакторах – они защищены мощными оболочками. Ситуацию осложнили оставшиеся без воды бассейны выдержки отработанного ядерного топлива (ОЯТ), которые находились в зданиях, примыкающих к реакторным отделениям, без всякой защиты. Грубо говоря, это обычный бассейн, где облученное, а потому сильнорадиоактивное топливо охлаждается до момента, пока его не поместят в контейнер, рассчитанный на 100–300 лет хранения, и не загрузят в сухое хранилище. Взрывы и пожары, которые наблюдались в этих фактически выкипевших бассейнах, способствовали тому, что ОЯТ фонили прямо в атмосферу. Во многом именно они и привели к росту уровня радиации.
По оценкам украинских специалистов, в дальнейшем эксплуатировать реакторы «Фукусимы-1» японцы уже не смогут. Судя по фотографиям и информации, распространяемой по каналам МАГАТЭ, реакторы серьезно повреждены, хотя и находятся под мощной защитой. А поскольку как минимум в трех реакторах расплавилось топливо, самым вероятным исходом будет появление трех саркофагов над ними, наподобие чернобыльского объекта «Укрытие».
«На украинских АЭС приреакторные бассейны выдержки ОЯТ находятся внутри защитной оболочки. В случае аварии происходит локализация этой оболочки, и все топливо – будь оно в бассейне или в активной зоне – оказывается внутри нее», – подчеркивает г-н Гашев. По его словам, сегодня на украинских АЭС проведена тотальная проверка всех систем безопасности и радиационного контроля. Кроме того, проекты наших станций рассчитаны на землетрясение в семь-восемь баллов, а реакторы – максимум на восемь-девять баллов – такой силы толчков в Украине еще никогда не наблюдалось.
Источник:
http://www.profil-ua.com/index.phtml?action=view&art_id=2622
