Делайте, кому это доступно... |

|
Метки: ваше здоровье |
Всё зло в амбициях "элиты"... |
из vz.ru
Главным достоинством СССР была широкая и реальная возможность развития для «простых людей»: обязательное среднее образование, доступность высшего, медицинская помощь (вопреки нынешним мнениям, очень неплохая по среднемировым стандартам), широкое распространение массовой качественной культуры (думаю, любой сравнивший переводы советские и переводы нынешние с этим согласится), система социальной помощи, массовый отдых (Крым, Кавказ, региональные курорты).
Главным недостатком СССР было резкое ограничение возможности развития для «элиты» – и речь не только и не столько о невозможности «много зарабатывать», «много тратить» или «иметь заводы и пароходы». Ограничено так или иначе было все: качественное среднее образование (попасть в «английскую школу», то есть всего лишь в школу с «приличным» обучением английскому, было очень сложно), качественное высшее образование (оно концентрировалось в нескольких центрах: Москва, Ленинград, Новосибирск, некоторые столицы союзных республик), образования за рубежом де-факто не существовало, медицинская помощь высокого качества (по сути, все слышали о «кремлевке» и «кремлевской медицине», но это было доступно партийной элите), все многообразие мировой культуры (были недоступны и запретны «нежелательные книги», отсутствовала как факт эротика, отсутствовал доступ к мировому кинематографу во всей его полноте, но при этом для очень-очень избранных существовали «закрытые показы»), элитный отдых (даже поездка в Польшу или Болгарию была событием, что уж говорить о Париже или Лондоне – «из наших там мало кто был»).
При этом элита СССР формировалась именно что «из народа». Социальные лифты работали на всю катушку, но рано или поздно упирались в железную крышу. И вчерашний пэтэушник из Урюпинска, получивший бесплатное образование в Москве и ставший крупным чиновником или директором завода, уже желал большего.
|
Метки: политика и общество |
Правильно...! |
![]() |
Авраам Покой |
|
В любую эпоху существуют доверчивые люди, принявшие её за вечность. Когда эпохи меняются -- они переживают кризисы. Это печально, но в большинстве случаев излечимо.
Куда страшнее, когда современники начинают принимать за вечных существ себя. Обычно эту болезнь подхватывает т.н. европеизированный класс, то есть нечто удобно закуклившееся на энергосберегающей должности и в энергосберегающем семейном положении. Их легко опознать по среднестатистическому монологу. "Я научилась ценить стабильность. -- сообщают они. – Деньги платят небольшие, но кредиты отдаю, каждый год со своими девчонками в Австрию мотаюсь на специальный курорт. Их там выгуливают, играют с ними, шерсть в порядок приводят..." Далее, как правило, начинается перечисление лекарств, с помощью которых им удаётся поддерживать эту вечность в последние два года.
Эти современники совершили несомненный прорыв в отношениях с жизнью. Потеря смысла существования – всю предыдущую историю считавшаяся главной бедой для разумного существа – сегодня рассматривается ими как небольшой побочный эффект счастья.
Больные описанного типа в каком-то смысле уже адаптировались к вечности. Они ничего толком не планируют делать как в ближайшие сорок миллиардов лет после своих похорон, так и в ближайшие сорок лет до них – и рады тому. Фактически их смерть уже наступила – но они продолжают обсуждать новости, покупать сапожки и шарфики, ездить в Австрию с собаками и даже порой участвуют в благотворительности, давая деньги на хосписы.
Причина такой странной мутации живого человека в доброкачественный невус – очевидна. Едва городская цивилизация Земли развилась до уровня, на котором одиночка или группа одиночек может комфортно пересидеть собственную полезность, – в рядах Человечества начала массово распространяться идея т.н. "Овечности" (обидный термин, произведённый от слов "вечность" и "овца").
Если коротко, то Овечность заключается в отрицании времени -- с одновременной безоговорочной капитуляцией перед ним.
Эту мысль необходимо изложить подробнее.
|
Метки: разное |
Великий кормчий как в воду глядел! |
|
Метки: политика |
Осиное гнездо ищет место где жить "золотому миллиарду"... |

|
Метки: конспирология |
Сравнение бывалого человека... |

|
Метки: политика и общество |
Второй Миша Горбачёв, словесный понос и запор мысли... |
автор admin
Наверное, многие в последнее обратили внимание время на ту активность, что проявляет Д.А. Медведев. Громкие заявления и спорные инициативы идут одна за другой сплошным потоком. Только диву даешься – это оно шутит или на полном серьезе говорит? Давайте вкратце вспомним наиболее значимые из них, потому как капризы помельче, даже обсуждать не стоит.
Наиболее свежие мысли по этому поводу такие.
Правительство двумя руками ЗА. «Нам не нужна экономика, принадлежащая государству, нам не нужны компании, которые в абсолютном большинстве контролируются государством», – рубит правду-матку Дмитрий Анатольевич. Слава Богу, что оборонку приватизировать не собирается, но это, скорее всего, только пока.
Мотивация проста. Государство – плохой бизнесмен.
«Уже в этом году должны быть проданы доли государства в крупных банках и компаниях», — говорит Д. Медведев.
«Государство пытается быть лучшим бизнесменом, чем бизнес, этого не будет никогда», – заявил он.
Что ж, Дмитрий Анатольевич, полагаю, Вам будет интересно посмотреть вот на этот списочек крупнейших компаний и с удивлением для себя обнаружить, что все они государственные.
|
Метки: политика и общество |
Сборище либеральных уёб.щ... |
Последние месяцы можно отметить, что в политическом аквариуме России проводится планомерная уборка, что не может не радовать. Уже дошло до того, что под запрет попадает возможность безнаказанно лгать (читай: закон о клевете). Запрет лгать для болотной оппозиции – все равно что запрет дышать, именно поэтому самая совестливая часть прогрессивной общественности очень возмущается.
Давайте же с ней познакомимся. Все мы их видели, все мы их слышали, но тут будет предпринята попытка некой систематизации наиболее ярких и одиозных фигур, а также их высказываний.
Итак, представляю Вашему вниманию список-компанию борцов с режимом, тех, кто не забудет и не простит, а также искренних борцов за счастье простого труженика (надо полагать российского).
Начнем:
1. В представлении не нуждается — Ксюша Собчак
Она ведет дом-2. Самое интеллектуальное шоу в истории. «Большой специалист» в области политологии и истории. Считает русский народ быдлом. А Россию «страной генетического отребья». Но самая лучшая ее фраза выглядит так:
«На антиправительственных мотивах сейчас очень легко сделать себе карьеру, чем, собственно, люди и занимаются. Это вообще тенденция: сказал «кровавый режим» или «свобода слова» — и ты уже герой.
|
Метки: политика и общество |
Что может угрожать России... |
После выхода США из Афганистана Средняя Азия может рухнуть. Россия с ужасом следит за опасной ситуацией. Москва опасается дестабилизации и в спешке подписывает договора с бывшими советскими республиками. Она инвестирует гигантские средства на поддержку хотя бы минимального уровня боеготовности, поскольку после 2014 года в страну из Афганистана может хлынуть волна наркотиков, оружия и террористов.
Мягкое подбрюшье
Кремлевские стратеги помнят, как отреагировало «мягкое подбрюшье» империи на крах СССР, поэтому стремятся защитить территориальную и социальную целостность России собственных границ. Они делают это руками диктаторов, репутации которых ухудшаться так, что дальше некуда.
Раздробленные общества и отчужденные от них элиты среднеазиатских республик не смогли сформировать сильной государственности: эти страны в значительной мере недееспособны, и сложно найти хотя бы одну область, в которой их руководство могло бы выполнить обязательства в отношении своего населения или иностранных партнеров. Один из симптомов внутренней и внешней нестабильности — фиктивный характер границ - как по внешнему периметру бывшего СССР, так и между его бывшими республиками: для этого основополагающего элемента суверенных государств не нашлось ни времени, ни средств. Дестабилизация вышла далеко за пределы региона, и ее результаты болезненно отражаются прежде всего на России.
Попрошайничество на международном уровне
Внешняя политика Киргизии и Таджикистана представляет собой, в сущности, попрошайничество на международном уровне: в отношениях с богатыми странами местные диктаторы используют страх США, Китая и России перед распространением афганского терроризма и наркобизнеса. По случаю очередных встреч на высшем уровне или при подписании договоров об «интеграции» они вымогают гигантские дотации, предназначенные якобы на «укрепление границ», «модернизацию вооруженных сил» или «стабилизацию общественной ситуации».
|
Метки: политика |
О разном... |

|
Метки: разное |
Азы экономики...что надо, чтобы страна процветала?! |

В середине XVIII века один из основоположников экономической теории рынка писал: «В общем в хозяйственной конкуренции всегда выигрывает та страна, в которой проживает и, соответственно, трудится больше людей». Эта мысль легла в основу формирования концепции добавленной стоимости, и заключается она в том, что только труд человека создает добавленную стоимость, а значит, чем больше людей работает, тем больше добавленной стоимости, то есть богатства, производит и тратит вся страна. На этом совершенно логичном утверждении построен фундамент современной хозяйственной системы. В ее основе лежит человек — работающий, производящий.
Наш современник скажет, что это абсурд. Ведь если бы это было верно, то догнать Китай и Индию было бы не под силу никому. Но этот кажущийся парадокс легко объяснить. Промышленная революция добавила к базовому концепту следующее: та страна богаче, где проживает и трудится большее количество людей, оснащенных равным или большим по количеству промышленным капиталом. В экономической природе не существует никаких других источников добавленной стоимости — только труд и капитал, прежде всего промышленный, индустриальный капитал. Когда в индустриальную эпоху говорили о росте производительности труда, ее автоматически связывали с капиталовооруженностью, а не с человеческим капиталом и краудсорсингом. Таким образом, промышленная революция лишь развила человека производящего, но не отменила его.
И только постиндустриальный мир попытался забыть о человеке производящем, а следовательно, и о труде и капитале как основе любого хозяйства. Однако надо понимать, что сформировавшаяся в последние тридцать лет постиндустриальная надстройка, где значимая доля населения работает в непроизводственном секторе, — очень тонкий, очень неустойчивый слой хозяйственной деятельности, не способный ни прокормить страну, ни обеспечить стабильность ее богатства, ни даже поддерживать цивилизованный уровень жизни на территории страны. Именно поэтому постиндустриальный мир возможен только в тех странах, которые, во-первых, накопили мощный промышленный капитал и, во-вторых, не забывают о его обновлении. Если кто не заметил, США — центр постиндустриального мира — после кризиса занялись активным обновлением капитала. Как говорится, «делай не так, как советует Америка, а так, как делает Америка».
|
Метки: экономика |
Вот. За что купил, за то и продаю... |

|
Метки: политика и общество |
Берите и не болейте! |
|
|
Метки: ваше здоровье |
Библиофилам на заметку... |
|
|
Метки: литература |
Закулиса... |

|
Метки: политика |
Упаси, Боже... |
Насколько вероятен всемирный апокалипсис? Сэмюэл Л. Джексон рассказывает об этом с научной точки зрения: когда это может случиться, где и как?
|
Метки: разрушения |
Те кто матерят Сталина живут благодаря тем, кто шел в атаку с криком За Родину, За Сталина... |

|
Метки: политика и общество |
Диабет - это лечится... |

|
Метки: ваше здоровье |
Вот что говорил Гоголь о "незалежной"... |
В 2009 году Н.В. Гоголю исполнится 200 лет.

Начну с того, что я биолог, а не филолог, и данное сообщение, пожалуй, первое в моей жизни, посвященное литературной тематике. Казалось бы, зачем браться за тему профессионально тебе столь далекую? Отвечу так: во-первых, Гоголь – один из наиболее любимых мною писателей, которого не единожды перечитывал; во-вторых, очень многое из того, что приходится читать, слышать в последние годы в средствах массовой информации, в беседах с людьми, как то не состыковывается с тем, что я знал об Украине и украинцах из произведений Н.В.Гоголя. Хотелось во многом разобраться. И я, в которой раз, вновь засел за чтение удивительно колоритных произведений этого писателя, чье 200-летие мы отмечаем. Именно засел, за письменный стол с карандашом и бумагой в руках, а не лежа на диване, как это делал в прошлом. Читать далее
Серия сообщений "Евреи и и другие (арабы, немцы, русские). Находки ":
Часть 1 - Как отличить еврея от славянина ?
Часть 2 - Schadenfreude
...
Часть 13 - Меня туда не пускают!
Часть 14 - Письмо товарищу Сталину
Часть 15 - Н.В.Гоголь об Украине и украинцах
|
Метки: история |
Рорик венедский (из славян) правитель... |

|
Метки: история руси |