Исследование, проведенное компанией Nielsen Norman Group, показало, что чтение электронной версии текста требует больше времени по сравнению с бумажным изданием, сообщил сайт TG Daily в понедельник. В иследовании учавствовало 24 человека, но иследоватеели считают что этого количества достаточно для того что бы получить правильные результаты. Участники читали Хэменгуэя на устройствах и на бумаге. Выяснилось, что по сравнению с обычной книгой, чтение при помощи "планшетника" iPad и ридера Kindle происходит, соответственно, на 6,2% и 10,7% медленнее.
Подоптыных попроисли оценить по семибальной шкале удовольствие от чтения. Amazon Kindle, Apple iPad и обычная книга набрали примерно одинаковое количество баллов - 5,7, 5,8 и 5,6 соответственно.
А вот чтение на компе пиплу не нравиться, это устройство нарало только 3,6 балла.Один из основателей Nielsen Norman Group Якоб Нильсен (Jakob Nielsen), курирующий исследование, считает, что непопулярность компьютера в качестве инструмента для чтения электронных книг связана с тем, что ПК прочно ассоциируется у пользователей с работой.

-------------------------------------------------------
http://www.asfalt-stroy.ru/ Добро пожаловать на сайт строительной компании "Дор-Строй"
ведение бухучета Аудиторская группа ФинПрофи
лампы энергосберегающие Сэкономить деньги Вам поможем мы — компания «Восход-Лайт» занимается продажей энергосберегающих ламп.