Президент РФ провел масштабные увольнения в руководстве МЧС Москвы и регионов
Москва. 6 апреля. INTERFAX.RU — Указом президента РФ уволен главный военный эксперт МЧС России генерал-лейтенант Эдуард Чижиков, а также начальник главного управления МЧС по Москве генерал-полковник Александр Елисеев.
Как отмечается в размещенном в понедельник на сайте Кремля указе президента РФ, освобождены также от занимаемых должностей первый замначальника главного управления МЧС по городу Москва по государственной противопожарной службе генерал-майор внутренней службы Александр Гаврилов, начальник 179 спасательного центра МЧС полковник Александр Лекомцев, замдиректора департамента гражданской защиты МЧС генерал-майор Алексей Макарьин, начальник управления гражданской обороны и защиты населения МЧС генерал-майор Олег Мануйло.
Кроме этого, от занимаемых должностей освобождены замдиректора департамента территориальной политики МЧС генерал-майор внутренней службы Алексей Сайко, первый замначальника Дальневосточного регионального центра МЧС генерал-майор Ерема Арутюнян, замначальника Северокавказского регионального центра МЧС полковник внутренней службы Олег Бохин, первый замначальника Северо-Западного регионального центра МЧС Игорь Горбатенко, замначальника Сибирского регионального центра МЧС генерал-майор внутренней службы Александр Еремеев, замначальника Дальневосточного регионального центра полковник внутренней службы Сергей Жилтов, замначальника Приволжского регионального центра генерал-майор внутренней службы Андрей Ковтун, начальник Ивановского института государственной противопожарной службы МЧС генерал-майор внутренней службы Игорь Малый, первый замначальника Сибирского регионального центра МЧС полковник Виктор Панченков, первый замначальника Уральского регионального центра МЧС генерал-майор Сергей Петровский, первый замначальника Северокавказского регионального центра МЧС генерал-майор Виктор Пленников, первый замначальника Южного регионального центра МЧС Станислав Ропотов.
Президент России Владимир Путин во вторник, 7 апреля, подписал указ о назначении нового руководителя контрразведки ФСБ, сообщает пресс-служба Кремля.
Путин подписал закон о заморозке окладов госслужащих в 2015 году

07.04.2015, 17:42 | «Газета.Ru»
Глава ВТБ24: уровень коррупции в России выше, чем в 90-х
Глава банка ВТБ24 Михаил Задорнов заявил, что, по его мнению, уровень коррупции в России в настоящее время выше, чем в 1990-х, передает «Интерфакс».
«Мне довелось наблюдать еще последнее правительство Советского Союза, работал в Верховном совете СССР, последнем, но я могу совершенно точно сказать, что тот уровень коррупции, который сегодня существует в России, мне, например, даже в 1989 году, в 1990 году, в 1998–1999 годах было абсолютно невозможно представить», — сказал он.

Игорь Николаев: блог
06:37 , 07 апреля 2015
Экономика: чем хуже состояние дел, тем лучше прогнозы
автор
Игорь Николаев
экономист
Официальные данные Росстата за февраль 2015 года однозначно свидетельствуют об углублении экономического кризиса, в то время как Минэкономразвития вдруг обнародовало намерение улучшить свой прогноз по динамике ВВП в 2015 году с −3% до −2,5%. Вот и получается, что экономическая ситуация продолжает ухудшаться, а официальные прогнозы становятся более оптимистичными.
В общем, опять за своё — т.н. вербальные интервенции. Самовнушением занимаются.
Вот на что следует обратить особое внимание: оборот розничной торговли обвалился в феврале 2015 года в годовом выражении на 7,7% (в январе было минус 4,4%). Почему важен именно этот факт? — Да потому, что потребительский спрос хоть как-то поддерживал российскую экономику ещё в 2014 году. Теперь торговля вместо драйвера роста превратилась в мощнейший тормоз для экономического развития.
Этого следовало ожидать, потому что (и это второй важный момент, на который надо обратить внимание) реальная среднемесячная зарплата также резко снизилась в феврале 2015 года — сразу на 9,9% по сравнению с февралём 2014 года. Такой результат, опять же, был предсказуем при состоявшемся разгоне годовой инфляции до 16,7%. После долгого перерыва стала расти безработица: пока на 2,1%.
Стабильную серьёзную понижательную динамику показывают инвестиции в основной капитал: минус 7,5% к февралю прошлого года. Также в минусе и строительство: на 3,1%.
Все, за исключением сельского хозяйства (там плюс 3,2%), основные экономические и социальные показатели продемонстрировали в феврале 2015 ухудшение, и серьёзное ухудшение. Однако не стоит переоценивать даже прирост в сельском хозяйстве. Во-первых, принимая во внимание его долю в ВВП (сегодня около 3,6% — см. проект ФБК «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя«www.skolko.ru, хотя в начале 2000-х годов доля равнялась 6%), ясно, что одно село нас не вытянет. Во-вторых, необходимо учитывать и то, почему «вдруг» такое случилось в сельском хозяйстве: в немалой степени потому, что скота и птицы было забито (в живом весе) в феврале 2015 года на 4,6% больше, чем в феврале 2014 года.
Но есть напрашивающийся вопрос: ну, да, практически все показатели ухудшаются, но почему рубль-то растёт?
Это, безусловно, временное укрепление, после которого рубль опять ждут непростые времена. Просто настолько в период резкого обесценения рубля все, кто мог, вложились в валюту, что просто вынуждены были её продавать, рубль-то как нацвалюту никто не отменял. Есть, конечно, и другие причины кажущейся парадоксальности поведения рубля.
А вообще ситуация очень напоминает то, что было год назад: после весеннего снижения курса рубля на фоне замедления роста экономики национальная валюта «вдруг» стала укрепляться. Этому, казалось бы, даже постепенно вводимые санкции и начавшиеся снижаться мировые цены на нефть не могли помешать. Однако, увы, перспектива похожего развития событий — несколько месяцев, из которых пара — февраль-март — уже пройдены.
Вывод по текущей экономической ситуации такой: кризис углубляется, стабилизация курса рубля — временное явление.


«Наградить посмертно»
Как пилоты ценой собственной жизни спасали города и села.
6 апреля 1966 года у советского истребителя-перехватчика Як-28П, выполнявшего полет в небе ГДР, отказали оба двигателя. Внизу находились густонаселенные районы Берлина. Летчики Б.В. Капустин и Ю.Н. Янов, пожертвовав собственными жизнями, увели самолет от жилых кварталов, благодаря чему были спасены сотни мирных горожан. Это не единичный случай, когда герои ставят свой гражданский долг выше собственной жизни.


Эксперт: война на пороге. Последняя в истории России
06.04.2015 12:15
Запад начал против России новую холодную войну, которая готова превратиться в "горячую" войну, и Россия должна быть уничтожена. Чем может ответить Россия, задался вопросом президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.
Асимметричный выход
Запад вновь, как и в середине XX века, строит "железный занавес", проводит прежнюю блоковую политику, наращивая численность контингента НАТО у границ России.
Однако сегодня положение России значительно хуже, чем полвека назад. Экономические возможности страны ограничены, возникла критическая для безопасности России зависимость в высоких технологиях от главного противника. Утрачен духовный стержень, каковым служила коммунистическая идея, нет союзников в Европе, как это было во времена Варшавского договора.
В промышленно-финансовой области преобладают западнически настроенные олигархи и связанное с ними "либеральное" чиновничество.
Соперничать в военно-технической области с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии. Тех 50-60 новых боевых самолетов, выпущенных российской оборонной промышленностью в прошлом году, хватит на один-два дня боя. Нужны сотни и тысячи самолетов, как у НАТО и США, но возможности производства у России резко иссякли. Да и летчиков в достаточном количестве нет.
То же самое относится и к танкам: Россия смогла произвести всего несколько сотен боевых машин в прошлом году. Этих танков хватит на два-три дня боя. Старые танки на складах не в счет, поскольку по техническим характеристикам они быстро превратятся в легкую мишень на поле боя.
По другим видам вооружения также отмечено катастрофическое отставание России от НАТО. Редкие образцы вроде С-400 или С-500 погоды в современной войне не делают. Российские солдаты со сроком службы в один год не могут использовать сложную технику, не хватает навыков и знаний. Вполне естественно, что эксперты НАТО принимают это во внимание. Россия окружена базами и войсками западных стран, и Вооруженные силы России не могут успешно противостоять силам НАТО.
Надвигающаяся война не станет ядерной, это понимают обе стороны. Натовцы обкатали неядерные способы войны в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии и на Украине. Сценарий готов. Положение крайне серьезное, учитывая состав и численность населения России.
Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности России, в частности стратегического сдерживания.
Ключевым направлением остается поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Однако и здесь есть подводные камни. Несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных сил РФ) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоемка.
С ростом экономических проблем, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, стране может просто не хватить средств для поддержания боеспособности на необходимом уровне. Численность личного состава в стратегических ядерных силах (СЯС, включает РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическую и дальнюю авиацию), превышающая 100 тыс. человек, создает благоприятные условия для нейтрализации части этих сил методами информационной войны.
Система быстрого глобального удара США может в недалекой перспективе создать условия, когда обезглавливающий (по командным пунктам, управляющим СЯС) и обезоруживающий (по носителям стратегических ядерных вооружений) удары нейтрализуют российскую ядерную триаду полностью или по частям.
Вот почему нахождение асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для России. Речь идет о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие.
Техзадание на мегаоружие
Новые системы оружия должны отвечать определенным требованиям. Прежде всего требованию гарантированного поражения противника. Система должна иметь возможность с вероятностью 100% реализовать свой ударный потенциал, достаточный для сдерживания. При этом новое оружие должно обладать поражающими факторами, исключающими нейтрализацию не только существующими, но и самыми совершенными перспективными средствами уничтожения.
Важнейшим требованием к новому оружию является гарантированность применения при наличии политической воли руководства страны и объективных условий, требующих применения. Это крайне важно, поскольку в России сильны позиции сторонников Запада, особенно в высших звеньях государственного военно-политического управления.
При массированном информационно-психологическом давлении под вопросом может оказаться исполнение приказа на применение стратегических ядерных сил, поскольку численность личного состава не позволяет гарантированно обеспечить абсолютную его надежность, особенно в условиях, когда общество расколото.
Отсюда вытекает требование минимального количества личного состава для обслуживания и применения асимметричной системы сдерживания. Штатная численность военнослужащих такой системы должна быть в пределах, определяемых возможностью обеспечить абсолютную или близкую к этому гарантию лояльности персонала власти и психологической готовности персонала исполнить приказ на применение системы вне зависимости от ситуации в обществе и личных эмоций. Это означает, что персонал асимметричной системы не может превышать несколько тысяч человек.
Ссылки по теме
• Успеет ли Россия создать БЖРК до удара США?
Сопоставляя возможности современной науки, производства и требуемый ущерб противнику, приходим к выводу, что без использования вторичных разрушительных процессов достичь необходимого результата военными способами РФ не сможет.
В качестве вторичных, теперь уже основных процессов прежде всего обращают на себя внимание геофизические катастрофные явления. Превосходя по мощи ядерные боеприпасы (на несколько порядков), геокатастрофы можно вызвать относительно малыми воздействиями. Поэтому оружие асимметричного ответа основано на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов. Ученые работают над этим.
Новое асимметричное геофизическое оружие должно нанести применяющей стороне несопоставимо меньший ущерб, чем противникам. Это достижимо, учитывая геофизические особенности территорий России и США.
Однажды без Америки
Россия расположена на Евразийском континенте, а основная часть территории России, на которой размещена большая часть населения, удалена от океана. При этом средняя высота над уровнем моря гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).
У США положение иное. В прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана, проживает основная часть населения США - более 80%. Здесь же размещены основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно показал ураган "Катрина" в Нью-Орлеане.
Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть ее территории в Сибири покоится на толстых (в несколько километров) слоях базальта. Эти платформы образовались после извержения супервулкана около 250 млн лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям для этих регионов.
Ссылки по теме
• США готовят 7 тыс. крылатых ракет для удара по РФ
В США существует огромная проблема - Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью в 600 тыс. лет. Примерно столько времени назад произошло последнее извержение вулкана.
Мощь Йеллоустонского супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете, но для американского континента это извержение имело катастрофические последствия. Геологи полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любое время. Признаки нарастания его активности налицо.
Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы вызвать извержение. Последствия станут катастрофичными для США. Вся территория страны покроется толстым (десятки метров) слоем пепла.
Другой уязвимой зоной США является Сан-Андреас - разлом длиной 1,3 тыс. км между тихоокеанской и североамериканской плитами. Разлом проходит вдоль побережья штата Калифорния, по суше и под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может вызвать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.
В США существуют также атлантические и тихоокеанские трансформные разломы. Пролегая параллельно восточному и западному побережьям США, эти разломы могут служить источником крупных цунами, которые нанесут катастрофический ущерб на значительную глубину от берега.
Детонатор для катастрофы
США очень уязвимы с геофизической точки зрения. Военным необходимо определить, с помощью каких средств можно вызвать масштабные геофизические процессы. В 1961 г. над Новой Землей на высоте более 5 тыс. м взорван крупнейший за всю историю человечества термоядерный боеприпас мощностью 58 Мт. По мнению западных экспертов, это была не полная мощность боеприпаса, поскольку по ряду признаков супербомба не имела оболочки из урана-238, способной увеличить мощность взрыва в полтора-два раза, то есть до 100-120 Мт.
Боеприпас был выполнен в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, ее сбросили с самолета Ту-95. По оценкам экспертов из ядерного центра в Сарове и крупнейшего российского специалиста в этой области доктора технических наук Игоря Острецова, сегодня боеприпас такой мощности можно изготовить в весе до пяти-семи тонн.
Такой боеприпас способна поднять и донести до цели тяжелая ракета "Воевода", а также некоторые выводимые на орбиту спутники. При этом существующие договоры не предусматривают ограничения на мощность отдельных боеприпасов.
Послезавтра
Таким образом, гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может стать удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв боеприпаса вызовет мощнейшее извержение. США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими.
В наименьшей степени пострадает Россия - в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения. Ущерб для стран, расположенных на противоположных от США частях земного шара, также невелик. Однако извержение станет катастрофой для всей цивилизации. Но на то и существует подобное оружие. Возможностью своего применения это оружие должно пресекать всякую мысль о нападении на Россию.
Другой изучаемый способ мегаудара - вызов гигантских цунами. Эту идею предложил ранее академик Андрей Сахаров. Суть идеи состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов США (три-четыре заряда на каждом разломе) на глубине 1,5-2 км.
По расчетам Сахарова и других ученых, после взрыва образуется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 м. Обрушившись на материк, волна смоет все объекты на расстоянии более 500 км. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, то взрывы разрушат кору и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более 1,5 км, а зона разрушений превысит 1,5 тыс. км от берега.
Этот вид оружия рассматривают как исключительно "чистый": не наступает ядерная зима, поскольку не образуются гигантские пылевые облака, а вода падает на землю в виде радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть над США.
Такой удар, безусловно, вызовет тектоническую активность во всем регионе, в том числе, возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет некоторые части Европы. Это асимметричная угроза последнего рубежа. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет также подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.

Апокалипсис: просто и недорого
Рассмотренные сценарии свидетельствуют о том, что количество супербоеприпасов в качестве асимметричного оружия весьма невелико - около десятка. Это создает благоприятные условия для их гарантированного применения в соответствии с вышеизложенными требованиями к асимметричному оружию.
Доставка боеприпасов к месту назначения может быть обеспечена разными способами. Прежде всего несколькими моноблочными тяжелыми баллистическими ракетами, которые преодолевают системы ПРО. Такие ракеты можно поставить на стратегические подводные лодки "Тайфун" (проект 941). Одной подводной лодки достаточно, чтобы обеспечить асимметричное сдерживание.
Супербоеприпасы можно ставить на гиперзвуковые ракеты, запускаемые с подводных лодок или из наземных ПУ.
По расчетам ученых, на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра понадобится 5-12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого количества носителей. То есть асимметричное оружие может появиться у России в ближайшие десять лет.

Бессмысленное сражение?
Свен Келлерхоф
вторник, 7 апреля 2015 года, 14.00
Бессмысленное сражение
81 час продолжалась битва за город Кенигсберг, не нужная ни одной из сторон и унесшая жизни нескольких десятков тысяч людей
6 апреля 1945 года Советская Армия начала штурм окруженной ранее столицы Восточной Пруссии. Следующие три с половиной дня позволили получить представление о том, что будет происходить во время предстоявшего наступления на Берлин.
Полдень. Ровно в 12 часов дня в пятницу 6 апреля 1945 года началось окончание тысячелетней традиции Восточной Пруссии — это был штурм Кенигсберга. Защищавшиеся немцы знали, что их ожидает: уже в течение нескольких дней советская артиллерия вела обстрел их импровизированных позиций. Из 5200 орудий, гранатометов и реактивных установок («катюша») было выпущено бесчисленное количество снарядов по примерно 20 старым фортам, построенным в XIX столетии, а также по окопам, в которых укрывались немецкие солдаты.
Примерно 30 тысяч боеспособных немецких солдат уже были не в состоянии оказывать сопротивление: у них было всего 224 артиллерийских орудия, 160 противотанковых пушек и 16 самоходных артиллерийских установок. Что еще хуже — даже для этого небольшого количества стволов даже близко не было достаточного количества боеприпасов. Дело в том, что Кенигсберг к тому времени уже десять недель практически находился в окружении.
Несмотря на безвыходное положение, вопрос о капитуляции не рассматривался — в любом случае он не рассматривался гауляйтером НСДАП в Восточной Пруссии Эриком Кохом. Он уже давно перенес свой штаб в порт Пиллау, и постоянно держал там ледокол для того, чтобы можно было с его помощью выйти в Балтийское море. Тем не менее Кох требовал от представлявшего вермахт коменданта Отто Ляша защищать город до последнего.
В тот момент в Кенигсберге находились еще примерно 130 тысяч мирных жителей, а также, согласно спискам, 48 тысяч членов семей солдат вермахта и СС, а также 5 тысяч бойцов из отряда народного ополчения «Фольксштурм». Им противостояли четверть миллиона советских солдат.
К полудню пятницы, на следующей неделе после Пасхи, началось наступление. Штурмовые подразделения 11-ой гвардейской армии на юге и 43-ей армии на севере одновременно начали операцию. При поддержке тяжелых танков, способных уничтожить любой очаг сопротивления, продвигались пехотные части.
Красноармейцам удалось быстро занять значительный по своей длине участок железнодорожных путей в районе нового Главного вокзала к югу от реки Прегель. На севере они прервали железнодорожную связь с Пиллау, и таким образом был перекрыт самый последний пути к отступлению.
Хотя защитники города отчаянно сопротивлялись, советские войска занимали форт за фортом, улицу за улицей. Не прошло и 48 часов с момента начала наступления, а оба клина Красной Армии уже достигли берегов реки Прегель и отрезали Кенигсберг от его западных пригородов. Немецкие защитники города контролировали лишь десять квадратных километров его территории.
В этот момент в Кенигсберге воцарился хаос. Генерал Ляш приказал подготовить прорыв в западном направлении в сторону Земландского полуострова и далее к Пиллау. Существовала смутная надежда на то, что оттуда можно будет отправиться на запад на каком-нибудь корабле. Гауляйтер Кох сообщил о своем несогласии с этим планом по телефону.
Одновременно функционеры местного отделения НСДАП призывали население собраться в западной части города — на шоссе, ведущем к Пиллау. Таким образом позади штурмового подразделения оказался неорганизованный и беззащитный шлейф из гражданских лиц.
Вероятно, эта толпа людей утром 9 апреля была замечена советскими войсками, которые заняли позиции к северу от реки Прегель. Еще до начала штурма 43-я армия подтянула артиллерию и начала обстреливать этот шлейф.
Некоторые люди бросились назад и разрушенный центр города. Лишь небольшой группе солдат и гражданских лиц удалось прорваться на запад — вместе с несколькими самоходными артиллерийскими установками. Сразу после этого красноармейцы сомкнули кольцо окружения.
Отто Ляшу, который в этот момент находился в своем командном бункере под площадью Парадеплатц (Paradeplatz) к северу от острова в старом городе, стало окончательно ясно, что дальнейшая защита больше не имеет никакого смысла. Он направил парламентеров в расположение Красной Армии и предложил капитуляцию.
Об этом, естественно, сразу стало известно Эрику Коху, находившемуся в Пиллау, и он немедленно направил лживую телеграмму в бункер фюрера в Берлине следующего содержания: «Командующий войсками Кенигсберга Ляш воспользовался моим кратковременным отсутствием в крепости для того, чтобы трусливым образом капитулировать. Я продолжаю сражаться на Земландском полуострове, а также на косе».
Гитлер отреагировал именно так, как и предполагал этот высший функционер НСДАП: он разжаловал Ляша и приговорил его по законам военного времени к смертной казни за «трусость перед лицом врага». Члены семьи Ляша в Берлине были арестованы.
Однако генерал Ляш не хотел и не мог отменить свой приказ. Вечером 9 апреля 1945 года он принял в своем бункере нескольких советских офицеров и подписал представленные ими документы о капитуляции.
Ляш стал военнопленным и вернулся назад в Германию в 1955 году одним из последних. Он умер в 1971 году в возрасте 78 лет. Эрих Кох в конце апреля 1945 года покинул Пиллау на корабле, взявшем курс на запад, и затем пропал. Лишь в 1949 году он был разоблачен и передан Польше. Кох был приговорен к смертной казни, но затем помилован, получив «пожизненное». Он умер в 1986 году в тюрьме в возрасте 90 лет.
Битва за Кенигсберг продолжалась 81 час. Количество жертв остается неизвестным. Данные из интернета о том, что с обеих сторон погибли 110 тысяч человек, конечно же, преувеличены и включают сведения из пригородов Кенигсберга, в первую очередь из района Земландского полуострова между столицей Восточной Пруссии и Пиллау.
Однако штурм Кенигсберга, по всей вероятности, стоил жизни нескольким десяткам тысяч человек. Военной необходимости это сражение не имело, и Красная Армия могла ограничиться окружением города и перекрытием сообщений по суше с городом Пиллау. Однако Сталин был далек от рационального и сберегающего ресурсы метода ведения войны: он хотел любой ценой победить своего бывшего союзника Гитлера. Это доказала битва за Берлин, которая началась спустя неделю после капитуляции Кенигсберга.

Расстаньтесь с иллюзиями: Запад всерьез собрался уничтожить нас
"Трибуна" (газетный вариант) 2014.09.19
Введя новые санкции против России после инициированных нашим руководством Минских соглашений, Запад с предельной откровенностью обнажил свою мотивацию.
Мы наказаны за то, что приостановили кровопролитие.
Это значит, то Западу на Украине нужна кровь. Нужны расстрелы городских кварталов, нужны кровь, насилие и разрушения.
А виноваты в этом будем мы – и никто больше.
Как-то быстро забылось, что «холодная война» отнюдь не обязательно бескровна.
И Россия должна действовать по ее логике: иначе кончится не абстрактным поражением, а вполне конкретной гибелью – аналог которой мы наблюдаем на Украине.
Пока российское руководство тщится умиротворить агрессора: вести переговоры, взывать к разуму и совести, предъявлять доказательства… В то время как все наши доказательства агрессору известны лучше нас: в самом деле, неужели хозяева нацистов не знают, кто, как и зачем сбил малайзийский «боинг»?
Пока Россия не предъявляет силу – она приглашает Запад к еще большей агрессии. В криминологии это называется «виктимное поведение», «поведение жертвы».
Наши представители нерешительно разговаривают о вводе ответных санкций на «продукцию легкой промышленности» и легковые автомобили, но непременно подержанные, - то есть на то, что заведомо не имеет значение для агрессора. И, более того, даже за этими разговорами не следует реальных дел.
«Газпром» вроде бы выполняет свое обещание сокращать поставки газа в европейские страны, занимающиеся его незаконным реверсом на Украину, - но всячески старается объяснить свои действия не принципиальной правовой позицией, а ремонтом и прочими техническими обстоятельствами.
Перевод половины российско-китайской торговли с долларов на национальные валюты (после намерений сделать это, высказываемых с 2006 года) осуществлен скорее в рамках китайской политики распространения юаня, чем в рамках российского ответа на санкции.
И даже действия против разрушающего здоровье россиян «Макдональдса» носят точечный и, в конечном итоге, спорадический характер.
О комплексном, системном ответе, о реализации примененного к нам западного принципа «нанесения максимального ущерба» не идет и речи.
Между тем всю вакханалию санкций можно было остановить одним-единственным шагом: прекращением на 5 лет ввоза легковых автомобилей и вина из стран, ведущих против нас «холодную войну», и пролонгированием до того же срока запрета на ввоз продовольствия.
Россия сможет получать ординарное вино из Чили, Аргентины, ЮАР и Новой Зеландии (а захотим - так и из Австралии), а легковые автомобили – из Японии и Южной Кореи. Длительность санкций стимулирует развитие внутреннего производства, в том числе сборки европейских и американских машин с повышением степени локализации (не стоит забывать, что «АвтоВАЗ» уже принадлежит «Рено»).
Разумеется, нельзя ограничивать ввоз пикапов и грузовиков, являющихся средствами производства, а также ограничить возможный произвол монополистов.
Следует начать масштабную и открытую подготовку следующих ответных санкций, - и одновременно переговоров с Западом о прекращении «холодной войны».
Среди особенно полезных нашей экономике (и потому особенно доходчивых для наших стратегических конкурентов) мер следует выделить тщательный поиск коррупционных аспектов присоединения России к ВТО на заведомо кабальных, по сути дела, колониальных условиях.
Ведь современное международное право считает ничтожными сделки, заключенные на основе коррупционных мотивов. Соответственно, обнаружение этих мотивов (а история и моральный облик российских либералов вызывают уверенность в том, что этот поиск будет не слишком сложным) автоматически высвободит Россию из кабалы ВТО, принеся нам миллиарды, если не десятки миллиардов долларов в год (и отняв их у наших конкурентов).
Уже начало этого процесса способно остановить развязанную против нас «холодную войну».
Но, к сожалению, тот, кто не сознает факта ведущейся против него войны, органически не способен победить в ней.
Поэтому все, что нам остается, - это ожидание (и, разумеется, по мере сил приближение) кадрового оздоровления правительства России. Без этого ждать роста эффективности не приходится.

Государственная дума РФ, которая только думает.
25 сентября 2014 15:15

Список Рашкина: кто из госслужащих скрывает недвижимость за границей
На заседании Госдумы во вторник, 23 сентября, депутат от КПРФ Валерий Рашкин заявил, что ему известны чиновники, которые скрывают информацию о своих зарубежных активах и объектах недвижимости. И их гораздо больше, чем 40 депутатов, которые представили сведения о владении зарубежной недвижимостью и ценными бумагами.
Cписок госслужащих, которые владеют недвижимостью за границей от депутата КПРФ Валерия Рашкина
«В этом зале сидят люди, многие из которых не понаслышке знают, как можно использовать служебное положение, власть и государственный бюджет для собственного обогащения. Порядка 40 депутатов Госдумы предоставили сведения о том, что у них имеется за рубежом недвижимость и ценные бумаги. Но еще больше тех, кто продолжает скрывать свои счета, активы и зарубежную недвижимость», - сказал депутат Рашкин, выступая в Госдуме.
Позднее он уточнил, что говорил не только о парламентариях, а о чиновниках вообще. В эфире Дождя Рашкин рассказал, что в списке всего около 100 российских депутатов и госслужащих.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин поручил комитету по этике проверить информацию депутата Валерия Рашкина о том, что некоторые парламентарии нарушают закон и владеют незадекларированной недвижимостью. Нарышкин попросил назвать конкретные имена, иначе Рашкину стоит извиниться перед членами нижней палаты парламента.
Приводим ниже текст письма спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с пояснением по выступлению Валерия Рашкина в Госдуме:
Пояснение по тексту выступления для Комиссии по этике Государственной Думы
"Информация, содержащаяся в моем выступлении на пленарном заседании 23 сентября, вызвавшая вопросы руководства Государственной Думы, звучала следующим образом: «В этом зале сидят люди, многие из которых не понаслышке знают, как можно использовать служебное положение, власть и государственный бюджет для собственного обогащения. Порядка 40 депутатов Госдумы предоставили сведения о том, что у них имеется за рубежом недвижимость и ценные бумаги. Но еще больше тех, кто продолжает скрывать свои счета, активы и зарубежную недвижимость».
Считаю необходимым пояснить следующее.
Весной 2013 года был принят закон, запретивший государственным и муниципальным служащим и депутатам иметь счета в иностранных банках и зарубежные активы. До 19 августа депутаты должны были либо избавиться от счетов, либо отказаться от мандата.
5 июля 2013 в Госдуме была обнародована информация о наличии у 39 депутатов Госдумы активов или недвижимости за рубежом. Информация об этом была официально обнародована и содержится в открытых источниках, в частности в материалах Информационного агентства «Интерфакс»: http://www.interfax.ru/russia/327474
Так же не является секретом, что к 19 августа 2013 никто из депутатов ГД заявления о сдаче мандата не написал.
Несмотря на то, что позже большинство депутатов заявило о ликвидации зарубежных счетов и активов, ряд депутатов сохранили за собой дорогостоящую зарубежную недвижимость. Информация о владении депутатами недвижимостью за рубежом также содержится в большом количестве авторитетных открытых источников, в том числе в опубликованных декларациях.
Привожу ссылки на открытые источники, в которых содержится данная информация:
http://www.vedomosti.ru/politics/news/11389331/bezgranichnaya_vlast
http://1prime.ru/transport/20131122/771206495.html
http://www.bfm.ru/news/241314?doctype=article
http://www.kommersant.ru/doc/2228443
http://m.forbes.ru/article.php?id=54947
http://www.compromat.ru/page_34487.htm
http://top.rbc.ru/economics/21/07/2014/937734.shtml
Обращаю Ваше внимание на то, что в большинстве стран Евросоюза, а также в США, владение недвижимостью автоматически означает наличие у собственника открытого счета в местном банке. Это является необходимым условием владения, содержания и обслуживания недвижимости, а также местных законов в области налогообложения.
Заключительная фраза данной части моего выступления звучала следующим образом: «Но еще больше тех, кто продолжает скрывать свои счета, активы и зарубежную недвижимость». В ней не содержится указания на то, что речь идет о депутатах Государственной Думы. Она относится вцелом к чиновникам и государственным служащим, что также ясно из контекста моего выступления.
Для справки и понимания ситуации привожу информацию о наличии у российских чиновников, госслужащих, в том числе депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации, собственности за рубежом"

Сегодня
Александр Бакланов
74 процента россиян уличили чиновников в жизни «не по средствам»
Большая часть жителей России считает, что все или почти все чиновники живут не по средствам: полностью с этим выражением согласны 48 процентов опрошенных, «скорее согласны» — еще 26 процентов. Результаты опроса общественного мнения, проведенного социологической службой Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, опубликованы в блоге оппозиционера в четверг, 25 сентября
25 09 14 15:00. Москва, Ул. Горького, ГКНТ СССР

25 09 14 15:07 мск, Москва, Кремль


17:31 / 24.09.2014
У тел, найденных под Донецком, удалены внутренние органы
Премьер-министр ДНР Александр Захарченко рассказал о первых результатах обследования жертв бойцов ВСУ и территориальных батальонов.
При детальном осмотре тел, обнаруженных в захоронениях убитых мирных жителей, которые оставили при отступлении украинские военнослужащие, обнаружилось, что у некоторых из них отсутствуют внутренние органы. Это характерно и для тел женщин, обнаруженных вчера неподалеку от 22-й шахты «Коммунарка» у села Нижняя Крынка, и для убитых гражданских из других захоронений нацгвардии.
Установить, при каких обстоятельствах были изъяты органы, пока не удалось, однако всерьез можно рассматривать только два варианта: либо органы оказались сильно повреждены в результате ранений, либо их удалили целеноправленно, возможно, в ходе пыток.
– Я лично видел два таких захоронения: была разрезана грудная клетка и порвана брюшная полость. Это последствия или хирургического вмешательства, или ранения. Но у нас есть информация, что нацгвардия пленных и даже своих раненых «разбирает» на органы, – пояснил Захарченко.
Однако окончательную ясность в ситуацию внесет заключение медиков. По словам премьера, их работа осножняется сильным разложением тел, анализ может занять достаточно продолжительное время.
Всего на территориях, которые были подконтрольны ВСУ, ополченцам удалось обнаружить четыре захоронения местных жителей и шесть захоронений украинских солдат. Захарченко уверен, что подобных «братских могил» возле Тельманово, Енакиево, Старобешево и других населенных пунктов еще немало.
– Не все захоронения мы можем найти, какие-то хорошо спрятаны, какие-то заминированы, как и захоронение в Нижней Крынке. В целом картина везде похожа: признаки обезглавливания тел, сквозные пулевые ранения, отрубленные конечности, – пояснил Захарченко.
Напомним, вчера ополченцы обнаружили захоронение тел мирных жителей у Нижней Крынки. После беглого осмотра стало понятно, что с мирными жителями айдаровцы обошлись бесчеловечно: у многих тел руки связаны за спиной. Своих жертв нацгвардейцы добивали выстрелами в упор.
Среди прочих в захоронении нашли тело беременной женщины, убитой выстрелом в голову. Руки у нее тоже были связаны. Рядом лежало тело молодого человека. Во втором захоронении, предположительно, находятся тела пленных ополченцев: явно видны следы пыток, схема убийства та же: руки связаны сзади, выстрел в голову.


Today, 9:07 PM
From: Zinur <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Сводки от ополчения Новороссии за 25 сентября 2014 года » Сила в ПРАВДЕ !
Военные отжимают технику: отжали автобус у одной из агрофирм. Пытались отжать автобусы у перевозчика (единственного в поселке). Когда заметили на автобусах газовые установки - передумали. Бы
Сводки от ополчения Новороссии за 25 сентября 2014 года
25.09.14. Комментарий от Безлера.
"Кормящий страну Донбасс Киев разрушил снарядами и бомбами, поля сжег, уничтожил жителей либо изгнал их с исконно русских земель только за то, что они русские, что не хотят исповедовать униатские догмы, быть холопами у поляков и немцев - другая ментальность. Мы ведь на сакральном уровне не холуи в отличие от западенцев. Оборудование харьковских и запорожских заводов вывозят в западные области, остановив производство. Идиоты, на них же работать надо, иначе это просто металлолом! Войну никто не остановил, и все эти американские подстилки, захватившие власть и не являющиеся украинцами по крови, собираются воевать до последнего украинца!.. У нас в городе работает все: шахты, заводы, Читать далее...

Ситуация в мире.
Владимир Путин - Президент России
и
Франц Клинцевич - зам. Председателя Комитета по обороне ГД РФ



08:29 / 03.08.2014
На Украине вступают в силу законы о финансировании войны
Один из них предполагает выделение дополнительно девяти миллиардов гривен на военные нужды, второй вводит специальный налог на содержание ВС.
На Украине вступают в силу законы, направленные на дополнительное финансирование карательной операции в Донбассе. Документы о внесении изменений в госбюджет и Налоговый кодекс президент Петр Порошенко подписал на встрече с журналистами первого августа.
Первый закон предусматривает выделение дополнительно девяти миллиардов гривен на проведение силовой операции. Второй вводит новый "военный налог" – теперь 1,5% от своих доходов жители Украины обязаны отдавать на нужды Вооруженных Сил. Изменения затронули и промышленников. Cразу на несколько процентов выросли ренты на добычу железной руды, нефти и газа.
Деньги на оружие собирают и сами киевские военные. Украинские СМИ сообщают, что бойцы батальона "Азов" нуждаются в тяжелом стрелковом вооружении для боев в городских условиях. И для сбора средств они открыли счет и специальную линию.
Карательная операция киевских властей продолжается в Донбассе почти полгода. Военные применяют против мирных граждан тяжелую технику, ведут огонь по жилым районам из установок "Град", не прекращают минометные и авиа-обстрелы. Города Юго-Востока находятся на грани гуманитарной катастрофы. Силовики уничтожают автомобили с продовольствием, нарушают водное и электроснабжение. По данным народного губернатора Донбасса Павла Губарева, за время проведения украинской армией спецоперации погибли не менее десяти с половиной тысяч человек. Подавляющее большинство из них – мирные жители.



From: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 8:50 AM
О ЮНЫХ УКРОПАХ


3 августа 2014, 11:47 (мск) | Политика | РИА Новости
Ополчение: окруженные под Луганском силовики начали переговоры о сдаче
Обновлено: 15:20 (мск)
Тема: Кризис на юго-востоке Украины
ДОНЕЦК, 3 авг — РИА Новости. Крупная группировка украинских военных и силовиков, окруженная на юге Луганской области, начала переговоры с ополченцами об условиях своей сдачи, заявили РИА Новости в воскресенье в штабе ополчения.
Группировка находится в Свердловском районе Луганской области, между селами Панченково и Бирюково с одной стороны и российской границей с другой.
«Продуктовые пайки, вода и топливо у них закончились, боеприпасы остались только на стрелковое оружие на пару дней боев. Они вступили с нами в переговоры. Их предложение — они уничтожают всю технику (около 70 единиц), сдают боеприпасы и оружие, и мы выпускаем их из окружения на украинскую территорию», — рассказал представитель штаба.
Ополченцы, по его словам, на эти условия не согласились. Одно из требований ополченцев — силовики оставляют им всю технику целой. «Примерный срок окончания эпопеи — четыре-пять дней, — полагает представитель штаба. — Ополченцы просто блокируют окруженных, не вступая в ближний бой и обстреливая их из артиллерии».
«Снабжение окруженной группировки, в силу больших потерь военно-транспортной авиации, практически сведено к нулю», — рассказал РИА Новости представитель штаба, отметив, что самолеты сбрасывают грузы с большой высоты, «ввиду чего часть из них попадает на позиции самих ополченцев». В окружении находятся несколько группировок украинских силовиков, которые пытались отрезать ДНР и ЛНР от границы, но не смогли справиться с этой задачей.

САНКЦИИ



Где мои семнадцать лет?

"Совершенно секретно"
Поёт Александр Божьев
Алекс-Юстасу:


На что нарывается идиоты Запада?
И это уже не "777",
а "666"...

О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия)
А.А. Божьев и соавт.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Британская разведка: если завтра война? - Аргументы.ру
Понедельник, 05 Мая 2014 г. 08:22 + в цитатник
argumentiru.com/politics/2014/05/336396
Научно-исследовательский институт разведки Королевских вооруженных сил Великобритании исследовал перемещения войск на границах Украины, и определил вероятные направления ударов и контрударов России и Украины.
Научно-исследовательский институт разведки Королевских вооруженных сил Великобритании исследовал перемещения войск на границах Украины, и определил вероятные направления ударов российских войск и ответные действия украинских.
Исследователи изучили расстановку и перемещения вооруженных сил России, спутниковые данные и построили прогнозные направления, по которым возможно, будет вестись боевые действия. Основные российские войска сосредоточатся на ее восточных и западных границах – крупная группировка уже находится в Приднестровье.
Похоже, на Западе всерьез считают, что полномасштабное столкновение и вторжение российских войск на территорию братского государства уже неизбежны. Однако большинство опрошенных нашим изданием читателей уверены, что никакой войны все же не будет.





Путину представили доклад о многочисленных фактах нарушения прав человека на Украине
Президенту Владимиру Путину представили доклад «Белая книга» о многочисленных фактах нарушения прав человека на Украине за период с конца ноября 2013 года по конец марта 2014 года.
05 мая 2014, 12:39
Президенту Владимиру Путину представлена «Белая книга», в которой обобщены многочисленные факты нарушений прав человека на Украине за период с конца ноября 2013 года по конец марта 2014 года. Документ подготовлен Министерством иностранных дел России.
В основе «Белой книги» – информационные материалы российских, украинских и западных СМИ, высказывания представителей нынешних киевских властей и их сторонников, свидетельства очевидцев, а также наблюдения и интервью с места событий, собранные российскими НКО, сообщила пресс-служба Кремля.
«Содержащиеся в докладе фактологические данные позволяют утверждать, что грубейшие нарушения основополагающих принципов и норм в области прав человека приобрели на Украине массовый характер», - сказано в сообщении на сайте Кремля.
«Основная задача «Белой книги» – представить общественному мнению реальные факты и свидетельства о событиях на Украине и тем самым способствовать формированию неполитизированных, непредвзятых оценок, выявлению и привлечению к ответственности виновных в противоправных действиях», - отмечают в пресс-службе президента.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/30635#ixzz30pTdO7if


С этим можно поспорить!
Срджа Трифкович: Киев и Запад с нетерпением ждут ввода войск РФ на Украину
05.05.2014 | Источник:
Правда.Ру
Срджа Трифкович: Киев и Запад с нетерпением ждут ввода войск РФ на Украину. Срджа Трифкович: Киев и Запад с нетерпением ждут ввода войск РФ
"Временное правительство в Киеве совместно с Вашингтоном пытается спровоцировать Россию на ввод войск, который принесет им сплошную выгоду", — пишет сербско-американский писатель Срджа Трифкович.
Статью, посвященную этому вопросу, Трифкович опубликовал в журнале Chronicles Magazine.
По словам писателя, события последних нескольких дней в Одессе и Донецке вывели трагедию на Украине на новый уровень. Киев готов использовать неизбирательную силу против пророссийских активистов, в то время как западные наставники киевской власти продолжают обвинять во всем Россию, а Владимир Путин, по словам Трифковича, "не совсем понимает, что делать дальше, и это довольно неожиданно".
Писатель, ранее комментировавший ситуацию на Украине специально для Pravda.Ru, отмечает, что Запад и Киев пытаются спровоцировать Россию и вынудить ее ввести войска на Украину. Если это произойдет, США смогут ввести санкции, которые "старая Европа" будет вынуждена признать.
Кроме того, это даст НАТО безукоризненный повод расположить свои постоянные базы в непосредственной близости от границы с Россией и снабдить Киев смертоносным оружием. "Это все обеспечит Вашингтону такой уровень господства в Европе, какого не было со времен Карибского кризиса. Россию будет затягивать в потенциальную трясину без возможности стратегии выхода, а у Брюсселя не останется никакой власти де-факто", — продолжает Трифкович.
На 25 мая на Украине все еще запланированы выборы, на проведении которых продолжает настаивать Запад, даже если они будут откровенно нелегитимными. Трифкович отмечает, что кандидат Вашингтона — "шоколадный король" Порошенко, а отнюдь не Тимошенко, которая до сих пор считает себя "западным любимцем".
В конце статьи Трифкович отметил, что после визита директора ЦРУ Джона Бреннана и вице-президента США Джо Байдена в Киеве новые нелегитимные власти ускорили создание вооруженного формирования, готового стрелять в безоружных мирных жителей. Это формирование существенно отличается от обычных армии и милиции Украины, которая капитулировала во время двух предыдущих попыток атаковать восток.
Новые атаки, которые и повлекли за собой десятки жертв, были скоординированы Советом национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ), делами которого заведует лидер партии "Свобода" Дмитрий Ярош.



"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах". Офицеры Советской и Россииской армии: кандидат медицинских наук А.А. Божьев, доктор медицинских наук А.А. Постников, кандидат медицинских наук С.Д. Теребов, доктор медицинских наук С.Е. Хорошилов http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


Служба крови.
Божьев А.А.1, Кочемасов В.В.2, Кривенко В.Ф.1,
Осипова А.Д.1, Уртаев Б.М.3, Донсков С.И.3, Симанин Р.А.3, Минин С.О.1.
1Центр медицины катастроф Союза спасательных формирований РКПС России, 2 ФГБУ «Гематологический научный центр», 3Кафедра производственной и клинической трансфузиологии Московского государственного медико-стоматологического университета Минздрава России, Москва
Разрабатывается проект Положения о деятельности службы крови в чрезвычайных ситуациях (ЧС), вызванных стихийными бедствиями, катастрофами, террористическими актами, оптимизирующий обеспечение компонентами и препаратами крови больших контингентов раненных и пораженных.
Продолжение см. ниже Вложение:



ПРИНЯТЬ К СВЕДЕНИЮ!
От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 11:02
33 продукта, которые заставят рак голодать
«Довольно очевидно рассуждать о том, что мы могли бы исключить из рациона. Но я пошёл другим путём и спросил себя: что мы могли бы добавить в свой рацион, чтобы укрепить иммунную систему организма? Другими словами, можно ли насыщаясь самому заставить голодать рак?», — доктор Уильям Ли.
Рак – одна из самых распространённых форм смерти, уносящая жизнь каждого четвёртого человека. И хотя ежегодно на высокотехнологичные исследования тратятся миллиарды долларов, мы, кажется, просто не можем «опередить рак на повороте»: различные виды раковых заболеваний диагностируются у пациентов всё чаще.
Мы часто задумываемся о том, что нужно исключить из рациона, чтобы предотвратить развитие рака: рафинированный сахар, обработанные продукты и т.д. Это правильно, но, может быть, есть что-то ещё, что нам следовало бы сделать. Что если мы могли бы добавить некоторые продукты в наш рацион, чтобы победить рак?
Отец современной медицины, Гиппократ, говорил: «Пусть пища будет твоим лекарством, а лекарство — пищей». Он имел в виду природные силы, которые сокрыты в клетках живых продуктов, способных обеспечить нас максимальным количеством питательных веществ и победить рак.
Что такое ангиогенез?
Дословно «ангиогенез» означает создание новых кровеносных сосудов («ангио» - кровеносные сосуды, «генезис» — создание). В человеческом организме насчитывается более 60 тысяч миль кровеносных сосудов.
Кровеносные сосуды могут приспособиться к любой среде, они подвержены воздействию, и организм имеет удивительную способность регулировать количество кровеносных сосудов в каждый определённый момент времени.
Ангиогенез происходит и когда человек здоров, и когда болеет. Через кровеносные сосуды кровь разносит кислород и питательные вещества по всему организму. Когда происходит формирование новой ткани, для её роста и поддержания необходим приток крови, обеспечить который без ангиогенеза, или формирования новых кровеносных сосудов, невозможно.
Организм может увеличить количество сосудов, или сократить его, когда это необходимо. Здоровый организм имеет контроль над этим процессом и может регулировать ангиогенез по мере необходимости.
Однако исследования показали, что при ряде заболеваний организм не в состоянии вырастить достаточное количество сосудов или не способен сократить их число, когда это становится нужно. Если кровеносных сосудов слишком много, получают подпитку такие болезненные состояния, как рак, артрит, потеря зрения, эндометриоз, ожирение и болезнь Альцгеймера. Если кровеносных сосудов слишком мало, не заживают раны, в результате чего прогрессируют инсульт, ишемическая болезнь сердца, выпадение волос, эректильная дисфункция и заболевание периферических артерий.
В случае с раком опухоли вырабатывают протеины, так называемые факторы ангиогенеза, которые стимулируют в ней рост кровеносных сосудов. Это не только снабжает опухоль кислородом и питательными веществами, необходимыми для роста, но обеспечивает и «запасным выходом», через который раковые клетки могут покидать опухоль и распространяться на другие области.
Во всём мире существует более 70 серьёзных заболеваний, которым подвержены миллионы людей – эти болезни могут по-разному проявляться, но при детальном рассмотрении все они имеют долю несбалансированного ангиогенеза в качестве общего знаменателя.
Теперь этот факт позволяет исследователям переосмыслить профилактику и лечение таких заболеваний.
ФАКТ: рак начинается с небольшого скопления безвредных клеток
Несбалансированный ангиогенез является отличительной чертой всех форм рака. В первую очередь важно понять, как начинается рак. Любая форма рака начинается с формирования микроскопической группы безвредных клеток. Они могут вырасти до размеров кончика шариковой ручки, причём своими силами, поскольку не имеют собственного кровоснабжения – отсутствие питательных веществ и кислорода означает отсутствие роста.
Патолого-анатомические исследования показали, что среди погибших в автомобильных авариях 40% женщин в возрасте от сорока до пятидесяти лет имеют микроскопические раковые образования в тканях молочных желёз, а 50% мужчин возрасте от пятидесяти до шестидесяти – в простате.
К тому времени, когда мы достигнем возраста семидесяти лет, все мы будем иметь такие микроскопические скопления раковых клеток в щитовидной железе. Однако большинство из них никогда не разовьётся во что-то опасное, потому что они не имеют того, что нужно для выживания – кровоснабжения. Это явление называют «рак без заболевания».
Положительные результаты
Раковые клетки питаются за счёт новых развивающихся сосудов, так что логично предположить, что как только кровоснабжение прекратится, опухоль больше не сможет питаться и, следовательно, погибнет. Достижения в исследовании ангиогенеза на основе этой теории показали положительные результаты как для животных, так и для человека.
Доктор Уильям Ли, глава Фонда Ангиогенеза, провёл обширное исследование в области ангиогенеза – новый комплексный подход к борьбе с болезнью путём восстановления врождённой способности организма контролировать ангиогенез. Медицинская терапия, которая либо стимулирует рост новых кровеносных сосудов, либо подавляет его, проходит испытания с большим успехом.
На сегодняшний день существует целый ряд процедур для лечения рака путём блокировки роста кровеносных сосудов, которые одобрены и используются для лечения рака толстой кишки, почек, молочной железы, легких, головного мозга и щитовидной железы. У многих пациентов наблюдалась стабилизация состояния или полная регрессия опухоли после применения этих препаратов.
Выявление рака на ранней стадии
Доктор Ли отмечает, что реакция на применение анти-ангиогенезных препаратов изучена не для всех форм рака, что стало причиной проведения дополнительных исследований, которые позволили вернуться к первопричине большинства форм заболевания. Он предположил, что одна из причин того, что некоторые формы рака реагируют на анти-ангиогенезную терапию лучше, чем другие, заключается в том, что зачастую приходится иметь дело с поздней стадией рака, когда он уже поразил большую часть организма. Как только болезнь приобретает угрожающие масштабы, её очень трудно (если не невозможно) вылечить.
Но что если существуют природные анти-ангиогенезные вещества, которые можно было бы включить в рацион, лишив тем самым раковые опухоли самой возможности на формирование? Это привело доктора Ли к мысли о том, чтобы уморить рак ещё до того, как он перерастёт в болезнь – прежде чем станет слишком поздно. Такой метод подойдёт как для здоровых людей, так и для тех, кого уже поразил рак.
Рацион – основной фактор
В 90-95% всех случаев раковые заболевания вызваны условиями окружающей среды, а не генетикой. Среди них 30-35% обусловлены неправильным питанием.
Можно ли насыщаясь заставить рак голодать? Ответ однозначен: да. Мать-природа в изобилии обеспечила нас щелочными продуктами, наделёнными свойством останавливать формирование кровеносных сосудов на его пути.
Здесь стоит задуматься не о том, что мы могли бы исключить из своего рациона, а что могли бы в него добавить, чтобы лишить рак питающих его кровеносных сосудов.
Выбирайте продукты с умом
Уже сегодня мы можем начать есть продукты, которые подавляют рост кровеносных сосудов, и тем самым сделать правильный выбор, который позволит нам оставаться максимально здоровыми, сохраняя раковые клетки в зачаточном состоянии. Вот некоторые из таких продуктов:
• Яблоки
• Черника
• Клюква
• Помидоры
• Капуста кале
• Чеснок
• Базилик
• Лук
• Тимьян
• Женьшень
• Корень имбиря
• Цветная капуста
• Морковь
• Брокколи
• Кочанная капуста
• Сладкий картофель
• Листовая капуста
• Цедра лимона
• Апельсины
• Персики
• Грейпфруты
• Льняное семя
• Красный виноград
• Клубника
• Фасоль
• Шпинат
• Зелёный чай
• Перец
• Тыквенные семечки
• Мёд
• Оливковое масло
• Грибы шиитаке
• Грецкие орехи
• Миндаль
Одни виды продуктов более действенны, чем другие, и в то время как исследования идут полным ходом, список полезных продуктов продолжает пополняться.


Будет всё тихо, и по-нашему
Понедельник, 05 Мая 2014 г. 15:11
Будет всё тихо, и по-нашему
Мы, русский народ, хотим чтобы российское руководство отдало приказ о направлении российской армии в юго-восточную Украину для спасения жизней наших братьев, в частности хотим, чтобы сухопутные войска РФ были введены в Донбасс,а Черноморский Флот был бы отправлен к Одессе.
Российские власти отделываются моральным осуждением происходящих в Донбассе и в Одессе убийств пророссийски настроенных граждан..
Они явно боятся рассердить Запад.
Но какие могут быть последствия ввода сухопутных российских войск в Донбасс и посылки ЧФ России в Одессу ? Ну-ка, прикинем...
Боевых действий войска и флот вести не будут, они будут пресекать попытки покушения на жизни наших братьев. Они дадут возможность провести 11 мая народный референдум в Донецкой, Луганской, Одесской и других областях, которые пожелают его также провести. И только. Мы сомневаемся в том, что у украинских войск хватит безрассудства, чтобы напасть на российские воинские подразделения.Отдельных сумасшедших армия приструнит.
Так что же грозит России конкретно? Запад не станет к нам относиться хуже, так как хуже относиться, чем он уже к нам относится, - некуда. Запад, Соединённые Штаты и ЕС давно уже выбрал Россию в жертвы,ещё с 1991 года ей уготована участь жертвы, и только из соображений военной хитрости Запад до сих пор иногда фальшиво улыбался русским руководителям и жал им руки.
Но вот для Запада стало возможным проглотить что называется самый лакомый кусок советского наследства - Украину.
И тут волк не смог скрыть потоком льющуюся из рта слюну желания.
Запад и особенно Соединённые Штаты Америки за прошедшие семь месяцев не смогли скрыть своих враждебных намерений по отношению к России, и в полной мере продемонстрировали их во время украинского кризиса.
Так лаком кусок, что бесконечные визиты в Киев официальных лиц ЕС и США и их вассалов (поляки, прибалты, скандинавы) стали неприлично откровенными.
В конце концов вокруг Украины они устроили откровенную драчку за добычу.
Овечьи шкурки свалились, аппетит волчий, не до дипломатии уже, и мы видим матёрых поганых агрессоров, цель которых навязывание украинским землям откровенно антирусского режима, который будет жить только ненавистью к нам и целью которого будет (и уже есть у режима Яценюка-Турчинова) уничтожение России.
И этим оголтелым животным вы хотите чуть-чуть нравиться,господа из МИДа, господа из правительства, господин президент РФ ? Боитесь их рассердить ?
Воевать с нами они не станут.Поскольку у нас есть ядерное оружие. Старое, но много.
Они даже на КНДР не решаются напасть уже 60 лет, хотя ненавидят КНДР всей душой.Но боятся двух трёх ядерных зарядов северокорейцев.А у нас тысячи зарядов.
Они не так сильны, какими хотят казаться,эти хвалёные Штаты.
Иранская революция 1979 года и захват американского посольства и персонала посольства повергли их в глубокий шок. Вспомним, что их спасательная экспедиция на вертолётах была полной неудачей, вертолёты сгорели в пустыне. Они 35 лет терпят Иран и боятся его отчаянно всё это время.
В 1982-ом они драпали из Ливана после того как базу их морпехов взорвали смертники, гора американских трупов была, точно не помню, но свыше 250 ! Сразу отъехали от берегов, впопыхах погрузившись.
В 1992 сомалийцы выперли хвалёный американский спецназ из Сомали. Сомалийцы победили тогда США !
Да, они раздербанили Ирак и Ливию, но построить эффективную государственность им не удалось. То же в Афганистане.
Зачем нам отношения с нашими заклятыми врагами, которые хотят нашей смерти ?
Бояться не надо, посылаем войска, или посылаем добровольцев, на помощь братьям.
Всё что они сделают в ответ - пошлют поляков-чехов-прибалтов-финнов и вооружение Яценюкам.
Никакой мировой войны, ничего такого не будет.
Будет всё тихо, и по-нашему.
Это была проповедь от 5 мая. Я, - Эдуард Лимонов.


Понедельник, 05 Мая 2014 г. 23:00
От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Стрелков: группировка Киева вокруг Славянска в разы больше самообороны
Э.В.: Добровольцы из Крыма - ?
Зато ясно другое, что Славянск обречен,если ему не помогут....А кроме России - некому.
Что же получается, вначале Россия вселяет надежду в русских и русскоязычных Украины, а потом, когда Юго-Восток поднялся, и в ответ началась карательная операция киевской хунты,все ограничивается грозными заявлениями президента и МИДа, и не видно реальной помощи, кроме моральной и дипломатической поддержки...А слова не помогут в борьбе с бронетехникой ,артиллерией и авиацией.........
СЛАВЯНСК, 5 мая — РИА Новости. Подконтрольная Киеву военная группировка вокруг города Славянска, удерживаемого сторонниками федерализации, в несколько раз превышает силы самообороны, заявил в понедельник РИА Новости командир самообороны города Игорь Стрелков.
"Если мы не удержим город, мы все погибнем, это совершенно понятно. Я обещал, и мои люди обещали, что мы не оставим Славянск. По моей оценке, силы противника, которые сосредоточены вокруг Славянска, превышают наши в несколько раз, и сами мы город не удержим", — сказал Стрелков.
"Мы будем держаться до конца, но если не будет поддержки, нас уничтожат", — отметил он.
Отвечая на вопрос о том, как он может прокомментировать сообщения о якобы прибытии на помощь защитникам Донецкой республики добровольцев из Крыма и Чечни, Стрелков сказал, что "их не видел". "Я бы хотел говорить только о том, что есть на самом деле", — подчеркнул он.
Он также отметил, что поддерживает "связь в Москве только со своими друзьями, никто из них не входит в политические элиты".
Массовые антиправительственные акции начались в юго-восточных областях Украины в конце февраля 2014 года. Они явились ответом местных жителей на насильственную смену власти в стране и последовавшую за этим попытку отмены Верховной радой закона, предоставляющего русскому языку статус регионального. Центром противостояния пророссийски настроенных граждан с властью в Киеве стал Донбасс. О том, как развивался конфликт на юго-востоке Украины, читайте в хронике РИА Новости.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140505/1006626037.html#ixzz30s98szkn

Самопровозглашенная Донецкая республика попросила Россию ввести войска
14:25 07 апреля 2014
Республиканский совет Донецкой народной республики обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой о вводе временного миротворческого контингента. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.



От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 14:49
РАЗГОВОРЧИКИ
Меня спросили: "Европа объединяется против России....Вам не страшно?"...
Я ответил: "Мы уже сталкивались с объединенной Европой в 1812 и в 1941 гг. Это им должно быть страшно!" ...
В.В.Путин....



За что ненавидят русских
От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru

Э.В.: За исключения пару нюансов - хорошая статья! Рекомендую...
http://zhaba2.j2.ru/site_data/10667/objects_images...fa37d670dcfba70d6b92_45599.jpg
За что ненавидят русских
Тут просто завистью и не пахнет. Ни с какой стороны. Это значит, что есть нечто, прямо вытекающее из нашей культуры, из того пути, который выбрало наше общество, что Западу буквально поперёк горла.
Многие авторы, отметившиеся рассмотрением Советской культуры, к сожалению, не замечают один прискорбный для Запада факт – большинство чисто русских культурных стереотипов нашли в советской культуре своё рафинированное выражение.
Кстати, этот факт упоминают без соответствующего разбора авторы антирусской направленности. Но в их устах наши лучшие качества фигурируют как обвинение в смертных грехах. Так как у них это же ещё сопровождается и серьёзным искажением действительности и подтасовками фактов (например, то же обвинение СССР в экспансионизме), я считаю очень важным остановиться на этом подробно.
Подробно это надо рассмотреть и потому, что есть серьёзный риск для нашей цивилизации (русской цивилизации) под давлением этих самых западных «доброжелателей» утерять лучшие свои качества.
Так что же это за качества?
Есть два качества в русской культуре, которые нам Запад не может простить, и в нынешнем своём состоянии никогда нам не простит. Это качества, нашедшие яркое выражение во времена Советского Союза, ставшие особенно заметной чертой не только русской, но и вообще советской культуры, так как проявлялись не только во внутренней, но и во внешней политике.
Первое качество, обязательное в нашей русской культуре: вступаться за немощных, за обиженных, за «нищих духом». Оно выражалось в том, что часто в ущерб себе Советский Союз заступался за все страны третьего мира, отстаивал их право на эквивалентный обмен перед Западом, участвовал во всех национально-освободительных войнах на стороне всё тех же слабых. В этом выражалось тотальное стремление русского, советского человека, советского общества к Справедливости, к справедливости везде и во всём.
Почему Запад нас ненавидит...
Благодаря этому, в лице Советского Союза, все страны т.н. Третьего Мира обрели шанс не только освободиться от кабальной колониальной зависимости от Запада, но и выстроить свою экономику, свою жизнь по своим родным законам. Очень многие страны при этом осуществили-таки свои мечтания, стали самостоятельными и независимыми и зачастую процветающими.
В отсутствие Советского Союза крушение колониальной системы было бы невозможно. И «ввязывался в драку» Советский Союз часто в обстоятельствах совершенно, с точки зрения Запада, для себя безнадёжных и проигрышных.
Долг отстаивания права слабого, «нищего духом» перед сильными – настоятельное требование нашей культуры. В этом корень «злокачественной иррациональности» всех русских как его понимает Запад. Они не могут нам это качество простить, так как с ним они от нас имели и имеют кучу хлопот и очень серьёзных неприятностей.
Ведь, как думает любой западник? Побеждён, значит презренен. Побеждённого надо ошкурить и это «естественное право победителя», право ограбить и даже убить побеждённого. Заступиться за слабого – верх глупости. Дикость! Ведь, заступающийся за слабого, выступает против победителя, против сильнейшего! А это значит, он обрекает себя как минимум, на крупные неприятности без малейшего шанса на материальную компенсацию от защищаемого, и как максимум, на роль нового побеждённого.
Для западника эти соображения – само собой разумеющиеся, ибо они «мыслят рационально» и поступают «по трезвому разумению», то есть по расчёту. Победив кого-то, Запад в полном соответствии с этим «трезвым расчётом» уверен, что в грабеже побеждённого ему никто не помешает. Он уже числит всю чужую собственность, собственность побеждённого народа как свою «священную частную собственность». Ведь Запад всегда был в мире сильнейшим. А теперь представьте себе их изумление, когда они «на ровном месте» получают крутые неприятности, когда за слабых и немощных заступаются! Причём, заступаются часто, не имея ни на первый, ни на второй, ни на какой вообще взгляд серьёзного шанса на победу. Заступаются… и побеждают! Русские!
Вы никогда не пытались вырвать у собаки украденный ею кусок мяса? То же что и собака испытывал (и не раз!) Запад, когда у него, из-под носа, «уводили» целые страны и цивилизации.
Нужны примеры? Пожалуйста! Корея, Китай, Куба, Индия, Вьетнам – самые яркие из них. «Увели» во многом и весь Арабский Мир.
Арабский Мир – из тех примеров, который далеко не сразу и не всем очевиден. Но, тем не менее, именно благодаря Советскому Союзу, Арабский Мир получил ШАНС на освобождение от Запада, чем большинство из этих стран не преминуло воспользоваться. И дело тут не в прямой помощи отдельным странам и народам типа того же Палестинского. Дело тут больше в политической и моральной поддержке всех, кто пытался выстроить жизнь по своим, а не западным принципам и законам. Этими примерами, конечно, ряд не ограничивается.
Эта же самая черта диктовала и основное правило поведения Советского Союза как внутри своей собственной страны, так и за её пределами по отношению к отсталым народам.
В отличие от Запада, который считал, что если кто-то слаб – то это его личные проблемы, и что слабого «сам бог велел грабить и эксплуатировать», Советский Союз поступал прямо противоположным образом.
У нас существовала «доктрина» опережающего развития отсталых народов, подтягивания отсталых до уровня передовых. В соответствии с ней, внутри страны всегда национальная периферия имела преимущества в получении средств для развития, нежели Российская Федерация. Результатом было то, что за время существования Советского Союза, все, прежде очень отсталые национальные окраины империи, как те же Грузия с соседями, среднеазиатские республики, прибалтийцы – поднялись из нищеты и жуткой отсталости до общего передового уровня, уровня всеобщей грамотности, промышленной и культурной развитости, уровня, полностью исключающего такое позорное явление, абсолютно характерное для стран, находящихся под «цивилизаторским влиянием» Запада, как нищета и безработица. Доходило до того, что часто на национальной периферии люди жили лучше, чем в самой Российской федерации.
То же осуществлялось и по отношению к большинству стран Третьего Мира, вышедших из-под Западной зависимости. Почему, например, тот же Египет, слывёт самой благополучной и промышленно развитой страной среди арабских стран? Да всё потому же, что в своё время Советский Союз не только помог отбиться им от израильской агрессии, но помог материально, выстроив им промышленность и сельское хозяйство. Одна Асуанская плотина чего стоит!
Кстати, и с пресловутым «советским экспансионизмом» дело обстоит примерно так же. Экспансионизм СССР заключался в том, что ту часть своей культуры, что относится к взаимопомощи, защите слабого, защите его прав, он распространял на всё человечество. Он экспортировал эти отношения в страны Третьего Мира, с чем Запад, нацеленный на грабёж колоний и тех же стран Третьего Мира, не мог смириться в принципе.
«Право сильного», на котором зиждется вся политическая, экономическая и морально-этическая система Запада, в корне противоречит всем этим русским принципам. Противоречит, так как без него, этого права, придётся отказаться от того, что ныне у них называется глобализацией, отказаться от реколонизации в недавнем прошлом свободных стран и народов, отказаться от насильственного захвата чужих ресурсов, отказаться от программ управляемой деградации проводимым и навязываемым всем остальным незападным народам.
Защита прав слабого органически враждебна всей паразитической сущности современной Западной цивилизации. Но и это ведь не всё!
Второе качество – это наше чисто русское понимание Свободы, причём не только собственное понимание Свободы, но и то, что непосредственно из этого понимания следует.
Русское понимание свободы в немалой степени завязано на понятие индивидуализма. Уже здесь очень серьёзное различие в понимании Свободы межу русскими и западниками.
Русский индивидуализм – это состояние личности наедине с Богом (с высшей ценностной системой), западное понимание индивидуализма – состояние личности наедине с потребительской вещью, ценимой превыше всех общественных связей.
Отсюда и русская свобода – это не свобода тела, а, прежде всего, свобода духа, свобода ставить мировые проблемы и их решать. По мнению очень многих, эта самая свобода, которую попытались ограничить идеологические догматики от КПСС, сыграла одну из главных ролей в крушении её идеологии и, как следствие, СССР.(?Натяжка.Второстепенная причина крушения СССР. - Э.В.).
Эта свобода была сформирована русской литературой, и с тех пор, как она сформировалась в особую духовную систему, уполномочивает русского человека постоянно обсуждать, активно вмешиваться во все мировые вопросы.
То есть, по факту, мы заявили изначально и на весь мир, что рабами не являемся, и сделать нас рабами попросту невозможно. Невозможно, так как рабство предполагает, прежде всего, несвободу духа, которая и ведёт к несвободе «тела». Любая попытка поработить такого свободного духом приведёт, рано или поздно, к весьма печальным последствиям для рабовладельца, что и бывало всегда со всеми желающими нас поработить.
Опять-таки, если бы наша свобода ограничивалась границами нашей страны и границами нашего народа – Запад стерпел бы. Но ведь дело обстоит далеко не так!
«…Если бы русский народ заявлял о себе сугубо этническим образом, персонифицируясь русоволосым улыбчивым типом, опоясанным кушаком и шапкой набекрень, всё было бы «о’кей». Но в качестве типа не этнического, а всемирно-исторического, по-своему ставящего все великие мировые вопросы, он для современной Америки совершенно неприемлем – посягает на западную монополию истолкования судьбоносных вопросов вообще, и американскую – в особенности.
Действительно, русская классическая литература создала особое глобальное пространство, где на примере русских вопросов обсуждаются вопросы вселенские, причём обсуждаются с нигде не виданной степенью свободы». Отсюда, как справедливо заключает Панарин: «…вся профилактическая работа стратегических оппонентов России ведётся в другом направлении: изгнания нашей страны из числа носителей вселенской альтернативной идеи, ибо оппоненты в глубине души подозревают, что и сегодня её некому выдвинуть, кроме «этих загадочных русских».
Россия и русские в лице Советского Союза кардинально нарушили, прежде всего, в глазах Запада, их всеобщее убеждение «о порядке вещей», о том, что весь мир делится на две части: на Запад и весь остальной мир, на Запад и варварскую периферию, на цивилизацию и дикость, представление о том, что Запад «естественным образом» находится в положении «цивилизатора» и рабовладельца, самим богом призванного «оцивилизовывать» и эксплуатировать все отсталые народы.
Создав цивилизацию, в принципе независимую ничем от Запада, цивилизацию, построившую экономику, основанную исключительно на своих собственных ресурсах, и в разы по эффективности (экономически и социально) превосходящую западную, с общей культурой намного выше средней западной, он не только сильно подорвал самоуважение западного буржуа, но и всю социально-политическую, идеологическую систему паразитирования Запада на всём остальном «отсталом» мире. Советский человек отобрал «естественное право» западника судить другие народы по своей мерке. Он лишил его монополии на истину, лишил, так как предметно показал, что возможны иные варианты построения общества. Лучшие варианты.
В рамках Западного представления о мире, такого явления как СССР не могло быть в принципе. Именно это представление о нас, что «такого не может быть в принципе» объясняет ту зверскую жестокость, с которой Запад и его ставленники в России стремятся уничтожить всё, что олицетворяет бывший Советский Союз и культуру его народа. Им очень сильно хочется как можно скорее похоронить этот кошмар, когда вдруг оказывается, что то убеждение, что все остальные страны и народы суть ни на что толковое не способные недочеловеки, что их свободно можно приравнять к животным для последующего уничтожения «лишних» и эксплуатации оставшихся – неверно в корне!
«Только теперь, после наступления этого момента истины, все мы можем оценить, чем в действительности был для всех нас Советский Союз. Он был уникальной, не предусмотренной Западом для других народов перспективой самостоятельного прогресса и приобщения к стандартам развитости» (А.С. Панарин «Стратегическая нестабильность в XXI веке».)
Так как данные культурные черты – защита слабого и духовная свобода – являются одними из глубинных черт русского народа, сам русский народ становится, поэтому, кровным, органическим врагом всей Западной, паразитической цивилизации.
Запад прекрасно знает, что русские ни при каких обстоятельствах не откажутся от этих своих «иррациональных» черт. Тысячелетия военных столкновений с Россией его непрестанно, раз за разом в этом убеждали. Запад не хотел в это верить, и до сих пор верит с трудом (несмотря на свой неоднократно разбитый лоб…), маскируя это своё неверие понятием «иррациональности русских». Знает, но не верит. Знает, что несмотря на чёрную неблагодарность некоторых спасённых народов, продиктованную низменными соображениями сиюминутной выгоды, русские не откажутся от своей «иррациональности».
Эта «иррациональность» делает русских непобедимыми в принципе, так как ставит их в моральном измерении, в глазах всего остального мира, выше любого шкурного западника, впрочем, не только чисто в моральном, но и в религиозном.
Эта «иррациональность» является слишком уж уважаемым качеством среди представителей непротестантских великих религиозных учений. А это значит, что в любой момент русские, наша родная Святая Русь, могут стать объединителем всех «слабых» в борьбе против произвола «сильных». В ЭТОЙ ситуации Западу уж точно ничего не светит. Запад это прекрасно осознаёт и очень боится. Так что его ненависть в этом есть ещё и ненависть страха, страха любого негодяя перед морально чистым, страха возмездия за злодеяния.
Сейчас как никогда прежде становится ясным, что все, т.н. малые «благополучные страны» (хотя бы, например, ОАЭ), которые нам так любят ставить в пример восторженные журналисты, в той или иной мере эпигоны Советского Союза, эпигоны в той части, которая касается социального государства.
Александр Богатырев




7 апреля 2014, 04:09 (мск) | Политика | РИА Новости
Коммунист Локоть побеждает на выборах мэра в Новосибирске
МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Кандидат от партии КПФР Анатолий Локоть предварительно побеждает на выборах мэра Новосибирска, такая информация поступила после обработки данных голосования со 100% участков города, сообщает в понедельник новосибирский горизбирком.

Локоть набрал 43,75% голосов, а его конкурент единоросс Владимир Знатков — 39,57%. В выборах также участвовал Сергей «Паук» Троицкий, за него проголосовали 1,07% избирателей. У самовыдвиженца Евгения Логинова 3,36%. Следом идут Владимир Анисимов (3,25%), Дмитрий Савельев (2,42%), Анатолий Кубанов (2,19%), Роман Стариков (0,84%), Александр Тарков (0,59%), Алексей Южанин (0,54%) и Сергей Овчинников (0,42%).
По данным горизбиркома, избирательные участки на досрочных выборах мэра Новосибирска закрылись в 20.00 по местному времени (17.00 мск) с явкой 31,31%. По предварительным подсчетам, проголосовало 359 тысяч человек. За пост градоначальника в Новосибирске боролись 11 кандидатов. Досрочные выборы были объявлены 9 января после того, как мэр Владимир Городецкий, 13 лет управлявший городом, перешел на работу в правительство области.
Новосибирск — третий по численности населения город России. Из пяти крупнейших российских городов только в одном у власти не находится единоросс — мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман на выборах обошел кандидата ЕР.


Россияне перехотели западного пути развития для страны
Растет число россиян, которые видят Россию страной с особым устройством, и заметно уменьшается число сторонников западного пути развития. На идее о том, что Россия не Европа, может быть построена и концепция государственной культурной политики. Настроения меняются на фоне обострения отношений с Западом и крымской "кампании".
За прошедший год число тех, кто видит Россию государством с совершенно особым устройством и своим путем развития, выросло с 33 до 38%, показывает общероссийский опрос, проведенный в конце марта Левада-Центром. В то же время число тех, кто считает Россию государством по западному образцу, с демократическим устройством и рыночной экономикой, упало с тех же 33 до 28% опрошенных. Почти четверть россиян (24%, как и год назад) хотели бы, чтобы Россия была социалистическим государством типа СССР.
О том, что историческое развитие России проходит по общему для современного мира пути европейской цивилизации, сегодня говорит только каждый пятый россиянин (21%), а год назад так считал каждый третий (31%). Остальные хотели бы вернуться на путь, которым двигался Советский Союз (22%, в марте 2013-го - 22%) или идти по своему собственному, особому пути (46%, в марте 2013-го - 37%).
Под особым российским путем респонденты Левада-Центра понимают прежде всего такое экономическое развитие страны, которым обеспечивается "большая забота о людях", нежели "о прибылях и интересах хозяев жизни". Все большее количество людей считают, что особый путь заключен в "несоответствии ценностей и традиций России и Запада" (23%, в январе 2012-го - 18%).
Колебания в отношении к тому, каким должно быть устройство России, хотя их значение и не стоит преувеличивать, отражают нарастание антизападных, антиамериканских настроений в связи с украинскими событиями, объясняет замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин. Нужно учитывать, что более старшие возрастные группы предпочитают стремление к социализму или особому устройству, в то время как более молодые респонденты чаще выбирают прозападный путь развития, говорит он.
Интенции россиян перекликаются с мироощущением авторов опубликованного в четверг агентством "Интерфакс" изложения проекта "Основ государственной культурной политики", где, по данным агентства, содержится тезис о том, что "Россия не Европа".
Поручение разработать этот проект в ноябре 2013г. по итогам заседания Совета при президенте по культуре дал Владимир Путин. Среди прочего в документе за подписью первого замминистра культуры Владимира Аристархова утверждается, что "Россия должна рассматриваться как уникальная и самобытная цивилизация, несводимая ни к Западу, ни к Востоку". Впрочем, вариант Аристархова не единственный, сказал РБК источник в разрабатывающей документ рабочей группе под руководством главы администрации президента Сергея Иванова. Советнику президента Владимиру Толстому, курирующему проект, будет представлено несколько вариантов, говорит собеседник.
Тезис о том, что Россия не Европа, не нов, еще несколько лет назад был популярен тезис о "суверенной демократии", напоминает Гражданкин. По его словам, концепция о том, что Россия прекрасным образом проживет без Европы, существует в общественном сознании на протяжении как минимум полутора столетий и обычно всплывает на волне обострения отношений с Западом.
Директор Центра политических технологий Игорь Бунин считает данные опроса "чистым эффектом Крыма". "Мнение россиян нетвердо и легко меняется в зависимости от конъюнктуры. Такое событие, как присоединение Крыма, не могло не отразиться на их мнении о том, как должна развиваться страна", - рассуждает политолог.
Опрос Левада-Центра проведен 21-24 марта, выборка - 1603 человека из 45 регионов, статпогрешность не превышает 3,4%.
Степан Опалев, Фарида Рустамова
Теги: опрос, Левада-Центр, Крым, Запад


На окнах решётки, железные двери,
Сидим по квартирам, как дикие звери.
В руках телефоны, везде домофоны
И правят — то, нами — чужие законы!
Ещё не истёрлось из памяти время,
Когда населяло страну Наше племя:
Где не было столько высоких заборов
И хитрых, с сиреной, надёжных запоров.
Где жили все просто и всем доверяли,
Лишь временем дружбу свою проверяли.
Совсем, как родные, с соседями были,
По праздникам весело пели и пили.
Делили и радость, и боль пополам,
И всё по-плечу в те года было нам!
Учились, работали, строили, жили,
Где старшие люди примером служили.
Доллар да рубль там не правил законом,
Народ не прельщался серебряным звоном
Монет и шуршащих в карманах бумаг,
Там все помогали стране «просто так»!
Великие стройки, мосты и заводы
И космос, и флот — всё подвластно народу!
Мир, равенство, братство — не просто слова,
Там о завтрашнем дне — не болит голова.
Никто не боялся ходить по ночам
И там доверяли здоровье врачам,
Там слово «учитель» — само уваженье,
К милиции там относились с почтеньем,
Где в Армии служба — считалась за честь!
Ну, кто теперь скажет: где всё это есть?
Где чистая пища, где воздух, вода,
Которой гордился народ наш всегда?
Мы сами от нынешней жизни устали:
Так всё изменилось — другими мы стали!
И лишь, ностальгия по тем временам –
И грустно, и страшно становится нам!
Ольга Дымочко
geniavegas


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
23:28
На Юго-Востоке русское восстание, в Киеве бунт украинских националистов: мнения
Эксперты о событиях на юго-востоке
7 апреля 2014 17:31
В Донецке, Луганске и Харькове началось восстание пророссийски настроенных граждан. В Киеве так же неспокойно. Референдум о независимости Донецкой области будет проведен не позднее 11 мая, постановили собравшиеся. Собравшиеся в Донецкой областной администрации просят Путина защитить их от «киевской хунты». Звучат бурные овации. Люди скандируют «Путин! Путин!» В Донецке провозгласили Донецкую народную республику. В здании Донецкого облсовета, на заседании объявили о создании Донецкой Республики, так же была зачитана резолюция руководства Донецкой народной Республики, в частности. Принять решение о государственной самостоятельности Донецкой Республике. Создать рабочую группу по подготовке и проведению референдума. В случае агрессии властей Киева, обратиться в Российской Федерации с просьбой о введении временного миротворческого контингента с целью обеспечения безопасности. В Киеве активисты "Правого сектора" вошли в здание Верховного суда Украины. Активисты ищут по всему зданию судей, после чего выводят их на улицу. Судей, которые только прибывают в здание, не пропускают. Около 30 представителей радикального движения "Правый сектор" в понедельник вошли в здание Верховного суда Украины (ВСУ), передает украинское информагентство УНН. К чему это всё может привести?

Григорий Трофимчук, вице-президент российского Центра моделирования стратегического развития, политолог:
Чтобы понять, к чему приведёт ситуация на востоке Украины, надо понять, что происходит в данный момент. Вопреки мнению Вашингтона и Брюсселя, ни Москва, ни Путин не заинтересованы в дестабилизации этих огромных территорий. Фактически, руководство РФ стало заложником своего же собственного патриотического имиджа, который был прямолинейно истолкован русскими людьми, живущими на Украине. И как только у них появилась первая возможность, они стали рваться «домой». Остановить этот поток нельзя, невозможно, бесчеловечно. При этом на улицах восточных украинских областей звучат песни времён СССР, люди машут флагами с «серпами и молотами», всё дальше вгоняя РФ в несвойственный ей формат. Для либеральной страны, что называется, коса нашла на камень, когда патриотическая риторика спровоцировала обвал событий. Момент, когда два прямо противоположных вектора, либерализм и патриотизм, сошлись в одной точке, – наконец, настал. Россия фактически попала в капкан, хотя чисто внешне всё пока выглядит в её пользу.

Россия ещё не «переварила» Крым, а перед ней уже встаёт перспектива содержания новых земель и миллионов живущих там людей. И главным тормозом на этом пути становится уже не Киев, а общественно-политическая система самой Российской Федерации, которая может усилиться и пойти вперёд, только приняв по-настоящему авторитарный, жёсткий, унитарный формат. В противном случае события на евразийском континенте выкатятся к тотальной войне всех со всеми за постсоветское наследство. Путин – не «Гитлер», это абсолютно бессмысленное обвинение. «Русский Гитлер» сегодня принимал бы военный парад в Киеве, загнав разрозненные остатки уличных банд за западные границы Украины: в Польшу, Венгрию, Словакию, Румынию. Современная либеральная Россия, имеющая внутри себя даже не колонну, а «пятую армию» коррупционеров, со всеми их родственными выводками, ни структурно, ни финансово не готова к такому стремительному развитию событий, так как у неё элементарно нет средств, чтобы соответствовать обстановке.

Да что там коррупционеры. Практически все знаковые российские телеведущие принимали личное и непосредственное участие в развале СССР, – через такие передачи как «Взгляд» и им подобные. Сегодня они же – как бы главные патриоты. Но так не бывает, поэтому ситуация их сплющит. Тот, кто разрушал, ещё никогда ничего не строил, а миллионы россиян не забыли, кто и какую роль сыграл в новейшей истории России. Россия ни в чём не виновата, – при этом США и НАТО получают в свои руки все аргументы, чтобы запустить процессы дальнейшего развала постсоветских стран, в том числе через открытую агрессию. Теперь России надо сильно постараться, чтобы удержать стабильность внутри себя самой. Так как, с одной стороны, её будут давить либеральные прозападные радикалы, с другой – уже абсолютно новые национальные силы, которые, по законам политической физики, родятся из ниоткуда и постараются привести страну к соответствию внешним вызовам.

Русский Русскому помоги!

Заветный камень.


Севастополь. Крым.


Заветный камень.
Музыка Бориса Мокроусова
слова Александра Жарова

Холодные волны вздымает лавиной
Широкое Черное море.
Последний матрос Севастополь покинул,
Уходит он, с волнами споря.

И грозный, соленый, бушующий вал
О шлюпку волну за волной разбивал.
В туманной дали
Не видно земли,
Ушли далеко корабли.

Друзья-моряки подобрали героя.
Кипела волна штормовая.
Он камень сжимал посиневшей рукою
И тихо сказал, умирая:

«Когда покидал я родимый утес,
С собою кусочек гранита унес…
И там, чтоб вдали
От крымской земли
О ней мы забыть не могли.

Кто камень возьмет, тот пускай поклянется,
Что с честью носить его будет.
Он первым в любимую бухту вернется
И клятвы своей не забудет!

Тот камень заветный и ночью, и днем
Матросское сердце сжигает огнем.
Пусть свято хранит
Мой камень-гранит,
Он русскою кровью омыт».

Сквозь бури и штормы прошел этот камень,
И стал он на место достойно.
Знакомая чайка взмахнула крылами,
И сердце забилось спокойно.

Взошел на утес черноморский матрос,
Кто Родине новую славу принес,
И в мирной дали
Идут корабли
Под солнцем родимой земли.
1943 год


Сегодня, 9:34
Декларация независимости России
От кого: Русский_Путь <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru

Декларация независимости России

Реакцию США и Европы на воссоединение Крыма с Россией иначе как истерикой назвать нельзя. Ведь это именно воссоединение (возвращение), а не присоединение (аннексия), как пытаются изобразить @партнеры@. Но почему такая бурная реакция? Вопрос не совсем тривиальный.

У Европы, по большому счету, к исконно российским территориям особых претензий нет, уже хотя бы потому, что предъявлять эти претензии бесполезно, да и боязно вообще-то замахиваться на Россию, да и отношения портить не хочется. В Европе многие понимают, что в данной ситуации просто была восстановлена историческая справедливость. И территория наша, и народ наш, чего же боле?

Конечно, укрепления и возрождения нам никто не желает. Но ослабленная и бедная Россия Европе тоже не выгодна. Европейской экономике тесно в своих рамках – нужны надежные партнерские и торговые отношения, чтобы и бизнес расширять, и чтобы товары было кому продать.

А с кем вести бизнес, и кому продавать товары, если партнер едва сводит концы с концами? Потому Украину и не хотят принимать в Евросоюз, а навязывают лишь кабальную ассоциацию, чтобы хоть рабочую силу и земли эксплуатировать. Россия – другое дело – давить ее, для прагматичного европейского бизнеса, нет никакого резона, напротив, выгодно даже поддерживать. Не так чтобы очень, конечно, – Россия должна оставаться слабее Европы, но на достаточно хорошем уровне.

Ослабление России, впрочем, как и всех остальных стран, выгодно только США. Такова объективная реальность однополярной матрицы. И хотят Соединенные Штаты, или не хотят, у них нет другого выбора, кроме как любыми средствами удерживать свою гегемонию. Иначе долларовая пирамида рухнет, как карточный домик, а это конец.

Но все же Крым – это еще не повод для такого истеричного поведения, граничащего с шизофренией, когда совершенно очевидные вещи – законность, справедливость и подлинная демократичность – вызывают переполох и резкое неприятие во всем западном мире. Точнее, в западной политике, потому что даже у простых американцев действия их властей по отношению к России вызывают недоумение.

Причина массовой истерии не в самом факте, а в подоплеке. Раздражает не то, что Россия вернула себе принадлежащее ей по праву, а то, что она перестала слушаться.

Как же так, с начала девяностых вроде вступила на путь истинный, все отдала, разоружила себя, раздела, а тут вдруг запротивилась. И гей-пропаганду детям не хочет навязывать, и оргии в церквях запрещает, и беспорядки на площадях не дает устраивать, и даже своих полицейских калечить не позволяет. Россия почему-то перестала правильно понимать демократию, другими словами, делать то, что ей велят.

А Крым – это вообще демонстративный выход из повиновения. До чего же все-таки дикая и упрямая страна, эта Россия! Мы ведь вам сколько раз говорили, что закон – это наше дышло, а демократия – ваш хомут! Что тут непонятного? Если мы вам что-то рекомендуем, значит, так лучше для вас – верьте нам!

Первая рефлекторная реакция запада – надо наказать Россию, приударить плетьми. Для начала – приостановить подготовку к встрече большой восьмерки. А может и вовсе голодранку прогнать из элитного клуба? Но тут случается непредвиденное: Россия отказывается становиться в угол и подставлять попу. Путин в ответ заявляет, что мы готовы проводить встречу восьмерки, но, «если не хотят, ну и не надо».

Ой, как это не надо? Так нечестно, неправильно! Давайте играть по правилам: мы вас будем пугать санкциями, а вы будете бояться и умолять нас этого не делать. Но происходит какое-то паранормальное явление: мы почему-то совсем не боимся. И тогда у них начинается истерика.

Вот это заявление (на пресс-конференции 4 марта), послужило для запада очень, очень тревожным знаком. Путин взбунтовался! Дальше – больше – он вообще разбушевался! Посмел им тыкать в морду ими же принятые законы, и более того, позволил себе непристойные намеки по поводу святого! – Декларации независимости США! (Обращение президента Российской Федерации 18 марта.)

Надо признать, Путин искусно играет в их политическую игру, но с нарушением правил. Поддерживает дипломатическую риторику, но иногда как скажет... с такой обезоруживающей прямотой и непосредственностью, что им приходится срочно бежать менять подгузники. Хороший Трансерфинг.

Эх, нам бы не стелиться под Америку, а начать, наконец, брать с них пример в том, в чем у них действительно стоит поучиться – достоинству, гордости за свою страну, умению отстаивать национальные интересы и независимость. Нам бы взять и принять свою Декларацию независимости.

(Для справки: когда 12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов РСФСР принял некий документ, именуемый якобы «Декларацией о государственном суверенитете РСФСР», тогда мы еще не ведали, что это первый широкий ельцинский шаг в сторону колониальной зависимости.)

Где Россия обронила свою свободу? Не пора ли ее найти и подобрать? Вот этого запад и боится пуще всего на свете. Боится, что Россия проснется и осознает свое право, что ей вовсе необязательно жить по чужим законам, стремглав исполнять любой кивок запада, платить дань природными и людскими ресурсами, возиться с чужой валютой. Крым – признак начала пробуждения.

И если Россия «сосредоточится» и очнется, а вслед за ней и остальные страны – по эффекту домино – перестанут брать фантики, то для Америки наступит примерно такой же Армагеддон, который они, с различными вариациями, рисуют в своих фильмах: с полной разрухой, паникой, уличными бандами и всеобщим хаосом.

А что же вы хотели? Кто сеет хаос, тот его и пожнет. Голливудские блокбастеры – это кошмарные сны Америки, ее подсознательные страхи, имеющие под собой все основания.

(Сам я балдею от американской музыки, фильмов и литературы, за что многое готов им простить, кроме преступлений конечно. - [+1 - Air-space] Но на войне, которая сейчас ведется, поблажек нет. Перефразируя слова Высоцкого, скажем так: "их не надо жалеть, ведь они никого не жалели".)

Только в отличие от фильмов с бравыми американскими парнями, вечно спасающими мир, картина реальности будет гораздо страшней. Едва ли найдется такой герой, который каким-то расчудесным образом спасет Америку. Финансовые воротилы, построившие пирамиду, разбегутся по норам, а процветающая когда-то нация окажется загнанной в угол.

А вот этого стоит опасаться уже и нам самим. Америку нельзя загонять в угол. Неизвестно, что она может в таком состоянии натворить. Ей надо помочь, постепенно и с малыми потерями излечиться от раковой опухоли, которая поразила ее, и метастазами проросла во весь мир.

Сама Америка себя лечить не хочет. В таком случае, может быть, надежда осталась лишь на пьяного космонавта в тельняшке и ушанке – на Россию? Авось мы и Америку, и себя спасем? Ведь не зря же предсказатели (Ванга и Кейси, например), пророчили России какую-то особую миссию.

Честно говоря, уж как бы хотелось жить с Европой в добром партнерстве, а с Америкой в дружбе. Ведь мы с ними, по сути, так похожи. Они нам – экологически чистый Макдональдс и рок-н-ролл (не, наркотиков не надо, а секса у нас и так хватает), а мы им – свою широкую русскую душу – накормим, напоим и расцелуем. Черт возьми, ну неужели, вот так, невозможно?
автор Вадим Зеланд




От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 0:38
Сталин и НАТО: хронология событий

Э.В.: Сталин проводил очень взвешенную, гибкую, я бы даже сказал - мудрую внешнюю политику...За 30 лет у него практически не было грубых ошибок в этой сфере..На моей памяти две......

В тексте одна двусмысленная фраза...Надо не "восстановление советской военной базы в Порккала-Удд" , а создание...В противном случае может возникнуть впечатление, что она там уже была..На самом деле она была до ВОВ в Ханко...И одна ошибка - "возвратил Финляндии свои военные базы на полуострове Ханко (Порккалла-Удд)" .

Ханко и Порккалла-Удд это разные географические пункты и на Ханко база была до конца 1941 г.

Сталин и НАТО: хронология событий

4 апреля 1949 года, 65 лет тому назад, был создан нацеленный против СССР блок НАТО. И в тот же период — конец 1940-х-первая половина 1950-х гг. – было разработано 7 планов нанесения атомных ударов по СССР и его союзникам (планы «Бойлер», «Чариотир», «Хафмун», «Дропшот» и др.). Соответственно, предусматривающих распад СССР на 18-25 марионеточных «псевдогосударств».

Чтобы не усугублять раскол Европы, СССР, во-первых, не стал создавать своего аналога НАТО, ограничиваясь двухсторонними договорами о взаимной помощи со своими союзниками. А во-вторых — вплоть до 1954 года предлагал Западу, хотя и тщетно, подписать долгосрочный или бессрочный Пакт Мира, гарантирующий взаимное ненападение. Заметим, в этой связи, что «просоветский» Варшавский Договор был провозглашен только 14 мая 1955 года.

Многие военно-политические документы того периода до последнего времени оставались, что называется, за кадром. Они подтверждают не только целенаправленность миролюбивой политики СССР на рубеже 1940-1950-х годов, но и успехи «антинатовской» стратегии СССР в Северной и Центральной Европе, сказывающиеся и сегодня. Благодаря которым многие страны, имеющие стратегическое значение для безопасности СССР-России, да и ряд других европейских государств остаются вне НАТО (Финляндия, Швеция, Австрия, Швейцария, Ирландия). Если точнее — удалось-таки добиться в первую очередь того, что в Скандинавии у НАТО возникла и до сих пор остаётся «брешь», образовавшаяся ввиду сохранения Швецией нейтралитета и дружественным советско-финляндским отношениям, как и российско-финляндским сегодня.

Именно эта «брешь» по-прежнему мешает активности НАТО на западе и северо-западе теперь уже бывшего СССР.

В январе-марте 1949 года происходила активная дискуссия между СССР и Скандинавией по поводу ее возможного участия в НАТО. Причем на фоне важнейших факторов: восстановления советской военной базы в Порккалла-Удд (балтийское побережье на юго-западе Финляндии), нейтрализации финляндских Аландских островов, имеющих важнейшее значение для безопасности СССР, Финляндии и Швеции. И — советско-финляндского договора 1948 года о дружбе и взаимопомощи.

СССР прилагал максимум усилий, чтобы соседняя с ним Скандинавия оказалась вне этого блока. В результате Швеция отказалась от вступления в НАТО и от того, чтобы скандинавский военно-политический союз, за который она выступала в 1946-1949 годах, был «привязан» к НАТО. Но на непосредственно граничащую с СССР Норвегию оказывалось куда более сильное давление со стороны США и Великобритании.

В Ноте от 29 января 1949 г. правительству Норвегии СССР заявил, что предполагаемое создание НАТО предусматривает создание баз этого блока вблизи советских границ. Поэтому Норвегию в том документе «спрашивали», — намерена ли она вступить в НАТО, и будет ли это означать создание военных баз на норвежской территории. Одновременно, по дипломатическим каналам СССР предлагал создать Североевропейскую зону нейтралитета, причем схожую идею с 1948-го выдвигала Швеция.

На эту советскую Ноту Норвегия ответила уже 1 февраля: было заявлено, что норвежская сторона «никогда не будет проводить агрессивную политику и создавать иностранные военные базы до тех пор, пока Норвегия не станет объектом нападения извне, или пока она не станет объектом угрозы такого нападения…». А в Ноте от 5 февраля 1949-го СССР предложил Норвегии заключить долгосрочный пакт о взаимном ненападении — в рамках упомянутой идеи Пакта Мира. Советские же дипломаты в Норвегии, Дании и Исландии в тот период ставили в пример Швецию, которая отказалась от вступления в НАТО и не считала СССР угрозой своей безопасности, хотя советская военная база в Порккалла-Удд намного ближе к Швеции, чем к Норвегии, Дании и Исландии. Но Норвегия отклонила советское предложение.

По имеющимся данным, шведские дипломаты в других скандинавских странах прямо или косвенно поддерживали те предложения СССР, как и идею Пакта Мира. А на совещании тогдашних руководителей европейских соцстран (кроме Югославии) в Москве в середине марта 1949-го Сталин заявил, что «даже, если будет НАТО, мы не ответим созданием своего блока. Потому что усугубится раскол Европы, в чем Черчилль лживо обвиняет нас. С НАТО или отдельными ее странами надо будет добиваться договоров о ненападении всем народно-демократическим странам Европы. Это может занять многие годы, но это необходимо, А отвечать таким же блоком — значит, помогать Америке и Англии спровоцировать «интернациональную» войну с СССР и его союзниками.

То, что Швеция, Австрия, Финляндия, Швейцария, Ирландия и даже маленькие страны Европы (Андорра, Монако, Сан-Марино, Лихтенштейн) вне НАТО — это стратегически важно.

Поэтому надо попытаться создать нечто вроде «антинатовского» Пакта Мира в Европе с участием этих стран, СССР и его союзников. Начать это лучше с Северной Европы, где у НАТО наиболее крупная «недостача» — из-за неучастия в блоке соседних с нами Швеции и Финляндии…» (см., например, «Некоторые документы Архива Сталина. Музей Ленина-Сталина в Тиране», Тирана, 1983, рус. яз.; «Полное собрание сочинений и писем И.В. Сталина в 35 томах», Пекин-Тирана, 1977-1979, рус. яз., т.31).

Но такая линия советской политики в Европе была прервана после кончины Сталина. А в 1955-м СССР досрочно возвратил Финляндии свои военные базы на полуострове Ханко (Порккалла-Удд) и, повторим, организовал Варшавский Договор.

Повторим, что СССР весной 1949-го отнюдь не поддался «искушению» создать свой аналогичный блок. Ответ же был в том, что в 1947-1949 годах Советский Союз и восточноевропейские страны — кроме Албании и Югославии — подписали «перекрёстные» договоры о дружбе и взаимопомощи. А в ответ на заявление Госдепартамента США от 16 января 1949-го о предстоящем создании Североатлантического военно-политического блока МИД (29 января) и правительство СССР (31 марта) выступили с примирительными заявлениями, хотя и разоблачающими антисоветский характер этого блока, но призывающими к переговорам о взаимном ненападении, а, в более широком контексте, — к Пакту Мира.

Отвечая 31 января 1949 года на вопросы гендиректора европейского отдела американского агентства «Интернейшнл ньюс сервис» Кингсбэри Смита, Сталин заявил «о готовности рассмотреть вопрос об опубликовании совместной с правительством США декларации, подтверждающей, что ни то, ни другое правительство не имеет намерения прибегнуть к войне против друг друга.

Правительство СССР могло бы сотрудничать с правительством Соединенных Штатов в проведении мероприятий, которые направлены на осуществление Пакта Мира и ведут к постепенному разоружению…

Я готов встретиться с президентом США Г. Трумэном для заключения такого пакта» («Правда», 31 января 1949 года).. И.Сталин отметил, что предлагает в качестве места встречи Москву, Ленинград, Калининград, Одессу, Ялту в СССР, а также Польшу или Чехословакию, — по усмотрению президента США» («Правда», 2, 3 февраля 1949 года).

Ответа от Трумэна на это обращение демонстративно не последовало, зато вскоре было объявлено о создании НАТО. Но и 14 октября 1952 году, на последнем для Сталина XIX съезде КПСС, и 17 февраля 1953-го, в ходе беседы Сталина с послом Индии в СССР Кр. Меноном, руководитель СССР вновь высказался за Пакт Мира с США и НАТО.

Но, как известно, еще 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США, возглавляемый Г. Трумэном, утвердил директиву СНБ 20/1 «Цели США в отношении России», в которой, в частности, отмечалось: «Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а) свести к минимуму мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, ныне стоящее у власти в России… Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля… Возможно, для решения таких задач надо быть готовыми… к нанесению ударов по нефтепромыслам в Батуми и в Баку, по Донецкому бассейну и по промышленному району за Уральскими горами…».

И далее: «Мы должны принять в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления…

Мы должны создать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим: а) не имел большой военной мощи; б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; .

Что же, эти цели, во имя которых была создана НАТО, практически реализованы...



"Нам отмерена дорог и отмерена полей ширина"
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf "Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах". А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов


Перепост по состоянию на 2 апреля 2014 года:
XI ВСЕРОССИЙСКАЯ
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ
СТАНДАРТЫ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ
В АНЕСТЕЗИОЛОГИИ И РЕАНИМАТОЛОГИИ
18-20 мая 2014 года, г. Геленджик, Россия
ПРОГРАММА (обновленная)
http:/kubanesth.ru/conference2014/
См. ниже Вложение: 4102109_xi_vserosiyskaya_konferenciya_v_gelendzhike_s_tezisami.doc