-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дмитрий_Харитонов

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 2864


Вниманию студентов 4 курса!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Пятница, 01 Ноября 2013 г. 21:39 (ссылка)
Итак, мой отзыв все-таки будет первым. Не удивлена молчанием и не думаю, что происходит оно от ленности. О шедевре трудно говорить, о нем хочется молчать.
Субъективно — да, фильм тяжелый. Да, сильный. Да, понравилось. Задело за живое.
В первую очередь, конечно, обращает на себя внимание бессобытийность. Признаться, мне не пришло в голову обратить внимание на сходство фильма Антониони с пьесами Чехова, но после упоминания на лекции оно стало очевидным. Герои просто пьют чай (или не чай), разговаривают — а в это время рушатся их жизни.
Важные психологические моменты растворены в наборе случайных событий: размеренная прогулка Лидии по городу, ровный разговор с мужем и такое случайное замечание — когда герои встречались, по заросшим рельсам ходили поезда. Так же их отношения заросли крапивой и быльем.
Фильм оставляет после себя необыкновенно сильное ощущение пустоты, непричастности. Лидия, главная героиня, мучительно ищет смысл, но в то же время ни к чему не прикасается в полной мере: приходит в больницу — и прощается раньше мужа, пытается утешить плачущую девочку — и отходит через минуту, останавливает драку — и убегает, появляется на презентации книги — и исчезает с нее почти сразу. Уезжает с Роберто – и отказывается от мезальянса (хотя это, конечно, уже показатель совести). Даже к напитку в бокале не прикасается, так и оставляет его на столике.
Достаточно ярко, даже сатирично изображено высшее общество, для которого Хемингуэй —«тот, который про слонов писал», а «настоящий интеллектуал» — тот, кто зарабатывает миллионы. И невольно вызывает симпатию столь неподходящая ему Валентина, затеявшая игру с портсигаром.
На правах первого порассуждаю о названии. Ко времени его можно отнести лишь частично — конечно, мы наблюдает ночной клуб и ночную вечеринку, но в целом картина охватывает сутки, от утра до утра. Гораздо важнее ночь на психологическом уровне — последняя ночь скоро наступит для Томазо, уводят во мрак творческий кризис и кризис отношений. И, безусловно, важна та ночь, о которой писал Джованни в своем забытом письме. Тогда и рассвет «под занавес» можно рассматривать по-разному. Это может быть конец кризиса. А может быть и окончательный разрыв, за которым последует начало чего-то совсем иного. Финал Антониони открытый во всех смыслах — можно только предполагать, чем закончатся намеченные отношения.
Надя.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Ноября 2013 г. 17:18ссылка
Надя! У Вас получилось как-то уж очень "взросло"! А про "молчать" - очень точно. Поэтому все-таки спрошу про финал. Просматривается ли в нем какая-либо авторская позиция в отношении дальнейшей жизни героев?
Настя_Лицоева   обратиться по имени Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 12:04 (ссылка)
Надя очень точно подметила: "О шедевре трудно говорить, о нем хочется молчать". Я посмотрела фильм неделю назад, но никак не могу собрать свои мысли и изложить их. Спасибо огромное Наде за то, что начала разговор.
Во многом я согласна с предыдущим отзывом. Действительно, влияние Чехова чувствуется во многом, однако Антониони использует и возможности кинематографа, для того, чтобы подчеркнуть чеховскую идею разобщённости людей, идею одиночества личности. Так, во время прогулки Лидии режиссёр создаёт несколько кадров, на которых человек воспринимается песчинкой в огромном, чуждом ему мире. Лидия останавливается возле здания, причём фигура героини занимает левый нижний угол кадра, остальное пространство - просто серая стена. Или Человек выходит на балкон многоэтажки, и камера берёт ракурс снизу, отчего человек почти не заметен, зато видна вся громада здания. Иными словами, Антониони мастерски использует все возможности, воздействуя на зрителя и зрительно (вышеназванные кадры), и через слух (частые паузы).
Другая подмеченная мной особенность - ракурс, при котором главный герой снят со спины, причём даже во время диалога. Зритель видит только спину, затылок, но при этом слышит речь персонажа. Такой приём использован в "пустых" разговорах с поклонницей, когда Джованни пытается отвязаться от навязчивой сеньоры.
По поводу финала: да, с одной стороны, точки над i не расставлены. С другой стороны, детали указывают на то, что герои останутся вместе: нежность Лидии при чтении письма, буйная радость Джованни, под которой будто бы скрыто раскаяние, и финальное слияние двух близких людей вдали от всего, на природе. Думаю, чувства между героями не угасли: они по-прежнему любят друг друга, несмотря на внутренний кризис и внешние соблазны богемного мира.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 18:39ссылка
Настя! Про ракурсы - очень хорошо. Не зря я вам тогда объяснял про специфику режиссерской работы с планами. А про "спинной диалог" - даже я не заметил. Тут вообще отрывается бездна. Равно как и диалог в умышленных потемках. Тьма обостряет восприятие? Или подчеркивает разобщенность?
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Ноября 2013 г. 19:15ссылка
Думаю, всё зависти от того, с кем герой разговаривает. Например, если с миллионером - это, скорее, усиление разобщённости. А вот с Лидией - это, конечно, обострение восприятия. Всё-таки тянутся они друг к другу!
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 15:23 (ссылка)
История о мужчине и женщине, о кризисе в отношениях и о попытке как-то воссоздать прежние отношения. На примере Джованни и его жены Лидии режиссёр М. Антонио показал типичные отношения многих пар.
Бесконечные попытки Лидии восстановить прежние отношения, что мне, кажется, в принципе невозможно. Невозможно вернуть отношения, какими они были, когда вы познакомились, когда сыграли свадьбу и только начали жить вместе. Меня сильно зацепил момент, когда Джованни с Лидией были в баре и главный герой стал засматриваться на женщину, которая танцевала с бокалом. В этот момент было жалко Лидию. В её взгляде я увидела не ревность, а скорее безысходность.
Думаю, Джованни любит свою жену, но особого внимания он к ней проявлять не хочет. Но хочу отметить, что определённую нежность по отношению к ней он явно испытывает. Джованни вообще не особо эмоционален, как с Лидией, так и с другими женщинами.
Концовка шикарная, очень сильная. Диалог Лидии и Джованни - очередная попытка главной героини достучаться до своего мужа и напомнить, что она его жена. Понравилось, что главный герой всё-таки очнулся и раскрылся. Было очень страстно и эмоционально. Думаю, это далеко не конец истории о прекрасной Лидии и о таинственном Джованни. Надеюсь, у них хватит мудрости сохранить отношения и сберечь их любовь.
Полина Л.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 18:40ссылка
Полина! Как-то уж все очень правильно, но линейно.
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 16:02 (ссылка)
«Ночь» - мрачный, медлительный, чёрно-белый шедевр. Сюжет как таковой в фильме отсутствует. В фильме явно прослеживается тема одиночества, отрешенности людей друг от друга. Повествование держится на внутренних переживаниях главных героев и окружающей их обстановке. Удивительно, как Лидия ведет себя с мужем, который заинтересован Валентиной. Она не просто не устраивает скандал, она говорит мужу, что не любит его, чтобы наверно, хоть он, в отличие от нее, был счастлив. Лидия уверена, что больше не интересна мужу. «Любить тебя я больше не могу – именно эта мысль пришла мне в голову, когда мы были в ночном клубе, и ты так скучал со мной». «Скучал со мной» - ключевая фраза.
Джованни переживает писательский кризис и, видимо, кризис вообще. Джованни пытается заполнить пустоту своей жизни светскими вечеринками и случайными любовницами, и благодаря этому создаётся иллюзия движения вперед. Хотя на самом деле он давно в застое, глубоком творческом и личностном кризисе. Как он признается жене «я не сделал ничего стоящего, разбрасывался своей жизнью направо и налево, как последний болван, брал, и ничего не давал взамен...» Он сам не знает, что ему надо, сначала ему нужна Валентина, потом ему нужна Лидия. И в конце фильма, любовь проявляется более отчетливо именно у Джованни, который с прежней страстью набросился на Лидию.
Старикова Ира
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Дмитрий_Харитонов   обратиться по имени Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 18:43 (ссылка)
"Лидия уверена, что больше не интересна мужу" Ой ли? Или она своего мужа знает лучше его самого? И знает, что когда сказать и сделать? Очевидно же. что она умнее, мудрее и талантливее Джованни.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 22:43ссылка
Аноним
"не интересна" в смысле - не любит.
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Ноября 2013 г. 15:50 (ссылка)
Слишком жизненно и правдоподобно. Это приговор фильму "Ночь".
Внешне идеальная семья находится на грани краха. Более того, семейная драма - это лишь следствие личностной драмы героя. Который в мишуре повседневной жизни потерял свое лицо. Итог этому - писательский кризис и кризис в семье. К сожалению, Джованни не хочет замечать той безбытийности, в которую он падает, а его жена - следом за ним. Но Лидия пытается найти свет, и как любая женщина, идет наощупь, интуитивно выбирая верный путь. Она совершает побег на час, отправляясь в город на прогулку. Примечательно, что режиссер и тут нас не порадовал никаками интересными, завораживающими пейзажами. Просто Милан. Просто деловой центр Парижа. Просто Лидия. Ничего не меняется. Побег не удался.
Джованни утратил все признаки живого человека. Его лицо всегда каменно, голос ровный, никаких эмоций (даже, когда пристает больная, но очень симпатичная девушка).
Особой силой, на мой взгляд, обладает сцена, уже выделенная Полиной. Она построена на контрастах. С одной стороны, темнокожие танцоры, исполняющие эротический танец - олицетворение самой страсти. С другой стороны, наши герои: Джованни, как всегда, с каменным лицом и Лидия с тщетными попытками возбудить своего супруга. Больно смотреть на женщину, которая, осознавая тупик семейных отношений,пытается флиртом, игрой разбудить своего мужа от многолетнего непробудного сна. И все это на фоне извивающегося тела негритянки, которая сама по себе есть воплощение жизни и страсти.
Бессюжетность фильма передает нам бессюжетность жизни героев и показывает всю сложность жизни. Этому еще способствует черно-белая эстетика. Дело не НТ прогрессе. Просто этот фильм цветным быть не может. Чернобелые краски рисуют сумерки, в которых находятся герои. Любой другой цвет будет лишним.
Точки в этой исории нет, как нет и ответов на наши вопросы. Неизвестно,что будет дальше с героями,найдут ли они выход, или утонут во мраке.
Лукиных
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 06 Ноября 2013 г. 06:27ссылка
Аноним
Конечно же, Милан - деловой центр Италии, а не Парижа)))))
Перейти к дневнику

Среда, 06 Ноября 2013 г. 14:41ссылка
Ой, Маша, как Вы жестко со всеми разобрались! Убедительно и аргументировано! Спорить не буду, хотя мог бы
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку