Список, мягко сказать, неудовлетворительный, хотя, конечно же, любое предложенное произведение можно рекомендовать к прочтению. Да и вообще угнетает состояние выбора, некая ограниченность. Но если уж до этого дошло, тогда... Удивляет и шокирует, что в списке, рекомендованном школьникам, совершенно отсутствует золотой фонд русской литературы. Где Пушкин, Лермонтов, Чехов, Толстой, а главное - Достоевский, без которых невозможно выстроить представление о стране, мире, обществе, человеке, которых запоем читает весь мир, которые являются наряду с Газпромом национальным достоянием??? Как можно стать образованным человеком, не читая Достоевского, в чьем творчестве заострен основной вопрос литературы - "все ли дозволено?" Как можно не читать Пушкина, ставшего праотцом всей русской культуры, чье стихотворение может вспомнить наизусть на языке оригинала даже африканец. Вместо этого предлагается, скажем, хорошая, но беллитристика: Агата Кристи, Дюма, Карнеги, Стругацикие... Почему список перенасыщен зарубежной литературой, предлагаемой для обязательного прочтения русским школьникам, где также отстутствуют всемирно известные шедевры: Шекспир, Диккенс, Бальзак??? Вызывает недоумение тот факт, что русская литература представлена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ХХ веком, где большинство источников - приключенческого и военно-патриотического характера. Радует, хотя бы, что оставили Булгакова, Платонова, Распутина, Пастернака. А где Горький, Маяковский, Есенин?Короче, список не соответствует не только образовательным потребностям школьников, но и как-то эстетически ограничен в масштабах всемирной словесности...
Дмитрий, выпускник ЧелГУ, аспирант.