-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дмитрий_Харитонов

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 2864


Вниманию студентов 3 курса заочного отделения! Ирина Денежкина "Дай мне!"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 24 Апреля 2011 г. 11:23 (ссылка)
Филатова Валентина.
Первый раз я прочитала рассказ лет в 16. Тогда он произвел на меня огромное впечатление, а сейчас, перечитав его, я испытала смешанные чувства. С одной стороны, я ещё помню как это происходило со мной, а с другой стороны я уже мать.
В общем рассказ написан для 16-17 летних девочек. Только им он и будет интересен.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Воскресенье, 24 Апреля 2011 г. 15:46ссылка
Не согласен. Это о нашем времени. Есть подобный текст одного англоязычного автора, правда. не столь трагический
Перейти к дневнику

Воскресенье, 24 Апреля 2011 г. 20:34ссылка
Аноним
Рассказ конечно о нашем времени и современной молодежи, но все же я согласна, что он будет интересен только девочкам 16-17 лет. Да вспоминаешь себя в юном возрасте, но все же рассказ не произвел на меня никакого впечатления. Довольно редко попадаются произведения не оставляющие о себе ничего, данный рассказ для меня именно такой, я как-будто в пустую потратила время, и если бы не программа даже не стала бы дочитывать.
Вдовина Наталья.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 24 Апреля 2011 г. 20:42ссылка
Аноним
Филатова Валентина
А что в рассказе "Дай мне" трагического?
Я не спорю, что это про наше время. Просто хочу сказать, что рассказ написан для определенного возраста.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 24 Апреля 2011 г. 21:03ссылка
Аноним
Мне тоже интересно, что там трагического? Может быть, то что молодежь ничего не интерисует.
Вдовина Наталья.
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 13:48ссылка
Почему вы все упираетесь только в сюжетную линию? Если текст о молодежи не значит, что он для молодежи: ср. роман "Что делать? или "Оитцы и дети". Там тоже ничего особенного нет. А "Дом с мезонином" Чехова? Там вообще про что - про бредовые идеи молодого художника или бессмысленны устремления Лидии по изменению действительности? Суть-то надо смотреть ЗА сюжетом - там и открывается трагедия и человека и времени.
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 21:11ссылка
Аноним
Филатова Валентина
Так в чем же все таки трагизм? В том что нынешнее поколение ничего не интересует кроме секса, где бы побухать и лучше на халяву.
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 21:42ссылка
А одинокий голос человека в самом восклицании? Он разве не слышен? Это разве не трагизм?
Аноним   обратиться по имени Вторник, 26 Апреля 2011 г. 15:41 (ссылка)
О...давно не была здесь, а столько уже оказывается написано! Очень давно читала "Дай мне!",даже еще до первого курса, надо конечно освежить память, но помню,что от прочтения было именно чувство одиночества, пустоты отношений что ли...Вот пролистаю и напишу чего-нибудь подробнее
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2011 г. 13:57 (ссылка)
Забавная дискуссия о возрастных ограничениях – до 16, не старше. Мне наоборот кажется, что этот рассказ может читать только человек зрелый, юные вряд ли поймут, просто нужно иметь какой-то опыт, и литературный, и жизненный, уметь сочувствовать. Понимать, что это – книга, а не жизнь, даже если она очень похожа на твою собственную жизнь, и в то же время это книга о жизни, современной жизни. А что такое эта современная жизнь, разобраться сложно. Очень хочется сказать: «все это совсем не так, большинство молодых людей имеют какие-то цели, вот я, например, или вот он… и т.д.», или: «ну пусть так все плохо, зачем об этом писать?» И тут же прикусываешь язык: вот как легко я становлюсь консерватором, а завтра, вероятно, буду не против цензуры, а послезавтра буду рукоплескать палачу. Конечно, я преувеличиваю, но ведь ясно, что не принимать современную литературу это как бы становиться в позу литературного циника, стараться быть дальтоником, отказываться видеть цветную картинку жизни только потому, что иногда эта картинка показывает не очень приятные вещи, и довольно живописно.
Я сейчас думаю, что современная литература вообще по возрасту зрелая, причем во всех жанрах (и не только литература, а вообще – искусство), юность у нас предоставлена сама себе. И вот этот рассказ, в частности, об одиночестве юности. Традиция кричит: юность – самое прекрасное время жизни, все только начинается, пробуждаются чувства, амбиции, цели и т.п. и т.д. Но – положа руку на сердце – какой процент людей согласится, что так именно все и было / бывает? Думаю, небольшой, и то это окажутся люди либо с комсомольским прошлым, либо нынешние профсоюзники, словом, люди или необыкновенные, или суетливые по своей природе, независимо от возраста, или слишком правильные, которые уже стариками родились. А для обыкновенных людей юность самое пустое время: ну что было? – а вот почти по-книжному: бессмысленные попойки, довольно скучные тусовки, единственная цель которых – напиться (и это в лучшем случае), сидят такие же люди, скучные, глупые, говорить не о чем, потому что ничего не знают, жуют одну и ту же пошлую жвачку, типа: рок-н-ролл, секс, наркотики, мир во всем мире, свободные отношения, или наоборот что-нибудь ксенофобское. Все зыбко, неясно, никакой почвы под ногами, встречи-расставания, надуманные страдания, надуманные желания, размусоливание несуществующих чувств / романов / интриг, бесит зависимость от родителей, ничего особенного не хочется, полное невежество и хамство, выпендривание друг перед другом, страшная лень, трусость, и при этом ты тупо за всеми повторяешь: жизнь коротка, бери от жизни все, живешь только раз. Это значит, что надо жить по-праздничному – гулять каждый день, ведь это твое лучшее время, вот придет скучная зрелость, тогда будешь спать. У нас молодые люди вообще выключаются из жизни, впадают в какой-то утомительный летаргический сон, из которого выбираются с трудом, вернее всего – жизнь заставляет выбираться, и хорошо если это – учеба, работа, семья, а то ведь часто бывает армия, больница, тюрьма – и вот, не начавшись, жизнь уже разрушена. Вот такая глупая жестокая пародия на лучшее время жизни. Может, раньше было не так, но в 90-е появились люди без юности, и это страшно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Мая 2011 г. 08:04ссылка
Просто так странно и искорежено проявляется пафос частного существования в отчестве
Аноним   обратиться по имени Среда, 04 Мая 2011 г. 10:57 (ссылка)
Согласна с Аней о возрасте прочтения современной литературы. Что можно сказать, прочитав ее в 19 лет и перечитав в 26?(это я о себе:)) Страшно... Одиноко... Тоска, разъедающая душу героев-подростков, ужасает...
О рассказах Денежкиной давно сказано, что автор не пытается НИЧЕГО доказать, там речь идет о "просто жизни", это такая своеобразная этнография современного детства - отрочества, написанная включенным в нее наблюдателем. Денежкина не писатель-реалист, это какая-то новая форма описательства, не граничащая с пошлостью бульварных авторов, такой вот соеобразный неореализм что ли...
Кто главнаыя героиня "Дай мне!"? Девочка студентка: "Мне хотелось пива и секса в неограниченных количествах" - откровенно признается она. Да, тут есть над чем призадуматься. Это ясно, как Божий день, что за всем этим скрывается одиночество, жуткое и невыносимое, которое толкает гериню в водоворот таких пошлых страстей. Ей хочется избавиться от него, но нет того берега и той пристани, куда можно причалить. Многие из тех, кто окружает героиню, откровенно ей не нравятся. Ей хочется большого и светлого чувства и это одно из немногих нормальных человеческих желаний в рассказе - нормальная женская романтика - ожидание возлюбленного. Именно это доказывает, что не так уж "испорченна" наша героиня, так как при том окружении, которое описывается в повести, о любви то и мечтать не приходится. Но все это побрывается зоологическим сравнением наконец-то появившегося возлюбленного "как конь"...где же вы, светлые чувства?...
Основная претензия большинства критиков к рассказам денежкиной - отсутствие культурного контекста. А как же вся музыка, которая буквально звучит на всем протяжении рассказов?
Да, много порнографии и матершины, но секс и мат здесь столь же неумелы, неинтересны и наиграны как и в реальной жизни подростков. Но страшно не это. Так как я сама - мама, то могу СМЕЛО сказать, что в ребенке отражается то, что есть хорошего и плохого в родителях. Почему дети - подростки в рассказе так хотят казаться взрослыми. Им одиноко потому, что своим родителям они практически не нужны. Так в рассказе "Дай мне!" общение с мамой(папа вообще не фигурирует, что наводит на мысль о неполной семье, что тоже является одной из больших проблем современного воспитания, так как папа нужен ни чуть не меньше, чем мама) сводится к высказываниям возмущения о поведении дочери, но тем самым вызывая еще большее отторжение друг от друга. Создается такое впечатление, что маму беспокоит сам факт того, что из-за поведения дочери могут возникнуть проблемы физического плана, которые маме не нужны, но "до лампочки" этой маме, что в душе у дочки один мусор, который хочется вымести веником." Дети стремятся быстрее стать взрослыми и найти/создать другие отношения, думая что в них они найдут ту радость общения и ту любовь, которой им так не хватает. Спеша жить и не найдя, того, что искали, к 20-ти годам мы получаем человека, которрому все "ха-тьфу".
Я уже писала на первом курсе в рецензии на "Твою мать" Матвеевой о проблеме раннего вовлечения в сексуальные отношения детей. Хотелось бы написать и здесь об этом. Детский психолог Ирина Медведева в одной из своих лекций говорит, что тайна продолжения рода, с которой связана тайна любви мужчины и женщины - это супертайна(именно тайна, но никак не те животные страсти, описанные в "Дай мне!").И когда в это вторгаются раньше времени, вся экология человека нарушается. Это самое страшное, что можно сделать с ребенком. То есть слишком рано и не в той форме, которая была отработана веками, сообщить ему сведения о сексуальной жизни. Ребенок испытывает настольно сильное потрясение, сто остальное - учеба, отношения с родителями и близкими - отходит на второй план. В каждой цивилизации существует свой возрастной ценз вступления во взрослую половую жизнь и чем сложнее культура, тем выше возрастная планка создания семьи и сексуальной инициализации.
В заключении хотелось бы сказать, что такие книги, как "Дай мне!" надо читать родителям для острастки, а не детям. Нет плохих детей, есть плохие родители. Почему мы стали такими равнодушными, что весь этот ужас и вся эта мерзость кажется нам чем-то повседневным? Почему родители стали такими эгоистами, что им жалко времени на то, что бы построить отношения со своим ребенком, создать нормальный благоприятный климат в семье, чтобы именно глядя на это, ребенок развивался нормально и чувствавал себя нужным, любимым? Не надо кричать, что время такое...Нет, это мы, родители, создаем своими руками то, на что потом закрываем глаза и делаем вид, что всего этого нет. Где-то я давным-давно прочитала мысль, что "мы живем - как черновик пишем". Может стоить начать жить "набело", а?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Мая 2011 г. 11:51ссылка
Согласен со всем. кроме "нет плохих детей, а есть плохие родители". Жизнь часто оборачивается самой неожиданной стороной. А то получится, как в "Обыкновенном чуде", где король в своих безобразиях обвинял всех близких и дальних родственников, а не самого себя...
Аноним   обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2011 г. 21:05 (ссылка)
Мне, как человеку, который не любит мат,"человеческую пустоту", пошлость во всех ее проявлениях...будто поступки или литературный слог, рассказ не произвел никакого впечатления, написан очень примитивно, узко...и страшно признавать что это написано действительно о нашем времени..и о нашей молодежи, для меня перфекционистке..это трудно...ведь читав любой рассказ человек волей не волей проецирует прочитанное на себя...и отсюда создается мнение, может быть под час предвзятое, замыленое...истинный филолог должен уметь оценивать произведения не только простейшими категориями "да" и "нет".."нравиться" и "не нравится"...он должен читать между строк...но к сожалению..(как будущему филологу)..и к счастью(как человеку)..рассказ не понравился...между тем как Денежкина стоит в ряд с таким писателем как П.Коэльо и ее произведение считается бестселлером...хотя для меня ее "крик" в конце рассказа.не такой заметный...хоть и говорит об одиночестве и поиске..и может быть свойственен каждому из нас.
Кузьмина Татьяна
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 16 Мая 2011 г. 11:33 (ссылка)
Да, может я и сильно резко сказала, но...
Во-первых, сделаю отступление и расскажу, что ЧелГУ - мой второй вуз, первый был медакадемия, из которой я сама ушла по причинам, сюда не относящимся. так вот, могу сказать, опираясь на знания из медакадемии, что характер передается по наследству. Ну конечно не в прямом виде, но основные черты передаются. Во-вторых, доказано, что влияние матерных слов влияет на генетическую мутацию(это не всякий бред, который разносят все, кому не лень о кристаллах и воде, а факты - исследования, проведенные Российской Академией наук,которые позволяют говорить о том, что ДНК способна воспринимать человеческую речь и читаемый текст по электромагнитным каналам. Причем одни тексты оздоравливают гены, а проклятия и матерщина вызывают мутации, ведущие к вырождению человека. Ученые предупреждают, что любое произнесенное слово есть не что иное, как волновая генетическая программа, влияющая не только на нашу жизнь, но и на жизнь наших потомков. Совсем не случайно в церковнославянском языке слова народ и язык суть одно слово: каков язык – таков народ. ) Хочется, чтобы родители все таки думали сначала, а потом открывали рот....
Да, совсем непедагогично говорить своему ребенку:"Знаешь, не расстраивайся, мой хороший, в твоих ошибках виноват(а) я".Это тоже говорит о том, что ребенка воспитали человеком, не умеющим отвечать за свои поступупки...Став мамой, я поняла, что самое страшное в жизни, если твой ребенок вырастет человеком в телесной оболочке и "нечеловеком" в душе.Желаю всем родителям успехов в воспитании и ПОНИМАНИИ своих детей!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Аноним   обратиться по имени Вторник, 24 Мая 2011 г. 21:55 (ссылка)
Вообще человек взрослый имеет невероятную власть над ребенком...и пользуясь этой властью...часто вредит...(отсюда насилие...злоба...агрессия..) и это чудовищно, если родитель направляет "власть" не во благо. В связи с этом пожелания всем...девушкам..женщинам...готовьтесь к материнству.. тщательно осознав всю будущую ответственность..
Кузьмина Татьяна
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку