Аноним обратиться по имени
Среда, 09 Марта 2011 г. 20:17 (ссылка)
Наверное, если бы не программа, то не стала бы читать "Приваловские миллионы". Особого удовольствия, так скажем, не получила. Происходящее в романе вполне напоминает сегодняшний день. Лично для меня образ Надежды очень спорный. У Старикова и Дергачева о ней сказано, что это образ новой женщины, что ее браку с Лоскутовым ничего не препятствует и она сама выбрала такое сожительство и в этом она видит один из элементов раскрепощения женщины. Вам не кажется, что от таких "раскрепощений" очень раскрепостилось наше женское население. Вообще в романе много "начинающегося коммунизма" и религия показана как какой-то пережиток, оставшийся от староверов. Конечно следует учитывать, что исконное население было необразованное и некрещеное, но процесс христианизации все же был довольно активный. Считаю, что как самобытный народ, русские должны хотя бы знать о том, что предлагает христанство и какие каноны оно предлагает. Так вот исходя из них, нельзя сказать, что образ Нади - чистый и светлый, этот образ - чистая пропаганда коммунистической женщины. Такие вот образы привели к тому, что мы видим сейчас. Считаю, что детей надо рожать в браке и жить в нормальном браке, а не в гражданском.