-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дмитрий_Харитонов

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 2864


Заочникам 1 курса! Продолжаем разговор

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Талья_Водолеева   обратиться по имени Только начала читать, Понедельник, 11 Октября 2010 г. 13:02 (ссылка)
и уже очень-очень нравится. Мне буквально СРАЗУ запала в душу в высшей степени интересная и неординарная мысль автора о том, что, когда вокруг слишком много, например, красоты, то она перестает восприниматься в первозданном своем качестве - то есть как истинная красота. Она становится привычной, а когда к чему-то привыкаешь, то перестаешь замечать это в качестве чего-то достойного восхищения или хотя бы того, чтобы задержать на нем взгляд. Красота становится пёстро-безликим, подчас даже раздражающим, фоном современного человеческого бытия. Вот почему Олег Сивун боится "привыкнуть к красоте". Ведь то, что привычно, в большинстве своем скучно и незаметно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Октября 2010 г. 01:56ссылка
Аноним
Цитата: "Красота становится пёстро-безликим, подчас даже раздражающим, фоном современного человеческого бытия. "

Согласна... Только красота бывает разная. Настоящая красота просто не может надоесть и уж точно не может раздражать. В современном мире под словом "красота" подразумевается что-то другое, как правило дорогое. Это скорее роскошь. И настоящего в ней мало, если вообще есть.
Аноним   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 01:47 (ссылка)
Когда я читала это произведение, у меня возникла ассоциация с дневником, в котором автор размышляет о жизни, анализирует ее и высказывает свое мнение по поводу различных вещей и явлений, окружающих его. Впрочем на то он и поп-арт роман. С другой стороны, я думаю, его, возможно, многие прочитали хотя бы потому, что особых трудностей в прочтении он не вызывает.
Что касается содержания, мне понравились некоторые мысли. Даже не то что бы понравилась их суть, а, как мне показалось, эти мысли были точными формулировками нашего существования.
На сегодняшний день нас окружает слишком много всего, и мы растворяемся в этом. Нас заполонили посторонние вещи, вытесняя нас самих. Но все, что нас окружает, не может на нас не отражаться. Мы - одна из частей этого мира, этого времени.
Можно жить и не задумываться, не замечать действительности. Для сознания так должно быть легче. А вот, если задумаешься, то понимаешь, что, на самом деле, все это неинтересно, скучно и надоело. Когда находишься во власти стереотипов - теряешь свободу, теряешь себя, и еще не замечаешь прекрасного.
Ответить С цитатой В цитатник
Дмитрий_Харитонов   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 10:09 (ссылка)
Соглашусь. Сивун красиво пишет о блестящих стереотипах. Прелесть здесь в "советском" (в данном случае сие эстетический термин) наиве. Такое бывало с советскими людьми, вырвавшимися в капиталистическую "заграницу". Их просто убивал свет ярких витрин и неземного изоблия. А теперь мы знаем, что за ним ничего не скрывалось - только бездушный, фальшивый блеск, совокупно именуемый ныне "гламуром"...
Ответить С цитатой В цитатник
Талья_Водолеева   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 19:55 (ссылка)
Мне понравился Bonus c Кока-Колой, когда парень перелил напиток из банки Pepsi, и ушел, уверенный, что теперь у него настоящая Кока-Кола. Я очень смеялась. Как будто переливание жидкости из одной банки в другую меняет ее вкус!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Октября 2010 г. 20:16ссылка
Тут скорее дело принципа. Ну, не пьет он Пепси!
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Октября 2010 г. 15:39ссылка
Аноним
кстати об этом: а не так ли в действительности происходит? Есть форма, за которой принципиально следят, а есть содержание, о котором никто не заботится...
Аноним   обратиться по имени вопрос Четверг, 14 Октября 2010 г. 22:19 (ссылка)
А вот интересно, почему многие считают себя непонятыми, одинокими даже среди других людей. Герой романа говорит, что не чувствует ни с кем родства. И сам, например, носит темные очки с целью оградиться от окружающих. Это значит, что люди стали поверхностными, или, может быть, жизненный ритм стал быстрее, или потому что материальные ценности заменили духовные? А, может, из-за недоверия… Или потому что, например, изобретение телефона и интернета вытесняет живое общение?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 22 Октября 2010 г. 18:05 (ссылка)
я так понимаю мой первый комментарий не прошёл...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 22 Октября 2010 г. 18:23 (ссылка)
Меня просто поразил автор.
Меня посетило ощущение, что главным героем является не человек, а вещи, которыми он пользуется. Наверное, так оно и есть. Мир вещей вытеснил внутренний мир человека и человека же самого. Да так и есть, впрочем, встречают у нас по обложке, но к сожалению, провожать стали тоже по ней...
В произведении нет русских брендов, то есть всё заполонено иностранными марками. А вот тут может у кого и возникнут мысли вроде: как он мог, почему не использованы руссие бренды. Вот именно правильно что не использованы: у нас привычка всё "цеплять" с Запада... Ну не может русский человек отказаться от прелестей зарубежного производства. Кто-то скажет: я смогу отказаться от зарубежных брендов и от вещей, которые настолько поглощают человека... Ну-ну. И жить в пещерах. Что тогда можете сказать на то, что вещи нас уже давно крепко привязали к себе. Попробуйте представить свою жизнь без компьютера, без телефона, без техники вообще, без обуви, без одежды и т.д. Страшно? Не можете отказаться?
По сути автор просто списал основную черту общества, одну из основных его проблем. Огромное спасибо ему за то. Он показал нас (по крайней мере большиство) со стороны, показал к чему это приводит. А приводит это к замещению человека вещью (пришло сравнение с гоголевским "Носом"), к одиночеству и замкнутости личности, как это получилось с самим героем.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Октября 2010 г. 20:14ссылка
Попробуйте написать в таком ключе про советские/российские брэнды. Готов зачесть сразу и рецензию, и аннотации (то есть из такого числа баллов)!
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Октября 2010 г. 09:39ссылка
Аноним
Как конкретно: на манер автора? Тоесть то же только про российские?.. Или я неправильно поняла?
Аноним   обратиться по имени Пятница, 22 Октября 2010 г. 18:28 (ссылка)
Кроме этого могу добавить, что пути решения этой проблемы всё-таки есть. Они не состоят в полном отказе от признанных брендов, а зависят от общества. Если бы стало нормой судить о человеке по его внутреннему миру и относиться проще к себе и друг другу, то может и проблемы-то никакой не было бы. Не следовать неукоснительно за модой, за законами гламура, а просто быть собой, а не притворяться Барби или Кеном - вот и нехитрое решение, как я считаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 24 Октября 2010 г. 18:37 (ссылка)
Россия уже привыкла ориентироваться на Запад, это точно. Но там и условия жизни намного лучше, чем у нас. В России не уделяется должного внимания вопросам охраны национального достояния. Русские ученые, спортсмены почему-то не находят поддержки в своей родной стране, зато в тех же США им открыты двери. А ведь быть патриотом мало, нужно еще и на что-то жить. Следовало бы больше внимания уделять национальным ценностям, двигать страну по пути прогресса, развиваться.
Нужно строить свое, а не гнаться за какой-то модой, гламуром и прочими пустыми вещами. На примере других стран, можно и поучиться. Не повторять их ошибок, например. Создать нормальные условия существования. Не забывать о нравственной стороне и традициях, сложенных веками.

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Октября 2010 г. 17:19ссылка
Аноним
ага, бросаем филфак идём в политику!!! Будем создавать приемлимые условия существования народу)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Октября 2010 г. 18:13ссылка
Аноним
да..унесло немного в сторону.. вообще хотела написать, что наши ничуть не хуже иностранцев могли бы создавать ту же технику, например, если б у них были благоприятные условия для развития. И не пришлось бы все хватать с Запада.
А филфак не брошу никогда) Тем более в политике, по-моему, нечего делать сейчас.
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Октября 2010 г. 21:35ссылка
Мы создаем.. точнее создавали. Танки, самолеты, автоматы (это точно лучшее), системы ПВО. На 5 лет опережали американцев по системе ПРО (поэтому они срочно подписали договор об ограничении ПРО, а как только догнали и опередели из него вышли и т.п.))
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 25 Октября 2010 г. 22:57 (ссылка)
Ну конечно! Нам есть чем гордиться. А сейчас некоторым даже стыдно(!) быть русским. Просто взяли все и перечеркнули, все труды, старания, достижения. Так стыдно то за кого? за себя получается! Не страна виновата. За каждый отрезок времени отвечают те люди, которые живут в этот период. Уже мало кто к чему-то стремится. Мысли заняты меркантильными интересами, как лучше устроиться, как провести/убить время... И потом еще говорят : ах, Америка, Германия..
А вот много ли русского в нас осталось.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Октября 2010 г. 09:52ссылка
Аноним
Кстати, не знаю, в тему ли скажу, но была реклама социальная на год молодёжи, запрещённая, так помнится, все, кто со мной её посмотрел, потом просто в шоке ходили, вот там как раз и про прошлое страны, и про людей нынешних популярно всё сказано. Советую посмотреть. В осле есть.
А про заграничную жизнь даже спорить не буду. Кстати, не заметили как в книге говорится о брендах? Сколько пафоса, как описана каждая вещь, всё просмаковано до мелочей. А тут подумала про Россию. Вот пусть в меня кинет камень человек, который не подумал так как я: а теперь представим некоторые российские бренды, к примеру, ВАЗ. Ну и как ощущение?? "Эта прекрасная модель ВАЗ2106 так дополняет человека, она дарит ему индивидуальность..." Это смешно. По поводу остального я не представляю, что же можно упомянуть без улыбки, кроме как великих людей России. Ну нет серьёзности. А если говорить о чём-то ещё, то нет в наших отечественных вещах пафоса, да и раздувать его не из чего, собственно.
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Октября 2010 г. 18:04ссылка
Аноним
Смешно, что пафос этот часто из ничего и умудряются раздуть.
Кстати, про бренды.. Мне на ум пришли ассоциации: Барби- Матрешка, Форд - "Катюша", Виски (не помню названия) - нет не водка - квас! Хотя уже не знаю, надо подумать. А ВАЗ то скоро действительно станет дарить индивидуальность, когда все на иномарки пересядут. Конечно, индивидуальность - не в том смысле совсем.
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Октября 2010 г. 18:37ссылка
Аноним
а может, оно и к лучшему то, что не обладают российские бренды такой изолирующей функцией, как иностранные, только плохо, когда пытаются привить нашему такие способности... У нас всё как-то просто. Если у нас бомбы умудряются называть даже как то мило)
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Ноября 2010 г. 20:32ссылка
Название бомбам давали и в Штатах - первые бомбы назывались "Толстяк" и "малыш". Кроме того, мало кто знает, что название купальника "бикини" пошло от имени атолла в Тихом океане, где проводились испытания ядерного оружия в 1950-е годы
Аноним   обратиться по имени Вторник, 26 Октября 2010 г. 18:22 (ссылка)
И хочу спросить не к этой теме. По какому принципу пишут рецензии? Может есть литература? К моему позору я никогда ничего подобного не писала. Это анализ произведения или больше сочинение,которое опирается на рассказ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Октября 2010 г. 19:37ссылка
Аноним
там же в списке литература прилагается
Аноним   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 13:10 (ссылка)
Что, на мой взгляд, представляет собой произведение Сивуна «Бренд»? Автор, в высшей степени фетишист, перечисляет известные фирменные вещи, обладание которыми для него и того круга общества, в котором он обитает, представляет смысл существования. Может быть, этот круг ограничен садовым кольцом, может, он еще уже. Это просто глянцевый гламур сатирических персонажей, которые представлены в сериале «Даешь молодежь» и гламурными «бой-френдами» Данилой и Германом. Просто пустота, обвешанная со всех сторон мировыми «брендами», как мишурой. А в итоге – пустота от обладания этими вещами приводит к тупику развития общества потребления. Автор, каким он себя ощущает не американец, не европеец, не русский. Это продукт эпохи 90-х годов и глобализации. Он даже мыслит рекламными клипами, которые штампуют его мозг, когда автор описывает тот или иной «бренд» .
В принципе автор достаточно точно показывает придел развития того пути, по которому ведет западный мир и его любимая страна USA. Общество потребления обвешало себя, как новогодняя елка, модными побрякушками, а что дальше? Какой путь развития у цивилизации? Или то, что мы имеем сейчас, это предел? Или общество все-таки выработает рецепты исцеления, сменит приоритеты развития бесконечного материального потребления, когда мало сотен марок машин, десятков видов телефонов и так далее.…Или все-таки ограниченность ресурсов земли заставит мир развивать не потребление, а духовность.
Автор не признает русских брендов, я считаю, что русские бренды, это нечто большее, чем поп-арт. Из всего перечисленного, что относится к сфере быта и гламура, автор не ассоциирует себя с русским брендом. Я думаю, что русский бренд это первый советский спутник, первый космонавт… Русским брендом является русское вооружение. А так же, наши русские писатели-классики, такие как: Есенин, Блок, Пушкин, Пастернак… Художники: Шилов, Репин, Серов.… Наше кино, фильмы Тарковского, Герасимова, Бондарчука.… И всем этим мы можем гордиться, а не безделушками, которыми гордиться автор.

Абросимова Татьяна ФРЗ-101
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку