Для начала хотелось бы немного эмоций. Не верится как-то, что где-то, совсем недавно, такое происходило. И, возможно, сейчас происходит. Очень сложно всё это пропустить через себя и просто поверить в эти ужасы войны. А когда начинаешь проникаться текстом, то становится жутко. Жутко и обидно. Чувствую себя непонятно кем. Во-первых, понимаешь, что вот где настоящие мужчины (я отнюдь не о какой-то физической стороне): они не побоялись, они прошли через это, они всё это видели. А мне очень удобно и комфортно комментировать эти описания и бессмысленно пытаться прочувствовать текст. Может быть, я придаю этому чересчур много значения, но для меня (юношеский максимализм возможно) это выглядит именно так. Во-вторых, поскольку сам работаю журналистом, то понимаю всю пустоту и бессмысленность своих "работ" относительно вот такого.

Ну а теперь комментарий непосредственно к тексту. Есть такой термин: Маленькая победоносная война - цитируется как иронический комментарий к политике правительства, которое хочет путем развязывания «маленькой победоносной войны» отвлечь внимание населения страны от провала своей внутренней политики.

Оценка войне даётся в заголовке. На протяжении текста герой не говорит о войне плохо или хорошо - он даёт повествование, из которого читатель сам делает выводы: а как это и что это.

Текст начинается так:"Человеку невоевавшему не объяснить войну..." Я её не понял (да и как вообще её можно понять, не повоевав?), но увидел как-то по-новому.

"В нашем полку нет ни одного нового бэтэра, на войну собрали все старье после ремонтов. А новую технику армия бережет для парадов. Эти-то один хрен списывать. То, что списывать придется вместе с людьми, уже не важно."

Тут нет оценки, но становится понятно и отношение правительства и военного руководства к солдатам.

В тексте очень часто повторяется фраза "на войне". Автор погружает в текст, хочет как можно ближе подвести читателя к войне, показать ему как можно детальнее (особенно описывая убитых).

Несмотря на то, что автор показывает то, насколько для них порой едино всё: дождь, смерть ("Теперь, когда бинт на его голове завязан бантиком, он не выглядит ни глупо, ни неприглядно. Он убит. Моросит."), позже он упоминает о том, что ему снился убитый. Значит, всё-таки, человечность есть, но её нельзя выносить напоказ, она прорывается во снах, то есть в бессознательном.

Меня очень заинтересовал рукомойник как символ. Бабченко показывает границу, присутствующую на войне: есть война, военное место, военное время (даже время у них было особое), военное расстояние, а есть домашнее - и эти понятия не стоит смешивать, будет только хуже, тревожнее. Сюда же можно отнести и то, как он показывает бессмысленность прожитой до войны жизни, бессмысленность культуры, что для меня, в принципе, не стало удивлением, но просто обратило на себя внимание - такое место, такое время, что не до книжек.

Также к вопросу о человечности: очень интересно, что испытывают люди, отдающие вот такие приказы: "Все местные жители старше двенадцати и моложе шестидесяти, независимо от пола, являются боевиками. Тринадцатилетняя девочка и пятидесятидевятилетний старик — тоже. Хоть женщина, хоть ребенок, хоть старик, хоть слоник." Очень просто, наверное, сидеть где-то в Москве в уютном кресле, занимать высокое положение и приказывать людям за несколько десятков тысяч километров ТАКОЕ.

Ещё мне стало интересно в какие цвета автор раскрашивает войну. Вот что получилось: синее, белое - спокойные цвета, они как правило употребляются при описании жилищ, таких, где они чувствовали себя уютно. Серый - "война серая, смерть серая" - к моменту, когда война и смерть становятся рутиной, они окрашиваются в серый цвет, который в значимые моменты будет сменяться другими. Розовый - начало какой-либо стрессовой ситуации "Небо розовеет" - перед началом штурма. Красный - несомненно ключевой цвет, он описывает непосредственно стрессовые ситуации, например ту, где его держали на прицеле. Очень удивило то, что практически не употребляется чёрный цвет. Ну и, конечно, розовые пряники - такое "прощание" с мирной жизнью.

Вот, вроде, и всё) писал поздно, поэтому прошу прощения за опечатки и возможные речевые ошибки - писалось на одном дыхании, без правки (исключение - абзац о цветах).