"...парад бросает вызов советским учебникам, где война подавалась как исключительно советско-германский конфликт. Главное сопротивление исходит не от ветеранов, а от россиян в возрасте 40-55 лет, получивших образование при советской власти, полагает социолог Полина Черепова. Со своей стороны, депутат Госдумы Константин Косачев во время дебатов расценил участие иностранных военнослужащих как признание ключевого вклада России в разгром Гитлера (но добавил, что российская сторона считает претензии НАТО на мировое господство основной угрозой). "
Новостная лента

Трагедия заключается в том, что история этой страшной войны многими просто не прочитана.
История фантастической "войны за конвои", беспримерный подвиг одиноких, сражавшихся один на один жителей острова, который принял на себя удар люфтваффе.А об этом стоило бы знать.
Или события на севере Африки, о них - отдельный разговор.
Все это - была война.
Конечно, родившиеся в середине прошлого века - они ведь серьезно читать, вероятно, стали уже ближе к тому времени, когда страшный этот век уже кончался.
Теперь - о ветеранах.
Нам,к примеру,в 41-м году встретившим войну ,было 13-14 лет. И МАЛО из них, из этих мальцов,КТО ОСТАЛСЯ СЕЙЧАС,особенно склонных к воспоминаниям.
А ВЕДЬ приняли удар старше нас -и если нам уже 80 с более или менее плюсом,то непонятно, о каком контингенте ветеранов речь.
ХОРОШО, предположим - они есть.Значит, это те, кто мировоззрение как тогда, так и сейчас,имел еще довоенное, а мало кто поймет сейчас, что это такое.
А РАЗГОВОРЫ О "ВОЕННОЙ УГРОЗЕ", которые, как раз во второй половине прошлого века приобрели большую моду,совпали с памятным нам в те времена участием в "народно освободительной" войне в обоих полушариях.
Так ТО, ДЕТИ ненаглядные МОИ,читайте побольше - да не учебники, недавно написанные , а свидетельства Истории...