Закладки Комментарии


Обыкновенный коллаборационизм
вчера в 2:36Гайдпаркер: Гарри Каспаров



Главной проблемой российского либерализма сегодня является отождествление либеральной теории с именами доморощенных "либеральных" реформаторов. Тот факт, что "отцы-основатели" российского либерализма не воспринимали гражданские свободы и либеральный политический дискурс как необходимое условие развития России, постоянно выпадает из поля зрения обывателя. Даже если оставить в стороне политическую сферу, экономический курс Гайдара и Чубайса только по недоразумению может быть классифицирован как либеральный. Ранее я уже писал, что появление Путина во многом было логически предопределено самим генезисом преобразований, проводившихся под либеральными знаменами в ельцинскую эпоху.

Тяга к сильной руке продолжает оставаться отличительной чертой апологетов российского "либерализма". Буквально несколько дней назад Евгений Ясин снова пропел хвалебную песнь Петру Столыпину, повторив столь близкий идеологическим установкам российских "либералов" тезис о том, что только удачные столыпинские реформы могли остановить катастрофу 1917 года. Этот опасный исторический миф уже почти два десятилетия вбивается в головы россиян псевдолиберальной пропагандой. Обслуживающие авторитарную российскую власть системные либералы предпочитают не говорить о том, что возвышение Столыпина было связано с разгромом российского парламентаризма. Недавно об этом подробно написал Владимир Кара-Мурза мл. Именно Столыпин сумел окончательно убедить колебавшегося Николая II отказаться от правительства, сформированного по результатам выборов в Первую Государственную думу, большинство в которой имела партия настоящих российских либералов — кадетов. Не последнюю роль в столь агрессивном отношении Петра Столыпина к кадетам, помимо очевидных идеологических разногласий, сыграл их отказ сохранить за ним в новом правительстве пост министра внутренних дел. Итогом разгона Первой думы и последующего роспуска Второй, состав которой тоже не устроил царскую власть, стало превращение законодательной власти в де-факто декоративный институт, который ничего не мог противопоставить исполнительной власти, зависимой только от воли самодержца всея Руси и влияния его ближайшего окружения. Опыт последних двадцати лет еще раз подтвердил, к каким печальным последствиям для страны приводит подчинение законодательной власти исполнительной.

Однако если старшие товарищи еще пытаются либеральными словесами и заклинаниями как-то прикрывать свою тягу к авторитаризму, то новое поколение сторонников "либеральной" идеи в России не считает нужным прибегать к каким-то формам политической мимикрии. Николай Усков, главный редактор русской версии журнала GQ, не смущаясь заявляет, что его не интересует, будут выборы честными или нет, все равно народ скорее выберет фашистскую диктатуру, чем либералов. Главным является правильный результат, которым, судя по восторженным комментариям Ускова, должен стать электоральный триумф Михаила Прохорова. Понятно, что, несмотря на все имеющиеся материальные ресурсы, добиться даже мало-мальски сносного результата на выборах Прохоров и иже с ним смогут только в условиях жестко контролируемой Кремлем политической конкуренции.

Журналистка "Эха Москвы" Тоня Самсонова, представитель того поколения, о котором мечтали Гайдар и Чубайс как о будущей основе свободной России, считает, что успеха может достичь только молодежь, использующая социальные лифты кремлевских движений. Моральные факторы не рассматриваются ею, как и Усковым, в качестве ограничителей. Несомненно, в такой системе координат символом успеха может считаться карьерный рост в системе "путинюгенда". Только примеры двух юных предпринимателей из движения "Наши", не убеждают в том, что строчка в резюме является пропуском в большую жизнь для тех ребят, которых свозят из регионов помитинговать в Москву. Странно, что в окружении подающей надежды журналистки либеральной радиостанции других примеров достижения личного успеха не нашлось.

Впрочем, в процессе своего политического становления некоторые видные "либералы" давали точную оценку путинской системе. "Я со всей ответственностью заявляю, что такая "черно-белая" государственная идеология и есть на самом деле идеология фашистская. Идеология, которая построена на тоске по великодержавной мифологии, идеология, возводящая величие государства выше ценности человеческой личности, идеология подчинения интересов личности интересам страны, эта идеология – это и есть обыкновенный фашизм... Им нужен фюрер. Он — олицетворение великой державы. Он самый умный: он знает все — от формулы расчета тарифов на топливо до родовых сертификатов. Он — лучший друг спортсменов и врачей. Он всегда прав. Он почти святой. Их идеология проста — "вместе с президентом"... Наступило время, когда каждый гражданин страны должен вернуться в политику и начать свою собственную борьбу за власть, за свои права, за свободу и за будущее своих детей".

Вот именно эту борьбу российские системные либералы ведут, не щадя живота своего. И поэтому за права, свободу и будущее детей человека, который так проникновенно пять лет назад описал суть путинского режима, а ныне работает гауляйтером Кировской области, Никиты Белых, можно не волноваться.

http://www.1news.az/analytics/20110528124533972.html

Большой Ближний Восток — полигон политических преобразований XXI века

"...Термин «Большой Ближний Восток» появился недавно в Соединенных Штатах. И время, и место возникновения данного словосочетания далеко не случайны, ведь это произошло в тот период, когда президент Джордж Буш-младший, воспользовавшись потрясением, испытанным американским обществом в результате террористических актов 11 сентября 2001 г., приступил к осуществлению проекта подавления «оси зла», в которую он включил в основном ближневосточные и средневосточные государства. Поскольку в английском языке термин Middle East1 употребляется в основном по отношению к Палестине, Сирии, Ливану, Иордании, Египту и странам Аравийского полуострова, а Буш ввел в свою «ось зла» еще и Ирак с Ираном, понадобилось ввести новое понятие, объединяющее государства, в которых у власти, по мнению авторов этого изобретения, находятся деспотические и агрессивные режимы, угрожающие миру и безопасности. Их надлежало «демократизировать», и по сути дела регион, обозначенный как «Большой Ближний Восток», стал для команды Бушем новым полем боя за мир и демократию.

На самом деле, конечно, регион, который в нашем лексиконе обычно делился на две части: Ближний Восток и Средний Восток (последний включал в себя Ирак, Иран, Афганистан и Пакистан), в ХХ веке привлекал к себе повышенное внимание — вначале европейских держав, в том числе СССР, а затем и США. Причины этого вполне понятны."

Геннадий Мирский

«Стыдно за всё это. Это не парламент»
Студент, пришедший в Госдуму на практику, рассказал в блоге о том, сколько депутаты тратят на перелеты, как голосуют, что в думе делают священники, кто чаще выигрывает в карты во время рабочих заседаний и у кого из парламентариев «айпод» круче.


Вообще РПЦ глубоко засела в ГД — во всех кабинетах иконы, много церковных лавок, каждый день священника какого-нибудь видишь...

<...>

Зал полон меньше чем на четверть, а те кто есть заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто-то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Едросня играет в айпады...

Реакция на «отчет» последовала незамедлительно: практика в Госдуме была прекращена, пострадал преподаватель вуза, в котором учится «практикант».
24 МАЯ 2011

http://www.ng.ru/politics/2011-06-07/100_echo0606.html

"...К.РЕМЧУКОВ: Мне кажется, что в тираж Путин может выйти по-плохому только. Уже Народный фронт не поможет.

О.ЖУРАВЛЕВА: Только вперед ногами, простите?

К.РЕМЧУКОВ: Нет, имеется в виду по-плохому – в смысле, там, снятия, какого-то конфликта, который сейчас кажется нереальным между президентом и премьером. Вот в этом случае он в тираж. А так, если у него не будет открытого конфликта с президентом, то я не могу представить себе ситуацию, при которой он выходит в тираж. Но мне кажется, ему Народный фронт нужен не как запасной аэродром, а как функциональный – я уже говорил в этой студии, вы правильно говорите. Моя гипотеза по-прежнему остается неизменной. Нет пока оснований ее менять.

Владимиру Путину нужно конституционное большинство в парламенте. При всех за и против к началу 2011 года стало совершенно очевидным, что «Единая Россия» не сможет получить конституционное большинство в Думе. И тогда совершенно другая политика начинается: нужно с кем-то торговаться, тут подтягивать и так далее.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, она, в общем, настоящая.

К.РЕМЧУКОВ: Да. Поэтому с моей точки зрения был придуман именно Путиным. Путин развернул бешеную активность. Он подтянул к себе Володина, Сурков, судя по всему, больше занимается сейчас президентом, и Путин с Володиным начали создавать вот это детище, Народный фронт. В основе работы по созданию Народного фронта в последние недели лежит бешеная личная активность Путина. Вот, в отличие от всех других политиков, оппозиционных, не оппозиционных, он один пашет: он встречается с учителями, он встречается с медиками, сегодня он должен встречаться со стройотрядами, на следующей неделе у него запланирована встреча с инвалидами. Он встречается, он часами с ними говорит, обещает, смотрит в глаза, вербует в свою политическую организацию. Сегодня Песков, действительно, сообщил, что можно и по интернету записываться. То есть он проводит политику в том ее содержании, в каком мы понимаем. Он общается с народом. При этом он общается в те золотые месяцы, когда никакой Центризбирком не считает ни времени, ни денег, ни пиар... "


Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2011-06-07/100_echo0606.html

http://www.science.az/ru/oilchemistry/index.htm

Гутыря Виктор Степанович

Воскресенье, 05 Июня 2011 г. 20:22

Основатель и руководитель блестящей когорты ученых и инженеров, работавших над проблемами развития нефтехимии...
Благословенной памяти профессор Гутыря Виктор Степанович , чей вклад в науку отмечают его ученики, коллеги, почитатели и вся братия тех, кто с ним работал - ему принадлежит инициатива, внимание и поощрение тематики, которой мы живем и сегодня. Но больше всего - его магическая способность привлекать и удерживать в намеченной работе всех, всех... И все были рады следовать за ним. Краткая выдержка из Энциклопедии. "...Гутыря Виктор Степанович [р. 29. 8 (11.9).1910, с. Синявское, ныне Неклиновского района Ростовской обл.], советский нефтехимик, академик АН Азербаджанской ССР (1949), член-корреспондент АН СССР (1953), академик АН УССР (1961). Член КПСС с 1940. В 1932 окончил Азербаджанский нефтяной институт, работал в Азербаджанском НИИ нефтеперерабатывающей промышленности (до 1959), затем в АН УССР. С 1963 вице-президент АН УССР. Основные труды связаны с исследованием нефтей Азербайджана и Украины и с разработкой каталитических процессов преобразования углеводородов. Государственная премия СССР (1942). Награжден 2 орденами Ленина, 3 др. орденами, а также медалями. " В 50-ые годы, когда была начата процветающая ныне Индустрия Знаний он руководил В НАШЕМ ГОРОДЕ большим научным коллективом.Затем его отозвали в Москву - Начальником Технического Управления Миннефтехимпрома СССР. Гений ученого, выдающиеся способности организатора и обаяние прекрасного человека - навсегда в нашей памяти. Начиная сегодня инициативу привлечения участников к разработке новых проектов , мы делаем скромную попытку применить на деле то, чему мы были научены в те годы...

http://www.vedomosti.ru/politics/video/65_965

Дело Магницкого
Дело, в котором, как в капле воды отразились проблемы неправового полицейского государства...

Памяти Сергея Магнитского: Совесть, честь и правосудие
Наш товарищ юрист Сергей Магнитский трагически погиб в московском следственном изоляторе 16 ноября 2009 г. История Сергея Магнитского — это история выдающегося мужества, патриотизма и героизма, которая должна служить примером для всех нас.
Читать целиком

Эта статья в блогах [?]
object, social_world, t-kuznetsova, biztraktor, exler, cheralpa, yellowtrousers




http://www.kasparov.ru/material.php?id=4DEC9E6C67AF2

06.06.2011 (13:30)


Ответ Степанову
Джемисон Файерстоун уличил фигурантов "дела Магнитского" во лжи


update: 06.06.11 (15:29)



"....Джемисон Файерстоун, действующий по поручению фонда Hermitage Capital, ответил мужу экс-руководителя инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС) номер 28 по Москве Ольги Степановой. Ее погибший в СИЗО юрист фонда Сергей Магнитский обвинял в причастности к хищению 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета путем организации незаконного возврата налогов, уплаченных компаниями, принадлежащими Hermitage. Подробный ответ Файерстоуна опубликован 6 июня в его блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".

Напомним, Владлен Степанов утверждает, что находится в разводе с супругой с 1992 года, деньги на арестованных счетах в Швейцарском банке Credit Suisse принадлежат ему и заработаны в результате игры на фондовом рынке.

27 мая Степанов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к радиостанции "Эхо Москвы", экс-партнеру фонда Ивану Черкасову и партнеру юркомпании Firestone Duncan Джемисону Файерстоуну. От радиостанции он требует опровержения распространенной информации, а от Черкасова и Файерстоуна — по одному миллиону рублей.

"Приятно отметить, что очевидных фактов — наличия счетов в Швейцарии, многомиллионных средств на них и зарубежной недвижимости, равно как и того, что Ольга Степанова одобрила-таки за один день возврат из бюджета 5,4 миллиарда рублей налогов и ранее еще 5,8 миллиарда рублей по подложным документам, — никто не отрицает.

Капиталы супругов столь масштабны, что их просто невозможно спрятать, однако удивляет самоуверенность, с которой Владлен Степанов пытается назло фактам утверждать обратное, что, видимо, говорит о том, что Степановым обещано столь весомое покровительство, при котором им нет нужды даже заботиться о правдоподобии своих заявлений", — пишет Файерстоун.

По его мнению, развод Степановых является не более чем уловкой, попыткой уйти от уголовной ответственности, о чем прямо говорит дата регистрации развода."

http://turtaniat.livejournal.com/1059835.html


"...По словам Ходорковского-младшего, Путин хочет держать его отца в тюрьме подольше, потому что считает его серьезной угрозой своему правлению и боится, что тот возглавит оппозицию. Вторая причина носит финансовый характер: бывшие руководители ЮКОСа подали в Европе в суд на "Роснефть", требуя компенсации своей доли в разоренной "Роснефтью" компании. Российские руководители вроде Путина считают, что освобождение Ходорковского даст европейскому суду повод вынести решение не в пользу "Роснефти", а его тюремное заключение приведет к обратному, отметил Павел Ходорковский.

По словам Павла Ходорковского, все это доказывает, что "Путин - такой же узник своей позиции, как мой отец - узник тюрьмы". Он считает, что если Путин утратит контроль над ситуацией, станут возможны расследования дел, связанных с коррупцией, и судебные преследования, поэтому Путин продолжает править железной рукой, и если и ослабит хватку в попытке предотвратить взрыв, то не раньше президентских выборов 2012 года.

Павел Ходорковский отметил, что Россия отчаянно нуждается в иностранных инвестициях и инновациях, иначе стране грозит экономический крах. Он убежден, что именно стремление Путина пресечь диверсификацию экономики и ограничить свободы сделало его и режим зависимым от иностранных бизнесменов и лидеров.

Он убежден, что Путин и его приспешники очень боятся, что арабские революции и требования политической свободы отразятся и на России. В то же время россияне веками мирились с коррупцией и упадочной экономикой и в конце концов привыкли к недееспособности общества. По его словам, "старое поколение заражает молодое поколение" своей пассивностью..."
..

http://www.eg.ru/daily/crime/25803/

Иван Палинкаш уехал на заработки, когда сыну было четыре года. Вдали от дома он нашел другую женщину. Вернулся спустя 17 лет с мечтой организовать идеальное убийство близких некогда людей.
- В феврале до нас дошла оперативная информация, что некий житель Тячевского района подыскивает киллера, - рассказывает начальник управления уголовного розыска Закарпатского областного ГУМВД Василий Мацо. - Проверка установила личность заказчика: Иван Палинкаш. Законная жена его обратно не приняла, но и разводиться не стала. Мужчина устроился на работу, а жилье снимал в соседних селах. Задумал двойное убийство в расчете на то, что дом после смерти жены и сына достанется ему, как единственному наследнику. Слежка показала: Иван ищет опытного наемного убийцу и может выйти на него в любой момент. Поэтому мы решились на спецоперацию: подыскали своего «киллера», 29-летнего сотрудника уголовного розыска. По легенде он якобы матерый уголовник из Чехии, заехал в родные края проведать родню. Для убедительности нашли ему новый «Опель-Астра» с чешскими номерами, вручили пистолет, который он при знакомстве «случайно» продемонстрировал Ивану.

В доме не убивай
Палинкаш предложил за убийство жены и сына $5000. И заявил: «Больше денег нет. Если не возьмешься, найду другого». На двух следующих встречах «соучастники» обсудили детали операции - Иван нарисовал подробный план дома, рассказал, когда в комнатах тушат свет, где спят жена и сын. И высказал пожелание: не убивать их в доме, поскольку тогда его будет сложнее продать. «В крайнем случае убить можно в этой комнате, - показывал Иван план. - Здесь на полу линолеум, с которого легко смыть кровь».

http://svpressa.ru/blogs/article/43554/

Страна в прямом эфире увидела, что за пюпитром в Сколково стоял случайный человек. Далёкий от государственных и общественных дел.

Президент, должность которого вправе теперь давать в кавычках, прямо не ответил ни на один серьёзный вопрос, которых и так было совсем немного. Про отставку проштрафившихся членов правительства, про своё намерение баллотироваться на пост президента, про Ходорковского – Медведев отвечал хохоча и пустословя. Симптоматично, кстати, что эти вопросы в основном задавали западные журналисты, а отечественные – про спорт, оленеводство и гельминтов.

Да, эти вопросы были заранее согласованы с пресс-службой Кремля, но ни что не мешало российским корреспондентам экспромтом добавить к утверждённому тексту что-то острое, наверняка волнующее и его, и почти всю страну. Про коррупцию (в том числе и ближайших подчинённых Медведева), про произвол силовиков, про ужасающую нищету и бесправие в стране. Возможно, больше такого вопрошанта никогда бы не позвали ни на одно прокремлёвское мероприятие. Но журналист компенсировал бы это уважением общества и чистой совестью. В этом, кстати, и заключается работа журналиста, а не в сервильном вопросе президенту, как тот избавляется от слов-паразитов. 18 мая Медведев показал, что он является «президентом» именно таких апатичных, скучных и преждевременно состарившихся людей.

Единственное, чем Медведев мог вчера ещё компенсировать своё пренебрежение перед страной – это после окончания официальной части начать плясать под песню группы «Комбинация»: «Американ бой, уеду с тобой!». За последние три года именно пляска в кругу армянских представителей Комедии Клаб стала самым ярким моментом его правления. И если бы Дмитрий Медведев 18 мая сплясал бы на бис, страна многое ему простила, увидев, что хоть в чём-то он искренен и чем-то увлечён.

http://svpressa.ru/society/article/43911/



"...Десять лет назад бывший президент России Владимир Путин, не особо заботясь о публичной мотивации, принял решение о закрытии наших последних крупных военных баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам). Россия ничего не получила взамен, зато возникшие опасные военно-политические пустоты видны невооруженным глазом. Однако мало кто помнит, что бездумное добровольное геополитическое отступление Москвы началось значительно раньше - с Порт-Артура. В эти дни исполнилась очередная годовщина тому дню, когда последний советский солдат покинул этот город на Ляодунском полуострове, стоящий на русских могилах. 26 мая 1955 года Порт-Артур снова стал китайским Люйшунем.


Но сначала придется заглянуть в более глубокие пласты истории. Более полувека попытки России твердой ногой встать на Дальнем Востоке были связаны именно с незамерзающим портом Порт-Артур. В 1896 году Китай, остро нуждавшийся в союзниках в беспрестанном противостоянии с Японией, подписал с императором Николаем Вторым конвенцию, по которой, кроме всего прочего, Пекин передавал нашей стране в полное и исключительное пользование на 25 лет военно-морские базы Люйшунь и Даляньвань, а также разрешал построить ветку Китайско-восточной железной дороги от Харбина к этим портам. Царь, тоже ничего хорошего от Японии не ожидавший, написал по этому поводу в своем дневнике: «Это так хорошо, что даже не верится»...."

http://www.ng.ru/newsng/2011-06-02/100_obzor020611.html


"...Известный борец с «распилами», юрист и блогер Алексей Навальный заявил агентству Reuters, что путинская политическая система настолько ослаблена коррупцией, что бунт в духе «арабской весны» может произойти в России в течение ближайших пяти лет. Баланс между интересами различных групп внутри элиты, по его словам, достаточно хрупкий, и малейшее потрясение может разрушить систему моментально. На Северном Кавказе, по мнению Навального, уже идет гражданская война. В президента Медведева Навальный не верит, считая его частью построенной Путиным системы и человеком, который в действительности ничем не управляет в России. Сила системы, говорит собеседник Reuters, заключается в том, что элита контролирует медиа и силовые органы. Алексей Навальный не опасается судьбы Ходорковского, не собирается бежать из страны, считает, что ему «нечего бояться», а также говорит о желании стать президентом, реализации которого, впрочем, препятствует то обстоятельство, что «выборов в России нет».


Подробнее: http://www.ng.ru/newsng/2011-06-02/100_obzor020611.html"

Начнем с коммунистов мерзких, их отпрысков и родни — естественно, в бедах местных виновнее всех они


России нужна люстрация грузинского образца — согласен, хочу признаться я, впервые и до конца. Отлично они решили, по совести говоря. Начать бы с Саакашвили, как зама секретаря — хоть школьного комсомола, но это, как ни скажи, была неплохая школа насилья и мелкой лжи. А впрочем, боюсь соваться я в подробности их житья. России нужна люстрация — не ихняя, а своя. У нас без нее фрустрация, бессилье и свальный грех. Недавно была кастрация — но это же не для всех! Люстрация, всем люстрация: трепещет чекистский клан! Уже разработал, братцы, я ее пошаговый план.

Начнем с коммунистов мерзких, их отпрысков и родни — естественно, в бедах местных виновнее всех они. ГУЛАГ, коллективизация, войну — и ту пожурим. Люстрация, всем люстрация — покойникам и живым! Давая окрестным странам публичный урок стыда, пока убивать не станем — хоть стоило б, господа. Достаточно в массы ложь нести: гуманны мы и чисты. Введем лишь запрет на должности, профессии и посты.

Продолжим о девяностых с кровавою их борьбой: доныне зловонный хвост их таскаем мы за собой. Разруха, приватизация, поруганный русский дух… Люстрация, всем люстрация! Чубайсу — не жалко двух! С утра смеюсь, как обкуренный, представив такую месть Лужкову, его Батуриной (и ближним, сколько их есть), предавшим заветы Берии сотрудникам ВЧК — и всей петербургской мэрии эпохи А. Собчака.

А вот нулевые годы, агрессия простоты: гламурные корнеплоды, зажравшиеся кроты. Потраченный зря избыток, растраты, свищ на свище, разгул милицейских пыток, коррупции и вообще; экспансия Селигера, Кадыров, нефть до двухсот, слепая, тупая вера, что как-нибудь пронесет, таинственное палаццио на солнечном берегу… Люстрация, всем люстрация! Простил бы, да не могу. В итоге из всех сокровищ, союзов, кланов и братств останутся Шендерович да, может, еще Альбац — с крутыми ее манерами, с любовью к вождю грузин… Но были же пионерами! Ходили же в магазин! Не надо доводов рацио — рассудок во вред стране. Люстрация, всем люстрация. Под корень. И мне? И мне. По первому же предлогу умолкну (Сурков, ликуй). А то я устал, ей-Богу: все пишешь, а толку нет.

Боюсь, залог благоденствия, законности и щедрот — запрет на любые действия любому, кто здесь живет. Промышленность кинуть за борт, культуре вручить шесток, призвать для правленья Запад, для прочих трудов — Восток. Похоже (боюсь признаться я), сегодня в окошко глядь — а в нем уж и так люстрация.

И что изменилось, <...>?!

Дмитрий Быков


05.06.2011

http://novayagazeta.ru/data/2011/060/27.html

Таганка бунтует....

"...— Вы не волнуйтесь — это собрание ничего не решает. Вы собрались в последний и решительный бой, и напрасно! Профсоюз, который затеял все это, прошу прийти ко мне в кабинет, и я отвечу по каждому пункту. И вы увидите, что две трети обвинений ваших лживы.

С каких пор вы тут засели, как клопы в диване?! Все время хотите стабильности этой глупой! Вам хочется, чтобы все гнило, но окончательно не рассыпалось! В театре как можно не желать эксперимента? А вы за рутину и застой! Коллектив хорош в колхозе, колхозов сейчас нет…"