Подборка по Эволюции Человека : http://frossia.ru/?p=557&cpage=1#comment-569

 Эго — это всегда отождествление себя с формой, это поиск себя в какой-либо форме, и значит, потеря себя в ней. Формы — это не просто материальные объекты и физические тела. Гораздо большее значение имеют мыслеформы, непрерывно возникающие в поле твоего сознания. 

Мыслеформы — это энергетические образования, более тонкие и менее плотные, чем физическая материя, но, тем не менее, формы. То, что ты осознаешь как никогда не умолкающий голос в голове, — это поток непрерывного и навязчивого думанья. 


Если каждая мысль целиком поглощает твое внимание, если ты так сильно отождествлен с голосом в голове и с сопровождающими его эмоциями, что теряешь себя в каждой мысли и эмоции, то ты полностью отождествлен с формой, а значит, эго держит тебя мертвой хваткой. Эго — это конгломерат из повторяющихся и многократно возвращающихся мыслеформ и обусловленных ментально-эмоциональных моделей поведения, устойчивых стереотипов поведения, наделенных чувством «я», самовосприятием. Эго появляется тогда, когда твое чувство Существования, чувство «Я Есть», сливается с формой. Это и есть смысл отождествления. Это забвение Сущего, исходная и изначальная ошибка, иллюзия абсолютной разделенности, что превращает действительность в кошмар. 

Когда ты осознаешь, что мыслишь, то это осознавание не является частью мышления. Это другое измерение сознания. Это та самая осознанность, которая говорит: «Я Есть». Если бы в тебе не было ничего, кроме мыслей, ты бы даже не знал, что мыслишь. Ты был бы подобен тому, кто видит сон, но не знает, что это сон. Ты бы так же отождествлялся с каждой мыслью, как видящий сон — с каждым снящимся образом. Многие люди живут именно так — как лунатики, попавшие в ловушку старых дисфункциональных ментальных установок, непрерывно воспроизводящих одну и ту же кошмарную реальность. Если ты знаешь, что видишь сон, то внутри этого сна ты пробужден. Это другое измерение сознания. 

Если формы, дававшие тебе отождествление и определявшие твое самоощущение, исчезают, или когда их у тебя отбирают, то такая потеря может привести к коллапсу эго, поскольку эго и есть отождествление с формой. Если тебе больше не с чем отождествиться — то кто ты есть? Когда окружающие формы умирают или к ним приближается смерть, твое чувство Сущего, твое «Я Есть» высвобождается из пут форм: дух освобождается из заточения в материи. Ты осознаешь суть своей тождественности, осознаешь ее как тождественность с миром отсутствия форм, всепроникающим Присутствием, Сущим, предваряющим появление любых форм, любых вариантов отождествления. Ты осознаешь свою истинную тождественность с сознанием как таковым, а не с тем, с чем оно отождествилось. 

  В современный период выходящие из тяжелого системного кризиса государство и общество в России ставят перед собой грандиозную задачу – достичь качественного изменения жизни в стране, ее экономики, социальной и духовно-культурной сфер. По существу, речь идет о создании иного общества, реализующего стратегию инновационного развития, общества реальных и равных возможностей, без бедности, гарантирующего безопасность и благополучие каждого человека. 
Составными частями разрабатываемой ныне стратегии развития России до 2020 года являются концепции и стратегии национальной безопасности, трансформации государственного управления и, соответственно, изменения кадровой политики. 
2. Мир XXI века не становится проще и безопаснее. Научные прогнозы относительно общества будущего констатируют, что опасности в этом мире и этом обществе будут не просто возрастать, а возрастать по экспоненте. Поэтому проблемы безопасности всё более приобретают глобальный, системный и универсальный характер, касаясь всех и каждого. Вместе с тем с ними не в состоянии справиться ни одно, даже самое сильное государство или блок государств, а только человечество в целом. Сказанное обусловливает необходимость разработки и реализации научных концепций и жизнеутверждающих стратегий обеспечения безопасности, системы управления государством и обществом, подготовки кадров, способных на адекватные ответы вызовам новой социальной реальности, на креативную деятельность. 
3. В Концепции и разработанных на ее основе моделях и стратегиях национальной безопасности России постулируются с высоких гуманистических позиций единство обеспечения безопасности человека, общества и государства. При этом под личностной безопасностью в контексте социологического подхода необходимо, прежде всего, понимать соблюдение прав и свобод человека, создание условий для самовыражения и самореализации его способностей. Под общественной безопасностью – сохранение и укрепление национальной идентичности россиян, которая проявляется через систему ценностных выборов и ориентиров, соответствующих культуре народа. Социологический смысл государственной безопасности состоит в сохранении и укреплении единства государства, общества и личности, в преодолении состояния отчуждения и недоверия между народом и властью, в повышении уровня легитимности властных структур, их авторитета и влияния в обществе на основе установления консенсуса через общественный диалог в отношении национально-государственных и общественных интересов и приоритетов развития, утверждения отношений партнерства и сотрудничества между органами государственной власти и институтами гражданского общества. 

 Проектирование системы управления Государством. 
Вводная часть. 
1 Возросшая сложность управления множественными процессами Госуправления в силу непредсказуемого влияния одних параметров управления на результаты других процессов и явлений. 
Примеры: 
Влияние уровня частных налогов на уровень Жизни и Развитие производства. 
Влияние производительности труда на уровень безработицы. 
Влияние таможенных пошлин на уровень внутреннего спроса. 
2 Может ли кто-то (напр.Правительство) проводить оптимальное управление не имея средств учёта и анализа всех параметров контроля системы? Конечно же нет. 
Может ли правительство учесть ВСЕ запросы общества (порой противоречащие друг другу) и при этом не развалить шаткий баланс устойчивости Государства? Конечно же нет. 
Кто должен устанавливать первичные критерии управления( инфляция,дефляция,курсы валют,величины налогов,акцизов,сборов..)-правительство ( которое отвечает или должно отвечать за устойчивость) или избранные представители народа,не имеющие представления о балансе системы? 
Состояние среды существования человеческого сообщества нельзя признать удовлетворительным. Использование традиционных информационных технологий для решения локальных задач не окупают себя и не обеспечивают комплексное развитие среды. Сложность задач развития превышает возможность человека по обработке информации. 
Существующие теории управления и традиционные подходы к созданию информационно- управляющих систем принципиально не могут обеспечить развитие комплексной среды существования человеческого общества, так как направлены на решение проблем локальных фрагментов этой среды, - развитие фирмы, корпорации, региона или отраслевой структуры, что усугубляет диспропорции и ведет к росту противоречий. 

 Человечество  делится на несколько групп по видам Веры: 
1 Вера в Носителя Информации -в Авторитеты( учитель,родители..)-Алекс 
2 Вера в СВОЮ ЛОГИКУ-Luxor 
3 Вера в ДТ или в некий прибор определения Истины-Буклюктов 
4 Вера в Символы и Письменность (Уточните)-Asendi 
Могу предположить,что некоторые челы Верят то одному,то другому носителю ( в зависимости о ситуации) а также: 
5 Вера в начальника 
6 Вера в Большинство(во что верит большинство) 
7 Вера в Личное благополучие 
8 Вера Только в Своё мнение/взгляд/концепцию 
9 Вера в Веру 
10 Вера в инфополя/Бога 
Поэтому Ваше мнение является скорее исключением,чем правилом. 
Каждый имеет свою матрицу восприятия: http://frossia.ru/?p=832 
Поэтому,чтобы научиться Слышать кого-то кроме Себя-сначала надо Выйти из своей Матрицы и постараться Войти в Единственную коммуникационную матрицу-Веры в собственную Логику. 
Все остальные матрицы такой возможности НЕ ДАЮТ!

 Итак Господа или Товарищи-копаясь в себе Мы подошли к очень важному Открытию: Из четырёх участников дискуссии мы наблюдаем 4Мировоззренческих Парадигмы: 

1 Вера в Носителя Информации ( учитель,родители..)-Алекс 
2 Вера в Содержание информации-Luxor 
3 Вера в ДТ или в некий прибор определения Истины-Буклюктов 
4 Вера в Символы и Письменность (Уточните)-Asendi 
Могу предположить,что некоторые челы Верят то одному,то другому носителю ( в зависимости о ситуации) а также: 
5 Вера в начальника 
6 Вера в Большинство 
7 Вера в Личное благополучие 
8 Вера Только в Своё мнение/взгляд/концепцию 

Таким Образом Мы получили Ответ на вопрос: Почему Мы не можем консолидироваться и составить некую Общность (напр.Народ)! 
Поздравляю с Открытием! 
http://www.runet-party.ru/forum/messages/forum3/topic384/message5778/?result=edit#message5778

И КТО понимает зачем он Живёт? Это Первичный вопрос и Мы этим занимаемся: http://clubs.ya.ru/461168601842738883...8831-13939 
http://my.mail.ru/community/philosoph...E003E6CB52 
Но к сожалению разговаривать на эти темы-можно с единицами,которых Мы и собираем.С детьми,не Желающими развивать себя и имеющими хамские замашки -разговор "не клеится" 

Говорить о "Мы-системе" всерьёз способны сегодня Единицы,к которым сегодня я могу отнести несколько человек: Сулакшин,Хазин,Переслегин,Паршев и может ещё пяток человек.. Но и они сейчас находятся на начальной стадии своих поисков-Проблема очень серьёзная и Пути Решения почти не просматривается. Меня пригласили на конференцию к Сулакшину на 4 июня-постараюсь быть и выступить.. 
Пока никакой Реальной системы Мы ни у кого НЕТ и непонятно есть ли какие то механизмы для её Реализации,Сулакшин пока разработал Только Критерии оценки Этой системы,но совсем не Саму Систему!!! 

На сегодня все известные системы управления обществом или сломаны( социализм) или находятся в последней стадии разрушения( капитализм) и пока не будет создана (изобретена) Новая Система Управления Обществом (или Миром)-шансов спастись-НЕТ. 
Создать Новую-пока Никто НЕ МОЖЕТ,а многие и НЕ Хотят,ибо находятся на ключевых постах управления старой системы либо имеют хлебные (доходные) места.. к тому же народ находится на столь низком уровне развития и высокой уровне зомбированности,что надеяться на него-не приходится и многие перешли на концепцию Личного Спасения. 
К сожаление Видение Новой Системы-имеет множественное толкование и согласовать эти многочисленные ветви Пока тоже Крайне Затруднительно,ибо это видение определяется уровнем Личного Развития (Эволюции) и в соответствии с моим законом об Эволюции-Не может перейти на вышележащий уровень без Практической Деятельности ( которая и является механизмом эволюции). То есть: Многочисленные разговоры и чтения НЕ ПРИВОДЯТ к Росту Уровня Сознания!!!( на что многие и я в том числе надеялись... Поэтому и развитие протекает крайне медленно. К сожалению мы не можем изменить Законы,заложенные в НАС Природой!!! Именно и Познание этих законов и СМОЖЕТ помочь в реализации Ускоренной методике Развития наших человеков,которые находятся я в спячке!!!Иначе это развитие должно проходить столетиями а ВРЕМЕНИ на Это нам НЕ ОТПУЩЕНО!!! 
Так что молитесь,чтобы кому то удалось Родить Новую Систему!!

Мы философы - такие 
На самом деле, ошибочно искать какой либо смысл в чём либо... Приведённый мною пример ( А комары созданны для того, чтобы Человекам ночью настроение портить... Или чтобы у производителей москитных сеток выручка росла ) тоже вполне логичен... С точки зрения человека... Или торговца москитными сетками.

 Человек утверждает,что отличительной чертой Человека от Животных является : Умение производить орудия труда и быта а также Разумом и Логикой,без которых которого нет Осмысленности бытияи следовательно нежелание отыскивать смысл характеризует Животных...или Те,кто не ищут смысл-являются Животными или неким подвидом: Человек-Животное или просто Быдло( по польски-скот,животное)

Этим кстати человек объясняет убийство Животных и пожирания их туш и использования шкур и рогов,причём Убийством Это даже не признаётся-ибо Скот для этого и предназначен,для этого он и создан ( по мнению человека)..а из этого следует вывод: Мы вполне можем и должны использовать Быдлочеловеков по своему усмотрению в целях и интересов Человеков.

 Сегодня Мир подошёл на грань краха:

 О постройке в Москве сети подземных железных дорог впервые задумались еще в 1860-х, когда был открыт метрополитен Лондона, но первый детальный проект был внесен в Мосгордуму только в 1901 году. В нем предусматривалось лишь небольшое количество подземных линий, в основном предполагалось как во всех нормальных городах строить эстакады. Однако и это не помешало отклонению проекта в том числе по протесту Церкви – из-за близости этих немногих подземных станций к вотчине сатаны. 

Но вот в результате переворота к власти пришли родственные последнему силы. И уже в начале двадцатых о метро заговорили снова. И главное ТЕПЕРЬ, как легко догадаться – никаких эстакад, все только под землей и как можно глубже! Новый проект доверили разрабатывать немцам, которым только что везли тысячами тонн отобранный у крестьян хлеб. За приход к власти большевики тогда сполна расплатились миллионами русских жизней…

В 1923 году детальный проект был составлен фирмой Сименс. Советское правительство заплатило за разработку немалые средства (с учетом гигантской коррупции в те времена можно представить во что это вылилось…), однако после смерти Ленина дело заглохло.

Снова вспомнили об этом только в на рубеже 20-х и 30-х, когда Осе Джугашвили удалось-таки разгромить оппозиционных сторонников Бронштейна и в полной мере приняться за немного подзабывший уже ужасы большевизма русский народ. Началась новая всесоюзная бойня, кульминацией которой стал невиданный голод 1932-1933 годов и смерть 6-8 миллионов русских, украинцев, белорусов. 

Именно в эти роковые для России времена в Москве начинается строительство подземного метрополитена, самого роскошного и дорогого на тот момент. На строительство каждый год отстегивается ни много ни мало – 21% городского бюджета. Сколько жизней можно было бы спасти от голодной смерти на эти деньги?

Чудовищным совпадением выглядит тот факт, что начальником сооружения первой очереди московского метро стал один из главных большевистских палачей, непосредственный организатор невиданного голода 1932-33 годов, колективизации и истребления народов России Л. М. Каганович. Перед его преступлениями в те времена меркли даже Ежов и Ягода, такому было мало равных в большевистской иерархии. К слову, отправился в пламя он только в июле 1991 года – и уже через месяц советская власть рухнула окончательно, будто лишившись последнего из своих посвященных…

Не для кого не секрет, что самые роскошные станции одновременно являются самыми старыми и самыми глубокими. В их отделке использовался мрамор из разрушенных храмов, а стены густо украшены кровавыми пентаграммами. Но мы конечно не верим в сказки об энергоинформационных путях зла и в культовое предназначение метрополитена. Хотя при спуске под землю на старые станции до сих пор ощущаем дух смерти из того страшного времени...http://my.mail.ru/community/i-live_life/3281145744600A75.html

Ла́зарь Моисе́евич Кагано́вич (укр. Лазар Моїсейович Каганович, 22 ноября 1893 — 25 июля 1991) — советскийгосударственный и партийный деятель, близкий сподвижник Сталина, младший брат Михаила Кагановича.

 Как Вы относитесь к следующей гипотезе?: Гипотеза такова : Человеки созданы для того,чтобы они занимались интеллектуальным трудом и именно Это и необходимо некому Создателю ( или Богу,или инопланетянам..) для каких то пока непонятных нам Целей. Гипотеза сделана из предположения Разумности Творения и Творителя...потому что в противном случае Целей,поставленных Человечеству НЕТ и он предоставлен самому себе и может развиваться в ЛЮБОМ НАПРАВЛЕНИИ вплоть до массированного уничтожения любых форм Жизни на этой Планете!!
Литература для въёзда в тему:
http://www.alextyabin.narod.ru/index.http://clubs.ya.ru/4611686018427388831/replies.xml?item_no=13593http://newsland.ru/Blog/View/user/1013564/id/60590/
http://clubs.ya.ru/4611686018427388831/replies.xml?item_no=13665

Обсуждения:  http://my.mail.ru/community/philosophy/28E6A774B24A8FD.html

http://clubs.ya.ru/4611686018427388831/replies.xml?item_no=13665

http://newsland.ru/Blog/View/user/1013564/id/60590/

http://mirotvoretsandr.livejournal.com/

http://gidepark.ru/post/article/index/id/61666

 Гипотеза,которую предлагется Обсудить.

Господа! Поздравляю Вас с Открытием Закона Человеческого Бытия!

 Довольно часто встречается следующий тезис: 
Проблемы человечества состоят в том,что Человек отошёл от Законов Природы. Однако если мы внимательно вглядимся в жизнь папуасов и некоторых народностей африки или эскимосов,то поймём,что далеко от Природы они так и не ушли.
Спрашивается:
1  КТО является по настоящему образцовым и цивилизованным Человеком и 
2 Надо ли нам приближаться к Природе?

 Картины жизни материалистов нашего времени характеризуются проявлениями силлогизма. Ярче всего это проявляется во властных сферах, вплоть до нижних структур. Движущая сила силлогизма вызревает в недрах индивидуальных волюнтаристов всевозможных уровней, распространяясь в массе всех семейных ячеек. Точно так же, как погас Разум в грешных людях, соответственно отсутствует и слияние их сердец, то есть выродилась подлинная Любовь. Следовательно, повсеместно, во всех формах жизни проявляется новое содержание. Известно, что какова форма жизни, таково ее содержание. Негреховный человек с природной сущностью имеет семь тел, организованных в четыре ипостаси. Низведение сущности человека до убогой четырех- тельной организации одной ипостаси, когда телесный разум закабален духом ошибок, уготовило ему судьбу производителя ложной информации, которой нет места в Природе. Теперь понятна сущность параллельных миров – Антимира, а инструмент производства ложной информации, означенный в человеке духом ошибок, в своей сущности есть Антидух. Отсюда ясно, что современная греховная жизнь – это отсвет параллельных миров. Если не противостоять их законам, то все мы, грешники, – кандидаты в соответствующие уровни Антимира. ..   Полный текст: http://birgauslug.3nx.ru/viewtopic.php?p=409#409