Продолжение борьбы c судьей-наперсточником за праведный суд

Окончательный текст моей частной жалобы, которую я отвез в мировой суд. Это - третий вариант, родившийся после двухдневного обсуждения первого и второго варианта  с Андреем Ивлевым.

Читайте советы моего друга - правозащитника после текста жалобы.   

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение мирового судьи о  передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

01 августа 2011 года определением мирового судьи 3 судебного участка Центрального района г. Читы  мне  было отказано в   передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Читы. Мировой судья не нашел оснований для удовлетворения моего ходатайства.

Исходя из  законодательства  Российской Федерации, считаю данное  определение незаконным и необоснованным  по следующим основаниям.

Продолжение поста

от 30 июля 

На этот раз (в отличие от дня 30 мая)  представительница "Почты России" явилась в суд  раньше меня - в отличном настроении, веселая и разговорчивая. Мы  сели за противоположные столики, ожидая судью и сразу разговорились. Она поделилась со мной  потрясающей новостью: "наш"  судья Смоляков теперь уже не в районном, а в краевом суде заседает.  Хотя вместо повышения по службе на него надо бы жалобу написать в квалификационную коллегию. За то, что  после прений сторон    принял определение о передаче дела в другой суд!  Почему он  не определил подсудность на   предварительном заседании? - задала мне вопрос моя ответчица.

Я бы тоже хотел спросить: почему  на повышение идут самые беспринципные судьи? В  2002-2006 годах судья Журавлева стала заместителем председателя районного суда, а судья Ананикова перешла из районного в областной (ныне - краевой) суд. Обе были повышены в должности  после подачи на них жалобы  в квалификационную коллегию судей.   (Об этих нечестных и предвзятых процессах я упоминал в своих постах. Сейчас пока опущу подробности).

...Мое  заявление о нарушении ответчиком  контрольных сроков судья  выслушала молча.  И хотя я разгромил их возражения,  настроение представительницы другой стороны нисколько не испортилось. Она даже отказалась получить  второй экземпляр   моего заявления, когда судья спросила, нужна ли ей копия произнесенного мной текста. (Я ее припас на всякий случай). 

Когда судья ушла  принимать определение по моему ходатайству о подсудности, мы снова разговорились.  Она заинтересовалась  моей журналистской профессией. И даже тем, где и какие предметы я студентам преподавал. Я ей рассказал о своем трудовом пути и о своих сайтах в соцсетях.  У нее тоже есть аккаунт в "одноклассниках". 

Могли бы еще долго болтать, но  судья уже входила в зал с определением об  отказе в удовлетворении моего ходатайства о подсудности.

Татьяна Владимировна поразила меня неожиданным суждением о председателе  Верховного суда Лебедеве, которого, по ее  словам,  не любит Европейский  суд из-за его коммунистического прошлого.  

Мой иск к Почте России

Послезавтра, на заседании мирового суда, я зачитываю это заявление. А потом уже зачитаю ходатайство о передаче дела в районный суд по подсудности. Так что мое красноречие окажется предназначенным, в конечном счете, для ушей другого судьи, которого, к сожалению, не может быть в зале суда  1 августа.  

Но ведь из дела (и главное - из протокола) мою речь уже не выкинешь!

Важно, что мне удалось выиграть время для подготовки качественных и убедительных замечаний  на гнилые, хотя и внешне правдоподобные, возражения ответчика. Я мог две недели поправлять и шлифовать первоначальный черновой текст,  до ста раз возвращаясь к его началу.

Успел и с материалами дела ознакомиться (хотя и здесь суд схитрил и, не ответив на ходатайство, быстренько переправил дело в мировой суд), и отправить этот текст на одобрение моему другу-юристу Андрею Ивлеву. Он оценил мою работу на "отлично".

Вспоминаю день 30 мая, когда  районный судья отказал мне в переносе заседания и дал  только десять минут для изучения возражений ответчика и подготовки замечаний. И тут он тоже подтасовал по-мелкому: В протоколе записано было не десять, а "пятнадцать минут"!  

А казалось бы, ну куда торопиться?! Ведь даже в новом законе № 68-ФЗ нарушением разумного срока судопроизводства МОЖЕТ считаться лишь срок свыше 3 лет.  А у меня только четыре месяца прошло на тот момент.  И все равно судья не решился принимать решение по существу дела и отправил его, в нарушение норм закона о подсудности, в мировой суд. 

Хорошо еще, что Андрей помогает мне раскрывать глаза на все хитроумно-мошеннические и просто недобросовестные телодвижения судей, которые предвзято действуют  в интересах  более сильной и влиятельной стороны.

И действительно: по левую сторону от судьи простой пенсионер, действующий от самого себя, даже без адвоката, а по правую - монопольная, многомиллиардная махина-монстр - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ унитарное предприятие "Почта РОССИИ" с управлениями-филиалами в каждом субъекте Федерации. Это в Америке председателя международного валютного фонда и возможного кандидата в президенты союзнического государства можно отправить в кутузку без проверки сведений, сообщенных африканской  уборщицей-эмигранткой с сомнительными связями... 

... А для определения разvера морального вреда я решил нескромно  использовать (в соответствии с законом) и свою биографию из подшитой в дело газеты "Ваша защита".

Что означает новомодное слово "фитнес", я не вполне понимаю...  

Но с середины декабря прошлого года я начал заниматься улучшением своего здоровья с помощью  утренней гимнастики. Решил бороться с наступающей вялостью и ленью всего организма, а также недостатком положительных эмоций. Одновременно бросил баловаться сигаретой, хотя заядлым курильщиком никогда не был, в некоторые периоды жизни бросал совсем, закуривая, порой, по случаю выпивки. Перед последним "бросанием" выкуривал по  1-2 сигареты в день, заглушая плохое настроение. 

И вот уже восемь месяцев не курю совсем (хотя пару раз хотелось снять сигаретой огорчение) и ни одного дня не пропустил, чтобы не выполнить свой комплекс утренней гимнастики.

Постепенно довел количество отжиманий в положении "упор лежа" до 15.  Столько же раз приседаю. Могу и больше, но не хочу себя изводить. Рекорды мне ни к чему. 13 раз отжимаюсь в хорошем темпе. На 14-15 жиме темп замедляется. Ну и хватит. Затем размахиваю руками в разных позициях с маленькими гантельками, верчу кистями рук, туловищем и головой в разные стороны. (Только вращений не делаю, чтобы рецидива радикулита не получить). Несколько упражнений на коленях - прогибаю позвоночник. И ходьба: по 10 движений на пяточках, на носочках, на внешней и внутренней стороне стопы, с пятки на носок. Ну и попрыгаю немного. На все уходит десять  минут.

Лечебной гимнастике я научился еще в 1984 году, после операции на позвоночнике - грыжа диска. Хотели списать из органов внутренних дел,  предложили вторую группу инвалидности. Полгода я не работал. И упорно занимался, чтобы доказать врачам: нет у меня "существенного снижения функции позвоночника". Пишите "НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ снижение"!

А "незначительное", как объяснил один знакомый доктор, означает, что я смогу полминуты находиться в положении "лодочка": лежу на животе с поднятыми ногами и руками. И у меня это стало получаться.

В первый месяц упражнения делал по три раза в день. Во второй - по два. И еще года два  - по одному разу ежедневно, пока не заленился и успокоился. Сколько можно?!

Как в песне Высоцкого, "Всему на свете выходят сроки..."

Статью под таким заголовком я отправил в "Вестник гражданского общества".  Пока ее не опубликовали. Жду... 

Но это не помешает мне познакомить с ней моих друзей и читателей моего личного дневника. 

Шестое письмо  в Европейский Суд

4 апреля 2011 года «Вестник CIVITAS» опубликовал мою статью «Можно ли победить в Европейском суде?»: http://vestnikcivitas.ru/pbls/1365

Статья включала в себя открытое письмо президенту Европейского Суда по правам человека.

Увы, чуда  (в виде информации о судьбе моей  жалобы от 16 июля 2007 года) не произошло.

 Я также безрезультатно ожидал еще одной весточки – сообщения о регистрации моей   жалобы,  отправленной 10 ноября 2010 года и поступившей в Европейский суд 22 ноября, согласно штемпелю французской почты.

Прошлым летом произошла еще более странная и запутанная  история с  бандеролью, отправленной  на имя президента ЕСПЧ Жан-Поль Косты с пометкой на конверте «вручить лично» (to  hand  personally!).  Доставленная 4 июля на прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале, бандероль бесследно растворилась.  И обнаружилась уже на операции «обработка»  в месте международного обмена только 6 октября! И лишь после того, как я своими жалобами и предупреждениями о тяжелых последствиях  утери важного документа поднял на ноги Забайкальский филиал ФГУП «Почта России».

Похоже, что некто долго не мог решиться: уничтожить бандероль или отправить ее по назначению.

Уничтожать не имело смысла.  Поскольку  21 июля, когда утрата  бандероли  стала очевидной (так как сведения о ее доставке в Москву не появились во всероссийском почтовом идентификаторе),  я вновь отправил копии  документов дорогостоящей, но более надежной  «экспресс-почтой». Их доставили адресату 3 августа. Поэтому Жан-Поль Коста (или его чиновники) получили два  одинаковых обращения с приложениями с интервалом в два месяца. Но  продолжили игру в молчанку.

О причинах такого поведения можно только догадываться.

Но факт остается фактом: мое обращение в Европейский суд содержало запрос на информацию, своевременная  передача которой в Верховный Суд России могла обойтись государственной казне до трехсот тысяч рублей в соответствии с практикой Европейского суда за аналогичные нарушения. Так предусмотрено   законом о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ.

Верховный Суд РФ назначил рассмотрение моей частной жалобы на 17 августа и отказался отложить слушания. Зачем? Ведь официальные контакты между ВС РФ и ЕСПЧ хорошо отлажены, информацию о встречах, поездках, обсуждениях общих проблем легко найти на обоих сайтах. По аналогичным делам о нарушении права на судопроизводство в разумный срок уже выработан общий подход. В связи с обещаниями России улучшить работу судов и принятием  вышеназванного закона, Европейский суд даже согласился «заморозить» принятие решений о компенсации тем, кто пострадал от чрезмерной длительности  российского судопроизводства. 

В определении  от 17 августа 2010 г. ВС РФ указал, что я могу вновь обратиться в суд, если предоставлю сведения о том, что по моей жалобе в ЕСПЧ от 16 июля 2007 года не принималось решения о признании ее неприемлемой. Но фактически (и юридически!) Верховный Суд отказал мне в доступе к правосудию. Поскольку отказал  в проведении полноценного судебного процесса, в ходе которого  можно было бы получить документальные основания для присуждения либо для отказа в присуждении компенсации. 10 ноября 2010 г. я подал новую жалобу в Европейский суд на нарушение статьи 6.1 Конвенции в аспекте нарушения права на доступ к правосудию. И снова молчит ЕСПЧ, не сообщая о получении и регистрации формуляра моей жалобы с приложениями.

В случае проведения нормального судебного процесса я мог бы ходатайствовать о направлении российским судом официального запроса в Европейский Суд.  Но кто же это допустит? И  информацию  по моей жалобе от 16 июля 2007 года полностью закрыли. От самого заявителя! В то же время уведомление о признании данной жалобы неприемлемой мне не направлено, несмотря на шесть (!) моих запросов.   

Я обсудил  эту темную судебную историю в социальных сетях. И получил  убедительное, на мой взгляд, объяснение от бывшего прокурорского работника. Полковник юстиции в отставке  раскрыл мне технологию работы спецслужб, пекущихся о сокращении финансового ущерба, который приносят решения Европейского суда нашему родному государству.

Делается это, по его словам, так: после перлюстрации (с помощью завербованного работника почты) принимается решение об оперативной разработке «засвеченных» лиц  и целевом использовании добытой информации. А потом уже высокое начальство дает добро на  окончательную «потерю» почтовой корреспонденции, либо возвращает ее для отправления  по указанному адресу.

25 июля 1980 года. Прошел 31 год после ухода Высоцкого.

Но он всегда с нами. С теплотой и нежностью вспоминает  Лора Еремина о Володе, Севочке и Марине в беседе с Марком Цыбульском

http://v-vysotsky.narod.ru/vospominanija/Eriomina/text.html

Статья-интервью Марка Цыбульского

"А у него ведь как было? С кем-то из очень высоких чинов он посидел, спел – и тогда он был в фаворе недели две. А потом он спел что-то не то – и его опять запрещают".

 http://v-vysotsky.narod.ru/vospominanija/Tarasov/text.html

Почтовая заморочка с удачным разрешением

Кажется уже привык, что редкий визит на почту обходится без последующих волнений и переживаний о том, будет ли вовремя доставлено письмо, не затеряется ли уведомление о вручении, не придется ли снова трепать нервы в хождениях к почтовому начальству с  объяснениями, копиями почтовых квитанций и т.д.

Все это уже не раз проходил, а сейчас дошло и до судебного иска к Почте России за утерю моей бандероли, отправленной прошлым летом председателю Европейского суда по правам человека.

И вот 11 июля 2011 года  я вновь отправляю очередное заказное письмо председателю ЕСПЧ месье Жан-Полю Косте. И снова  неприятное приключение: у оператора барахлит печатающий аппарат. Он заминает бумажную ленту и на квитанции пропечатываются в ужасном виде только пять-шесть верхних строчек. Оператор - женщина в пенсионном возрасте - от руки дописывает непропечатанные машинкой сведения и ставит круглый почтовый штемпель для удостоверения своей руки.

Самая важная для меня запись: "С уведомлением". Ради получения этого документа с отметкой о прибытии моей почтовой корреспонденции в Страсбург я отправляю это письмо. Целую кучу таких уведомлений я уже откопировал и отправил в письме месье Жану, как свидетельство моих безответных запросов в Европейский суд по правам человека и к нему лично. 

 Новая неприятность меня ожидала через три дня, когда в информации  об отправке моего письма, заложенной во внутрироссийском почтовом идентификаторе, обнаружил... отсутствие записи об уведомлении.

...Спал плохо. Просыпаясь среди ночи, думал о том, как буду с утра звонить на почту, выяснять у начальника ОПС и оператора, отправили мое уведомление или забыли, хорошо ли его прикрепили, не оторвалось ли оно в дороге от конверта с письмом. Если будут уверять, что отправили, спрошу, почему на сайте нет записи "с простым уведомлением", которая всегда имелась в информации об отправлении моих предыдущих писем в Европейский суд. Нервно мне было из-за предстоящей  необходимости напрягаться, вести неприятные разговоры  и в очередной раз переживать, чем закончится разбирательство с почтой.

Утром позвонил и... с каким-то облегчением узнал, что "мой" оператор сегодня не работает. Начальница отделения связи тоже отдыхает. Выяснять накопившиеся вопросы не с кем.

И тогда вспомнил о появившемся на днях в телерепортаже о профессионвльном празднике почтовиков номере телефона  "Горячей линии" Забайкальского филиала "Почты России" - 32-00-49.

Откликнулся приятный женский голос. После того, как познакомились, Валентина Дмитриевна вежливо, по имени-отчеству обратилась ко мне с успокаивающей речью. Открыла сайт, нашла мое письмо, высказала свои соображения о возможном сбое программы, обещала все выяснить, переговорить  с исполнителями и перезвонить мне. Мои опасения и переживания вмиг улетучились.  

Перезвонила мне через пару часов. Отчиталась о том, что удалось ей выяснить по моей претензии к почте.  Снова заверила в благополучном разрешении ситуации. Но надо подождать, пока письмо дойдет до Москвы.

В последующие два дня я с нетерпением открывал на сайте "отслеживание почтовых отправлений" и - что же это за роковая невезуха! Сервер временно не работает! Проводятся профилактические работы! Почта России приносит извинения за доставленные неудобства!

И только на третий день - ура! В информации о моем письме появилась строчка: "С простым уведомлением".  Письмо прибыло в место международного обмена 16 июля  в 20.57 и экспортитовано во Францию 17 июля в 14.34.

Я не мог не позвонить и не поблагодарить Валентину Дмитриевну. Полюбопытствовал, кто и как  исправил ошибку. Валентина Дмитриевна не признала своей заслуги. Но я как-то вытянул из нее признание, что с программистами она все же переговорила! 

Информацию с почтового идентификатора я распечатал на принтере. Если уведомление ко мне не вернется, у меня будет документ, что письмо все-таки  пересекло границу и в  почтовом офисе  Страсбурга его не выкрал агент спецслужб))

...А в УФПС Забайкальского края пошлю электронное письмо. Сделаю ссылку на этот пост,  попрошу передать ее Валентине Дмитриевне. Хватит уж ругать почту. Надо поощрять добросовестных работников, снимающих с нас груз забот и хлопот.

Результат поиска:

В Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании песни Владимира Высоцкого  исполняют в переводе на финский, шведский, норвежский, лапландский и датский язык. Студенты пишут курсовые работы о его жизни и творчестве. Театры ставят спектакли, музыкальные группы записывают компакт-диски.

В Финляндии практически народной стала "Песня о друге". Студентам на уроках актерского мастерства в качестве примера для подражания показывают фрагменты спектаклей и фильмы с участием ВВ.  Под популярные мелодии и ритмы песен Высоцкого могут "подложить" свои собственные тексты.        

Как ни удивительно, но скандинавские ребята полюбили и его раннее творчество. Нравится им "Алешка жарил на баяне", "Нинка", "Веселая покойницкая" и даже не принадлежащая ВВ, но исполнявшаяся  им "блатная" песня "Когда с тобой мы встретились".  

Энергия песен нашего всенародного Володи настолько велика, что люди в них влюбляются даже не понимая по-русски ни слова. 

Марк Цыбульский уже много лет проводит масштабное исследование, которое условно я бы  назвал "Высоцкий шагает по планете". Этот пост я пишу под впечатлением его статьи   "Высоцкий в Скандинавии",  которую только что прочел. Из нее я  выбрал только один фрагмент для цитирования:  

"...участники группы "Хаген" единодушны в оценке Высоцкого: гений! Вокалист ансамбля Майкл Ольсон (Michael Ohlsson) сказал, что "Высоцкий – явление божественного масштаба, более значительное, чем "Битлз". Бас-гитарист Ханс Розен (Hans Rosén) говорит: "Песни Высоцкого наполнили мою жизнь новым смыслом. Радость от знакомства с ними ни с чем не сравнима. Я счастлив, что буду исполнять их".

Ну, а целиком  эта большая и очень познавательная, насыщенная фактами, статья М. Цыбульского здесь:

http://v-vysotsky.narod.ru/statji/2003/Vysotsky_v_Skandinavii/text.html

  "Это было потрясение. Я была маленькой девочкой, – и он живьём стоял передо мной. Это одно из самых сильных моих впечатлений в жизни вообще. Казалось бы, этого не могло быть в моей жизни, но вот оно всё-таки случилось, благодаря Олегу Павловичу. В моей жизни таких подарков было немного, а в моём детстве нищем и вообще ничего не было. Встреча с Высоцким – это была сказка. Причём я не помню ничего в отдельности, у меня осталось в памяти только сильнейшее потрясение".

http://v-vysotsky.narod.ru/statji/2011/Studija_Tabakova/text.html

Если ты истец и хорошо изучил множество норм закона, этого недостаточно для победы в суде.

Если ты самостоятельно прошел через многие судебные процессы и накопил практический опыт борьбы, это само по себе тоже недостаточно для победы в суде.

Если ты не имеешь возможности нанять высококвалифицированного  представителя для защиты твоих интересов в суде, постарайся сам освоить азы адвокатской работы.

А для этого очень пригодится статья, выложенная на сайте виртуального клуба юристов. http://www.yurclub.ru/docs/other/article234.html

...Недавнюю дискутировал со своим другом Сергеем в моем дневе. Он поддерживая мой моральный дух и убеждал, что при большом упорстве, знаниях норм законов, умении отстаивать свои права, не обязательно иметь высшее  юридическое образование.   

Однако после прочтения статьи в душе возникло сожаление, что не прошел программу юрфака. (Хотя бы самомтоятельно!). Укрепилось убеждение, что если тебе противостоит сильный изощренный противник, тем более государственная корпорация, победу в суде одержит только настоящий профессионал, получивший отличные экзаменационные оценки на юрфаке и добросовестно применивший  свои знания на практике.

P.S. О том, что меня подвигло на этот пост.

Сегодня обнаружил, что меня снова обвели вокруг пальца. Выяснил, что районный суд отправил мое дело (иск к "Почте России") в мировой суд. В то время как я  еще 31 мая подал ходатайство в районный суд об ознакомлении с делом и более месяца ждал, когда будет готов протокол судебного заседания... Не позвонили, не пригласили, а втихаря сплавили дело в мировой суд, нарушив мое право проверить полноту приобщения моих  письменных документов и внести замечания на протоколы судебных заседаний.

Сегодня дозвонился до мирового суда. Оказалось, что они уже назначили заседание по моему делу на 1 августа (повестка еще не пришла). Но у меня  еще есть возможность ознакомиться с делом. Однако, если будут замечания на протокол, дело снова отправят в районный суд для принятия решения по замечаниям. 

С новой страстью о военных пенсиях и большой политике 

23 апреля 2010 года я ввязался в дискуссию о  введении с 2012 года новой системы денежного довольствия  и исчисления пенсий в  силовых ведомствах. Выложил в своем дневнике пост под заглавием "Что у вас по арифметике, г-жа Чистова".

24 апреля апреля к этому посту был выложен последний, казалось бы, коммент. Но спустя 15 месяцев, когда разговоры, предложения и предположения стали превращаться в законопроект,  начались еще более горячие схватки за достойное пенсионное содержание пожилых отставников, которым теперь полагается лишь 54 процента от  пенсии, исчисленной по новому закону. То есть у "новых" счастливых пенсионеров образца 2012 года размер пенсии будет почти  вдвое больше, чем у  "старых" при одинаковой выслуге лет, должности  и звании. Затем (с 2013 года) предлагается повышать им пенсию по... 2% в год. То есть до полной пенсии доживешь (что нереально, если тебе уже 60) через 23 года. 

Я, конечно, не ожидал, что кто-либо  через пятнадцать месяцев отыщет и обратит внимания на этот пост. Однако 11 июля 2011 года  пришло сообщение о новом комментарии к  забытому посту.

Вопрос снова стал очень горячим и актуальным. А пенсии людей, носивших погоны,  остались не намного выше (а при невысоком звании и должности даже ниже) гражданских пенсий.  Подполковник в отставке Головин Михаил Петрович не желает с этим мириться и бьет во все колокола.

С новой страстью о военных пенсиях и большой политике.

23 апреля 2010 года я ввязался в дискуссию о  введении с 2012 года новой системы денежного довольствия  и исчисления пенсий в  силовых ведомствах. Напечатал в дневнике пост под заглавием "Что у вас по арифметике, г-жа Чистова".   

Европейский суд в глухой несознанке

или Шестое письмо  с вопросом о судьбе моих жалоб

Прежде чем отправить это письмо председателю (президенту) Европейского Суда по правам человека, советуюсь с моим  другом Андреем Ивлевым - тульским  борцом против бесправия и коррупциии, отслужившим 20 лет в областной прокуратуре:

С его вдовой Татьяной Зайцевой  мы переписываемся двадцать лет.

Два года назад остановилось сердце главного редактора журнала "Вагант". 15 лет своей жизни Сергей Зайцев отдал выпуску уникального издания о жизни и творчестве  Владимира Семеновича Высоцкого.

Сегодня я получил от Татьяны Васильевны  это письмо:

"Сегодня два года, как нет с нами Серёжи Зайцева.

Помянем хорошего человека, и будем жить дальше

с памятью о нём в наших Душах…

Сердечно и покаянно, Татьяна Зайцева

10 июля 2011"

Помянем!

Тяжелый путь к правде-истине

Редактор Солнечногорской газеты Владимир Чугунов рассказал, как он воюет с "Почтой России" в  суде..

http://chugunka10.livejournal.com/39340.html?view=56492#t56492

На форуме своей газеты он выложил определение мирового судьи о подготовке дела и возражения ответчика.

У меня в суде такой же иск. Поэтому мы взаимно с интересом следим, как у нас развертываются судебные баталии по этим аналогичным делам.

Другая тема - доступность Европейского правосудия для граждан России.  И здесь у Владимира Михайловича большой опыт борьбы за доступ к Европейскому суду, который  игнорирует жалобы простых россиян. 

Я оставил свои комментарии в посте "Чугунки-10". Этот человек - бесстрашный борец  за права человека, с коррупцией и местным начальством. Он издает свою маленькую газету, активно выступает на юридических форумах, но пробиться в "большую" прессу удается  крайне редко

Вспоминает Игорь Пушкарев (беседа с Марком Цыбульским)

М.Ц. – Абрамова ему дала очень многое... 
И.П. – Очень много. Только мы, близкие люди, знаем, что она ему отдала. Всё было поставлено на то, чтобы Володя развивал свою поэзию. Владимир становился ВЫСОЦКИМ, это мы все понимали. И потом было обидно. Он всех забыл, у него появились новые друзья. 
И Любимов тоже. Когда он прослушал Высоцкого и взял, сказав, что – ладно, пусть у меня будет на одного пьяницу больше, – это тоже был подвиг. Вот два человека, которые совершили подвиг – Люся Абрамова и Юрий Петрович Любимов. 

http://v-vysotsky.narod.ru/vospominanija/Pushkarev/text.html

Великая песня поколения романтиков 60-х

 Музыкальный  памятник поэта. 

До 79 лет он не дожил несколько дней

Один из моих самых  любимых бардов. Классик бардовской песни наряду с Александром Городницким (живым, слава Богу!). Его песня "За туманом" действительно культовая. И тогда, в 60-х, и сейчас она берет  за душу... Возникают ощущения  моих светлых и романтичных  юных лет...

Послушайте... (Кнопка "Песни Юрия Кукина")

Песни Юрия Кукина

07.07.2011 23:10

Песни Юрия Кукина.

Подробнее »

 

Горячая, просто раскаленная, тема последней недели: скандальный уход Ю.П. Любимова из ТнТ.

Одно из наиболее объемных и компетентных обсуждений  этого события произошло на форуме Владимира Высоцкого:

http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=1345

С 1 июля я в отпуске с последующим увольнением. 

Хватит. Пришла пора избавиться от обязанностей  наемного работника, которые исполнял без перерыва 45 лет.  Могу же я, наконец, стать свободным человеком, который ничего не должен своему работодателю и сможет наслаждаться отсутствием зависимости от каких-либо начальников.  Тем более, что здоровье требует беречь нервы и избегать волнений.

13 последних лет отработал на кафедре журналистики и связей с общественностью в должности старшего преподавателя. Это даже психологически очень много.

Уходил постепенно. В прошлом году перешел на полставки, в текущем - на 0,25 ставки. До весны раздумывал: уйти сейчас или еще год поработать? В апреле отдел кадров прислал предупреждение об объявлении конкурса на мою должность и выписку из закона о прохождении обязательной аттестации один раз в пять лет. Я прошел аттестацию в 2006-ом.

...Вначале расстроился, что не мытьем, так катаньем завкафедрой Тихомиров принуждает меня написать заявление по собственному желанию.  В 2005-2006  году ему это не удалось.

Действовал он подло. Пытался  восстановить против меня студентов, используя группу, в которой учился его сын. Целый год держал в загашнике  клеветническую жалобу против меня, после чего приложил ее к докладной на имя ректора. Сам я с этой лживой писулькой   познакомился только с помощью прокуратуры, которая потребовала от него объяснений. 

Судом были отменены незаконные приказы о переводе меня на полставки и об увольнении  по окончании срочного трудового  договора, который также был признан незаконным. (Я об этом писал, рыться в ссылках не хочется).

Тихомиров принуждал меня взять дополнительную аудиторную нагрузку вопреки рекомендация медико-социальной экспертизы. Я доказал, что он нарушил закон "О социальной защите инвалидов в РФ".

  Сегодня и материальная обстановка позволяет мне не работать. Получаю две пенсии и ЕДВ как инвалид 3 группы.  20% денег остается неизрасходованным каждый месяц.. Потребностей в даче, машине, путешествиях у нас нет при нашем здоровье.  

Короче, адью работа!  В 63,5 года ухожу на заслуженный отдых. Нормально по французским меркам, где люди живут значительно дольше. 

Пока идут титры...

Переписка с Андреем Ивлевым о противодействии недобросовестному суду.

Кроме подражания Высоцкому, здесь же, нажав на  youtube, можно посмотреть интересные выпуски "Школы злословия", запрещенные к показу на ТВ.

Статья-интервью Марка Цыбульского

"Большое видится на расстоянии... Когда они сидели у нас и что-то писали – ну и что? Ну, пишут – и пишут. А вот когда прошло время, когда Володи не стало, и про Володю стали говорить "бард", то и у меня, и у Бори начинался гнев. 
Володя – величайший поэт и величайший композитор. Однажды я Боре сказала: "Мы с тобой музыканты и мы понимаем значение музыки Высоцкого. Давай сделаем так, чтобы это было понятно и другим". 

"...Мы пригласили Гараняна и попросили сделать фантазию на музыку Высоцкого без текстов – из любых песен, которые он изберёт. У Володи такая связь музыки с текстами, что кажется, что это не живёт друг без друга. Нет, живёт! 

Гаранян сделал фантазию минут на двенадцать. Это не маленькая, а средняя форма. И люди были изумлены, потому что игралась великая музыка, рождённая великими стихами. Такого единения мощнейшего поэта, по которому можно изучать историю России двадцатого века, и мощнейшего композитора я не видела никогда!" 

"...Великая музыка не может быть рождена плохими стихами. У Володи такая мощь, такая мудрость и такое предвидение, что эта поэзия рождала великую музыку. И я уверена, что такого феномена не было никогда в мировой культуре. Были великие поэты, – но у них был только дар поэзии. Были великие музыканты, – но они не писали стихи, а Володе Господь дал два почти несовместимых дара. И вот этот великий дубль поразил мир. 
Сейчас этим словом называют каждого десятого музыканта, но к Володе это слово подходит. Он – ГЕНИЙ. Человек неповторимый. И чем дальше идёт время, тем больше это делается понятно. Я моему внуку ставлю Высоцкого. Ему восемь лет, иногда он расспрашивает, потому что ему не всё понятно, но у него – оцепенение. Потому что это – магия. 
Почему люди часто говорят: "Стихи у Высоцкого прекрасные, но музыка – это просто "чумба-чумба"? Потому что гитара в умах всех людей – это "чумба-чумба". Но если её раскрыть и дешифровать, – все эти гармонии, все эти модуляции, – то, оказывается, там столько скрыто! Там такая шифровка! И это же раскрыть надо! 
У меня своё отношение к бардам. Володя туда настолько не относится, – ну это же просто смешно." 

Полный текст :

http://v-vysotsky.narod.ru/vospominanija/Khmelnitskaya/text.html

Статья-интервью Марка Цыбульского

"Большое видится на расстоянии... Когда они сидели у нас и что-то писали – ну и что? Ну, пишут – и пишут. А вот когда прошло время, когда Володи не стало, и про Володю стали говорить "бард", то и у меня, и у Бори начинался гнев. 
Володя – величайший поэт и величайший композитор. Однажды я Боре сказала: "Мы с тобой музыканты и мы понимаем значение музыки Высоцкого. Давай сделаем так, чтобы это было понятно и другим". 

"...Мы пригласили Гараняна и попросили сделать фантазию на музыку Высоцкого без текстов – из любых песен, которые он изберёт. У Володи такая связь музыки с текстами, что кажется, что это не живёт друг без друга. Нет, живёт! 

Гаранян сделал фантазию минут на двенадцать. Это не маленькая, а средняя форма. И люди были изумлены, потому что игралась великая музыка, рождённая великими стихами. Такого единения мощнейшего поэта, по которому можно изучать историю России двадцатого века, и мощнейшего композитора я не видела никогда!" 

"...Великая музыка не может быть рождена плохими стихами. У Володи такая мощь, такая мудрость и такое предвидение, что эта поэзия рождала великую музыку. И я уверена, что такого феномена не было никогда в мировой культуре. Были великие поэты, – но у них был только дар поэзии. Были великие музыканты, – но они не писали стихи, а Володе Господь дал два почти несовместимых дара. И вот этот великий дубль поразил мир. 
Сейчас этим словом называют каждого десятого музыканта, но к Володе это слово подходит. Он – ГЕНИЙ. Человек неповторимый. И чем дальше идёт время, тем больше это делается понятно. Я моему внуку ставлю Высоцкого. Ему восемь лет, иногда он расспрашивает, потому что ему не всё понятно, но у него – оцепенение. Потому что это – магия. 
Почему люди часто говорят: "Стихи у Высоцкого прекрасные, но музыка – это просто "чумба-чумба"? Потому что гитара в умах всех людей – это "чумба-чумба". Но если её раскрыть и дешифровать, – все эти гармонии, все эти модуляции, – то, оказывается, там столько скрыто! Там такая шифровка! И это же раскрыть надо! 
У меня своё отношение к бардам. Володя туда настолько не относится, – ну это же просто смешно." 

Полный текст :

http://v-vysotsky.narod.ru/vospominanija/Khmelnitskaya/text.html

Губернатору отказали

Еще 22 февраля 2011 года Равиль Гениатулин предложил осуществить мечту многих жителей Забайкалья (и мою в том числе) отказаться от перехода на летнее время. Не послушали. Теперь в двенадцатьм часу ночи малышня  еще бегает в нашем дворе и катается на карусели.

Светло, как днем. О сбое биологических часов и вреде здоровью в правительстве РФ не торопятся подумать.

http://club-rf.ru/r75/officialnews/19652/

Не помогла и моя статья в "Вестнике гражданского общества" - "Бесправные часов не наблюдают".

http://vestnikcivitas.ru/pbls/1373

Хотя я еще на что-то надеялся, когда промелькнуло где-то сообщение, что будут пересматривать границы часовых поясов.

Продолжилось обсуждение темы "В высших сферах", открытой мной на форуме Высоцкого.

С большим интересом прочел по ссылке в одном из комментов статью из газеты "Совершенно секретно". Многие факты просто потрясли. Например, о том, как в ЦК КПСС в 1964 году от Юрия Любимова потребовали "сократить" стихи  некоторых поэтов-фронтовиков, прозвучавшие в спектакле "Павшие и живые", из-за еврейского происхождения авторов. При этом ошиблись в определении национальности одного из них.

Одно-единственное представление спектакля "Владимир Высоцкий" разрешили  в 1981 году, чтобы не поссориться с находившейся в Москве Мариной Влади, учли ее статус члена руководящих органов французской компартии и  советско-французского общества. 

http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2755

Останется в веках

Он мне говорит: "Люда, скажи что-нибудь. Это же всё останется". Я говорю: "А что останется? От нашего времени останутся только Сахаров, Солженицын и Высоцкий". Володя на меня так посмотрел: "Ну ты уже рванула!" И после этой фразы он стал относиться ко мне как-то по-особому. 

Статья-интервью Марка Цыбульского:

http://v-vysotsky.narod.ru/vospominanija/Maksakova/text.html

Окончательное решение для истца

Продолжение моей переписки с Андреем

Цель услужливого судьи -- похоронить дело Почты России

Андрей:

Борис, я думаю, что цель вынесения определения о передаче дела в мировой суд иная  - не затягивание процесса, а опускание дела на самый низ судебной системы для того, чтобы в случае, если не удастся его сразу похоронить (из-за возможных оспариваний), то не позволить выйти с этим делом на верх судебной пирамиды - вертикали. Судья услужливый для начальства тебе попался, что, впрочем, сейчас не редкость. Скорее, наоборот. Таким образом, дело не в затягивании, а в укрывательстве проблемы. До письма. с уважением, Андрей Ивлев.

Борис:

Что же мне предпринять в данный момент? Попросить встречу с судьей? Или с председателем суда? Написать жалобу в квалификационную коллегию об умышленном обмане истца?Терпеливо ждать, когда к концу года начнется заседание мирового суда и уже на первом заседании заявить о нарушении подсудности и ходатайствовать о передаче дела в районный суд?

Судья оказался наперсточником 

Переписка с Андреем Ивлевым

В предыдущем посте (в комменте) я поместил свое очередное письмо Андрею.

И вот его ответ - еще одно подтверждение наглого судебного обмана.

И моя растерянная реакция. 

Андрей:

Добрый вечер, Борис!

Я прочитал ответ на вопрос №3. Из него следует, что судья тебя обманул, причем самым наглым образом. Заведомо зная об этом. Вот тебе еще один наглядный пример, свидетельствующий, что российские судьи - мошенники, причем "чистой воды". Судья как и любой человек может ошибиться, но ссылка на этот пример однозначно свидетельствует об умышленном введении тебя в заблуждение. Интуитивно я сразу напрягся, еще не зная содержания этой отсылки.

Сейчас сомнений нет - судья оказался наперсточником. Так ему и передай мои слова. До письма, с уважением, Андрей Ивлев.

--

Борис:

Спасибо, Андрей, за четкий, однозначный  ответ. Я до ночи не включал компьютер - некогда было...
Ну, как судье передать твои слова?!  Оскорбится. Хотя, конечно, очень хочется передать. Попросить что ли номер телефона у его  помощницы?!
Нет, по телефону - слишком нервно для меня.  Скоро  меня должны пригласить ознакомиться с протоколом. Тогда я могу попробовать зайти к нему и высказаться. Но что это изменит практически?
Судья ведь не отменит свое определение, вступившее в законную силу (принято 30 мая, а сегодня 15 июня).
Может быть, когда дело поступит в мировой суд,  сделать там заявление о неправильной подсудности? Между прочим, судья мне мозги пудрил: дескать, хотел он принять решение об удовлетворении моего иска (частично), но ответчик, мол,  оспорит  решение и его отменят из-за нарушения подсудности.
Жаль, что прошло то время, когда газеты печатали мои статьи о правосудии.  А от публикаций в личных дневниках никому не жарко и не холодно (если это не раскрученный сайт широко известной личности).
До письма. С благодарностью и уважением, Борис.   

На мой крайний  пост, озаглавленный "Судья меня надул?", сразу же откликнулся Геннадий Павлович! Но  свой комментарий он поместил  в   другой, более ранний пост.

Я решил продолжить обсуждение и перенести наш диалог в отдельный пост.  

Хочу напомнить, что сомнения в правильности решения судьи о передаче дела из районного в мировой суд выразил также Андрей Ивлев.

Какие еще будут мнения?

Понедельник, 13 Июня 2011 г. 22:31

Геннадий_Павлович  2 0 +1

Вопрос 3: Подсудны ли мировым судьям дела по искам о компенсации морального вреда?
Ответ: Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда (п. 5 ст. 113 ГПК РСФСР).
Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

 

Понедельник, 13 Июня 2011 г. 23:39

Борис_Комиссаров  76 0

Геннадий_Павлович , Приветствую, Геннадий Павлович! Благодарю за визит, очень рад!
Прости, я ломал голову, но так и не врубился. Прав судья или нет?
Если МРОТ по-прежнему считают, исходя из 100 рублей, то 500 МРОТ -это 50 тысяч, так?
Что означает понятие "цена иска"? В цену иска входит предъявленный размер компенсации морального вреда? (Он у меня превышает 50 тысяч рублей). Мое требование производно от имущественного требования? Оно превышает 500 МРОТ? Если ответ "да" на оба вопроса, то районный судья неправ.
Кроме того, ГПК РСФСР не является действующим. Хотя этот довод можно опустить, так как судья в определении ссылается на пункт 5 части 1 статьи 23 действующего ГПК Российской Федерации.
Мое исковое требование (одно из двух) связано, в том числе, с защитой неимущественных прав и превышает 50 тысяч рублей. Значит ли это, что его должен рассматривать все-таки районный, а не мировой суд?
Я уже совсем запутался в этой мутной эквилибристике. Надо все же самому найти и прочитать этот "вопрос 3". Хотя, если Геннадий Павлович его нашел и правильно процитировал, то судья должен учитывать, что цена иска превышает (включая размер компенсации морального вреда) 50 тысяч, поэтому иск не подлежит передаче в мировой суд.

Переписка с Андреем Ивлевым

Напоминаю, что это мнение тульского правозащитника, бывшего прокурорского работника, полковника юстиции в отставке. Уже  год, как мы познакомились, нашли друг в друге единомышленников и стали  переписываться.  

Активнообсуждаем в моем дневнике правовой беспредел, беззаконие, с которым сталкивались  по жизни.  Андрей сам не одну жалобу отправил в ЕСПЧ. Предъявлял иск и к Почте России за утерю его бандероли, адресованной в Европейский суд.  

Должен сказать, что до получения этого электронного письма  я был более оптимистично настроен. И о судье Смолякове  уже начал подумывать в положительном ключе... Неужто опять придется разочароваться?

Интересную ссылку на материал из украинской социальной сети прислала мне Мария из Львова, сопроводив ее мнением, что ей не нравится голос Высоцкого. 

Статья о Куке и история его гибели  весьма любопытна. Но мне близки доводы авторов  комментов к этой статье, авторы которых не разделяют мнение, будто ВВ неуважительно отнесся к великому мореплавателю и к его памяти.

http://osobystist.com/#id=1e20704c-091f-4d93-b60d-6180a89efd0d&o=50

Однако с этими комментами не согласился автор, который  продолжил разговор, на этот раз о русской народной песне "Из-за острова на стрежень", воспевающей преступления банды Стеньки Разина:

http://osobystist.com/#id=9b66ef92-a747-4291-bd7b-a570bd67389f&o=50

(Русский) почтовый форум

Совершенно случайно, бредя по паутине, увидел сайт, созданный для обсуждения работы Почты России. Оказалось, что администрация сайта отыскала и целиком воспроизвела из моего ЖЖ текст моего искового заявления к Почте России.

http://f.russianpostforum.org/showthread.php?t=377

Суд над Почтой России.

Часть вторая

Первая часть ЗДЕСЬ

Спал тревожно,  проснулся на два часа раньше обычного и больше уже не уснул. Так и провалялся без сна до 10 утра, а мозги безостановочно прокручивали вчерашнее заседание суда.

Томила неизвестность. Какое же решение принял судья?

Перед проверкой  артериального давления  обнаружил на двух своих мобильниках   пропущенные вызовы с номера канцелярии суда. С домашнего телефона не смог дозвониться ни до канцелярии, ни до помощника судьи: непрерывный сигнал  "занято". Вечером по местному телеканалу сообщили о нарушении связи между поселком КСК и городом. Оказывается, грабители не только похитили медесодержащий  кабель, но и покусились на бесполезное, с точки зрения возможностей преступного сбыта, стекловолокно, поэтому связь  с городом пришлось восстанавливать более суток.

Но мне  еще не были известны все эти подробности, поэтому я на все корки  костерил работников суда, которые  как я предположил, с утра до обеда обзванивают истцов,  ответчиков и еще черт знает кого.

...Мне становилось все хуже. Давление подскочило до 190. Пришлось сбивать его  клофелином. Два раза по половинке таблетки.

После обеда я приехал в суд, привезя с собой заявление об ознакомлении с протоколами суда.

И вот тут  выяснилось, что с телефона канцелярии до меня пытался дозвониться сам судья Павел Николаевич Смоляков. Оба номера сотовой связи были записаны   в моем исковом заявлении, так же, как и номер стационарного телефона, который  мне "отключили" охотники за цветным металлом. 

Кабинет судьи был закрыт, но помощница  уговорила меня никуда не отлучаться и терпеливо ждать. А я переживал о том, что не захватил с собой материал, который ночью откатал на принтере и в котором подтверждалась моя правота. Сейчас бы сунул ему под нос!

Короче.