Позавчера перед сном зашел в Интернет. Это традиция – посмотреть, не произошло ли каких-то экстренных ситуаций. Оказалось, что произошло. Новосибирские форумы были буквально переполнены сообщениями о взрывах. Люди писали, что раздавались мощные хлопки, тряслись люстры, у машин срабатывали сигнализации… Но где и что рвануло – никто не знал. Но неприятные ощущения испытали жители разных районов и даже близлежащего города Кольцово.

Это ж что, и где могло рвануть, что людей трясло в радиусе десятков километров? Пролистал ленты коллег – ни слова. Стал звонить в дежурные части – в милицию, МЧС – ничего не знают. В пресс-службу в такое время не позвонишь – полночь.

Разгадку нашел в круглосуточной справочной мэрии. Там сказали, что это взрывы боеприпасов на Шиловском полигоне (несколько километров от Новосибирска). Ответ этот тут же выставил новостью на сайте – закинул ссылку на форум.

Следующим утром стал звонить военным. Представителя пресс-службы в нашем городе подтвердил, что действительно взрывают. Оказывается, уничтожают мины времен войны. Да ни по одной, а «оптом».
Я так прикинул: это ж что творилось в сороковые, если там взрывы мин были повседневностью… И взрывались они совсем рядом… Наверное, сколько бы ни рассказывали ветераны о войне, все равно нам не представить даже близко того, что происходило.

Здесь текст материала: Новосибирск сотрясла серия мощных взрывов

Сны о работе бывали и раньше, но не такие отчетливые. А теперь ,за последние пару недель, дважды снилось то, о чем пишу. Причем, было все довольно реалистично.

Сначала приснился майор из воинской части под Новосибирском. Его судят за избиение военнослужащих, но ситуация очень неоднозначная – есть большая вероятность, что офицера просто подставили.

А на выходных приснилось, что я отбываю срок в тюрьме за то, что украл состояние Сергея Ровбеля. Это метростроитель, который умер год назад, завещав огромную сумму денег. Часть из них пропала, и подозреваемый в краже Евгений Скобликов ожидает суда. Но в моем сне, наказание за похищение досталось мне. Сон был очень жуткий.

Обе ситуации роднит их неочевидность. И в той и в другой истории очень непросто найти истину.

В понедельник прозвучал приговор бывшему руководителю Управления Ростехнадзора по СФО Леониду Баклицкому. Суд длился целый год, и я обратил внимание на пару моментов.

1. Некоторые свидетели откровенно защищали Баклицкого. Поскольку скрытая камера зафиксировала, как он принимал взятки, свидетели уверяли, что тот возвращал деньги. Но суд не поверил в эти показания – слишком уж много нескладушек в них было. Так значит, за лжесвидетельство должно быть наказание. Я не кровожаден, не предлагаю лжецов на годы упечь в тюрьму. Но какие-то меры должны быть предприняты, иначе вешать лапшу на уши Фемиде станет просто доброй традицией.

2. Баклицкого приговорили к 8 годам «строгача», на три года отстранили от госслужбы и истребовали миллион рублей штрафа.

По закону все верно: ч. 4 ст. 290 УК РФ такие меры и предусматривает. Но, на мой взгляд, – это не самая оптимальная форма наказания. Во-первых, зачем человеку на три года запрещать госслужбу, если все равно ему сидеть 8 лет? Он что, находясь за колючкой будет обратно в Ростехнадзор устраиваться? Во-вторых, что такое миллион рублей штрафа для Баклицкого? Во время следствия у него обнаружили  трехкомнатную  квартиру  в Москве,  два дома коттеджа  на Алтае,  доли  в 2-х  квартирах в строящихся  домах  в Новосибирске,  доли в 3-х строящихся подземных  автостоянках, 9 единиц огнестрельного оружия, более  4 миллионов акций  банка ВТБ,  денежные суммы в долларах и евро на счетах в филиале «Промсвязьбанка» в Алтайском крае,  1 300 000 рублей. На мой взгляд (я. конечно, простите, не юрист) хорошо было бы взять с виновника нормальный такой штраф, чтобы и для него это стало ощутимым наказанием, и чтобы издержки его мздоимства компенсировать. Ну а если это слишком жестоко, то пусть срок наказания был бы поменьше. Леонид Баклицкий – человек совсем не молодой, в придачу гипертоник. Я не намерен защищать преступников, но 8 лет – это очень серьезно.    

А подробно о суде я написал здесь:

Будут ли наказаны лжесвидетели, спасавшие на суде Баклицкого?

На календаре 19 мая. Где-то в жаркой Москве горожане гуляют в шортах, а в знойном Краснодаре загорают на пляжах. А у нас в Сибири с неба посыпался снег. Девушки, обутые в туфли теперь помышляют о том, что смазать запертые в кладовке лыжи, а мужики планируют походы в сауну, чтобы отогреваться.

Отогреваться - это, кстати, очень актуально. А то ведь отопление в Новосибирске отключили с начала мая. Так что в квартирах царит стужа. Зато за окном - необычное (для мая) зрелище. Фотографии сделаны из окон редакции.

Перед Днем Победы было классное мероприятие под Новосибирском. В местную часть привезли ветеранов войны и старшеклассников. Старым и малым предложили посостязаться в меткости. Проинструктировали, дали в руки автоматы и под бдительным присмотром военных дали пальнуть по мишеням.Там на стрельбище для молодежи было просто раздолье. Ну, где бы еще они нашли столько сувениров в виде стреляных гильз. Я (хоть вроде уже и взрослый дядя) подумал, может тоже стоит прихватить несколько штук: подарить своей девушке, еще кому-нибудь…

После этой поездки прошло две недели. Она уже как-то и забываться стала… На 17 мая в Новосибирске было назначено вынесение приговора Леониду Баклицкиму – чиновнику, обвиненному во получении взяток.

Как примерный журналист, бегу в суд. Заседание назначено на 10.30, а в 10.28 я только врываюсь в двери. На посту меня встречает охранник с металлоискателем. Привычно он смотрит мой паспорт и произносит стандартный вопрос:

- Оружие, боеприпасы, колюще-режущие предметы с собой имеются?

Не менее стандартно я пытаюсь пошутить в ответ:

- Все оружие дома оставил.

Охранник проводит металлоискателем вдоль моего тела, и когда прибор проходит мимо моего кармана, раздается сигнал.

- Это ключи, мелочь, - объясняю я, засовываю руку в карман и, не глядя, вытаскиваю все содержимое.  

Охранник озадаченно смотрит на меня, я опускаю взор на собственную ладонь с содержимым кармана и… понимаю, что облажался. Среди мелочи у меня в руке – гильзы.

Спасибо охраннику, что оказался понимающим и поверил в мое объяснение про путешествие на полигон. Гильзы хоть и без заряда уже были, а ведь иной страж порядка мог и возмутится визиту в суд с таким багажом.  

Вчера извлек великолепный опыт, которым хочу поделиться.

Итак, мизансцена №1. Один из скверов в центре Новосибирска, моросит противный дождь, температура отрицательная, дует ветер. А здесь митинг в защиту военного офицера, что представляет для меня большой профессиональный интерес. Речи участников пишу на диктофон. Но тот отказывается мириться со стужей, и, известив о замерзании батареи, выключается.

Мизансцена №2. Подзащитный майор и представители прессы перемещаются в ближайшее кафе. Там есть возможность задать «виновнику торжества» несколько вопросов. Но, черт возьми, пользоваться блокнотом совершенно несподручно, посему был бы очень кстати диктофон. Но батарейка холодна, как свежемороженая камбала.

И, представляете, приходит в голову идея, которая к моему собственному удивлению оказывается абсолютно удачной. Покупаю чашечку горячего кофе, опускаю в нее «элемент питания». Через минуту достаю, вытираю, и диктофон снова – в боевой готовности. Индикатор показал максимальный уровень зарядки!

Сотрудница кафе, правда, насторожилась – она увидела, как я аккуратно чайной ложечкой извлекаю из кофе батарейку. Она же не видела, что я сам ее туда закинул.

Посмотрел фильм «Четвертый вид». Картина рассказывает о психологе, которая проводит сеансы гипноза с жителями небольшого городка на Аляске, и те вспоминают о контактах с внеземным разумом.

Кино позиционируется, как основанное на реальных событиях, и зрителю даже показывают кадры, обозначенные, как документальные. В Интернете в итоге возникли споры: действительно ли были похищения людей на Аляске, или все это вымысел? Судя по всему, кино все же не имеет под собой реальной основы. А вот само явление…

Мне вспоминается одна уфологическая экспедиция в Алтайском крае. Это было в 2003 или 2004 году. Я вместе с группой опытных исследователей поехал в одно небольшое садоводство под Барнаулом. Отправились туда не случайно: местные рассказывали, что часто наблюдают НЛО.

Когда приехали на место, информация подтвердилась. Из тех садоводов, которых мы заставали на участках, практически каждый рассказывал о пролетающих и зависающих над домами светящихся шарах. Некоторые были весьма напуганы. Помню, что, по меньшей мере, один из садоводов после наблюдения продал свой домик.  

С собой у меня была «мыльница» - снимал людей, которые рассказывали о наблюдениях. А когда проявил пленку и напечатал фото, наблюдал неожиданно появившиеся на снимках «спецэффекты». В тех местах, где, по словам очевидцев, зависали объекты, на кадрах появились полупрозрачные пятна радужных оттенков.

1 мая... Когда-то, помню, лет этак 25 назад я бывал на первомайских демонстрациях... Шествовала огромная колонна людей, меня в соответствии с возрастом кто-то вез на плечах и доносились возгласы: "такому-то такому-то за то-то и то-то - Ура-а-а-а!"

Спустя года данная акция была удостоена занятной пародии под названием "монстрация". Придумал ее новосибирский эпатажный художник Артем Лоскутов. Он стал собирать молодежь, чтобы на первомай пройтись по городу веселой тусовкой с каламбурными лозунгами. Вот, сегодня, например, я застал монстрантов с плакатами "А нам какбэ и с конем весело", "Сниму бильё", а у одной девушки на теле над топиком была видна надпись "Сиськи"... Было еще много других плакатов, надписей на теле, прочих элементов бодиарта и маскарада. Плюс к этому живая музыка в исполнении монстрантов и в их же исполнении танцы. И, знаете, все это довольно позитивно и весело. По крайней мере мне, в мои старческие без малого 32, было весьма интересно наблюдать, как разукрашенная растранпоранченая молодежь тусуется в городе с такой амуницией.

Но пост, кстати, не об этом. В прошлом году автор, придумавший монстрацию - Артем Лоскутов - был задержан бойцами центра "Э" за хранение наркотиков, а сейчас согласно судебного решения должен выплатить штраф за данное преступление. Сам он категорично не соглашается с обвинением и утверждает, что наркотики ему подбросили. Мол, представителям власти не очень нравились его инициативы с проведением монстрации, вот организатора и решили оасадить.

Когда парень только был задержен я услышал от одного представителя прессы слова: "упаси господь кого-то думать, что наркотики и впрямь подбросили! вы посмотрите на Артема - само олицетворение травокура!" Надо сказать, что внешность у парня действительно была характерная - чего стоили одни только дреды, увы, ставшие частично символом страсти к травке. В общем, задержание данного субъекта за хранение канабиса выглядело вполне естественным и справедливым. Но я вот задумался... А разве не могли правоохранители просто воспользоваться внешностью и имиджем гражданина, чтобы возбудить фиктивное дело. Естественно, чиновников не ловят с травкой, их застигают при получении взятки, уличают в превышении полномочий... И обыватель не станет рассуждать, насколько справедливы санкции - ведь взятки и превышения заведомо характерны для нечистых на руку чиновников. Значит при необходимости сфабриковать дело в отношении такого субъекта, как Лоскутов, дело о хранении наркотиков было бы в самый раз.
Я не утверждаю, что парня незаконно обвинили, а просто размышляю, возможно ли это, бывает ли такое в других похожих случаях...

А фото с монстрации - чтобы мой пост не оставлял тягостного впечатления.

Сразу оговорюсь, что в название поста я вкладываю позитивный смысл. Во-первых, мне очень нравятся реалити-шоу (за некоторым исключением), во-вторых нравится Интернет. Нравится тем, что открывает человеку реально фантастические возможности.

Вот сегодня был на пресс-завтраке одного из сибирских Интернет-провайдеров. Может быть я просто чайник, отставший от новинок, но рассказы сотрудников компании меня весьма впечатлили.

Ну, допустим, об «онлайн пробках» я уже кое-что слыхивал: выходишь в глобальную сеть и видишь на карте все дорожные заторы. А вот повсеместное оснащение города веб-камерами – для меня точно было новостью. Интернет-компания устанавливает «глазки» в самых интересных местах, и люди, сидя в сети, могут через них наблюдать за происходящим. В Новосибирске, например, веб-камера «подглядывает» за некоторыми животными зоопарка: тиграми, медведями… Получается, и из дому выходит не надо, чтобы «прогуляться» среди представителей фауны. Сейчас еще ставят камеру на центральной площади города – а там торжественные мероприятия, праздники… Вот 9 мая можно будет смотреть прямую трансляцию Парада. 

А ведь потом и в других местах камеры появятся. Сядешь так в Интернет, полистаешь «картинки», и увидишь, как соседка идет в магазин за апельсинами, как начальник прикуривает сигарету, как жена идет под ручку с каким-то типом… Это уже была шутка.

То есть, когда мне рассказывали об этом, я думал, что шутка. Но когда интернетчики поведали о следующем сервисе, оказалось, что все - очень серьезно. Дело в том, что они предлагают через глобальную паутину находить своих знакомых. Если есть у жены (соседа, сына, тестя, босса) мобильный телефон, отыскать человека можно проще простого. А Интернет покажет тебе его на карте. Правда превращать телефон в «маячок» можно только с согласия хозяина.

Я тут пораскинул мозгой и смекнул, какой новый сервис появится в скором будущем. Телефонный пеленг и веб-наблюдение совместятся. Компьютер будет сам находить человека и автоматически выводить его съемку с веб-камеры.

Вот и представьте: открываете Интернет, набираете имя сына и через пару секунд видите на экране, как он курит во дворе (ну, или, читает книжку в библиотеке). Или набираете имя жены, и видите, как она в бутике выбирает брошку. Или вот еще интересный вариант: набираете имя жены… а она, оказывается, дала свой телефон попользоваться подруге. И видите в итоге, как подруга жены дает гаишнику взятку. В общем, прикольно будет.
 

Я не являюсь большим знатоком кино. И когда смотрю фильм, не ищу в нем скрытых смыслов – либо понравился, потому что было интересно, либо – нет. А сравнивать с реальностью (могло ли такое быть), находить тайные намеки автора – все это я оставляю на долю кинокритиков.

Посмотрел «Утомленные солнцем 2». Фильм понравился. Он и зрелищный, и со смыслом - причем этот смысл вполне очевиден. Об исторической документальности кино судить не берусь: не знаю я, как реально обстояли дела 65-70 лет назад. Но высказать сове мнение я предложил фронтовику – Дмитрию Бакурову. Он, кстати, тоже не был категоричен. О некоторых эпизодах честно говорил: «Вот такого сам не припомню, могло быть такое, а могло и не быть».

В общем, по мере возможности мы с Дмитрием Алексеевичем сопоставили фильм и историческую действительность - получился неплохой на мой взгляд материал.

«Утомленные солнцем 2»: что здесь – правда, а что – вымысел

Примечательно, что комментаторы, читающие текст, отзываются о фильме более категорично, нежели очевидец и участник тех событий. Одни пишут, что фильм гениален и все показано взаправду, другие уверяют, что Михалков переврал историю. Ну откуда все об этом знают?