Да поди если б был, уже раструбили бы везде.

Пока я склонен думать, что не было. Но постараюсь выяснить точно.

Вадим, так и не выяснилось, был ли мальчик?
=Nika=

С Владимиром Леонидовичем я не знаком, но теперь буду знать. В сельсовет непременно позвоню. А вы-то знаете, что там на самом деле за история?

Да, все верно, ошибся. Начштаба - Владимир Леонидович Дудин. Он бы не отправил, и назвал бы вам село - Владимировку. А вы бы дальше могли позвонить председателю Чемского сельсовета, и узнать первые детали :)

Вообще-то, Андрей Бридня - далеко не начштаба. В данном случае он предложил пообщаться с ПДН, что было вполне обоснованным. Первоисточник на tovd.ru я видел, но это не прояснило картину. Лишь в очередной стало очевидно, насколько неуместно передирать чужие тексты.

От Тогучинского ОВД хорошо комментирует Бридня, начштаба. И второе: сибнет полностью передрал заметку офсайта тогучинского овд, вот отсюда: http://tovd.ru/investigation/200-mama.html
Там вся фабула есть.

Давно когда-то услышала, что заставлять большие массы людей совершать бессмысленные действия - это элемент нейролингвистического программирования. Сдвиг времени ради ничтожной и небесспорной выгоды вполне укладывается в эту схему. Вместе с вашей информацией выглядит вполне печально. Увы нам.

Главное подходить к воплощению идеи адекватно, а не зигзагами :)

искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
(с)

Я не то чтобы хреновый предприниматель, я - не предприниматель вовсе. Но знаю, что твоих доводов недостаточно, чтобы считать идею безнадежной. Маркетинг не строится на предположениях, тем более - на столь линейных. Чтобы просчитать целесообразность "перестройки" бутика, нужно провести ряд исследований, подсчетов, основанных на конкретных формулах. Нужно, например, рассчитать соотношение мужской и женской аудитории, географию этой самой аудитории и опираться на спрос и потребности данных покупателей. Стопроцентно прогнозировать успех или провал идеи, конечно, не получится. Но с определенной долей вероятности можно. А главное - подходить именно не линейно. Допустим, наличие фуршетных столиков не побудим мужчин мчаться в бутик, допустим... Но если-таки встанет выбор между двумя бутиками, то выберем мы все-таки более комфортный.
А можем в принципе допустить, что наличие фикусов и бутербродов - это не стимул для покупателей. Но ведь эти "аксессуары" могут иметь продвиженческий эффект. Вот, возьмут блогеры и напишут, что появился такой вот необычный бутик. И узнает о нем новая аудитория...

Да уж, хреновый Вадим из тебя предприниматель :) Пойми, что ты не целевая аудитория бутиков и, если они сделают комфорт для тебя, то это не значит, что у них возрастет спрос. Ведь платья-то мы мне покупаем, а не тебе. Поставь вам, мужчинам, там хоть три фуршетных столика на каждый метр, вы все равно не будете там покупать себе новые рубашки чаще, чем раз в полгода)

Сразу видно, что маркетолог из тебя неважный. Слишком прямолинейно рассчитываешь итог. Лишние затраты, в том числе и не аренду, могут быть покрыты за счет возросшего спроса. Скорее всего - даже в плюс обернутся. Вообще, тут возможно масса вариантов по привлечению прибыли и, если хочешь, даже по сокращению площадей. Если будет гардероб, значит люди будут не так долго возиться в примерочных. Поскольку примерять одежду будут быстрее, значит количество примерочных можно будет сократить. Вот тебе, пожалуйста, - потерянные площади возвращены.

))) Утопист. Вот скажи мне - на кой черт в магазине фикусы-цветочки и фуршетные столы. К тому же это затратно не только само по себе, но еще и по аренде помещения - ведь это дополнительная площадь. А если это затратно для владельца магазина, то он будет отыгрываться на ценах для покупателей. То есть блузочка, стоящая сейчас полторы тысячи - будет стоить шесть тысяч. И когда ты, дорогой, увидишь такие ценники, думаю, тебе не до разглядывания фикусов будет и кусок в горло не полезет =)

Слово анналы какое-то неаппетитное, мне оно никогда не нравилось)))

Безусловно, солнышко! Но моя теперь вошла в анналы )))

А моя была вкуснее ;)

Разумеется, я догадался... Пока бежал к окну, открыл мобильный, набрал номер... Но к этому моменту уже достиг цели и счел, что дождаться желаемой реакции на мой стук смогу скорее, чем ответа на звонок мобильного...

Вадим_Алексеев, а позвонить на мобильный не догадался?)))) Так оперативней бы окно открылось)

Поржала от души)
Вадим, а ты представь, когда такие сообщение ("Нужен парень для секса") девушкам приходят) Чувствуешь себя ущербной половиной: мол, теперь всем только парни нужны, в том числе и мужикам)))

Привет, Аноним! Да, я, вот, тоже поприглядывался получше и думаю - да, похоже, самолет.
Хотя тогда все же показалось, что не он.

Здорова Алексей,я конечно верю во всю эту хрень,но по моему это обычный самолет с обычными бортовыми огнями в облочном небе...

ахахах классно пишешь)))

Алексеев правда не такой - я проверяла ;)

А я не виню девочку. Когда у нее увел жулик телефон, на улице была полночь. Так что понятное дело, она не может быть уверена - тот это человек или не тот. Сначала ей показалось, что тот. Потом после всей этой заварухи она усомнилась. Но утверждать не может, так как было темно. Словом, пускай уже разбираются менты - подумала девочка. Это абсолютно нормальная адекватная реакция. Ведь к ментам она обратилась за помощью, чтобы ей вернули телефон. И не она виновата в том, что Артема чуть инвалидом не сделали в милиции, а сама милиция. И вся ответственность лежит исключительно на оперативных работниках. Девочка же права - что бояться, если у тебя есть алиби и видеозапись. И почему эта девочка вообще должна сама разбираться, кто жулик,а кто нет? Почему ее должна терзать мысль о невинноосужденных? Почему брать ответственность на себя должны она за них? На это как раз есть милиция и следствие. Если она разглядела только силуэт грабителя и не запомнила цвета его глаз и форму носа, так что ей теперь может вообще в милицию не обращаться, дабы избежать в дальнейшем "судебных ошибок"? Короче руки прочь от девушки. Ей и так не повезло: телефон украли, в ЖЖ прославили, еще и нелестными эпитетами наделили сейчас.

Ну справедливости ради все-таки надо сказать, что не так давно в конкурсе сценариев для фильма бекмамбетова ты отхватил три ноутбука! Так что на несправедливость и удачу нечего пенять ;) А буквально месяц назад стал одним из лучших журналистов Новосибирска. А еще тебе повезло, что ты рядом со мной: ведь на меня тоже знаете ли конкурс был, есть и будет ;) Так что выигрыш полотенца и отмена фотосессии в стиле Гарри Поттера - не беда. Тем более, что Денис бы тебя в этом конкурсе сделал - его фото "Пасть порву" просто восхитительно!)))

Я предполагаю, что зависит от ракурса. Помню, мне предложили встретиться с двойником Путина. Я его как увидел, усомнился - почти не похож. А он во время разговора в какой-то момент повернулся так удачно, что прям один в один!
А Кейдж, вопросов нет, красавчег!