какие твои годы...выйти замуж - не напасть, лишь бы с мужем не пропасть. В моем понимании, жена и муж, как иголочка с ниточкой. А тут...эта иголочка только и будет делать, что колоть тебя, и чаще всего - без всякого на то основания.

Мда...чувства Ваши правильные и тревожность обоснованна.

Тысячу и один раз надо подумать, чтобы создавать ячейку общества с таким человеком. У меня есть такой знакомый. К женщине такое же отношение, но взрослые ладно сами разберутся, но когда родились дети, то начался караул, дети бьются и унижаются на глазах матери...и уйти некуда и караул полный.

В семье уважение личности другого это как дважды два...В брак вступают две полноценные личности...а вот месть женщинам видимо заложена в его семье, за счет каких-то промахов его родителей. Но разгребать потом в браке эту кучу дерьма, сил не хватит.

Видишь, с одной стороны, в отношении данного человека ты уже сама выводы сделала и все мнения, думаю, будут эти выводы подтверждать.

Так что развеивать твои сомнения, на мой взгляд, не нужно, поскольку нет у тебя никаких сомнений. И это правильно:)

Сейчас важно совершить СЛЕДУЮЩИЙ шаг. Именно сейчас, пока тебе еще больно, пока ты не забыла, как такие люди наносят душевные раны, пока эти раны еще не зажили. Тебе надо СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ НА БУДУЩЕЕ. Выводы, которые останутся в памяти не только умозаключениями, но и ОЩУЩЕНИЯМИ. Кто будет осторожнее с огнем, тот кто только знает об ожогах или тот, кто однажды крепко обжегся?

Ты очень грамотно объединила множество событий, связанных с человеком, в одном изложении. Пусть в твоей памяти подобные качества будут неразделимы. Помнишь старый (глуповатый по-моему) анекдот с выводом «нет спичек – значит ты импотент»? Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. А остальное – добрым молодцам урок.

Шо, собственно, я имею этим сказать?

А вот что.

Самый ужасный момент ты пересказала в конце. Значит пойдем от конца к началу.

Итак, ты выяснила, что человек способен на совершенно дикие (с точки зрения логики) и крайне жестокие обвинения. При этом обвинения без повода, не «в ответ», а в качестве превентивного удара.

Превентивные удары наносят ТОЛЬКО в двух случаях: для самоутверждения и от страха. Осмелюсь предположить, что первый случай (самоутверждение) – тоже частный случай страха, но это уже детали.

Итак, моя гипотеза: парень тебя боится.

Перед этим ты узнала, что человек является сторонником воспитания насилием и одновременно – плодом такого воспитания. Запомни этот момент. Именно это воспитание сделало его таким: жестоким трусом (пока гипотеза), при этом еще и глупым. Есть вопросы к методам воспитания?

Думаю, в предварительном определении «жестокий трус и дурак» жестокость подтверждена практикой полностью.

Еще раньше ты узнала о его пренебрежении к женщинам. Вернее к способностям женщин делать что-то кроме «исторически предписанного». Помимо плохого знания истории такой подход свидетельствует о потребности человека иметь дело исключительно с зависимыми, униженными партнерами в любом деле. Ведь семья – это тоже партнерство, только гораздо сложнее делового. Итак, беседуя С ДЕВУШКОЙ о подчиненной роли женщин, парень инстинктивно пытается понять, насколько эта девушка подходит на роль покорного подчиненного. Почему он так делает? Да именно потому, что БОИТСЯ, что однажды выбранная девушка ВЫЙДЕТ из под его контроля!

Заметь, в нашей гипотезе «жестокий трус и дурак» почти подтвердился термин «трус»!

Далее, вернее, ранее ты вспомнила о том, что он возражал тебе просто так, БЕЗ АРГУМЕНТОВ. Знаешь, первый признак отсутствия ума – это нет, не отсутствие аргументов, а ОТСУТСТВИЕ интереса к их генерации и тестированию на других людях! Ладно еще, ты была бы так важна для парня, что на тебе бы он боялся тестировать идеи, чтобы не обидеть. Но тут этого нет. Тут другое – замена мыслительной деятельности готовыми (чужими) мнениями. Или готовыми своими мнениями. А потом – и без утруждения себя мнениями!
То есть.
Сначала человек привыкает не думать, а говорить, как все, потому что это проще (и не страшно!). Потом привыкает и ДУМАТЬ КАК ВСЕ. А после этого он вообще разучивается думать, но ему же нужно самоутверждаться, а то страшно!

И тогда он ищет себе в партнеры тех, кто считает его правым просто потому что «ОН ТАК СКАЗАЛ».

Итак, думаю, что человек, разучившийся думать и, главное, даже не желающий пытаться, вполне соответствует определению «дурак».

Смотри, в нашей формуле «жестокий трус и дурак» аргументировано(!:) подтвердились все составляющие!


Ну и к чему все это?

А к тому, что на следующего человека ты посмотришь по-другому.
- перебивает и бездоказательно утверждает – наверное, дурак – слабая женщина такого бросит, сильная пожалеет, но тоже приближать не станет;
- был порот в детстве и собирается пороть своих – жесток и зол почем зря, а еще не дай Бог, в себе не уверен – лучше держаться подальше;
- говорит с женщиной о подчиненной и зависимой роли женщин вообще (причем бездоказательно – см.п.1:) – дурак и трус в одном лице, вывод очевиден.

Конечно, это грубые штампы. Но что лучше, выстроить стены в два раза выше, затратив вдвое больше усилий и материалов, или пустить врага в крепость?

Извини за многословие.

Ой ну какие же у дам серьёзные проблемы. Гипертрофированное мужское самомнение паскудно конешно. НО оно же это самое самомнение есть тот рычаг управления при помощи которого вы милые дамы можете и делаете с нашим братом всё что вам заблагорассудится. И не мне вас учить. Более того брюконосящие в силу своего самомнения трудятся во славу юбконосящих днём и ночью. Являясь по сути обслуживающим персоналом в деле поддержки существования вида homo якобы sapiens.

Очень хорошо, что вы поняли кто этот человек еще до свадьбы!
Неуважение очень серьезный показатель, а бить детей ремнем совершенно крайняя мера, так не добиться уважения к себе, а лишь страха )

вы пока притираетесь- поначалу всегда сложно .
ты же женщина, в твоих силах незаметно ласково подстроить его на свой лад

вы пока притираетесь- поначалу всегда сложно .
ты же женщина, в твоих силах незаметно ласково подстроить его на свой лад

Дорогая!Ты обсалютно права...прежде всего нужно УВАЖАТЬ СЕБЯ!Если ты чувствуешь,что это не твой человек...лучше отношения не продолжать!

ужас.. как ему вообще в голову могло ТАКОЕ спросить? О_о
бежать от таких людей надо, БЕЖАТЬ...

Это твоё решение.

Гнать его в шею.
Надо же было так сказать...Зачем тебе рядом такое бездушное, глупое (по настоящему разумный человек так бы не посмел сказать) и эгоистичное существо? К тому же, судя по его выражениям насчет воспитания детей еще и злобное...

Ты права во всём! Не нужен тебе такой мужик, который может самоутверждаться только опуская других. Диалог меня просто убил.. дже слеза пошла... Это жестоко говорить о таком, да ещё и упрекать этим!
Гони его подальше, пусть даже приближаться не смеет!!

А по-моему он просто очень сильно закомплексованный дурак. Если ты посмотришь на вышеописанный диалог без эмоций, то увидишь его жалкое желание подняться в твоих глазах правда низкими, но доступными его мозгу методами :)

Он не терял маму, он может вообще еще никого в своей жизни не терял. Поэтому может даже не понимает, как сильно тебя обидел...

Если тебе этот человек не безразличен и за исключением вышеописанного более ни в чем гнусном замечен не был, то все еще можно исправить.

Для этого нужно научиться прощать. Я несколько лет назад такая же была. Мне слово обидное или поступок и все -человек умер.

Со временем поняла. Нельзя рубить сгоряча. Надо с людьми разговаривать. Уточнять, что КОНКРЕТНО они имели ввиду. Правильно ли ты все поняла...

Ну и если дело касается МЧ, то если посмотреть под другим ракурсом беспристрастно и правдиво, ты сможешь сразу ответить этому и подобным другим ему МЧ, поставить его на место, уничтожить его самомнение, "приручить" (если можно использовать такой термин в отношении к мужчинам) до такой степени, что он, тот же самый МЧ будет тебя носить на руках и сдувать с тебя пылинки...

Так что все в твоих руках :) И уж тем более, думаю такая тонко чувствующая и умная девушка явно очень быстро найдет себе замену и мужа по душе и сердцу :)