Фото или карандаш?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 3 [Новые]

Елена_Мишакова обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 14:28 (ссылка)

великолепные работы! Животныз не отличишь от фото, а люди видно, что нарисованы!
40525135_3b26a09af675 (500x493, 248 Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 14:51ссылка

ANDREI-STOLIAR

да очень талантливый художник...рисунки с животными действительно трудно отличить от фотографий!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Галина_Типикина обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 15:24 (ссылка)

Уникальные рисунки! Спасибо, Андрей!
Сегодня Первый День Весны!
Сегодня Всемирный День Кота!
(700x525, 142Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 15:36ссылка

ANDREI-STOLIAR

интересный праздник,а я и не знал,спасибо Галина

сегодня коты рулят!!!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Lekatariba обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 15:37 (ссылка)

Очень хороший рисовальщик, шерсть, волосы и фактурные поверхности ему удаются лучше чем гладкие, и я понимаю почему))

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 15:50ссылка

ANDREI-STOLIAR

почему?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 19:17ссылка

Lekatariba

Потому что мастерства не хватает, хотя скорее просто манера такая, да и потому что в принципе молодого человека, с гладкой кожей сложнее рисовать чем пожилого с ярковыраженными морщинами и чертами лица. Тем более что штриховку, там где гладкая поверхность, он полностью затирает, градации тени от светлого к темному не хватает, что бы лучше передать объем.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 20:23ссылка

ANDREI-STOLIAR

ясно!спасибо за пояснение..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 03 Марта 2010 г. 20:51ссылка

Мартин_Блик

...Тем более что штриховку, там где гладкая поверхность, он полностью затирает, градации тени от светлого к темному не хватает, что бы лучше передать объем.

Lekatariba,
это от того, что рисует с фотографий, а не с натуры. Такой эффект...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Zosik_K обратиться по имени прекрасная работа!! Понедельник, 01 Марта 2010 г. 17:42 (ссылка)

Ответить С цитатой В цитатник

KOMANDOR-2010 обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 11:13 (ссылка)

Мне так нравится когда все критикуют, затирает,не затирает, переходы... Просто мастер высочайшего класса, ему ровные поверхности рисовать просто лень, он делает ювелирную работу. выписывает каждое перо на филине или сове не разбираюсь. каждый волосок на кошке или тигре. Для меня это высший пилотаж. Высшее признание.
Попробуйте нарисовать подобное и добавьте сюда. Есть техника компьютерная,но я думаю эти работы прошли экспертов...
(отправляю свой карандаш.)
(700x700, 160Kb)

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 02 Марта 2010 г. 12:52ссылка

ir-ka

KOMANDOR-2010, ЕСЛИ ЭТО БЕЗ ФОТОШОПА, ТО ВАШ РИСУНОК БЛИЖЕ К ИСКУССТВУ, ЧЕМ КАРАНДАШНЫЕ РАБОТЫ ПРЕДЫДУЩЕГО АВТОРА... В НИХ РЕМЕСЛЕННИК "ПЫХТИТ " НАД КОПИРОВАНИЕМ ФОТОГРАФИЙ.... ЭТО РЕМЕСЛО С БОЛЬШОЙ БУКВЫ И НЕМНОГО.... ШИЗОФРЕНИИ......

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 03 Марта 2010 г. 21:19ссылка

Мартин_Блик

Согласен с вами полностью!
А научиться "такому мастерству" говорят просто, за бугром 100 грин. И учебники "ихние" появились...
Но разве это Мастера?