Так вот эта самая техническая реализация в эсперанто мне и не нравится.
... Использование вместо planeto (хотя бы) формы planedo (!!!) вообще фарс из фарса. Но это просто следствие политики избегания омонимов.

А чем такой подход плох?
Простым способом издежали неоднозначности.
И не так уж много слов пришлось исказить.
Кроме того, во многих случаях, международные корни в разных языках имеют некоторые отличия по звучанию. Эсп. просто фиксирует свою норму.
Запоминается она на ура.

зачем делать искусственное разграничение существительных, прилагательных и наречий, когда языки совсем не стремятся к этому?

У Вас оригинальный взгляд :)
Большинству людей такой подход нравится и кажется удобным. Работает он хоршо.

соотносимые предлоги не маркируются, или - переинтерпретируя - маркируются с помощью нулевого показателя (!!!)

А для человека не владеющего терминологией можно пример, что имеется в виду? Если лень -- я пойму.

Непонятно чего ради перенесение ударения в хорошо знакомых словах (radio, слова на -cio - ударение на i).

В самом деле не понятно? Чтобы убрать всякие заморочки с вариативными ударениями в разных национальных языках. Ударение всегда савится по одному правилу, без исключений -- очень удобно. Любой эсперантист читает благодаря этому нормализовано. Мало ли как привых ставить ударения француз и как болгарин. По своему опыту замечу, что непривычная постановка ударения несколько затрудняет понимаемость речи. Некоторые слова на эсперанто становятся не понтны. Тратишь доли секунды, чтобы их опознать.
Система ударений в эсперанто неудобства причиняет только начинающему да и то, на первых порах, пока не появилась привычка.

Оформление женского пола показателем -in- (так как занят уже нормальный показатель -a), отрицание на mal- (что является огромной семантической натяжкой, поскольку mal- в романской языковой группе означает 'плохо', но не абсолютное отрицание).

Я не вижу никакой проблемы. Договорились, что так, а не эдак. Я думаю невозможно выдумать такой язык, чтобы у него не было элементов, которые кому-то кажутся не лучшими по выбору. Не зря же столько было желающих реформировать этот язык во время его первоначального распространения.

Абсолютная невозможность омонимов - опять-таки абсолютно противоестественное ограничение...

Вы ещё плохо знаете эсперанто. В нем существуют и омонимы. Напрмиер antaux это тебе и о времени и о пространстве. Или у составных слов: cxevale можно понять и cxe-valе и cxeval-e или modul-in-o и mod-ul-in-o есть любители собирать такие словечки. Их неожиданно много.
Про синонимы также: Cистема словообразования настолько разветвленна, что позволяет образовывать слова со сложно разделяемым смыслом. scivolema, scivola, sciema, sciavida ...

Неотесанные фразы вроде "Твоя моя понимай" или "Tvoja fisk kopom?" выглядят на несколько порядков органичнее изощрений эсперанто.

Ой, ну про неотёсанность это поэтика. Язык минималистичен и по моему, красив и этим в том числе. Вы что, сторонник сложных грамматических форм, чтобы было "побогаче"? А для международного языка это не будет разве условием затрудняющим его изучение?

наличие лучшего объективно рейтинга у эсперанто как якобы доказательство его безальтернативности - на данный момент конланги просто не являются основной сферой деятельности лингвистов;

Вы про какой рейтинг вообще?
На эспернато реально много чего создано, множество людей реально используют язык. Я не знаю, что должно быть, чтобы был лингвистами создан новый язык, удобный в использовании, проще и лучше чем эсперанто и потом на нем сформировалось несто подобное, что сейчас уже есть у эсперанто.

в) стремление сохранить эсперанто в качестве лингвистического эксперимента с сохранением статуса "второго родного" - это попытка сидеть на двух стульях, ибо когда эсперанто, допустим эту возможность, превратится в международное средство общения, то неизбежно появлятся диалекты, чего старательно избегают эсперантисты.

Вы про что вообще? :)
А что, эсперанто сейчас для Вас только эксперимент и не является средством международного общения? :)

И еще один перлышек - forumo (!!!). Видите ли, foro не подходит.

foro однозначно понимается мной как for|o :) Даль дальняя.