http://news.samaratoday.ru/news/220586/

 

Дина Гарипова на днях представила окончательную версию песни What If, которую она споет на Евровидении в середине мая. На презентации королеву играла свита: Дмитрий Коннов (Universal Music), Юрий Аксюта («Первый канал») и конечно же Александр Градский – ее наставник в шоу «Голос». В присутствии скромницы Дины мэтры шоу бизнеса рассказывали о ней раз в десять больше, чем сама главная героиня.

 

 

Рудольфу Нуриеву 17 марта исполнилось бы 75. Юбилей великого танцовщика, который полностью изменил мужские образы в классическом балете, отмечают не только в России, но и по всему миру. Но особое отношение к этой дате в Уфе: именно в башкирской столице началась балетная карьера «великого Руди».

13-летний Айрат разучивает танец к фестивалю балетного искусства имени Рудольфа Нуриева, который вскоре откроется в Уфе. Айрата в хореографическом колледже — тоже имени Нуриева, или, на местный лад, Нуреева — прозвали Рудиком. За внешнее сходство с артистом и ту же старательность.

«Я бы очень хотел быть похожим на Рудольфа Нуриева. Он был не из богатой семьи. Его первый спектакль — „Журавлиная песнь“, ему очень понравилось, и он захотел заниматься танцами. Хотя его родители были против, он все-таки решился, ушел», — говорит Айрат Масегутов.

Были против — мягко сказано. Отец Рудика, военный, считал увлечение сына «не мужским». Занятия в танцевальном кружке местного Дворца пионеров тот посещал тайно. Его первая партнерша Памира Сулейманова-Абдулбанеева говорит: уже тогда было ясно — Нуриев станет звездой.

«Мы с ним танцевали, и это был такой восторг. Потому что там были поддержки, и он меня ловил на ходу. И мне после этого танца казалось, что я могу настолько высоко и далеко прыгать!» — вспоминает она.

Потом — Ленинградское хореографическое училище и три года в Мариинском — тогда Кировском — театре. Он совершил революцию в балете — вывел на первый план танцовщика-мужчину.

Не просто артист — секс-символ, который сделал балет зрелищем чувственным и манящим. Отринув широкие панталоны, начал выходить на сцену в одном трико — все равно, что голым, возмущались консерваторы. Но через пять лет в трико стали танцевать все. В 1961-м на гастролях в Париже Нуриев совершил свой знаменитый «прыжок к свободе» и стал «невозвращенцем». 15 лет солировал в Ковент-Гардене.

В Москву на выставку к юбилею артиста приехал Александр Агаджанов — ныне главный репетитор Лондонского Королевского балета, а когда-то — протеже Нуриева. «Он рекомендовал меня поехать в Балтимор и станцевать там, как гость. И я этого даже не знал», — говорит он.

Нуриев был режиссером и незаурядным менеджером — шесть лет руководил балетной труппой Гранд-опера. Не чуждый самоиронии, участвовал в «Маппет-шоу». Снимался в кино, в 1977-м — в роли своего тезки, сердцееда Рудольфа Валентино.

Частную жизнь самого Нуриева обсуждали бесконечно. Притчей во языцех стала его страсть к роскоши: семь особняков, дорогие ковры… А ведь покупал он их, словно компенсируя военное детство, когда, как писал в «Автобиографии», не всегда удавалось пообедать.

В казанском ресторане «Берложа» в свой последний приезд в Россию в 1992-м Рудольф Нуриев заказывал всегда мясо в кляре — татарское национальное блюдо. В Казани он тогда выступил в «Щелкунчике» — но уже не в партии принца, а как дирижер. Больной, с температурой, он больше не мог танцевать.

«Идут кланяться артисты балета, солисты балета. И он вот так присел, как будто он не великий мэтр танца, не бог танца, а какой-то новичок, который первый раз на сцене. Страшно волнуется, руки потирает. Я подхожу, говорю: „Рудольф, ваш выход на сцену“. Он на меня смотрит: „Сейчас мне выходить на сцену?“ — „Да, публика ждет вас“. — „Ну, я пойду“, — вспоминает художественный руководитель балета Татарского театра оперы и балета имени Мусы Джалиля Владимир Яковлев.

После той премьеры казанцы сделали Рудольфу Нуриеву официальное предложение — назвать в его честь Международный фестиваль классического балета. Разрешил. А через полгода великого артиста не стало. 75 лет со дня его рождения и 20 — без него — отметят в этом году оба Нуриевских фестиваля — в Казани и Уфе.




Читать на сайте Вести.Ру

http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.212620.html

В наши дни то тот, то другой видный деятель органов власти или просто "органов" балует нас откровениями на предмет литературы или искусства. Чуть ли не впервые за послесоветские годы заинтересовались они разумным, добрым и вечным, переделав, по-видимому, все прочие важные дела, порешав все насущные вопросы и достойнейшим образом ответив на все дерзкие вызовы неугомонной современности.

Что, попутно заметим, всегда было тревожным симптомом. Когда власть начинает задаваться вопросами искусства, литературы или, допустим, языкознания - с позиций казарменного марксизма или "традиционных ценностей", - становится ясно, что для искусства и гуманитарной науки наступают нелегкие времена. Но и интересные: искусство, знаете ли, легких путей и не ищет. Иначе оно никакое не искусство, а сфера обслуживания, каковой его столь упорно считает всяческое начальство.

А поскольку литература, как и родина, начинается с картинки в твоем букваре, то и заговорили они вдруг о школьной программе по литературе. Ну, а как еще. До самой литературы они в силу временного отсутствия единственно верного учения, а также очевидной короткорукости пока не дотянулись. А школу может обидеть любой. Школа-то вот она, под рукой. И учителя-бюджетники всегда под рукой. Не все же в школах только выборные мухлежи устраивать. В школах ведь еще, говорят, и учат. В том числе и литературе. Все еще. Кое-как, но все же.

Недавно из гомогенного начальственного вещества высунулось озабоченное лицо председателя комиссии Общественной палаты по сохранению историко-культурного наследия (есть, оказывается, такая комиссия) по фамилии Пожигайло. Ни за что бы не позволил себе табуированных в приличном обществе шуток, связанных с именами-фамилиями реальных людей, если бы отчетливо гоголевское звучание этого славного имени не перекликалось столь навязчиво с поднятой им же проблемой. Именно потому, что озаботился он именно русской классикой и ее школьным преподаванием.

Тут лучше не пересказывать, а процитировать. Итак:

Изучение сказок Михаила Салтыкова-Щедрина в школах должно быть поставлено под особый контроль, поскольку они представляют потенциальную опасность для детей. Такое заявление сделал Павел Пожигайло, рассказывая о новой концепции школьного курса литературы. Новая концепция преподавания этого предмета призвана "ориентировать учителей на воспитание в детях через литературные образы гордости за нашу многонациональную страну, глубокого и спокойного патриотизма, уважения к различным культурам, на формирование в учениках ценностей крепкой традиционной семьи". Для достижения этой задачи, утверждают авторы концепции, необходимо помогать школьникам в "правильном" понимании опасных для них текстов, а ряд произведений вовсе исключить из программы.

Помимо сказок Щедрина к числу потенциально опасных текстов Общественная палата отнесла критические статьи Виссариона Белинского, гражданскую лирику Николая Некрасова, "Грозу" Александра Островского, "Отцов и детей" Ивана Тургенева. Изучение творчества этих авторов, по словам Пожигайло, нужно поставить под особый контроль. "Будет разработана специальная методичка для учителей, в которой будет четко прописано, что следует рассказывать детям про эти произведения", - рассказал он.

Опасность некоторых из названных текстов Пожигайло видит в том, что их персонажи могут быть восприняты подростками как образцы для подражания. Поэтому учителям вменят в обязанность разъяснять, какое поведение героев правильное, а какое нет.

Ну, в общем, понятно. И даже не знаю, нуждаются ли в комментариях всяческие "помогать школьникам в правильном понимании опасных текстов" или "методички для учителей, в которых будет четко прописано, что следует рассказывать детям про эти произведения". Замечу лишь, что с трудом представляю себе хотя бы минимально уважающего себя учителя, который стал бы преподавать литературу по "четко прописанному".

У советской власти взаимоотношения с русской классикой и с ее школьным преподаванием были непростыми. С одной стороны, она, власть, всеми силами пыталась приватизировать классическое наследие с целью повышения собственной легитимности. Хотя бы в своих собственных глазах. С другой - вся русская литература, прочтенная непредвзятыми глазами, отчетливо была "против них". И некоторые из них это хорошо понимали.

Не было ничего более разоблачительного для них, чем русская и мировая классика. Вот они и вертелись как могли, оказавшись в сущности заложниками собственных тотальных амбиций. Вот они и камлали тогда с высоких трибун про то, что нужны, мол, нам свои Щедрины и Гоголи. Впрочем, разумеется, нужны-то им были такие Гоголи, которые бы – в соответствии с едкой эпиграммой того времени – их не трогали. И все же...

И так называемая школьная программа делала два дела одновременно. Заставляя учить наизусть, допустим, "Памятник", она не только прививала умение запоминать тексты, но и учила тому, что можно, оказывается, в свой жестокий век восславить свободу и что этот жестокий век отнюдь не закончился с выстрелом "Авроры". И в то же время, уныло талдыча о литературе как о громоздкой иллюстрации к "трем этапам освободительного движения", она вызывала устойчивое отношение к классике как к унылому отстою.

Всякое начальство – что тогдашнее, что нынешнее – понимало и понимает литературу исключительно как пропаганду. А что может "пропагандировать" художественная литература кроме хорошего вкуса, недоверия к фальши и ответственного отношения к слову? Если та или иная литература ставит своей целью пропаганду чего бы то ни было, то она по определению никакая не литература, а именно пропаганда и есть. Вот они, начальнички, беспрерывно и говорят о "пропаганде". Они с утра и до вечера принимают какие-то свои ни к чему не имеющие отношения законы по "противодействию" той или иной пропаганде. Ну, это понятно. Им сегодня насущно нужна монополия на пропаганду. Неважно чего - чего-нибудь. Главное, чтобы их пропаганда не имела конкуренции.

И, конечно же, все время они талдычат об "опасности".

Неподготовленному человеку, которого не научили восприятию художественного текста как именно художественного, а не "пропагандистского", не научили понимать литературу как искусство, а не как "руководство к действию", не научили тому, что автор и его персонаж не тождественны друг другу, не научили тому, что "сказка – ложь", хотя и есть в ней тот или иной намек, не научили тому, что бывают смыслы прямые и переносные и что существуют на свете такие штуки, как метафора, гротеск, интонация, - такому человеку и правда опасно читать литературу вообще и классику в частности. Потому что, прочитав, скажем, "Героя нашего времени", он непременно захочет в кого-нибудь пальнуть из дуэльного пистолета, прочитав "Преступление и наказание", испытает мучительную потребность в целях преодоления своего финансового кризиса мочкануть пару-тройку старушек, прочитав "Игрока", он пойдет и продует в казино мамашину пенсию, прочитав "Москву-Петушки", отправится в затяжной запой, а прочитав "Лолиту", потащит в койку первую же попавшуюся пионерку.

Но если литературу - в силу ее сугубой "опасности" - не давать читать вовсе, то и ее адекватному пониманию и восприятию никогда не научишься. Порочный, как говорится, круг.

Примерно таковы же разговоры о чьей-то неготовности к свободе. Ага, только откуда бы этой готовности взяться при полном отсутствии наличия таковой свободы?

Это вроде старого анекдота про то, что "когда мы в этом бассейне научимся плавать, нам, может быть, и воду в него нальют".

Кстати, об опасности того иного чтения в детском возрасте.

Буквально только что я перечитал "Графа Монте-Кристо", книжку, которую горячо, что и естественно, полюбил в детстве. Перечитал впервые после моих далеких тринадцати лет. Дойдя до того места, где персонажи романа в подземном дворце употребляют гашиш и подробно рассуждают о его чудодейственных свойствах, я удивился, как я смог совсем забыть, а может быть, даже и не заметить эту яркую и безусловно опасную сцену при первом чтении. Наверное, мне это было просто неинтересно. Куда интереснее были, конечно же, побеги и дуэли, любови и коварства, благородства и предательства, вознаграждения и возмездия. А непонятный гашиш - нет, не был интересен. А главное, видимо, то, что никого не оказалось тогда рядом со мной, чтобы помочь мне в "правильном понимании опасного для меня текста".

Хороших учителей литературы во все времена было ничтожно мало. Поэтому их запоминали на всю жизнь. Лишь немногим счастливчикам удавалось сквозь мутный туман школьной литературы разглядеть саму литературу. Но зато эти немногие жили с ней бок о бок всю свою жизнь.

Мне в школе с учителями не везло. А потому и литературу я полюбил не благодаря, а вопреки школьной программе с ее невразумительным "скажи-ка дядей самых честных правил". И полюбил я, конечно же, в первую очередь то, что в школьную программу не входило. Любовь к Гоголю, Толстому, Чехову и Щедрину пришла позже, уже после школы.

Это я к тому, что, может быть, оно и хорошо, что из школьной программы уберут что-нибудь хорошее. Хотя бы потому, что дети и молодые люди, усилиями всякого начальства по привитию в них "через литературные образы глубокого и спокойного патриотизма" приобретут не менее глубокую и спокойную аллергию на любое начальственное телодвижение и начнут наконец читать классическую и современную литературу. Особенно самую "опасную". И начнут ясно понимать, что то, что опасно для спокойствия начальства, совсем не обязательно опасно для каждого из них и для страны вообще. Уж скорее наоборот.
 

Лев Рубинштейн, 15.03.2013

 

 

 

Реплика Елены ЛУКЬЯНОВОЙ, юриста,

члена Общественной палаты РФ

Горячо любимому российскими конституционалистами герою Салтыкова-Щедрина все время «чего-то хотелось: то ли Конституции, то ли севрюжины с хреном, то ли кого-то ободрать…». Отчего же так дорог ученым этот литературный персонаж? Потому что в каждом случае несовпадения отечественных конституционных реалий с научными прогнозами неудачу всегда можно отнести на его счет.

http://www.mk.ru/social/article/2013/03/14/826224-...chedrin-opasen-dlya-detey.html

Актуально...

Владимир Маяковский стихи
Антология русской поэзии
СТИХИ О РАЗНИЦЕ ВКУСОВ

Лошадь
сказала,
взглянув на верблюда:
"Какая
гигантская
лошадь-ублюдок".
Верблюд же
вскричал:
"Да лошадь разве ты?!
Ты
просто-напросто -
верблюд недоразвитый".
И знал лишь
бог седобородый,
что это -
животные
разной породы.

ВЗГЛЯД / Песков подтвердил удвоение зарплат в администрации президента
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил значительное увеличение зарплат сотрудникам кремлевской администрации и аппарата правительства. Подробнее…
http://vz.ru/news/2013/3/12/624059.html

Агентство Bloomberg присудило России 14-е место среди инновационных стран. Мы опередили Китай, Канаду и Израиль по позициям «Доля публичных хай-тек компаний» и «Доля дипломированных специалистов». Однако такие критерии, как производительность труда и вклад производства в ВВП, для нас по-прежнему остаются проблемными.
http://vz.ru/opinions/2013/3/11/623890.html

Попытки российских властей выполнить требование главы государства и приостановить рост тарифов в сфере ЖКХ пока не принесли успеха. Напротив, резкое повышение стоимости коммунальных услуг отмечается все в новых и новых субъектах Российской Федерации.


К таким невеселым выводам пришло Министерство регионального развития, осуществившее мониторинг роста платежей населения за услуги ЖКХ в 49 российских регионах. Как заявил в ходе совещания оперативного штаба Межведомственной рабочей группы Министр регионального развития Игорь Слюняев, мониторинг показал, что из 49 субъектов Российской Федерации фактический рост платы за коммунальные услуги с 1 января 2013 г. подтвердился в 42 регионах.

Рост платы за отопление был отмечен в 15 субъектах Федерации. При этом максимальные значения были зафиксированы в Челябинской области (169%), Ленинградской области (160%), г. Санкт-Петербург (135%), Камчатском крае (132%). Основная причина - увеличение норматива потребления, в первую очередь, в связи с переходом к оплате услуги в течение отопительного периода.

Резкий рост стоимости горячего водоснабжения был зафиксирован в 15 субъектах Российской Федерации. Наибольший рост отмечен в Краснодарском крае (150%), Новосибирской области (142%), Еврейской автономной области (132%). Довольно серьезный рост показали и тарифы на холодное водоснабжение. Холодная вода подорожала в 16 регионах, преимущественно - из-за пересмотра нормативов. Максимальные значения зафиксированы в Амурской области (223%), Карачаево-Черкесской республике (148%) и Новосибирской области (143%).

Во всех регионах, где подтвердилось увеличение платы граждан, были приняты меры по ее снижению и перерасчету начисленных платежей. Также Межведомственной рабочей группой разработаны изменения в Жилищный кодекс РФ, устанавливающие предельные минимальные и максимальные индексы изменения размера платы. Они направлены на исполнение поручения президента РФ о максимально допустимом росте совокупного платежа граждан за коммунальные услуги на уровне не более 6% в течение года.

Во избежание новых "сюрпризов", Игорь Слюняев поручил Межведомственной рабочей группе взять под особый контроль изменение платежей населения за коммунальные услуги с 1 июля 2013 г., когда произойдет плановое повышение тарифов, и с 1 сентября 2013 г., когда начнется отопительный период.

Повышенное внимание властей всех уровней, вплоть до президента, к ситуации с тарифами в ЖКХ не удивительно. Очевидно, что при определенном стечении обстоятельств проблема легко может перейти из социально-экономической в политическую плоскость. Резко пошедшая вверх стоимость коммунальных услуг уже начинает упираться в платежеспособность наименее обеспеченных слоев населения. При этом в ряде случаев на жалобы граждан на рост тарифов от местных чиновников им приходится слышать довольно циничные предложения о смене жилья на меньшее по площади и ресурсоемкости.

Все это уже в скором времени способно спровоцировать социальный протест, многократно превышающий по своим масштабам события прошлого года на Болотной площади и проспекте Сахарова. Так, если причины "болотных" протестов не совсем понятны подавляющему большинству населения, то такие "шкурные" проблемы, как невозможность платить за свет, воду и тепло по новым тарифам, понимаются гражданами сразу и в полной мере.

Самое неприятное в данной ситуации состоит в том, что даже при всем желании власти не в состоянии изменить ситуацию и "отыграть назад", как того требует президент. Основными причинами роста тарифов являются критическое состояние коммунальной инфраструктуры и системная коррупция, в которую втянуты управляющие компании в области ЖКХ.

Решить ни одну из них ни президентским указом, ни спешным вливанием средств уже невозможно. Своеобразным обезболивающим могут стать некие государственные субсидии коммунальной отрасли, но избавить от проблемы в полной мере они не помогут. Во-первых, "лишних" денег в стране с каждым годом становится все меньше, а во-вторых, результат денежных вливаний довольно быстро будет нивелирован благодаря все той же коррупции. Искоренить же последнюю в сложившейся ситуации не представляется возможным, так как она является частью общей системы.

Таким образом, в ближайшем будущем коммунальная сфера станет одной из главных головных болей российских властей. При том что лекарства от нее, помимо стремительно сокращающегося в количестве "обезболивающего", у него сегодня нет.

http://www.utro.ru/articles/2013/03/11/1106090.shtml

«Русский след» в маленьком голландском городке Заандаме виден в буквальном смысле. От памятника Петру в центре города — к домику, где царь останавливался 300 лет назад, ведет разметка. Плитка с синей керамикой заканчивается, но это еще не домик Петра, а лишь каменный футляр, специально построенный в XIX веке, чтобы сохранить историческое место. Последние три месяца это все, что могли видеть посетители. Музей был закрыт на реставрацию.

Смотритель музея Фарида Гусейнова, которая еще в девяностые переехала в Голландию из Азербайджана, проводит первую экскурсию в музее после перерыва на ремонт. Она показывает тот самый деревянный дом: именно в этих тесных комнатах инкогнито гостил российский государь. «Вот самая аутентичная часть домика — спальня-ниша, — показывает Фарида Гусейнова. — Царь здесь спал, согнувшись вдвое, потому что голландцы тогда спали в сидячем положении. Бытовало суеверие, что лежа спать опасно, кровь прильет к голове и человек может умереть».

Мучиться в этом «шкафу» Петру пришлось всего-то семь ночей. Неделя потребовалась жителям Заандама, чтобы разоблачить русского царя. Устав от назойливого любопытства, Петр был вынужден переехать за корабельными знаниями в Амстердам.

А домик на несколько веков стал местом паломничества русской знати. Росчерками прямо на деревянных стенах отметились цари, князья и полководцы. Бывал даже Наполеон, его инициалы еле различимы. Поэт Жуковский назвал это скромное строение «колыбелью великой России». Еще бы: ведь именно здесь полетели первые щепки того самого окна в Европу. Окна в домике пострадали, вероятно, в память об этом, хотя расписываться на стекле нелегко. Это делали аристократы, они могли выгравировать свои имена, используя диамант или алмаз.

Экспозиция в течение трехсот лет содержится в идеальном состоянии, а вот инженерные сооружения давно требовали обновления. Капитального ремонта здесь не было со времен царя Николая. Нынешнюю реставрацию полностью финансировал российский бизнес, предприниматели потратили почти миллион евро.

Теперь домик почтенного возраста прочно стоит на своем новом фундаменте. «Здесь — очень болотистая местность, много воды, поэтому дома со временем проседают, — говорит Йорун Хойсхэ, архитектор. — Чтобы укрепить это историческое здание, нам пришлось установить 18 свай, каждая — по 19 метров в глубину. И только потом мы залили это все цементом». Отреставрировали каждый кирпич основания, даже выпуклая кладка точно повторяет оригинал. Работы коснулись и того самого каменного футляра, внутри которого находится домик. Обновлена кровля. Цвет дверей и оконных рам стал таким, как задумал архитектор. «Мы изучили другие работы архитектора Самра, который создал этот объект. Кроме того, мы добрались до первого слоя краски и провели цветовой анализ, — рассказывает Хойсхэ. — Оказалось, что первоначальный цвет — более темного оттенка, а не белый, как красили потом. Еще добавлена система климат-контроля, проведена антикоррозийная обработка, смонтировано специальное освещение». Строители гарантируют, что после такого ремонта домик Петра простоит еще не меньше века, символизируя замысловатое переплетение истории двух стран.

3


Читать на сайте Вести.Ру

Благотворительный концерт пройдет 11 марта в государственном академическом театре имени Вахтангова. Этот вечер состоится в рамках нового проекта театральной премии «Хрустальная Турандот» — «Спасающий спасется». Сборы от концертов, где будут бесплатно выступать ведущие столичные актеры, пойдут в помощь артистам российских провинциальных театров. Об этом сообщил в интервью РИА Новости учредитель и бессменный президент «Хрустальной Турандот» Борис Беленький.

«Я давно думал о том, что было бы правильно протянуть руку помощи в момент жизненных невзгод настоящим „рыцарям сцены“, тем, кто верой и правдой служит в театрах огромной российской провинции. Эти люди работают без особых материальных мотиваций, и когда приходит старость, остаются без средств, один на один с болезнями», — сказал Беленький.

По его словам, часто им необходима срочная операция или сложное лечение, которые подчас возможны только за границей. Московские коллеги, с которыми он поделился своими мыслями на эту тему, поддержали его и выразили готовность бесплатно выступать в благотворительных концертах. «Спасающий спасется — вот формула прогресса, другой нет и не будет», — процитировал Беленький русского философа Владимира Соловьева. «Лучше и правильнее не скажешь», — заключил он.

Первым получателем такой помощи в понедельник станет 11-летняя Алина Ильиных из Тобольска, внучка легендарного директора Тобольского драматического театра имени Ершова — Николая Лаптева. Он в течение 25 лет руководил этим сценическим коллективом и фактически воссоздал театр заново. В 2008 году Лаптев трагически погиб в автомобильной катастрофе. Вместе с ним в машине была и Алина, она получила множественные переломы и с тех пор мужественно сражается с недугом, полученным в результате аварии. Уже на следующий день девочку отправят в Израиль на лечение.

В благотворительных концертах проекта «Спасающий спасется» (они будут проходить четыре раза в год — два весной и два осенью) выразили желание участвовать не только драматические артисты, но такие известные музыканты и вокалисты: Денис Мацуев, Юрий Башмет, Хибла Герзмава и другие. Одиннадцатого марта на сцене Вахтанговского театра выступят такие известнейшие актеры, как Василий Лановой, Ирина Купченко, Евгения Симонова, Николай Чиндяйкин, Юлия Рудберг, Олег Митяев, Ольга Кабо (она будет и вести вечер).


Благотворительный концерт пройдет 11 марта в государственном академическом театре имени Вахтангова. Этот вечер состоится в рамках нового проекта театральной премии «Хрустальная Турандот» — «Спасающий спасется». Сборы от концертов, где будут бесплатно выступать ведущие столичные актеры, пойдут в помощь артистам российских провинциальных театров. Об этом сообщил в интервью РИА Новости учредитель и бессменный президент «Хрустальной Турандот» Борис Беленький.

«Я давно думал о том, что было бы правильно протянуть руку помощи в момент жизненных невзгод настоящим „рыцарям сцены“, тем, кто верой и правдой служит в театрах огромной российской провинции. Эти люди работают без особых материальных мотиваций, и когда приходит старость, остаются без средств, один на один с болезнями», — сказал Беленький.

По его словам, часто им необходима срочная операция или сложное лечение, которые подчас возможны только за границей. Московские коллеги, с которыми он поделился своими мыслями на эту тему, поддержали его и выразили готовность бесплатно выступать в благотворительных концертах. «Спасающий спасется — вот формула прогресса, другой нет и не будет», — процитировал Беленький русского философа Владимира Соловьева. «Лучше и правильнее не скажешь», — заключил он.

Первым получателем такой помощи в понедельник станет 11-летняя Алина Ильиных из Тобольска, внучка легендарного директора Тобольского драматического театра имени Ершова — Николая Лаптева. Он в течение 25 лет руководил этим сценическим коллективом и фактически воссоздал театр заново. В 2008 году Лаптев трагически погиб в автомобильной катастрофе. Вместе с ним в машине была и Алина, она получила множественные переломы и с тех пор мужественно сражается с недугом, полученным в результате аварии. Уже на следующий день девочку отправят в Израиль на лечение.

В благотворительных концертах проекта «Спасающий спасется» (они будут проходить четыре раза в год — два весной и два осенью) выразили желание участвовать не только драматические артисты, но такие известные музыканты и вокалисты: Денис Мацуев, Юрий Башмет, Хибла Герзмава и другие. Одиннадцатого марта на сцене Вахтанговского театра выступят такие известнейшие актеры, как Василий Лановой, Ирина Купченко, Евгения Симонова, Николай Чиндяйкин, Юлия Рудберг, Олег Митяев, Ольга Кабо (она будет и вести вечер).




Читать на сайте РИА Новости

Читать на сайте РИА Новости

Наказание невежеством
Школьников будут отчислять за пьянство и хулиганство
18 Февраля 2013 г.

Минобрнауки в минувшую пятницу опубликовало на сайте проект приказа о порядке применения дисциплинарных мер к учащимся. Если документ утвердят в его нынешнем виде, школьников, достигших 15 лет, смогут отчислять за постоянные прогулы, пьянство и хулиганство.
Постоянный адрес статьи: http://www.newizv.ru/society/2013-02-18/177802-nakazanie-nevezhestvom.html