В Казахстане разгорелся скандал вокруг детского конкурса красоты и талантов «Лицо моего города». Выяснилось, что его организатор Дмитрий Еретенко в прошлом был осужден в России по делу модельного агентства, в котором несовершеннолетние использовались для порнографических съемок и вовлекались в проституцию, пишет Лента.Ru.

В связи с этим власти Павлодара, где был запланирован очередной этап конкурса, отказались дать разрешение на его проведение. «Учитывая криминальное прошлое организатора конкурса, в его проведении будет отказано», — отметил пресс-секретарь главы администрации Азамат Байтенов. 

В областном управлении внутренней политики, комментируя скандал вокруг организатора конкурса, заявили, что «такому человеку вообще следует запретить проводить подобные конкурсы в Казахстане и тем более работать с детьми».

Этапы конкурса «Лицо нашего города», в котором выбирают победительниц в нескольких возрастных группах (от 9 до 12 лет, от 13 до 16 лет и от 17 до 22 лет) уже прошли в областных центрах Костанай и Усть-Каменогорск. Победительнице костанайского этапа Еретенко, в частности, предлагал поездку в Париж на международный конкурс красоты.

Скандал разгорелся после этапа, прошедшего в Уральске. Местный портал Uralsk.info написал, что Еретенко в прошлом отбывал наказание в России за педофилию. Правда, тогда он носил другую фамилию — Петраковский. В администрации Уральска после этого заявили, что о криминальном прошлом организатора конкурса ничего не знали.

В 2006 году Петраковский (Еретенко) попал в поле зрения правоохранительных органов России в связи с деятельностью созданного им агентства «Элита-Мода». Как сообщали «Известия», агентство приглашало несовершеннолетних девочек на фотопробы, а затем Петраковский снимал порнографическое видео с их (девочек) участием и даже поставлял их желающим для секс-услуг. Создателя агентства задержали с поличным, когда он предложил «покупателю» (в роли покупателя выступил сотрудник милиции) девочек за несколько тысяч долларов.

Петраковскому и его сообщникам вменили в вину изнасилование несовершеннолетних, вовлечение их в занятие проституцией, организацию притонов и распространение порнографии. На суде они во всем признались и просили о снисхождении. Петраковский в итоге был приговорен к пяти с половиной годам лишения свободы.

Критики гомосексуального образа жизни уже давно утверждали, что как только стало приемлемым определять гомосексуализм просто как «альтернативный образ жизни» или сексуальную ориентацию, после этого пределов не существует ни для чего. Защитники «геев» обиделись и уверяли, что ничего особенного не произойдёт. Тем не менее психиатры начинают пересматривать педофилию точно так же, как несколько лет назад был пересмотрен гомосексуализм, информирует MixedNews.

В 1973 году американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из списка психических расстройств. Группа психиатров вместе с организацией B4U-Act недавно провела симпозиум, предложив новое определение педофилии в диагностическом и статистическом справочнике по психическим расстройствам Американской ассоциации психиатров.

Организация B4U-Act называет педофилов «людьми, склонными к несовершеннолетним». Организация заявляет, что её цель «помочь психиатрам больше узнать о влечении к несовершеннолетним и рассмотреть влияние стереотипов, клеймения и страха».

В 1998 году Американская ассоциация психиатров выпустила доклад с заявлением о том, что «негативный потенциал» секса взрослых с детьми преувеличен и что «подавляющее большинство мужчин и женщин говорит об отсутствии отрицательных сексуальных эффектов  от сексуального насилия в детстве».

Педофилия уже получила статус защиты от федерального правительства. Закон Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего о предотвращении преступлений на почве нетерпимости среди защищённых категорий называет «сексуальную ориентацию», но не определяет  этот термин.

Республиканцы пытались добавить поправку, указав, что «педофилия не рассматривается как ориентация», но эта поправка была отклонена демократами. Член палаты представителей Элси Гастингс заявил, что все альтернативные типы сексуальной жизни должны быть защищены законом. «Этот закон отражает нашу решимость покончить с насилием на основе предрассудков и гарантировать, что все американцы, независимо от расы, цвета кожи, религии, национальности, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, ограниченных возможностей или всех этих «филий», фетишей и «измов», не будут жить в страхе, кем бы они ни были. Призываю моих коллег голосовать за этот закон».

Белый дом поощрил этот закон, заявив: «По сути, речь идёт не только о законах; речь идёт о том, кем мы являемся как люди. О том, как мы ценим друг друга – принимаем ли мы наши различия, вместо того чтобы позволять им стать источником враждебности».

Ранее в этом году два психолога из Канады объявили о том, что педофилия является сексуальной ориентацией, также как гомосексуальная или гетеросексуальная.

Психолог и бывший профессор Монреальского университета Ван Гиджсегхем заявил членам парламента: «Педофилы не просто люди, которые время от времени совершают небольшое преступление, а скорее борются с тем, что эквивалентно сексуальной ориентации, также как другой человек борется с гетеросексуальностью или даже гомосексуальностью».

И затем продолжил: «Настоящие педофилы отдают исключительное предпочтение детям, что то же самое, что иметь сексуальную ориентацию. Вы не можете изменить сексуальную ориентацию этого человека. Он, однако, может воздерживаться».

На вопрос, сравнил бы он педофилов с гомосексуалами, Ван Гиджсегхем ответил: «Если бы, например, вы жили в обществе, где гетеросексуальность вне закона или запрещена, и вам бы сказали, что вам надо пройти лечение, чтобы изменить сексуальную ориентацию, вы бы, наверное, назвали это сумасшествием. Иными словами, вы бы не приняли это. Я использую эту аналогию, чтобы сказать, что педофилы не изменяют свою сексуальную ориентацию».

Почётный профессор психологии в Королевском университете в Онтарио д-р Куинси согласен с Ван Гиджсегхемом. Куинси говорит, что в педофильных сексуальных кругах предпочитают детей и что «не существует доказательств, что такой тип предпочтения может быть изменён лечением или чем-то ещё».

В июле 2010 года в медицинском издании Гарварда было опубликовано следующее: «Педофилия является сексуальной ориентацией, и маловероятно, что её можно изменить. Лечение направлено на то, чтобы дать возможность кому-то противостоять совершению действий, соответствующих его сексуальным потребностям».

Линда Харвей из Mission America сказала, что проталкивание получения равноправия педофилами будет всё более широко распространяться, так как группы ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров) продолжают себя утверждать. «Всё это часть плана по внедрению секса с детьми всё более младшего возраста, и чтобы убедить их, что обычная дружба на самом деле является сексуальным влечением».

Профессор Гавайского университета и директор Тихоокеанского центра секса и общества Милтон Даймонд заявил, что детская порнография может быть благотворной для общества, потому что «потенциальные насильники используют детскую порнографию как замену для секса с детьми».

Даймонд является авторитетным лектором в Институте специальных исследований сексуальности человека в Сан-Франциско. Институт открыто выступил за отмену введённого во время Войны за независимость запрета на службу в армии гомосексуалистов.

На сайте Института специальных исследований сексуальности человека перечислены «основные сексуальные права», которые включают в себя «право вступать в половые акты или действия любого рода, если они не связаны с несогласием, насилием, притеснением, принуждением или обманом». Ещё одно право состоит в свободе от «преследования, осуждения, дискриминации или общественного вмешательства в личное сексуальное поведение» и «свободе любых сексуальных мыслей, фантазий или желаний». Организация также заявляет, что не должно быть «ограниченных возможностей из-за возраста».

В нескольких американских штатах, в том числе Калифорнии, Джорджии и Айове, были оспорены законы, защищающие детей от насильников. Сексуальные насильники заявляют о несправедливости закона, запрещающего им проживание вблизи школ или парков, так как он наказывает их на всю жизнь.

Когда через сто лет учебники истории будут рассказывать детям о том, почему закатилась некогда процветавшая западная демократия, то наверняка одной из причин будет назван слом устоявшейся системы ценностей.

Как долго сможет просуществовать общество, в котором права педофилов ставятся выше прав детей, а в понятие "права детей" входят такие категории как право на выбор пола и сексуальное поведение? 

Именно так теперь будет в толерантной Голландии, где признана законность прав партии педофилов. Гаагский суд признал неправомочность иска о запрете этой партии, направленного общественной организацией, занимающейся проблемами педофилии.


Радует, что еще находятся организации, способные публично подвергнуть сомнению законность существования подобной "партии". 

Узаконенная партия "Милосердие, свобода и разнообразие", объединяющая в своих рядах открытых педофилов, выступает с требованиями разрешить пропаганду сексуальных отношений с несовершеннолетними, снизить до 12 лет возраст подростков для вступления в сексуальные отношения со взрослыми, а также легализовать детское порно.

Но не это насторожило пресловутый Гаагский суд, а то, что вышеупомянутая партия извращенцев использует сокращенное название "NVD", являющееся логотипом компании Haarlemer. Поэтому было вынесено решение изменить название партии на "PNVD". Серьезное принципиальное решение, ничего не скажешь.

В самом факте существования подобной партии высокий суд не увидел ничего предосудительного, поскольку, полагаясь на известный принцип приоритета прав меньшинств, посчитали, что "право на учреждение политической партии является одним из основных прав демократии", даже если речь идет об извращенцах.

Насколько же далеко готова западная демократия дойти в абсурдности своих принципов? С одной стороны, демократия руками ювенальной юстиции  "защищает" детей от угрозы, исходящей от родителей и семьи, а с другой стороны, расширяет права тех, кто впрямую разрушает психическое и физическое здоровье детей.

Законодательства многих западных стран до сих пор считает педофилию уголовным преступлением. Но уже пару лет назад появились инициативы, например, в Канаде, признать педофилию просто еще одной формой сексуальной ориентацией.

Самая смелая фантазия отказывается прогнозировать, что может стать следующим шагом в подобном прочтении понятия "демократия". Партия убийц? Следуя логике такой демократии, это тоже меньшинство, имеющее свои гражданские и общественные права.

Вы отдадите своего ребенка в школу, если будете знать, что его учителем будет открытый педофил?

Я - нет.

Поэтому мне не нужна такая демократия. И не нужен экспорт такой демократии в мою страну.

P.S. Наши доморощенные лоббисты ювенальных законопроектов, через которых транслируется подобное "демократическое" понимание прав детей, беспокоятся на слушаниях о свободе сексуальных предпочтений наших детей, которую, ах-ах, ну что Вы! нелья ни в коем случае ограничивать! Забывая, что, прежде всего, надо обеспечить детям право на детство и право вырасти здоровым полноценным человеком.
Анна Кисличенко

Канадские психологи и политики призывают признать педофилию вариантом сексуальной ориентации …

«Тенденция просто отвратительная. Греховный ком, как снежный, все больше возрастает. В последнем издании справочника по диагностике и статистике, выпускаемом Американской психиатрической ассоциацией, мы видим уже такие изменения в отношении педофилии. Согласно DSM-4 (руководство по диагностике и статистике психических расстройств, принятое в США – РНЛ), человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается таковым только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает по этому поводу тревогу, или если педофилия "препятствует его нормальной жизни". Таким образом, официальная наука в Америке просто расписалась в своей безнравственности, в своей духовной неопределенности», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный психотерапевт, медицинский психолог, кандидат медицинских наук, директор Института проблем формирования христианского отношения к психическим заболеваниям Дмитрий Авдеев, комментируя признание психологами и политиками Канады педофилии сексуальной ориентацией.

Как сообщают «Новости христианского мира», на недавней парламентской сессии канадские психологи заявили, что педофилия является «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм». На этой сессии рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента.

«Когда мы говорим о терапии или когда человек проходит терапию, нам кажется, что все остаются довольны, но часто это – просто иллюзия, - сказал Ван Гиджсегхем, психолог и ушедший на пенсию профессор Университета Монреаля. – Педофилы – это не просто те люди, которые совершают небольшое преступление время от времени, это те люди, которые борются с тем, что приравнивается к сексуальной ориентации, также как и другой человек может сражаться с гетеросексуальностью или гомосексуальностью». «Настоящие педофилы предпочитают сексуальные отношения только с детьми, а это – то же самое, что сексуальная ориентация. И сексуальную ориентацию такого человека невозможно изменить, хотя он и может воздерживать себя», - заявил Ван Гиджсегхем.

«Это просто какая-то сатанизация, - заметил по этому поводу Дмитрий Авдеев. - Нам пытаются навязать такие вот "духовные ориентиры", растлевая людей всё дальше и дальше. Этому необходимо противодействовать, об этом надо говорить и трубить во все трубы».

По словам эксперта, педофилия – это греховный недуг. «Да, здесь можно рассматривать расстройство личности, но греховная поврежденность проявляется в первую очередь. Это нужно осознавать, об этом нужно говорить. Людей, испытывающих подобное влечение, нельзя признать нормальными и продолжать им жить привычной для них жизнью, разрешить брать их на работу в образовательные учреждения, на работу с молодежью, в правоохранительные структуры, в армию. Если общество здорово, оно само должно давать внятное определение тому, что есть норма, а что является патологией», - заключил Дмитрий Авдеев.