О движении хиппи

– В ваших первых композициях было много ассоциаций с идеями хиппи: свобода, любовь, мир. Насколько сейчас они актуальны для вас?

– Эти идеи звучали, конечно, чисто в нашем понимании. Не в капиталистическом. Ибо в том движении были мрак, смрад, безобразие и беспросветность полная. А мы со своей ментальностью это все как-то экстраполировали на себя и применяли, кто как мог. Сейчас хиппистские идеи меня никак не трогают.

О "сибирском панке"

– Когда говорят о музыке, зародившейся в вашем регионе, часто вспоминают так называемый «сибирский панк»: «Гражданская Оборона», Янка Дягилева. Вы с ними пересекались в то время?

– Минимально. Мне эта тусовка не совсем была близка, я ее не особо понимал по мироощущению. Мы были разными. Я всегда выступал за конструктивность, целесообразность. Не просто протест ради понтов, а все-таки хотелось что-то предложить взамен – лирику, или гармонию, или мелодию. Да хотя бы просто поговорить о музыке. У них же музыка стояла на втором плане.

О Шнурове

– Сейчас вся страна поет песню Сергея Шнурова про «лабутены». Как думаете, почему у нее такой успех?

– Это связано с деградацией, я думаю. А какой еще диагноз в данном случае можно поставить и исполнителю циничному, и тем, кто его слушает?

О Макаревиче

– Кстати, как относитесь к политическим «метаниям» Андрея Макаревича?

– Я отношусь юмористически к его действиям. Может, антивоенный призрак Джона Леннона не дает ему покоя? Когда человек стоит на Красной площади рядом с президентом, а потом пишет ему письма, это вызывает неправильные ассоциации. Чего он хочет добиться? Уже столько лет прошло, а что изменилось в нашей стране? Образование лучше стало, или экономика?

m.riavrn.ru/news/dmitriy-revyakin-v-voronezhe-pesnya-pro-labuteny-degradatsiya-artista-i-ego-slushateley/

(Беседовала Юлия Львова)

 Журналист «Ancient Faith Radio» беседует с Крисом (в Православии – Христофором) Хиллманом, известным фолк-рок-музыкантом^[1], композитором, аранжировщиком и автором песен. Но история Хиллмана как музыканта – это еще и его духовный путь. Крис принял Православие и сейчас является прихожанином греческого православного прихода во имя великомученицы Варвары в городе Санта-Барбара (штат Калифорния), где он также поет в хоре.

Крис Хиллман

– Крис, первый вопрос: где вы выросли?

– Я родился в Лос-Анджелесе в 1944 году. Но потом отец перевез нас в округ Сан-Диего, в сельский район. Нас, детей, в семье было четверо: мои старшие брат и сестра, я и моя младшая сестра. Мы жили в городке с населением в 800 человек.

Я счастлив, что вырос в едва ли не самое лучшее время – в 1950-е. Это была послевоенная эпоха. Мы даже не запирали двери дома на замок.

Маленький Крис Хиллман

Мы воспитывались очень вежливыми и имели чувство уважения друг к другу. Я бесконечно благодарен своим родителям: хотя мы не были глубоко религиозной семьей, но они привили нам, детям, нравственные принципы, традиционные ценности, любовь к труду и чувство ответственности за свои поступки. Тогда многих детей так воспитывали.

Это было чудесное время, и я люблю его вспоминать. У многих представителей поколения моих родителей в период Великой депрессии и во время Второй мировой войны жизнь была очень тяжелой, а в 1950-е годы все как бы почувствовали облегчение. Примерно в таком климате я и рос.

– Расскажите о вашей любви к музыке. С чего она началась?

– Мои родители любили музыку. Правда, они почти не играли. Только моя мама временами садилась за пианино и за наш маленький домашний орган. Но они очень любили музыку. Слушали большие джазовые оркестры, и я смотрел вместе с ними по нашему домашнему черно-белому телевизору выступления Луи Армстронга, Фрэнка Синатры и других. Это была музыка их поколения, так же как «Битлз», Элвис Пресли – были музыкой нашего поколения. Мне нравилось слушать ранний рок, но особенно меня притягивало другое направление – кантри. Чуть позже, уже в старших классах, меня захватила фолк-музыка. В то время моя старшая сестра, учившаяся в университете Колорадо, привезла мне пластинки фолк-музыкантов… Я, прослушав, сказал: «Это сказочно! Люблю такую музыку!» Меня очень «цепляли» песни в старых традициях и те, что исполнялись под 12-струнную гитару. Благодарен сестре за то, что она открыла мне эту дверь.

Итак, учась в школе, я был «странным мальчиком», слушавшим кантри, фолк и блюграсс. Любил исполнения на банджо… Я называл это «музыкой старых времен». Ну и, конечно, был в восторге от музыки «госпел»…

Я сам учился играть на гитаре. Но вскоре услышал мандолину – и влюбился! Как же хотел выучиться играть на мандолине. Раздобыл где-то старую и пытался играть. Но ничего не выходило. И не было рядом никого, кто бы научил. Читать далее

С Крисом Хиллманом беседовал Кевин Аллен
Перевел с английского Дмитрий Лапа

Публикуется с сокращениями.

^[1] В разное время Крис Хиллман играл в группах «The Byrds», «The Flying Burrito Brothers», «Manassas», «The Desert Rose Band» и др. – Здесь и далее примеч. пер.

^[2] Пит Сигер (Pete Seeger) – известный американский фолк-певец и общественный деятель. Песня «Turn, Turn, Turn» написана им в конце 1950-х гг.

^[3] Неденоминационная церковная организация, основанная в 1960-е годы американским проповедником Чаком Смитом.

http://www.pravoslavie.ru/88159.html

Беседа с юристом и криминологом Еленой Тимошиной

Он стал символом борьбы, намного большей, чем борьба народа Юго-востока с киевской нацистской хунтой – и потому стал слишком опасен во главе начавшей формироваться армии Новороссии… Несмотря на свое отсутствие в активных событиях на Донбассе уже более месяца, Игорь Иванович Стрелков никогда не станет чужим для нашей земли, также, как она не станет для него далекой. Потому что территория Русского мира определяется иными критериями, нежели пограничные столбы и бюрократические штампы политиканов…

-Игорь Иванович, только за сентябрь на Юго-востоке произошло несколько важных событий и уже можно оценить и обсудить их результаты. Пойдем по порядку. Ваше отношение к подписанному 19 сентября в Минске мирному соглашению?

- Я считаю, что подписанное соглашение крайне негативно отразится на судьбе народа Новороссии, на судьбе русского народа Украины. И если оно будет в полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинская сторона, то это будет просто катастрофа.

Несмотря на первоначальное согласие с пунктами Меморандума, предполагавшим проведение на нашей территории выборов 7 декабря, совсем недавно правительства ЛНР и ДНР назначили выборы с независимой датой, которые позволят территориям, обозначенным указанными аббревиатурами, избрать самостоятельные правительства.

-Ваше отношение к этим выборам?

- Я считаю, что это очень большая ошибка, а, возможно, и целенаправленное вредительство, нацеленное на максимальное раздробление восставшего народа и территории перед лицом усиливающегося врага. О каких выборах может идти речь, когда боевые действия идут практически без остановки? Мы говорим о перемирии, но оно существует де юре, перемирия не существует де факто. Идет война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы… В тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов – будет фикцией.

-Тогда как вы относитесь к инициативе провести военный совет и таким образом попытаться сплотить территории – под реально действующими в интересах народа военными командирами?

- Встречный вопрос – кто является инициатором и организатором этого военного совета?

Это инициатива Алексея Мозгового.

- Алексей Мозговой – это практически единственный оставшийся на территории Новороссии крупный командир, которому я, безусловно, доверяю. Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или рот – там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых я знаю лично и уважаю. Мозговой - это человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в Лисичанске, а я в Славянске, который дисциплинирован, постоянно нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой никаких темных и сомнительных дел. Если Алексей берется организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет позитивное мероприятие, необходимое на данный момент. И, я считаю, что всем полевым командирам Новороссии необходимо собраться для того, чтобы определить свою позицию. Вражеская угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается крайне раздробленным, нескоординированным – это огромная угроза. Чем бы ни закончился этот военный совет – в любом случае он бесполезен не будет. Ведь в той ситуации, которая сложилась, безусловно необходимо начинать действовать. К сожалению, у меня нет возможности вернуться на территорию Новороссии, потому что меня туда никто не пустит. Меня не для того оттуда убирали, чтобы вернуть опять в ином качестве. Поэтому ожидающих, что Стрелков придет – порядок наведет – к сожалению, должен разочаровать… На планируемом военном совете в идеале должно произойти объединение разрозненных сил сопротивления в единую армию Новороссии.

-А может ли там быть предложен некий прототип властной вертикали в Новороссии – как противовес существующему непонятному руководству, перехватившему инициативу в строительстве республики у народа? Потому как полевые командиры уже сталкиваются с необходимостью решать многие вопросы мирного населения, коматозным состоянием местного самоуправления в этих вопросах и фактически берут в свои руки жизненно важные вопросы… Необходимо как-то управлять территориями помимо ведения войны… И что сейчас будет правильно?

- Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно. Гражданская власть должна быть придатком к военной – это аксиома военного искусства. Скажем так, и в германской, и в российской армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись. Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии – максимум 100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км… О каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии фронта в Счастье – всего ничего… Какие в этих условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция. Фикция, которая создается политтехнологами по заказу определенных людей… Они создают красивую картинку, фикцию – то, что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам – Захарченко, Плотницкого и прочих – необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал… Со всех точек зрения, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не воюют… А как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать гражданскому населению, чтобы двигаться в максимально правильном направлении в сложившейся ситуации?

- Вопрос очень сложный, но солгать я здесь не могу… Мне кажется, что население должно готовиться к выживанию… К сожалению, те люди, которые сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые уполномочены это делать, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков, это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и действенной помощи не окажут. Конкретно В.Ю. блестяще проявил себя в этом отношении в Южной Осетии, в других регионах, везде, где он находился, мы имели дело с «распилами» и разграблением вместо реальной помощи.

-В нашем случае ЛНР и ДНР – это как раз инструменты для организации тех же процессов?

- Да, к сожалению, туда пришла команда, которая нацелена на то, чтобы все слить и крупно на этом заработать. Обещать они будут очень много. Деньги действительно будут выделены, но подчеркиваю, эти деньги, по большей части, при таком руководителе и таких исполнителях – до народа не дойдут, в лучшем случае, они частично будут переданы тем людям, которым доверяет Сурков, которых он расставляет на всех ключевых местах, и при этом будет обеспечена такая система, которая сделает невозможным контроль над освоением этих средств. Будет просто их «распил», как говорят в России, разграбление на всех уровнях… Я заранее прогнозирую, что половина этих средств останется на счетах в России, остальная половина по большей части осядет в карманах тех людей, которых расставил наш великий руководитель.

-Касательно понятия Новороссия. Несмотря на очевидную попытку «слить» это начавшее возрождаться государственное образование, осталось достаточно порядочных и патриотичных людей, способных продолжить процессы именно на воссоединение земель Юго-востока Украины в новом качестве. Вы можете еще раз обозначить, в чем важность Новороссии и для российского общества, и для того народа, который не совсем понимает, на каких землях он живет – ДНР, ЛНР, Украина?…

- С идеологической точки зрения – я об этом неоднократно говорил еще в Славянске – Новороссия сегодня – это бастион России. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия по Одессу включительно – это часть России, та часть, которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более, как об украинской территории – вообще недопустимо. Сегодня сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию. Война на самом деле объявлена России, и даже если бы она не началась в Донбассе, она началась бы в другом месте – началась бы в Крыму, еще где-либо. Россия, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно. И очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на совершенно другое. Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным соглашением в Минске. И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить Новороссию. Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с такими стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат неокончательный…

Беседовала Анна Самелюк

http://novorossiia.ru/main/13879-g-n.html

- Вы упомянули Юго-Восток. Что скажете на эту тему?

- А что тут скажешь? Идёт братоубийственная война – и ни одной акции, которая бы призывала это прекратить.

- Не занимаете ни одну из сторон?

- Нет, конечно. Ту или иную сторону занимают жертвы пропаганды. Жаль, что на пропаганду ведутся прекрасные люди – идеалисты, романтики. Недавно я встречался с терскими казаками в Пятигорске и говорил им: «Зачем вам это? Вы здесь пригодитесь, когда возникнет тяжёлая ситуация». Казаков специально направляют туда, чтобы их там поубивали. А тех, кто выживет и вернётся, пересчитают и «зачистят».

Я надеюсь, что российские и украинские масс-медиа – этот беспрецедентный гиперболоид, выжигающий сознание людей, – всё-таки будут повержены здравым смыслом. Надеюсь, возобладают личные связи между людьми. Для меня это безумие – считать русских и украинцев врагами.

- Вряд ли вы сможете объяснить это людям, чьи родные погибли под украинскими снарядами.

- Согласен. Не понимаю, как теперь замириться. Всё специально было сделано для того, чтобы это стало невозможным.

- «Ждут героев ангелы рая», - поёте вы о казаках. К бойцам на Юго-Востоке это не относится?

- Сложный вопрос. С одной стороны, сказано: кто душу свою положит за други своя, тот найдёт дорогу в царствие небесное. С другой стороны, воины на Юго-Востоке убивают единоверцев. В общем, не мне судить об этом.

http://argumenti.ru/society/n447/354178

Беседовал С. Рязанов

Интервью с активистом российской Национал-демократической партии, поехавшим воевать на Донбасс

Фотография: Александр Жучковский

23.05.2014, 16:34 | Владимир Дергачев

Comunion Tradicionalista

Франко-испанский политический и общественный деятель принц Сикст-Анри де Бурбон-Пармский относит себя к традиционалистам. Что, впрочем, неудивительно, ведь он является наследником одной из старейших европейских династий. По его мнению, многие беды современной Европы вызваны как раз тем, что она утратила прежние традиции и духовные ориентиры. Россия же, напротив, сумела, несмотря на бурную историю ХХ века, сохранить традиции и веру и использует их как основу для движения вперед. Приехав в Москву по приглашению друзей, монсиньор Бурбон-Пармский любезно согласился дать эксклюзивное интервью ИТАР-ТАСС и высказать свое мнение о том, почему в Европе и в России с диаметрально противоположных позиций подходят к тому, что происходит сейчас на Украине.

- Как вы знаете, монсиньор, Европейский союз не признает результаты референдума в Крыму. В Европе твердят, что референдум был незаконным. Почему же ЕС отказывается признавать результаты свободного волеизъявления народа Крыма?

- Просто удивительно, что те люди, которые так отстаивают демократию, не признают эту самую демократию, когда это не отвечает их интересам. Референдум ясно показал, что в Крыму сложился широкий консенсус по поводу возвращения в лоно отечества. Но этот консенсус не нравится некоторым режимам и правительствам, не соответствует их стратегическим и экономическим интересам. Эта поистине баранья упертость, с которой они реагируют на происходящее, очень меня разочаровывает. Собственно, я потому и приехал в Россию, чтобы увидеть ситуацию своими глазами, а не такой, как ее представляют СМИ.

- И какой же они ее представляют?

- Во Франции, например, есть три крупных ежедневных газеты: «Фигаро», «Монд» и «Либерасьон». Они по-разному подходят к внутриполитическим событиям, но твердят одно и то же, когда речь заходит о внешней политике. Создается впечатление, что идет своего рода оглупление французов, и это вызывает у меня очень большое сожаление.

- Как, по вашему мнению, то, что произошло в Крыму, повлияло на имидж России в Европе?

- Проблема в том, что эта, как вы говорите, Европа игнорирует историю и географию. Между тем вопрос Крыма имеет историческое и географическое измерение. Но этого понимания, на мой взгляд, очень недостает современным европейским правительствам, которые забыли или никогда не знали некоторые очевидные вещи. США, Британия, Франция и другие повторяют, как попугаи, одно и то же. И я очень сожалею из-за отсутствия той интеллектуальной независимости и критического настроя, которые некогда были свойственны французам. И это не только по отношению к России. Некоторое время назад я был в Ливии – как раз во время преступной агрессии Франции против Ливии, и тогда все использовали тот же принцип «поисков дьявола». Механизм всегда один и тот же - когда хотят принизить позицию, мнение или решения какой-то страны, начинают ее очернять всеми доступными способами. Так было в Ираке, потом в Ливии, с некоторых пор в Сирии.

Конечно, Россия – другое дело. Это мощная держава, на нее так просто не нападешь. Но можно постараться испортить ее имидж, действуя проверенными методами.

Страны, которые сегодня так критикуют Россию, на самом деле пытаются лишить ее традиций, памяти, территориальной логики

Это такая общая концепция, чтобы лучше управлять людьми и странами, чтобы их контролировать и безнаказанно обманывать, надо лишить их памяти и надежды. По моему мнению, подобные игры плохо закончатся прежде всего для тех, кто в них играет. Все становятся одинаковыми, теряют инициативу, особенности, оригинальные корни в пользу неких международных слоганов. И они хотят, чтобы Россия тоже, если можно так выразиться, слоганизировалась. К счастью, у России прочная славянская основа. И я считаю, что Россия, защищая свою независимость, одновременно защищает и нашу независимость. Именно поэтому мне нравится приезжать в Россию. Всякий раз я здесь открываю что-то новое. Я бывал здесь еще во времена СССР, и мне кажется, что сейчас Россия выглядит лучше, чем прежде. А жители по-прежнему такие же гостеприимные и открытые. Особенно меня восхищает, что после 70 лет советской власти россияне смогли вновь обрести православную веру.

- А что вы думаете по поводу санкций, введенных США и ЕС против России?

- Это и глупо, и недостойно.

Эти санкции, вводимые против отдельных людей, они же как комариные укусы

Попытки навязать такие санкции в отношении тех или иных людей показывают, как мало их инициаторы понимают в русской душе. И еще меньше понимают суверенную и национальную реакцию России. У России подобные действия вызывает лишь ответное стремление показать свою независимость. Да, это глупо и недостойно, это показывает мелкие душонки тех, кто прибегает к таким маневрам.

- Но на Западе говорят также о возможности экономических санкций против России. Правда, есть и те, кто опасается, что экономические санкции ударят не только по России, но и по самому Западу.

- Конечно, в нашем мире все взаимосвязано, и санкции сказываются в том числе и на том, кто их применяет. Вдобавок экономические санкции со стороны Запада могут подтолкнуть Россию к налаживанию более тесного взаимодействия с Китаем, к усилению стратегического сближения двух этих стран. Это взаимодействие может быть очень выгодным как для России, так и для Китая. Вообще санкции – это лучший способ для того, чтобы заставить Россию отказаться от традиционного ориентирования на Запад. И это, на мой взгляд, самое разрушительное последствие, которое антироссийские санкции будут иметь для самого Запада. Если мы обратимся к истории, то увидим, что Россия для многих европейских стран играла стабилизирующую роль, а вовсе не дестабилизирующую. Мне кажется, что Россия просто предназначена быть своего рода опекуном для стран, переживающих кризис.

- Несколько месяцев назад, когда протестующие силой захватывали административные здания в Киеве, в Европе говорили, что речь идет о мирных и законных протестах против режима Януковича. Сегодня, когда то же самое делают жители городов на востоке Украины, в Европе называют их действия незаконными. Что это, как не двойные стандарты?

- Совершенно верно! Европа тут попала в свою собственную ловушку. Несколько недель назад она поддерживала революционный подъем в Киеве, а сегодня осуждает подъем в восточной части страны. Эта недобросовестность стала столь явной, столь очевидной, что Европе даже не удается прикрыть свои собственные внутренние противоречия. Все это выглядит не просто цинично, но еще и по-дурацки.

Европа сейчас следует за США, которые стремятся дестабилизировать мир

И когда они говорят, что нельзя модифицировать границы, как тут не вспомнить Косово? Там они почему-то охотно согласились с изменением границ. Вообще, стремление США давать моральные уроки – это довольно интересно. Они ведь в течение многих лет содержат и пытают заключенных в тюрьме Гуантанамо на Кубе, но считают это в порядке вещей. Это типично для США – упрекать других в том, что сами они с легкостью позволяют себе. Так, в позапрошлом веке они позволили себе вторгнуться в Мексику, захватили Техас, Калифорнию, а ведь это были страны, у которых не было ни английских, ни американских традиций. А Украина, между прочим, это в какой-то степени Россия, ведь именно Киев был столицей Древней Руси. Так что Запад демонстрирует редкостный цинизм. И мне очень жаль, что Франция сегодня не проявляет тех интеллектуальных и дипломатических традиций, которые прежде были ей свойственны.

- Такие изменения во Франции связаны с действующими властями?

- Нет, причина не в нынешних властях, это скорее общее положение дел, вызванное  тем, что Франция уже долгое время следует чужим, а не своим собственным интересам. Напомню, как полтора века назад Франция поспешно выступила на стороне Британии против России, хотя не имела на то абсолютно никаких причин: ни стратегических, ни экономических, ни территориальных. Позднее, в начале ХХ века, Британия была сильно обеспокоена динамикой развития России и Германии и особенно тем, что эти страны могут помешать гегемонии британского торгового флота. И тогда она спровоцировала противостояние этих двух стран, чтобы они полностью разрушили друг друга. Что, собственно, и произошло. А Франция тогда вновь поддержала Британию и понесла тяжелые потери. Британия, конечно, тоже пострадала, но сумела быстро оправиться с помощью США. И мне кажется, именно тогда и зародился этот союз, который существует по сей день и в котором Британия играет роль мозга, а США – роль мускулов. И много лет спустя именно такую же тактику применили США, стравив между собой Ирак и Иран. Возможно, такую же тактику они хотели бы сегодня применить против России, но она, к счастью, знает, как защищаться. Что касается Франции, то в прежние времена между элитами двух наших стран существовало особое доверие, которое сегодня абсолютно необходимо вернуть. К сожалению, вместо этого нынешние французские власти решили в очередной раз последовать чужим интересам.

- Кстати, во Франции власти ведут борьбу против "Национального фронта", приклеив к нему ярлык экстремистской, крайне правой партии. Так почему же они не замечают крайне правых радикалов, находящихся в составе нынешних властей в Киеве?

- Вернее говоря, не хотят замечать. А все потому, что присутствие этих радикальных, националистических элементов до поры до времени позволяет европейцам продвигать свои собственные интересы, которые, кстати, вовсе не совпадают с интересами Украины. Вообще очевидность устремлений Запада доходит уже до абсурда. Западу следовало бы получше маскировать свои подлинные интересы, но он даже не пытается это делать.

- Что, по вашему мнению, стоило бы сделать, чтобы снизить напряженность на Украине? Россия, например, предлагает рассмотреть возможность федерализации или регионализации. А что вы думаете?

- Я точно воздержусь от советов. Но в принципе идея федерального устройства представляется мне в случае с Украиной вполне здравой. Вообще, мне кажутся вероятными два варианта развития ситуации: или Украина пойдет по пути федерализации и благодаря этому сохранится как единое государство, или в результате внутренних противоречий Восток отделится от Запада страны. Но в любом случае, мне кажется, России придется взять на себя роль опекуна. Мне кажется, это как раз в российской традиции - опекать, защищать, но при этом не навязывать свое собственное господство и не позволять, чтобы это сделали другие. В этом смысле Украине стоило бы обзавестись таким российским протекторатом.

Беседовал Андрей Низамутдинов

(ИТАР-ТАСС)

http://itar-tass.com/opinions/interviews/2078

Победа партии Perussuomalaiset (по-русски принято называть партию «Истинные финны») вызвала резонанс в политической жизни Финляндии во время апрельских выборов в парламент страны. Накануне своего визита в Петербург лидер партии Тимо Сойни дал эксклюзивное интервью "Фонтанке.фи", в котором развенчивает стереотипы о себе и своей партии, рассказав о новой волне национализма в скандинавской стране, о критически настроенных против иностранцев и беженцев. Российские граждане, отдыхающие и приобретающие недвижимость в соседней Финляндии, не оставили без внимания эти события.

Тимо Сойни встретил корреспондента в своем рабочем кабинете - незатейливой комнате в здании парламента. Напротив рабочего стола - портрет маршала Маннергейма и постер выборной кампании депутата под номером 66.

 -  Здравствуйте!

 - Здравствуйте! (Ответил по-русски. - Ред.)

-  Тимо, вы учили в лицее русский язык во времена, когда изучение русского
было малопрестижным, почему?

- Меня всегда интересовала Россия, противоречия между народом и властью.Обычные россияне очень приятные и дружелюбные люди, хотя у власти стояли и стоят жесткие руководители. Обычные люди положительно относятся к сильным руководителям и царю, но плохо к олигархам. Русский человек всегда был очень терпелив, меня интересует вникнуть в суть русского человека. Мое любимое произведение русского писателя - это трилогия Шолохова "Тихий Дон". Я несколько раз перечитывал это произведение. Мне интересна история России и интересна душа русского человека.

-  Говорите ли вы по-русски?

-  Не очень много, но несколько фраз могу сказать, например: «Идут на работу»...

 - Вы часто высказывались за отмену обязательного шведского языка в пользу русского в программе школьников в регионе Южная Карелия.

 - Я не за отмену шведского, а за возможность выбора изучаемого языка в этих регионах. Например, в Tohmajärvi (населенный пункт на самой границе Финляндии с Россией, в котором проживает 4% русскоязычного населения), откуда родом моя жена, живет большое количество выходцев из России, и многие там хотели бы изучать русский язык в школе. В этом населенном пункте живет много тех, кто переехал в Финляндию выйдя замуж, по работе или просто учиться.

-  Вы говорили, что никогда не были в Советском Союзе. А в России бывали?

-  Да, в СССР не был, в России был уже два раза, в Москве в 2003 и 2005 годах, и скоро собираюсь посетить Санкт-Петербург.

 - Что вы думаете об экономическом, политическом и духовном развитии России?

 - Я верю, что в России все идет в лучшую сторону, Россия сильна природными запасами, людьми. Я не хотел бы давать советы соседнему государству, хотя считаю, что основа государства в том, чтобы граждане верили в справедливость и прозрачность государственной системы. Это проблема не только России, многие страны сталкиваются с этим вопросом. Я никогда не был сторонником коммунизма, может быть, идея общественного владения и заботы о всех была правильной, но реальность доказала обратное. К тому же, будучи верующим человеком, я не поддерживаю атеизма. Являясь руководителем Комитета по иностранным делам, я часто спрашиваю у людей, кто рассказывает о России, о роли церкви. Среди обычных людей, особенно среди женщин, видно, что церковь и Бог опять возвращается в сердца людей. Может быть, вера в Бога всегда была в сердцах людей.

Мне интересно понять, как русский человек переживает и переносит сложности и перипетии судьбы страны, смену властей и политических направлений. Я верю, что только духовный уровень человека может поднять его до самого высокого уровня и в жизни, и в политике, и в спорте, и в искусстве. Например, Михаил Барышников... в этом человеке есть что-то завораживающее. Так же в политике - нужно видеть человека в первую очередь, а не его политическое направление. По некоторым вопросам у меня есть критические высказывания, но это не относится к личностям. В Финляндии очень развита позиция политической корректности, и из-за этого многие просто боятся нарушить таковую и называть вещи своими именами. К слову сказать, если в школах на праздниках перестают петь традиционные детские песни церковной наклонности, боясь оскорбить людей прочей веры, это неверная политика.

(Будучи 23-летним, Тимо Сойни сменил традиционную в Финляндии лютеранскую веру на католическую в 1988 году, после поездки в Ирландию. - "Фонтанка.fi".) 

Или, к примеру, меня не интересует ничья сексуальная направленность, но я считаю, что заключать брак можно только между мужчиной и женщиной. И подобных «закрытых тем» много. Я считаю, что кто-то должен сказать, что в государстве должны быть четкие границы, и если большинством голосов будет принято решение об изменении этих границ, только тогда есть основание их изменять.

 

- Финляндия имеет явную экономическую выгоду от соседства с Россией. Экспорт и импорт, туризм... Сотрудничество между странами активно обсуждается на форумах и деловых встречах, но не на политическом уровне. Здесь нет политика, который открыто заявил бы о выгодности соседства с Россией. Почему?

- Считаю, что сотрудничество наших стран находится на хорошем уровне. Особенно регион Южная Карелия расцветает от развития российского туризма. Моя теща живет в городе Иматра, я вижу это своими глазами. В том числе, поэтому я считаю правильным то, что Финляндия не стремится вступать в члены НАТО.

- Почему в Финляндии не принимаются решения для облегчения сотрудничества финских и российских компаний?

- Бюрократия ЕС является препоном для оперативного решения вопросов. В России всегда был царь или сильный руководитель, который давал приказ: «Делать так!» - и вопросы решались. В Финляндии нужно просмотреть вопрос с точки зрения ЕС, создать комитет, дать испытательный срок... Пока идея проходит через бюрократические круги, прошло пять лет, и цель, для которой все начиналось, уже устарела.

 - Верите ли вы в ЕС?

- Нет, не верю. В сегодняшнем состоянии ЕС не имеет будущего. Бюрократическая система ЕС подобна развалившемуся Советскому Союзу. В Советском Союзе в Москве принималось решение, все возвращались домой и продолжали жить по-старому. Cейчас решения принимаются на встрече в Брюсселе, все возвращаются в свои страны, и... ничего не происходит. После распада СССР Россия поднялась и двигается вперед, а Европа, к сожалению, двигается назад.

- А будущее Финляндии?

- У Финляндии хорошее будущее, мы живем в отдаленности от Европы, и эта обособленность нам на пользу.

- В 2006 году, когда вы баллотировались на пост президента Финляндии, вы поддерживали движение по воссоединению с Финляндией части Карелии, отданной в результате войны. Вы еще придерживаетесь этих мыслей?

-  Это философский вопрос. Это были территории Финляндии до войны, и я хотел бы, чтобы Карелия стала вновь финской, но только при взаимном решении стран. Если бы так случилось, Карелия смогла бы стать окном в Россию. У наших стран много общей положительной истории. Во время царского управления Финляндией Россия признала автономию Финляндской Республики, в Финляндии построили железную дорогу, начала развиваться письменность, многие компании, существующие по сей день, берут начало из того времени. Финляндия поднималась бок о бок с Россией, была свобода мысли и веры.

-  Как вы относитесь к вопросу о приобретении россиянами земельной недвижимости в Финляндии?

- Это серьезный вопрос, вызывающий реакцию финнов. Я за равные права. Если бы у финнов были бы те же права приобретать земельную собственность в России, ситуация была бы равной.

- Знакомы ли вы с кем-то, кто хотел бы приобрести недвижимость в России?

- Я не знаю никого, кто хотел бы купить дачу в России, но теоретически это неправильно.

- А те, кто приобретает недвижимость, зачастую хотят приобрести бизнес в Финляндии. Хотелось бы, чтобы в Финляндии политические силы приняли во внимание приход в страну жизнеспособных новых предпринимателей для создания положительного фона ведения бизнеса.

- Я приму к сведению.

- В вашу партию могут вступить только имеющие финское гражданство люди. Будете ли вы пересматривать эту позицию?

- Условие это было основано на том, что, когда у человека, жителя страны, есть полные обязательства, тогда и есть полные права. Возможно, мы пересмотрим условия вступления в партию. От нашей партии баллотировались в правительство несколько кандидатов иностранного происхождения, но имеющие финское гражданство.

- Откуда возникло мнение о том, что "Истинные финны" агрессивно настроены по отношению к иностранцам?

- Я никогда не высказывался так категорично. У нас в партии есть несколько активных членов, высказывания которых могли вызвать такую реакцию. В Финляндии есть государственная политика о приеме беженцев, обязательства принимать определенное количество человек в год. И есть естественная миграция, кто-то приезжает по семейным причинам, кто-то работать или учиться. Добро пожаловать всем, но жить в стране нужно по законам страны.

- Еще один вопрос: станет ли Тимо Сойни следующим президентом Финляндии? (На момент интервью от партии еще не было объявлено о претенденте на пост президента страны. - "Фонтанка.fi.)

- Чтобы стать президентом, нужно быть претендентом. А чтобы стать претендентом, мне нужно получить разрешение от моей жены. (Показал фотографию.) Если получу от нее согласие, то стану баллотироваться. Сообщу решение уже в этом месяце.

-  Спасибо вам за интервью.

-  Спасибо и привет читателям!

 Справка:

Партия Perussuomalaiset создана на базе обанкротившейся партии SMP (Финская сельская партия) в 1995 году. Одним из основателей партии стал Тимо Сойни.

Название партии Perussuomalaiset можно перевести вместо "Истинных финнов" как "Обыкновенные финны". 

Программа партии не поддерживает финансовую поддержку экономически слабых стран - членов ЕС, протестует против хаотичного миграционного процесcа, пропагандирует относительно иностранцев позицию «со своим уставом не ходят», считает, что финскую национальную культуру нужно развивать. Вступить в члены партии могут только граждане Финляндии, в том числе и некоренные финны, имеющие финское гражданство.

 Тимо Сойни

Лицо партии, политик со стажем более 30 лет, Тимо Сойни стал «королем  голосов» на выборах в апреле 2011 года.

Тимо Сойни 49 лет, родом из небольшого города Раума на западе Финляндии. Семья, откуда Тимо Сойни родом, - обычная финская семья: папа, мама и двое детей, мальчик и девочка.

Женат, проживает со своей семьей в многоэтажном доме, в котором жил в детстве, в одном из районов города Эспоо, у Сойни двое детей, мальчик  и девочка.

В 2008 году написал автобиографическую книгу Maisterisjatka, на страницах которой достаточно подробно описал политическую сторону своей жизни.

Снежана Лахденсиву для Фонтанки.fi

http://fontanka.fi/articles/1932/