-Метки

"народный собор" "политкорректность" "половое воспитание" "толерантность" Деградация аборты алкоголизм антон тарасюков атеизм беларусь болгария большевизм великая отечественная война война война в чечне гаагский суд глобализм греция грузия группа "алиса" депопуляция дети дискуссия дом романовых донбасс евреи европа жидовство израиль интервью иран истории из жизни история к. кинчев кавказ кирилл фролов колдовство косово кощунство крым латинство легитимизм ленин либерализм магометанство масонство медицина мигранты модернизм мои статьи молдавия монархия мудрые слова наркотики нато нацизм национализм новый мировой порядок о. александр шаргунов о. александр шумский о. андрей ткачев о. зосима(сокур) о. роман(матюшин) о. сергий(рыбко) оккультизм оранжизм педофилия поздравления поучения проповеди просьбы о помощи протестантство раскол рис-о рок-миссионерство с. худиев самостийничество сатанизм святейший патриарх кирилл святитель игнатий(брянчанинов) святые православной церкви секуляризм сепаратизм сербы сионизм сирия сми содомия сопротивление спх сталин стереотипы страстная седмица сша т. шишова терроризм украина униатство феминизм холокост черногория школа эволюционизм эвтаназия ювенальная юстиция юрий агещев язычество

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Роман_Торчагин

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.03.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 8659




Мир движется к своему концу, но ты делай,что должен. И будь,что будет.


Большевики, ИГИЛ* и интервенция

Суббота, 23 Августа 2025 г. 14:04 + в цитатник
Р. Торчагин

Если внимательно следить за различными событиями в современном мире, политическими и военными, то в уме периодически возникают самые неожиданные аналогии с событиями прошлого, которые далеко отстоят от нынешних по времени и по их географическому расположению. Казалось бы, где Россия времен Гражданской войны и где Сирия 10-20-х годов XXI века? Однако же при внимательном наблюдении некоторых аспектов войны в Сирии у меня возникали стойкие ассоциации с нашей отечественной историей. Как мне кажется, чаще примеры из прошлого используются для обоснования суждений насчет настоящего. Однако бывает и так, когда наоборот современные события помогают лучше понять события прошлого.

Итак, Сирия и Россия. Не буду делать вид, будто я первый сравниваю большевиков и печально известных террористов из ИГИЛ*. Неоднократно приходилось встречать в антикоммунистических статьях выражение «красный ИГИЛ*». Однако мне хотелось бы провести это сравнение в тех вещах, которые другие авторы, вероятно, не производили.

Одна из любимых тем нынешних апологетов большевизма – это «интервенция». Дескать, иностранцы помогали белым, а доблестные большевики были патриотами и изгоняли иноземные армии из России. И вот тут как раз был бы кстати пример с ИГИЛом*. Они ведь тоже воевали с «интервентами»-американцами и русскими, которые помогали их противникам. Если бы их террористический «халифат» не был уничтожен, а просто ограничен пределами Сирии или Ирака, то в дальнейшем они тоже могли бы начать изображать из себя «патриотов» и «борцов с империализмом», вещая в своей пропаганде, как они защищали независимость Сирии от американцев и русских. При этом они «скромно» могли бы забыть о том, что вообще не признавали границ и стремились разрушить существующие государства для построения своего «халифата». Совсем как это делают нынешние коммунисты, рассказывающие о «Ленине-государственнике», хотя для их вождя Россия была лишь плацдармом для «мировой революции».

Следует сказать, что, несмотря на борьбу с террористами ИГИЛ*, американцы в Сирии тоже были далеки от интересов сирийского народа. Также они, американцы, и другие иностранные державы, помогавшие (или «помогавшие») Белому движению в России, были далеки и от интересов русского народа. Да и вообще вызывает сомнения, что они хотели победы белых…

Или вот еще одно сходство большевиков и ИГИЛ*. Несмотря на то, что регулярные армии других стран им не помогали, тем не менее, в обоих случаях массово применялись иностранные боевики. В случае большевиков это были китайцы, венгры и многие другие. В случае ИГИЛа* также был целый террористический интернационал со всего мира, в том числе множество боевиков кавказского и среднеазиатского происхождения.

И наконец такой пример, хорошо показывающий несостоятельность «ложных альтернатив», которые коммунисты так любят использовать (коммунизм – либерализм, коммунизм – фашизм).

Во время войны в Сирии было больше двух сторон. Не будем вникать слишком глубоко, сейчас нас интересуют только две из них – ИГИЛ* и другие террористы, Джабхат-ан-Нусра*, по сути филиал печально известной Аль-Каиды*. Так вот, эти террористы двух направлений активно воевали друг с другом. Однако при этом ни одна из террористических организаций не стала «добром». И те, и другие остались людоедами. Это очередной пример, что у зла могут быть различные виды, и они могут быть во вражде между собой. Однако борьба с другим видом зла не делается автоматически добром. Для поборника добра в данном случае уместна цитата Шекспира: «Чума на оба ваши дома!» А может даже и не «оба», а еще больше…

Итак, мною было предложено несколько фактов из истории войны в Сирии, которые можно использовать для исторических аналогий и других умозаключений, могущих пригодиться в полемике с современными необольшевиками. История красного и «черного» терроризма, как мы видим, порой обнаруживает поразительное сходство…

*Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»)

http://monarhist.info/article/bolsheviki-igil-i-intervencija/

Рубрики:  Политика

Метки:  

О ложных альтернативах русского монархического движения

Понедельник, 23 Июня 2025 г. 22:24 + в цитатник
Р. Торчагин
 

Есть такой демагогический прием – ложная альтернатива. Это когда человека специально подталкивают к определенному варианту решения проблемы, однако только такому, который выгоден демагогу. Делается вид, что существуют только два альтернативных варианта – или тот, который заведомо неприемлем для собеседника, или второй, к которому его этот самый демагог подталкивает. Наличие третьего, четвертого и т. д. вариантов при этом замалчивается.

Вероятно, этот прием стар, как сам мир. Неудивительно, что он активно используется и в современной российской политике и публицистике. И это уже много лет приходится наблюдать.

Оставим в покое либералов, коммунистов, «казенных патриотов» при власти. В первую очередь нас будут интересовать идеи современных российских монархистов (как подлинных монархистов – сторонников легитимной монархии, так и «соборников»), а также русских националистов и тех, кто считает себя сторонником Белого дела.

Увы, но и здесь мы видим несколько ложных альтернатив. Рассмотрим самые распространенные из них.

И начнем с «левого уклона». Психологически понятна неприязнь к либерализму, ельцинизму и тому подобным вещам, связанным с позором 90-х годов прошлого века: обнищанием населения, безвластием, криминализацией власти и т. д. Однако на фоне отталкивания от всего этого в настоящее время растут симпатии к большевицкому прошлому, причем даже среди тех, кто считает себя православными патриотами и монархистами. Дело доходит даже до «православного сталинизма». Все это подается под соусом «единой истории», «примирения красных и белых». Сторонники данных идей прикрываются победой в Великой Отечественной войне, полетами в космос – кратко сказать, реальными и мнимыми успехами советского периода. К сожалению, в последнее время идет потакание этому или даже поддержка со стороны властей. Фактически заморожено возвращение исторических наименований городов и улиц, вместо их большевицких кличек. Более того, массово возвращаются коммунистические наименования в освобожденных городах и селах т. наз. «украины», что явно льет воду на мельницу бандеровской пропаганды. Воздвигаются идолы Сталина, Дзержинского и т. д. Не буду множить примеры, которые и так у всех на виду.

Итак, вот первая ложная альтернатива на сегодня. Как не попасть в эту ловушку? Монархисты должны отказаться от реабилитации коммунистической идеологии в любом виде, поддерживать декоммунизацию топонимики, избавление от памятников террористам и убийцам. Следует всемерно изучать историю Второй мировой войны, также Холодной войны, чтобы выработать взвешенную оценку всех этих событий, избегая некритического принятия как концепций времен СССР (что во многом сейчас идет «сверху»), так и западной либеральной пропаганды. На эту тему можно долго рассуждать, есть много сопутствующих вопросов, однако сейчас их затрагивать не будем. Отдельно отмечу, что не говорю об экономических вопросах. Экономическую модель надо строить исключительно на научной и рациональной основе. Не должно быть чисто идеологического отказа от той или иной модели, просто потому, что она была в СССР. Идем далее.

Другой «уклон»-либеральный. В этом случае происходит ложный выбор между коммунизмом и западной «демократией» в сторону последней. Раз коммунисты ругают либералов, значит с ними надо вступать в союз. Так можно дойти до предательства интересов своей страны, неприкрытого западничества. При этом бывает, например, одобрение режима Ельцина и западных стран, некритичное обеление любых борцов с коммунистами, вплоть до бандеровцев или прибалтийских «лесных братьев». Также это может выражаться в отрицании и высмеивании действительных подвигов русских людей в годы войны, реальных научных и культурных достижений людей, живших при большевизме. Хотя очевидно, что и при большевизме таланты русского народа не иссякли. То есть такие люди оказываются еще менее дальновидными, чем сами коммунисты. Они ведь могли прославлять тех или иных писателей, ученых, полководцев, живших во времена Империи, при этом поливая грязью «царизм»… В отношении современной политики либеральный уклон может вести к заукраинству, солидаризации с различными «несистемными оппозиционерами», которые борются с «путинским режимом». Возможно, таких людей не очень много сейчас, и они опасаются высказывать подобные взгляды, но в относительно недавние постсоветские времена приходилось встречать и такое. Чтобы избежать данного уклона, следует избегать становиться в один ряд с теми антикоммунистами, кто является одновременно русофобами и работает, по сути, в интересах иностранных держав. Враг моего врага не всегда мой друг. Такие люди – находка для коммунистической пропаганды про «антисоветчиков-русофобов». Впрочем, здесь во многом виноваты сами коммунисты и их политика, когда их преступления в глазах других народов начинают ассоциироваться с русскими вообще.

Наконец, еще один уклон, не слишком многочисленный и достаточно маргинальный, но тем не менее. Это уклон в сторону нацизма, всякие нелепые гибриды вроде «монархо-фашизма», «православного национал-социализма», баркашовцев и т. д. Впрочем подобных вещей все же было больше в прошлом, в определенных эмигрантских организациях. Происходит заигрывание с нацистской символикой – свастики, «зиги» и т. д., оправдание злодеяний гитлеровского режима, коллаборационизма. В случае некоторых сектантских псевдоправославных организаций даже имела место «канонизация» Гитлера. Впрочем, в наше время слово «фашизм» совершенно обесценилось и превратилось почти в пустое ругательство в адрес политических оппонентов, а также в средство очернения в глазах общества. О фашизме любят кричать в равной степени и коммунисты, и либералы. Еще хотелось бы сказать, что осуждение злодеяний нацизма не отменяет необходимости трезвого исторического исследования, особенно когда коммунисты и либералы пытаются подвести всех монархистов и националистов под одну «статью» с Гитлером.

В общем, от любых таких ложных альтернатив лекарство одно. Русский патриот должен быть верен Православию и законным Наследникам Династии Романовых, при этом трезвен и логичен, чтобы его не заносило никуда в сторону. Нельзя делать ничего просто назло каким-то противникам, из желания «потроллить» кого-то, будь то коммунисты, либералы или кто угодно еще. Не смею учить кого-то, это лишь самые общие контуры. В отношении конкретных вопросов может быть значительно сложнее, разрешение их потребует добротных исторических, юридических и иных специальных знаний. Однако уже должно быть очевидно даже простому человеку, что монархисты и патриоты просто обязаны пройти между всех этих огней и стать отдельно от них от всех. Иначе эти ложные идеологии просто нас поглотят и уподобят своим адептам.

https://monarhist.info/article/o-lozhnyh-alternati...go-monarhicheskogo-dvizhenija/

 

Рубрики:  Политика

Метки:  

Репрессии против мертвых и живых

Четверг, 22 Мая 2025 г. 19:36 + в цитатник

Автор: Агидель Епифанова

 

Добрые русские люди из Москвы прислали фотографии: выставили к восстановленному барельефу усатого упыря на Таганской портреты вождей современных – Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича – с цитатами насчёт репрессий и т.п. И что вы думаете? Ну да, правильно, даже их (их! самих-рассамих!) убрали шустренько (кстати, а не есть ли это оскорбление величеств, государственной власти – люди вот, можно сказать, патриотично президентский портрет с отлитыми в граните словами поставили, а президента «поперла» метрополитеновская охрана?). Убрали и караульных поставили, чтобы восторженные граждане не приносили издевательские цветочки «от жертв репрессий» и портреты те самые… Жаль, что я не в Москве. Я бы тоже на веночек расщедрилась. От первого главы метрополитена, которого в 1937-м «маленечко того». Как там нам объяснили? Что открытие барельефа — это есть сюрприз дорогим москвичам к 90-летию метрополитена! Поздравляем москвичей, еще не народозамещенных…

Впрочем, остальных дорогих россиян без сюрпризов тоже не оставили. Ко дню Победы только. Мне по почтению к этой дате всегда как-то инстинктивно неприятно было слово «победобесие». Но как, кроме как беснованием, можно назвать устроенный нам по всей стране парад бесов?! Даешь Сталина в каждый город! Даешь Дзержинского в каждый город! Даёшь..! У Лавлинского целый список, кого надо дать, кем русскую землю осквернить. И ведь заметьте, не нужен пану комиссару ни солдатский маршал Конев, ни Толбухин с Рокоссовским, ни гений авиации Покрышкин, ни… Да Господи Боже, длинен будет список советских, если кому надо, героев, настоящих, которыми вправе мы гордиться. Нет! Нежити нужна нежить. Нужен польский вурдалак. Нужен даже вышедший из доверия Берия! Нужные выродки со знаком качества. И чтоб побольше на них крови русской было. И вот от Москвы до самых до окраин пошли как грибы идолы Кобы произрастать… Сейчас в Новосибирске хотят увековечить.

Лавлинский счастлив. Вот новость свежая: президент одобрил предложение Прилепина о создании патриотического театра… Кстати, как вам само словосочетание? Патриотический театр! Точнее и не скажешь! Хотя нет… Можно и точнее. Патриотический цирк с грустными и страшными клоунами. Он у нас круглосуточный. По телевизору. Включите — и увидите переобувающихся в прыжке акробатов, прыгающих на задних лапах пуделей, тех самых страшных и вовсе не смешных клоунов и элементарных уродов (в средние века была такая забава, знаете ли, цирк уродов, так и называлась…). Вот патриотизм прилепинско-прохановской расфасофки – это и есть реальный цирк уродов.

Тем временем вовсю идет процесс разреабилитации реабилитированных. Уже приходилось писать и о новой редакции закона о жертвах политических репрессий, из которой исчезли и репрессии против церкви, и раскулачивание, и еще много чего, и о разреабилитированном митрополите Иосифе Алма-Атинском. Но не стоит на месте наша вагонетка, а упоенно перемалывает в пыль кости уничтоженных предшественниками. И вот уже ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ дел по разреабилитации.

У меня вопрос. В стране, против которой идёт, по сути, новая мировая война, в стране, которую с пугающей скоростью оккупируют агрессивно настроенные инородцы-иноверцы, других проблем нет от слова «совсем»? Только повторно репрессировать мертвых, замученных без малого век назад?

Но тут же и ответ мне. Есть, есть проблемы. А как же! Например, репрессировать живых. В России (о сколько нам открытий чудных!) ужесточают знаменитую статью два-восемь-два. Тело Шпигеля (автор «русской» статьи) покоится на нарах, дело Шпигеля живет и побеждает. Нас, между прочим. Русских людей. Вот что предусматривает принятый на Охотном ряду в первом чтении законопроект № 835248-8:

1. В реестр экстремистских организаций может быть внесена любая организация, даже не зарегистрированная официально: от онлайн-сообществ по интересам, до благотворительных организаций и профессиональных сообществ любой направленности. Для признания сообщества экстремистским достаточно одного человека, осужденного по статье экстремизм.

2. Поправки к статье 282.2 содержатся в законопроекте № 835234-8. В распространяют механизм запрета на любые неформальные объединения. «Участием» теперь считается даже косвенная форма поддержки — репосты, или обсуждения и прочее. Одновременно планируется так же и ужесточение наказания.

3. Законопроект № 835233-8 — меняет статью 282 УК РФ, которая касается возбуждения ненависти или вражды. Ранее возбуждение уголовного дела по этой статье было возможно только после административного наказания по статье 20.3.1 КоАП. Теперь этот этап исключается: следователь сможет сразу возбудить уголовное дело, если сочтёт, что в словах или действиях человека содержится «оправдание насилия», «пропаганда насилия» или «угроза его применения».

Также судебные процессы теперь будут проводиться заочно, в отсутствии ответчиков, без возможности защититься.

Ужесточается наказание за любую критику властей.

Резюмируя: в «экстремисты» теперь может попасть любой, кто посмеет, например, возмутиться воровством некоего чиновника или… отправкой «в штурмы» специалистов по БПЛА, или брякнет сгоряча «стрелять за такое надо» («Сталина на вас нет» — можно). А если негодующий патриот состоит в какой-нибудь организации, то по принципу коллективной ответственности (интересно, долго ли до введения пресловутых «ЧС»…) под запрет может подпасть и она – дескать, этакого невосторженно мыслящего негодяя выпестовала и в своих рядах держала. Повод ввиду расплывчатости формулировок может быть любым. Но это ведь нам не внове? Был бы человек, а статья на него найдется…

Прославление палачей, предателей и русофобов прошлого, возводимое в идеологию, не может не отражаться на политике настоящего. Как такая политика отразится на будущем? Ровно по слову поэта, прорекшего еще из 70-х:

Держава, обессиленная в пытках,

Ещё не знала о потерях сущих,

Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых

Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих.

https://rusnasledie.info/repressii-protiv-mertvyx-i-zhivyx/

Рубрики:  Политика

Метки:  

Джошуа Каммингс: «Пусть этот случай станет свидетельством Православия, которое ясно объясняет, почему уничтожение идола — это христианский поступок»

Четверг, 02 Января 2025 г. 15:50 + в цитатник
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=119338

 

В США задержали православного христианина, разрушившего статую сатаны, установленную перед зданием Городского собрания г. Конкорда…

В США задержали православного христианина, разрушившего статую сатаныВ городе Конкорд, штат Нью-Гэмпшир, США, задержали православного христианина Джошуа Каммингса, разрушившего статую сатаны, установленную перед зданием Государственного собрания, сообщает СПЖ.

Поясняя свои действия, Каммингс опубликовал подробное заявление:

«Я живу в Конкорде, Нью-Гэмпшир. Это я разрушил сатанинскую статую перед зданием Государственного собрания. Эту статую разрушали и другие люди. Фактически, это стало чем-то вроде „сезона охоты“ на неё, но я, по меньшей мере, пять раз разбивал её своей средневековой булавой посреди ночи, пока меня не задержала полиция несколько дней назад. Я не был арестован, мне лишь задали несколько вопросов и зачитали мои права. Я сомневаюсь, что против меня будут выдвинуты обвинения, а если это случится, я уверен, что смогу собрать средства на защиту через краудфандинг».

Джошуа Каммингс также заявил, что видит в своей акции жест в защиту христианства:

«Я убеждён, что мы должны иметь законы против богохульства, и что христианин обязан уничтожать идолопоклоннические статуи. Это подтверждается примером бесчисленных святых, которые не колебались, разрушая памятники лжи».

В то же время, в своём заявлении Каммингс отметил, что не испытывает ненависти к участникам «сатанинского храма»:

«Офицер спросил меня: „Вы сделали это, потому что ненавидите сатанинский храм?“ Я ответил: „Я никого не ненавижу. Участники храма — глупцы, но я молюсь, чтобы они покаялись. Я ненавижу сатану“».

Он также раскритиковал идеи, продвигаемые храмом:

«Сатана не таков, каким его описывает сатанинский храм. Он не имеет ни смирения, ни любви, и стремится к разрушению каждого. Их „семь принципов“ не имеют ничего общего с реальной повесткой сатаны. Я молюсь, чтобы члены храма не погибли в своем заблуждении и не узнали о вечном разочаровании, которое их ждет».

Каммингс отметил, что готов защищать свою позицию в суде, если до этого дойдёт:

«Если будут предъявлены обвинения, я рад представить свою позицию. Пусть этот случай станет свидетельством Православия, которое ясно объясняет, почему уничтожение идола — это христианский поступок. Я благодарен Богу за то, что смог сделать это. Моя совесть чиста. Слава Богу за всё!».

К какой юрисдикции относится православный храм, в который ходит Джошуа Каммингс, не сообщается. Однако, в городе Конкорд есть только один православный приход — это церковь святого Архангела Михаила, принадлежащая к юрисдикции Православной Церкви в Америке.

Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  

Статуя Бафомета, дважды установленная к Рождеству «Храмом сатаны» у Капитолия штата Нью-Гэмпшир, была дважды уничтожена неизвестными

Понедельник, 23 Декабря 2024 г. 15:40 + в цитатник
https://pravoslavie.ru/165809.html

Статуя демона Бафомета, установленная в субботу 7 декабря организацией «Храм сатаны» возле Рождественского вертепа напротив Капитолия американского штата Нью-Гэмпшир в городе Конкорд, была уничтожена неизвестными в ночь на понедельник 9 декабря. Расследованием инцидента занимается полиция, сообщает сайт Christian Post.

"Санта не стал бы этого делать. Санта любит всех", - выразил предположение заместитель начальника полиции Конкорда Джон Томас.

Статуя Бафомета с горящими глазами была облачена в черное и сжимала в правой руке букет сирени (цветок сирени является одним из символов штата Нью-Гэмпшир). Демон также был «украшен» фиолетовой лентой, перевернутой пентаграммой, козлиной головой (знак «Храма сатаны») и двумя перевернутыми крестами.

У основания статуи была табличка с перечисленными семью «заповедями Храма сатаны», а слева от нее висел черно-белый сатанинский флаг.

Орфей Гаур, «служитель» конгрегации «Храма сатаны» в штатах Нью-Гэмпшир и Вермонт, сказал во время церемонии установки статуи, что яблоко в левой руке Бафомета (аллюзия на запретный плод, который вкусили Адам и Ева) символизирует "наше стремление к знаниям, неповиновение произволу властей и право на самоопределение".

Бафомет — андрогинное демоническое существо с головой козла - впервые упоминается в письменных источниках в XI веке. Он присутствовал в ритуалах многих выдающихся оккультистов, таких как Алистер Кроули.

В свою очередь, конгрессмен от штата Нью-Гэмпшир Эллен Рид, демократ из Ньюмаркета, содействовавшая установке сатанинской статуи, заявила, что на месте происшествия были оставлены символы христианства: неизвестные оставили на том, что осталось от статуи, шапку Санты, крест и Рождественское украшение.

Согласно фотографиям, опубликованным NHJournal, Э. Рид, которая в свое время требовала убрать упоминание Бога из текста должностной присяги и запретить обрезание в рамках государственной программы Medicaid, выглядела очень взволнованной, когда поднимала с земли и клала себе в машину сохранившиеся ноги Бафомета.

Рид, которая называет себя агностиком, предположила, что за вандализмом стоят верующие, и обрушилась на них в своих комментариях в соцсетях. По ее мнению, тот, кто уничтожил статую, "не мог смириться с простым выражением своих убеждений группой людей, которые верят не так, как он".

Власти города Конкорд опубликовали заявление, в котором говорилось, что они одобрили установку статуи Бафомета, чтобы "избежать судебных разбирательств".

Мэр города демократ Байрон Чамплин на заседании городского совета выразил обеспокоенность по поводу того, что статуя Бафомета вообще была установлена.

"Я предпочел бы отказать в установке статуи, несмотря на риск судебного разбирательства. Я против, потому что их цель – не поощрение религиозного равенства, а продвижение антирелигиозной кампании", - убежден мэр Конкорда.

В свою очередь, соучредитель «Храма сатаны» Люсьен Гривз, настоящее имя которого Дуглас Меснер, заявил, что «вандализм в отношении сатанинских инсталляций на государственной собственности уже стал праздничной традицией ".

"Они нападают на нашу собственность, угрожают нам через соцсети, уничтожают наши инсталляции, а затем жалуются по поводу (воображаемого ими) насилия с нашей стороны… Но, надеюсь, для некоторых наше ограниченное присутствие и настойчивость станут вдохновляющим примером того, что свобода вероисповедания —свобода верить или не верить так, как мы считаем нужным, без ущемления наших гражданских прав — все еще жива и нуждается в защите больше, чем когда бы то ни было в нашей истории", - продолжил он.

Как сообщают американские СМИ, на днях «Храм сатаны» при помощи местных скульпторов и художников создал и установил новую статую Бафомета на том же месте, однако, и она тоже вскоре «подверглась вандализму» – таким образом, за декабрь уходящего года статуя врага рода человеческого была дважды ниспровергнута жителями Конкорда.

В прошлом году сообщалось, что отставной военный опрокинул и обезглавил статую демона, установленную в Капитолии американского штата Айова.

14 декабря 2023 года 35-летний Майкл Кэссиди, бывший офицер военно-морского флота США, кандидат в Конгресс от штата Миссисипи и верующий христианин, опрокинул установленную организацией «Храм сатаны» статую Бафомета и выбросил ее серебряную козлиную голову в мусорное ведро.

«Я увидел эту кощунственную, сатанинскую инсталляцию и был возмущен. Моя совесть Словом Божиим связана, а не бюрократическими указами, поэтому я сразу перешел к действию», - заявил М. Кэссиди.

По словам Кэссиди, он это сделал, чтобы «разбудить христиан в связи с антихристианскими действиями, поощряемыми нашим правительством».

«Ни один из отцов-основателей Америки никогда бы не согласился, что Первая поправка к Конституции дает право правительству устанавливать престолы сатане внутри Капитолиев. Антихристианские «ценности» все более узакониваются и становятся «нормой», а христиане ведут себя, как та лягушка, которую посадили в кастрюлю с холодной водой и стали ее постепенно нагревать, чтобы она не почувствовала и погибла», - добавил он.

В мае 2024 года бывший военный признался в «умышленном уничтожении чужого имущества», после чего суд снял с него обвинение в «совершении преступления на почве ненависти».

Источники: https://www.christianpost.com

https://pravoslavie.ru/158026.html

 

Перевод: Дмитрий Лапа

 

Рубрики:  Аморализм, лжеверие, модернизм

Метки:  

Циничные откровения необольшевиков

Среда, 29 Мая 2024 г. 20:52 + в цитатник
  •  В наше время стало уже привычной вещью, что многие пытаются представить коммунистических вождей «патриотами» и «державниками». Кроме самих нынешних коммунистов, в этом также усердствуют различные сочувствующие, особенно «православные сталинисты» и «социалисты».

Они считают, например, что за репрессии 20-30-х годов ХХ века ответственны некие «троцкисты», которым товарищ Сталин не мог помешать или даже «не знал», что страдают невиновные. Зато он позднее, по мнению подобных людей, истребил этих «троцкистов» и начал восстанавливать в правах русский патриотизм и Православие, якобы потому, что являлся тайным верующим и патриотом России. Однако периодически находятся последователи большевиков, которые не считают нужным прятать истинную суть своего учения.

Недавно Борис Рожин, известный блогер-сталинист, перепечатал у себя на странице статью другого блогера подобных взглядов, скрывающегося под псевдонимом smertnyy. Основная тема статьи о наличии или отсутствии «революционной ситуации» для меня не является особенно интересной, оставлю это для современных необольшевицких «теоретиков».

Также значительное место в статье отведено стандартным большевицким оскорблениям и обвинениям в адрес Святого Царя Николая. Как видим, методичка за 100 с лишним лет не изменилась... Можно еще заметить следующее утверждение автора: «Таким образом, сколько могли, столько революционеров и убивали. Конечно, к революционерам – выходцам из аристократической или разночинной сред отношение было помягче. Но не потому что они революционеры, а потому что они свои (!). Т.е. дети знакомых или родственников».

Это автор над своими многими вождями так смеется? В первую очередь над самим «вождем пролетариата» вполне себе дворянского происхождения…

Но не стану долго задерживаться на этом. Мое внимание привлекли некоторые другие цитаты, которые являются неожиданно откровенными и нетипичными для современных коммунистов. Итак, цитата первая: «Тут надо отметить для многих непонятные действия большевиков до и во время 2 мировой войны: фильмы про царей, возврат погон, смягчение отношения к религии и тому подобное. Эти действия были направлены на воздействие на мировоззрение вчерашних крестьян. Можно сказать, направлены на подкуп этих вчерашних крестьян. (Здесь и далее выделено мной – Р. Т.) Чтобы в самый тяжелый момент для революции не предали. В какой-то мере это можно назвать вынужденным шагом назад. Позже это назовут сталинизмом, в Китае маоизмом, в Северной Корее чучхе».

К автору статьи вопросов нет. Для него такой обман является чем-то положительным. Но что бы на это сказали «православные сталинисты»?

Конечно, даже это лицемерное послабление со стороны большевицкой власти позволило физически выжить православному духовенству, а также сохраниться некоторым элементам русского патриотизма в сознании населения СССР. Однако за это надо благодарить только Промысл Божий. Насчет мотивов тогдашних коммунистических вождей никаких иллюзий быть не должно.

И еще одна цитата: «Что же решают делать большевики? Большевики осуществляют коллективизацию с индустриализацией. И если коллективизация решала проблему с крестьянством: колхозы служили переходным этапом в пролетаризации крестьянства и разрушении деревни; то индустриализация решала обе эти проблемы разом: крестьян отправили на новые заводы, где они становились пролетариями, также новые заводы обеспечивали индустриальную мощь страны, повышая образовательный уровень населения, и оснащая различные институты государства передовой техникой и др. товарами, в первую очередь, конечно, армию. В итоге одно из ружей (собственная буржуазия и крестьянство) было нейтрализовано, а к выстрелу второго (мировой войне) успели подготовиться».

Итак, прямо заявляется цель тогдашних большевиков – разрушение деревни и «нейтрализация» крестьян как потенциальных врагов коммунизма. А ведь сколько раз современные коммунисты говорили об уничтожении деревни «демократической» постсоветской властью. Не собираюсь отрицать катастрофы 90-х годов. Но эта была не первая катастрофа русского села. Идейные предшественники нынешних коммунистов делали это также весьма «успешно». И вполне сознательно, все согласно марксистской «науке».

На самом деле, подобные циничные взгляды – это и есть самый последовательный марксизм-ленинизм-сталинизм.

http://monarhist.info/newspaper/article/126/7331

 

Рубрики:  Политика

Метки:  

Русский мир или 4-й Интернационал?

Пятница, 24 Мая 2024 г. 19:55 + в цитатник

Автор: Агидель Епифанова

На волне ресоветизации, все более захлестывающей многострадальное Отечество, вспомнили и Коминтерн. И восславили, конечно, как прогрессивное явление, которое надо возрождать. Из официальных новостей:

«Директор Службы внешней разведки считает, что России «было бы правильно иметь музей истории Коминтерна».

«Память о Коминтерне бережно сохраняется во многих странах бывшего советского блока, в Китае, во Вьетнаме, в странах Латинской Америки. Нашей стране было бы правильно иметь музей истории Коминтерна», — сказал Нарышкин.

«Тем более что сегодня, когда Россия стоит в авангарде глобального изменения мироустройства, из опыта Коммунистического интернационала могут быть извлечены весьма полезные прикладные уроки», — отметил председатель РИО. Нарышкин добавил, что РГСУ бережно хранит память о Коминтерне.

Напомним, что год тому назад директор СВР Нарышкин торжественно открыл копию лубянского кровопийцы, произнеся ему положенный в нынешних реалиях панегирик. Теперь, стало быть, Коминтерн им путь озарил… Читать далее                             https://rusnasledie.info/russkij-mir-ili-4-j-internacional/

Рубрики:  Политика

Метки:  

Поиск сообщений в Роман_Торчагин
Страницы: [297] 296 295 ..
.. 1 Календарь