СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, спасибо!! ОШО гениален...
только, по-моему, Упанишады рекомендуют "стать матерью" женщине, а не
"искать свою мать" мужчине... ))

Ага,значит "Женщине нужно найти в своей душе свой собственный потенциал и развивать его",а мужчине и так сойдет?Чего это мужиков совсем уже в идиотов записывать?

Что за фантазии? Кто, где и когда проводил такой эксперимент над новорожденными?

Спасибо

Я абсолютно согласна с вышесказанным! Проверенно на собственном опыте.

Исходное сообщение ONNA-YO
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС , спасибо!! ОШО гениален...
только, по-моему, Упанишады рекомендуют "стать матерью" женщине, а не
"искать свою мать" мужчине... ))

Хорошее уточнение, имеено это и имела в виду в своем комменте. Спасибо )))

Ответ на комментарий Irina_Ball

С экспериментами - перебор, согласна. Это не способ сделать свой пост попривлекательнее, или тогда ссылочку пожалуйста на источник: стоит-ли ему доверять?

по поводу вдохновения с помощью женщины согласен полностью , она может изменить мужчину до неузнаваемости , а что касается матери сомневаюсь .

Фыфыркалка, че т мне кажется,что ОШО не о том говорит...ну,что мужикам ниче не надо....просто зачастую женщины жертвуют всем ради мужчин...даже самой собой...срабатывает дурацкое правило-надо,должна

такой фигни я ещё никогда не читала)))

Да полностью согласен! Мужчины может и физиологически крепче, но морально они слабее женщин, поэтому морально, как раз нам нужна защита, а если жена ее недает, то мужчина остается один, в этом смылсле я понял главную фразу?!

"Ученые провели эксперимент: они обеспечили новорожденных всем необходимым - едой, медикаментами, должным уходом... согласно новейшим достижениям различных отраслей науки, но, как это ни странно, дети хирели и даже погибали спустя три месяца."
Интересно на каких это детях они проводили подобный эксперимент?

Все так,только именно таких женщин все меньше,к сожалению!

Спасибо. Интересно.

хм, мне статья понравилась, лично я всегда искала в мужчине этакого заботливого папочку

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Хм, вот переврали Упанишады. Смысл статьи перескакивает с одного на другое: с воспитания на какие-то сентиментальные сопли а-ля "мы нужны друг другу". Почему это ребенку не нужен отец? А кто заниматься воспитанием будет??Даже из смысла этой статьи видно, что мать будет заботиться о теле ребенка - что кушать, одеть, больно ли и пр. Отец же воспитывает качества - ведь недаром отчество дается по имени отца. С ним переходят и качества человека.
А причем здесь - "сотворившие чудо при встрече" и пр. ерунда про созвучие сердец, которое может задеть только сентиментальных дурочек.
Прежде чем писать такую статью, нужно было определиться с темой. А не что-то там около взаимоотношения полов.
Я не согласна ни с чем.

спасибо.

прикольно поддерживаю!

а чё мне нраится!