-Метки

9 мая jyj Шива агни адыгея анализ текста артефакт артефакты асмик багаряк бартини большой куяш брахма вектора великая отечественная война велимир хлебников ви къ вишну воля время вспышка вспышка на солнце вспышка х класса вспышки на солнце выживание вязание гексагональная сетка геометрия рун гиперборея гласные гласные звуки глюоновые цепи го ръ голограмма дельфин день земли деревья дети днк догода доски судьбы женщина жизнь жыжъ запутанность звёзды звук звуковая волна земля игра иегова история руси к.михайлов карма квадратное поле квантовая механика компьютер константин михайлов космология космос кот красота крестики-нолики-единички кристалл круги на полях куб ланка лента лес ло шу луна мастер хирам математика матрица мозг мои путешествия мужчина и женщина музыка нить огнёво олимпиада пётр 1 паразит паразитарная форма жизни пение переход пи пирамида пирамиды пифагор платон плеядеянец плоский тор подземные города позвоночник позвоночник-струна полднево полярное сияние природа пришелец пространство путешествия пятибрат пятибрат в. радужные облака разум резонанс род родовая память роза ветров рунный круг рунный стих руны руны макаши руны рода руны рода человеческого руны русского рода руский руский род русская национальная идея русский солдат русский характер русский язык русы русь свати свет сибирь сила слова сказ как сказка сканда слово слог смерть сознание солнечная активность солнце сота сочи 2014 спасём деревья!!! стивен вольфрам столешников а.п. судьба сфинкс сша танец терешата тесла тетраксис тор тот мир тримурти уголковый отражатель узел упаковка пространства урал финслерова геометрия фоменко в.н фоменко в.н. хима центр земли цифры часы человек черкессы числа число пи шишковидная железа энергия эпифиз эрцгамма ювенальная политика

 -Рубрики

 -Цитатник

Загадочная подземная цивилизация Ктонов - (0)

Загадочная подземная цивилизация Ктонов 28 февраля 2003 года на шахте, расположенной близ город...

Знамя, несущее и храняшее Любовь. - (0)

Знамя, несущее и храняшее Любовь.   Я тут всё думала, почему мне нравится знамя СССР...

Гипотеза про Искусственный интеллект, Землю и человечество. - (0)

Человек разрушил экосистему, и скоро на планете станет невозможно жить Shutterstock Искусственный...

10 правил манипулирования обществом от Ноама Хомский - (0)

«Говорите с человеком так, как будто ему 12 лет...» 10 правил манипулирования обществом «Говорите...

Он умер трижды и увидел тайны Вселенной. Сенсационное путешествие во времени японского астронома - (0)

Он умер трижды и увидел тайны Вселенной.Сенсационное путешествие во времени японского астронома ...

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Звон_Рун

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.09.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 27132


В.Пятибрат и наши староверы. Очень трудная тема - о Женщине.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Шар   обратиться по имени Понедельник, 16 Января 2012 г. 01:49 (ссылка)
Художественное изложение устройства бытия.
Со свойственной манеой - пеегибами в эмоциональную сторону. Апелирование к чувствам, а не к разуму. Оперирование чувствами, а не знанием, фактами.
Т.е. налицо формирование учения, религии.
Ну и свойтсвенная этому процессу демонизация отношений и происходящего.
Но ежели написать катко и по существу, то будет скучно и не эмоционально...
Разве такое надо писателю художественных поизведений? Нет. Такого ему не надо.
Вот и вся муть и навороты из за этого мотива.
А в сути всё просто, тивиально и скучно.
Есть два типа вихрей. Один правого вращения, другой левого.
По своей приоде они встретившись вместе друг друга поглотят, - съедят. Кто кого - это вопрос жизни и смерти, вопрос их внутренней энергии. И вся байда крутится вокруг да около этого.
Но что может быть скучнее голой физики? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Января 2012 г. 10:57ссылка
Нет, Шар, религией тут и не пахнет...Религия - это когда свою волю кому-то отдаёшь, за желание получить какие-то блага ...сплошная коммерция.
А тут это твой бой за свою Душу, за свою Волю. Можешь отдаться враждебному вихрю и ассимилироваться, а можешь придумать, как его силу в нужное тебе направление переправить и свести на нет вредное воздействие. Если ты творец)))

А насчёт голой физики...она такие идеи порой подкидывает! Одна идея о наблюдателе с замкнутым кольцом чего стоит,да?)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Января 2012 г. 18:48ссылка
Наблюдатель с замкнутым кольцом - голая математика.
Я думаю сам автор не понимает чего он описывает. Несётся чеез него некий понятийно-словесный поток, он его фиксирует, литературно оформляет вензилями фразеологических об прилагательными и опа - книга....
Но логика книги корява, сюжеты рваны, по курсу шараханье.
Не люблю я такого. Всё должно быть оптимизиовано, а там словоблюдия на восемь таких же книг...
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Января 2012 г. 20:04ссылка
он не профессионал- писатель. Он тот, кто услышал своё. Каждый слышит по-своему)) И выражает тоже. Главное, что он услышал и поделился. А идеи важные в этой книге есть и много. В ком-то отзывается, а в ком-то нет. Мы же не можем рассчитывать, что нас поймут все и мы всем будем нравиться, правда?))
Ниранджани   обратиться по имени Понедельник, 16 Января 2012 г. 02:24 (ссылка)
Арина, когда я дошла до места о создании Женщины, меня одолели сомнения. потом я решила узнать кто такой Пятибрат. Итого я сделал два вывода, написанное Пятибратом является его мироощущением, основанным на его собственном самомнении. и подтверждается именно его мнение какими то другими источника, а иногда притягивается можно сказать за уши.
Самый главный вопрос, который разбил доверие к данной книге, как к незамутнённому источнику истины:
Если ангелы творили природу на планете, то следовательно они создавали и проектировали животных, т.к. некоторые виды животных имеют два пола, мужских особей и женских.
Создателю, который не имеет понятия о структуре организма обоих полов, я уже молчу о тонких составляющих, и энергиях, должно быть известно и о том как это всё будет работать во время соития, и о тех биохимических процессах до, во время, и после.
Т.о. либо животных и женщину создавал кто-то другой, либо животные размножались каким то вообще другим образом.
Даже те животные кто откладывают яйца имеют противоположный пол.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Января 2012 г. 10:51ссылка
Понимаешь, его книжку ведь программа Судьба почему-то допустила к распространению. Не уничтожила его, как носителя идеи на корню. А это значит при правильной информации - есть и ошибочная. Которая внедряется в сознаниеизподволь и перебивает своей ошибочностью правильную. А может и просто отторгает от книги. Мне кажется, что информация о женщине так, как её подал Пятибрат и есть этот спускной крючок к регрессу после прочтения книги.
Я не могла сделать это сообщение почти полтора месяца. Оно ускользало от меня.
Поэтому видя его - Пятибрата ошибки, надо не зациклиться на том, а найти правду,осмыслить её, принять и действовать. А правда в том, что мы спим, что наше ДНК в большей части мусорная корзина, как подтверждают учёные. И что с этим мусором бороться можно просто необходимо.
Важно уметь донести эту информацию до детей.
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Января 2012 г. 18:00ссылка
Исходное сообщение Ниранджани

Если ангелы творили природу на планете, то следовательно они создавали и проектировали животных, т.к. некоторые виды животных имеют два пола, мужских особей и женских.
Создателю, который не имеет понятия о структуре организма обоих полов, я уже молчу о тонких составляющих, и энергиях, должно быть известно и о том как это всё будет работать во время соития, и о тех биохимических процессах до, во время, и после.
Т.о. либо животных и женщину создавал кто-то другой, либо животные размножались каким то вообще другим образом.
Даже те животные кто откладывают яйца имеют противоположный пол.


Безусловно это замутнённый личным источник. Сейчас наверное никакого "чистого" источника о тех временах и не найти. И даже если он будет чистым - ему половина не поверит.
Про ангелов и двуполых животных. Возможно, что двуполость появилась у животных уже позже, после того, как появилась двуполость у человека. Когда материя стала плотнее. Речь ведь идёт об очень-очень давних временах. Сами ангелы они плазмоиды - плазменные существа с углеродной структурой в основе и даже они превратились- переродились в плотное земное тело мужчин и женщин. Возможно это было связано ещё как-то с литосферными преобразованиями, с воздействием магнитного поля Земли. К этому привела война и малое количество Света.
Jyj   обратиться по имени Понедельник, 16 Января 2012 г. 10:17 (ссылка)

Неблагодарное дело ты делаешь Звон Рун, паразит тебе точно доброго слова не скажет.

Я бы обратил внимание при анализе "Глубинной книги" на слова Вика, где он говорит о том, что целью паразита является пространство.
Временем паразит не лимитирован. Поспал, поел, поспал, поел и т.д. Ему нужно захватить пространство, утвердится окончательно на захваченном и приобщить то пространство, на котором можно ещё чем поживиться.
Если бы я занимался творчеством на этом участке вселенной, участке пограничном, как пишет Пятибрат, то учёл бы следующий момент, коль паразиту нужно пространство и если оно ограничено для нас двоих, то я рано или поздно, занимая свою пядь Зимли вступлю с ним в конфликт. Кто победит, ещё бабушка надвое сказала. Нас мало, и даже если мы все в тельняшках, то мы сможем только лишь красиво умереть на этой забытом светом участке галактики. И как пишет Шар, над нами только вихри враждебные будут веять.
Я бы создал "организм", который порождал бы пространство и не обладал иммунитетом от паразита. Т.е. нечто похожее на самку, женщину, особь женского пола, кому как удобно так и называйте, которая могла бы рожать себе подобных, т.е. материализовать новое пространство.
При таком раскладе сил, сколько бы паразит пространства не захватывал, ему пределов всё равно не было бы. Самке до пары самца сварганил бы и пустил бы эту пару осваивать тёмные уголки галактики, и эта пара, всасывая в себя паразита, его по возможности переваривала бы. Самец с самкой всё время материализовали новое пространство (рожали детишек), которое нужно было бы паразиту осваивать.
Наделил бы их душевными, ангельскими качествами, передал их в виде некой утопической сказки о том, что можно жить и в миру и в согласии. Т.е. заложили им в мозги цель для того чтобы поддерживать некое подобие иммунитета от паразита. Кто выстоит, честь и хвала, кто не выстоит… что с него взять глина, она и есть глина.
Таким образом, если количество паразитов во всей вселенной не бесконечно, имеет какое-то ограниченное число, то согласно закона сообщающихся сосудов, если где-то прибывает, то где-то должно убывать. Похожее что-то на зону с "отрицательным давлением" для паразитарных галактических существ. Вселенский пылесос.

Программа "генезиса" Пятибрата с динозаврами закончилась ничем, динозавры забыли "добрую сказку" которые им рассказали ангелы, и начали жрать всё подряд. Этим же похоже закончится и история с антропоморфными созданиями - людьми. Все такие добрые, аж слюни текут.

Побед тебе Звон Рун в твоём трудном деле, напоминать людям о вечном добре которое ими забыто.
Добренькими быть нынче выгодней чем добрым.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Января 2012 г. 10:45ссылка
Благодарю тебя за напутствие. Благодарю тебя за поддержку.
Я ведь не одна. И у всех вместе, я думаю, у нас будет результат!
Тут и своим детям рассказала всё. Сказала, если у меня не выйдет - вам продолжать! И знаешь, они всё поняли!

Про женщину, как порождающую пространство, я не подумала(( я смотрела на неё как на осваивающую безконечное пространство под влиянием идеи, информации.

И ещё есть важный момент, как я считаю. Это не просто пара. Это пара под присмотром и с соучастием, с резонансом с Единым должна быть. Тогда это великая сила!
Перейти к дневнику

Литературная обработка

Понедельник, 16 Января 2012 г. 18:40ссылка
Лить воду в полный стакан - бессмыленно, выливать воду из стакана - расточительно.Создай пустоту над стаканом своего знания, посели кусочек неба у себя в душе. Благо, пустоте чужды размеры, и она не занимает пространства.И всякий раз, когда ждёшь нового - открой свою пустоту, обрати её к миру - и ты получишь требуемое.
Может быть я когда-нибудь создам свой эзотерический практикум, и эти строки - лучшее начало для него.
http://www.liveinternet.ru/users/37144/post70045/
Хотя нное относилось по видимому совершенно к иному.
Но как всё закручено то! а? :)
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Января 2012 г. 16:24ссылка
Спасибо за разъяснения,Jyj.
Спасибо за приглашение в тему, Арина! Это то, что нужно было. Ещё один кусок мозаики сложился...
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Января 2012 г. 16:55ссылка
Лен, здорово, что ты всё-таки пришла!!!
Может расскажешь - как ты видишь тему о женщине в разрезе книги Пятибрата?
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 17:57ссылка
Жизнь. И смысл. И основа.
Есть нескАзанное слово...
Настоящим меж прошедшим
Щель. Как в мире сумасшедшем
И родившееся снова
Небо без войны и снега
Альфа, сигма и омега...

1. Женщина по Пятибрату - это гибрид роида и ангела. Впрочем, мужчина теперь тоже...
2. Если принять, что во Вселенной системы, состоящие из звезды и окружиющих её планет есть ещё (а это так), и что жизнь на планете осуществляется за счет света звезды, значит взаимодействие открытой и закрытой системы характерно не только для Зимли. Получается, что двуполость вполне возможно найти ещё где-то.

Для меня очень важно понять РАзницу между русской Женщиной и не_русской.
Пятибрат говорит обо всех Женщинах как о не_русских.
В чем между ними разница, Арина? Как думаешь?
Это главное, что нужно понять. На уровне ДНК разница? На уровне клетки? Если все мы - гибриды...
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 18:17ссылка
//Для меня очень важно понять РАзницу между русской Женщиной и не_русской.
Пятибрат говорит обо всех Женщинах как о не_русских.
В чем между ними разница, Арина? Как думаешь?//

Это очень хороший вопрос, Лен!!! Меня тоже он занимал, потому что я слова Ви Къ помню :

"для наших ребят всегда сватали девчонок русских из тех мест откуда род наш, паразит с их сутью хуже сживается, а не базарных баб корень которых из семитской группы, там базарствовать учили, учат и будут учить."


и помню исследование о том, что геном Ревекки видимо был подселён к женщине семитской группы в порядке эксперимента и на основе этого строится вся ветхозаветная история...о том - как паразит мир завоевал. (вот здесь есть часть истории этой http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post113741571)

Получается, что возможно, Пятибрат перевирает (а возможно и просто не знает, ведь это ченнелинговая информация и если он не готов был услышать эту историю - он её и не услышал) и действительно создавались одновременно два вида человека - самец и самка, как предполагает Jyj. И возможно, что никакой части матки роидов в женщине (менше))) не было изначально. Ведь ангелы творили совсем не обязательно аналогов себя. Они творили определённый вид, который мог бы существовать в условиях тьмы. Ангелы были безполы и я думаю, что никаких мужских органов половых у них не было таки))) И лишь в результате войны братьев был найден способ поразить и подключить созданный род человеческий к программе Судьба- путём поражения самки, которая заражает при этом и самца... Ведь самка создавалась аналогово закрытой системе, то есть сначала берёт, потом отдаёт.

Русская женщина видимо проживает на таких территориях, где опасность заражения ниже (те же холода уничтожают много паразитов, земля тоже так обеззараживается, а для характера холода - больше спокойствия, уравновешенности, более тяжёлый труд, чтоб получить урожай, а с потом паразит тоже выходит))). Плюс воспитанные с детства нравственные устои передаваемые от поколения к поколению.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 18:28ссылка
Я сюда скопирую часть исследования с закрытого сайта по геному Ревекки (очень хотелось бы полностью это исследование опубликовать). Особо интересно почитать предположение о том - как захватить власть. Возможно так всё и произошло. Обрати внимание, что родственники догадывались - что делают и о роли Ревекки тоже. Значит был заключён договор или им были поставлены условия, если хотят сделать свой род самым-самым, нужно сделать то-то и то-то. То есть возможно заражение геном от Матки серых произошло гораздо позже, в течение войны и с поражённым уже Иеговой народом.


«6 Женой Исаака стала Ревекка дочь Вуфила, который являлся сыном Нахора (брата Авраама) и жены его Милки – дочери Арана (брата Нахора), т.е. племянница.

//Кровосмешение по родственной ветке, причем с густым замесом. В этом пункте произошла трагедия будущего еврейского народа. Сформировался особый, я бы сказал уникальный ген у Ревекки, а устойчивым носителем стали женщины этого рода//

7 Родственники Ревекки выдавая замуж за Исаака, т.е. двоюродному дяде, благословили её следующими словами: сестра наша! да родятся от тебя тысячи тысяч, и да владеет потомство твоё жилищами врагов твоих!

//Определив тем самым будущую захватническую политику сыновей Ревекки. Складывается впечатление, что родные Реввеки догадывались о роли Ревекки в дальнейшей истории рода//»

И вот на эти выводы:

« 1 КРОВОСМЕШЕНИЕ НА УРОВНЕ ПЕРВОГО, ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ПОКАЛЕНИЙ: Авраам, Исаак и Иаков

2 Из всех двенадцати колен израилевых как то: Рувим, Симеон, Левий, Иуда, Иссахар, Завулон (дети от Лии), Иосиф, Вениамин (дети от Рахиль), Дан, Неффалим (дети от Валлы рабыни Рахиль), Гад, Асир (дети от Зелфы рабыни Лии) – только четверо не подверглись кровосмешению по полной программе, это дети рабынь Валлы и Зелфы.

3 Поведение Иакова говорит о том, что от матери его Ревекки ему был передан по наследству необычный геном.


Гипотезы.

1 Необычный геном первым обладателем, которого стала Реввека, передается мужчине с последующим его видоизменением в потомках этого мужчины (угасает потенциал генома), при передаче же по чистой женской линии (мать, дочь, внучка, правнучка и т. д. не зависимо какого рода племени муж у них) геном не претерпевает ни каких изменений.
Дадим ему название «геном Ревекки» (ГР)

2 Бытие Библии есть журнал по учёту селекционных работ проводимых кем – то, с дальнейшей переработкой в форму были.

Некоторые следствие из гипотезы 1 и выше приведенного материала.

1 Мужской носитель ГР ведёт себя подобно Иакову (дадим название «синдром Иакова»), а как, почитайте внимательно Библию.

Тезис: Хочешь иметь красивых и умных детей! Будь красив сам и найди мать им умную!

2 С учетом выше приведенных тезисов и гипотезы 1, можно сделать вывод, что основное богатство израильтян это их женщины.

3 Если бы у меня были скабрезные мысли о захвате всей власти в некой стране, которую населяют аборигены я бы сделал следующее:
- создал бы селекционным способом ГР
- создал бы странствующий народ – носитель ГР
- организовывал бы между народами военные конфликты, с целью частичного уничтожение мужского населения (что то необходимо оставить и на воспроизводство), так как мужчина не является устойчивым носителем ГР, а его проявление в мирное время заставляет аборигенов искать причины раздоров внутри общества (рано или поздно истину узнают и с носителями ГР будут разбираться). Некий аналог Библейской версии избиения младенцев мужского рода. Временное уничтожение мужского населения организовывается не обязательно посредством войн, можно широко масштабные лагеря и прочие. Самое главное что бы увеличивалось количество устойчивых носителей ГР – женщин, а они как известно гибнут меньше будучи защищаемы мужским населением.
- вёл бы учёт устойчивых носителей ГР, т.е. женщин.
- при достижении количества устойчивых носителей ГР до расчетной величины запустил бы программу временного перемирия, с целью полного поглощения подросшим мужским населением носителями ГР (поведение их нам известны) аборигенов и дальнейшим вымиранием последних



Вот такая интересная библейская исТория…."
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Января 2012 г. 21:17ссылка
Ещё возможно так..русская женщина - та, которая знает русский язык, язык первоосновы. Сам язык возможно тоже как-то влияет (влияло правильное произнесённое слово, вряд ли те же слова, что и сейчас, но бифонемы скорей всего те же?) на неуживчивость с паразитом. Вспомни про звук РРРРРР, который максимально влияет на развитие головного мозга, и не даёт паразиту там спокойно жить, вспомни про пропевание гласных звуков.

Возможно семитские народы утратили , упростили язык в процессе своих скитаний и болезней? И это дало паразиту возможность не подвергаться вибрациям чистых звуков? Интересно ведь - почему они утратили свои гласные?

Как версия, а? Язык, правильные слова - как спасение от паразита?))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Января 2012 г. 12:08ссылка
А ещё, ну наверное совсем фантастичная версия))) Там где много деревьев - там ближе связь с первоосновой, с П? За счёт проходящих и резонирующих в них ГЦ? Там сама Земля защищает женщину и её чистоту?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Января 2012 г. 18:02ссылка
Хочешь сказать, поэтому евреи поселились в пустыне? Чтоб поменьше деревьев...
Получается, что русская женщина несёт пять процентов "неразмытой" ДНК.Этим отличаясь от семитской группы. Вопрос - возможно ли обратное восстановлени ДНК с использованием этих 5-ти процентов?
Про праязык - да, я тоже об этом думала... Насколько глубокие преобразования возможны?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Января 2012 г. 18:08ссылка
на самом деле, я думаю, что Иегова там сначала деревья поуничтожал, создал пустыню, чтоб связи с П не было и народ туда загнал, который для своей миссии готовил)) ну и язык их пострадал именно из-за природных катаклизмов и болезней. Они стали слабыми, потеряв силу языка. Потому-то всё и рвутся со своей Торой восстановить утраченное и запрятать от всех остальных подальше! Я думаю, что тайны рун Мары именно они украли и пользуются этим. Если учесть что МА РА - это как переход от материи к Свету, они скорей всего замкнули кольцо где-то, чтоб выхода не было, чтоб материя оставалась материей...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Января 2012 г. 18:47ссылка
Вот! Уробороса два, а не один.
Два змея кусают друг друга за хвосты!
Причём один полный, другой ущербный. Вспомните на матриксе картинку.
Замыкание это как раз и есть подмена двух - одним. Закольцовка.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Января 2012 г. 19:48ссылка
а почему ты думаешь именно про 5%? Там понимаешь ведь не само ДНК , а митохондриальное ДНК вроде должно быть чистым? Я думаю, что там должно быть гораздо больше, чем 5%

Про праязык. Ты видела, что слова, которые мы сейчас употребляем практически все не подходят под правило трёх равновеликих - лишь отдельные бифонемы, входящие в слова соответствуют. О тексте вообще похоже разговора нет. Но почему-то Ви Къ сказал Саше:

Не ошибёшься в словах (не навредишь) если будешь использовать в своём лексиконе слова заканчивающиеся на гласный звук и количество гласных и согласных звуков в слове одинаковое.

то есть даже простое соответствие мужское-женское начало, согласный-гласный начало даёт шанс не повредить организму. Даже такое малое требование к речи уже уравновешивает организм...
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Января 2012 г. 08:41ссылка
В митохондриях содержится лишь небольшая часть генома человека, это значит, что генетическая информация серьёзно повреждена. В памяти почему-то зацепилась фраза, что геном размыт на 95 %.
Митохондриальная ДНК тоже повреждена - иначе зачем пить перец? Он действует непосредственно на неё.

Про праязык - да, я тоже пробовала современные слова писать. Почти все не пишутся...
Шар   обратиться по имени Понедельник, 16 Января 2012 г. 10:31 (ссылка)
Jyj, Дельная мысль по пылесос! Прям пейзаж с натуры :)
Ответить С цитатой В цитатник
ИРИАНА   обратиться по имени Понедельник, 16 Января 2012 г. 20:51 (ссылка)
".....Он повелел славному богу-кузнецу Гефесту смешать землю и во-ду и сделать из этой смеси прекрасную девушку, которая обладала бы силой людей, нежным голосом и взглядом очей, подобным взгляду бессмертных богинь....."
вот буквально последнее слово из цитаты у меня вопрос создаёт - существование богинь не подвергается сомнению ....
моё мнение :
Пятибрат высказал своё мнение но у меня всё-таки сомнения есть , действительно почему его пропусти "Судьба " ?
насколько мне известно , как женщине , пилить сук , на котором сидишь не логично . Отрицать роль мужчин и женщин современности - безсмыслица .
Наличие лучших человеческих качеств у представителей того и другого пола -очевидность. Соединение этих качеств -лучшее, что позволяет Человечеству и жить и продолжать жизнь на планете .
Бездумно верить мнению , пусть даже мужчины , пусть даже Душа на это мнение отзывается и ответы на некоторые вопросы возникают ..... Поверь , всё станет на свои места .... Другое дело , что мир вокруг как-то очень навязчиво и правдоподобно перекашивает и переворачивает с ног на голову ....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Января 2012 г. 20:55ссылка
Давай всё-таки попробуем разобраться - кто такие боги? Вот кто по-твоему богини? В чём их особенности?
Foxess   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 02:11 (ссылка)
Арина, Богиня это ты! А также и другие Женщины, а Боги - это Мужчины, которые лелеят своих Женщин, а книга Пятибрата, ты меня уж извини, ....., короче в печку её!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 08:34ссылка
))) прям сразу в печку?
Не всё так просто, Свет. В этой книге много правды. Но есть и то, из-за чего программа Судьба спокойно пропускает её в свободный доступ. После её прочтения ни у кого положительных эмоций не возникает. Все находятся в полном "раздрае чувств" и чаще всего именно "посылают в топку", считая автора ненормальным. Он сумел в своей книге "задеть" всех. Я вот после неё дня три рыдала периодически)) но у меня была поддержка в виде слов тех Человеков, которым я верю, в виде рунных законов.

Здесь эту книгу надо смотреть чётко и без эмоций. Выделить то главное - что дано: про циклическую программу Судьба, про то, что надо бороться за свою Волю, про то, как, через что управляет Судьба людьми.

Слова о том, что все женщины богини - это конечно красиво звучит...но посмотри вокруг - так ли это? И что мужчины должны просто лелеять своих женщин и от этого будут богами? Только в этом мужская функция?
Да и если честно, то и не хочется быть богиней)) почитаешь про их поведение - странное оно в большинстве случаев. Всё им поклонение подавай)) А кто не поклоняется - того гнобят и низводят. Боги - они только свою суть блюдут, а на всё остальное...А ещё...знаешь как боги умирают...когда о них забывают, когда их энергией подпитывать перестают.
Foxess   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 08:41 (ссылка)
Арина, у меня эта книга вообще эмоций не вызывает, чушь она и есть полнейшая чуь, ни на чем не основанная, только на его "видениях" ...Нет! Далеко не все женщины богини, а только Женщины! Очень плохо, что тебе не хочется быть Богиней, а ты почитай внимательней, не знаю что ты читала, мифы почитай, разве там про богинь? Там ведь все больше про измерения, про ход планет, про Время-Пространство..., а больше-то ничего и нет, ни богинь, ни богов...Тебе-то зачем вымыслы энергией подпитывать? Ты же знаешь, что богов нет...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 08:48ссылка
Я хочу быть Человеком. Оставаться им всегда! Человек через себя может гораздо больше энергий пропускать, чем бог. Бог пропускает через себя ту "полосу", которая соответствует его сути. Человек же может познавать все миры, может быть творцом всего! (Ну это я так верю)))

А пара Человеков, действующая согласно законам Герви (посмотри в сообщении Ви Къ их расшифровывает с точки зрения взаимодействия Солнца и Земли)говорят сильнее всех богов.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 07:23ссылка
Браво! Я тоже так вижу.
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 08:49ссылка
Когда-то я задавала вопрос про богинь автору "Рудры" Константину Михайлову.
Он ответил так.

"Боги - это воля. Они - персонификация того или иного намерения, желания, замысла.
Богини - это энергия (Шакти) для воплощения данного намерения в Реальность.
Они точно такие же магирани и свати для равных им существ (т.е для богов мужского пола).
Т.е какие бы мы не рассматривали иерархии в метафизике - это всегда будет взаимодействие намерения (воли) и энергии (шакти) для воплощения этого намерения (для его реализации).
В этом суть разделения на "мужское" и "женское".

Чем человек (настоящий человек, полностью шактиальный, без адамической примеси) отличается от бога?

Тем, что бог от рождения обладает священной речью, а человек - нет. Человека можно научить священной речи и тогда он станет магом, но для того чтобы он стал богом - кто-то из Изначальных должен отдать ему часть своего Атмана в безраздельное и неотчуждаемое, необратимое пользование.Бог отличается от человека врождённым знанием "священной речи". А Изначальные Боги (Тримурти) не только знают священную речь, но и могут создавать новые слова её или же убирать (подвергать Шуньяте) те слова, которые в ней есть."
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 08:54ссылка
А так я считаю, что в мифологии разных стран в основном в качестве богов существуют знания о более технически развитых пришельцах, которые когда-либо посещали нашу Землю и оставляли о себе тот или иной след.
Просто они знали правильные Слова! Могли общаться в той или иной степени с Единым.
Foxess   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 08:56 (ссылка)
БОГ=ЧЕЛОВЕК
Арина, подумай лучше сама, ты сама знаешь лучше, чем кто либо, посмотри на Вселенную и сравни с собой, так как ты Женщина... и увидишь. Никаких изначальных и не изначальных богов нет... Я же тебе написала Богиня это ты, а ты кто? Ты Человек и есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Foxess   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 08:57 (ссылка)
Богов нет, ничего они через себя не пропускают, так как их нет!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 09:01ссылка
ну это я говорю, если брать соответствие бога - энергетически-информационному потоку)) То есть определённая энергия Вселенной, так скажем подэнергия одной из трёх составляющих Вакуума (рождение-жизнь- исчезновение)
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 21:56ссылка
То ты отождествляешь бога и человека, то утверждаешь что богов нет.
Ты уж определись.
С определений кстити и начти.
Кто и что есть человек.
И кто и что есть бог.
Насколько одно другому тождественно и тождественно ли?
Foxess   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 08:59 (ссылка)
Исходное сообщение Звон_Рун
А так я считаю, что в мифологии в основном в качестве богов существуют знания о более развитых пришельцах, которые когда-либо посещали нашу Землю и оставляли о себе тот или иной след. Просто они знали правильные Слова! Могли общаться в той или иной степени с Единым.

Нет.
Ответить С цитатой В цитатник
ИРИАНА   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 18:23 (ссылка)
моё мнение -боги, как таковые -восприятие человеком каких-либо энергий и явлений природы, то есть Человек , видя, или чувствуя,или ощущая что-то - сотворяет в своём понимании образ, как бы очеловечивая явление .То есть Бог - сотворённое человеческим воображением нечто. Это одна сторона медали.
Другая сторона - вселенских законов и законов мироздания никто не отменял, ни боги, ни ,тем более, люди. Что вверху, то и внизу, микрокосмос по своей огромности равен макрокосмосу . Рассуждать , об отсутствии вселенского начала , разума и энергии, с позиции отрицания , всё равно, что одна из клеток твоего собственного тела ,станет отрицать наличие тебя самого , в меру твоей огромности и не возможности тебя всего ею увидеть.
Каждый из нас ,человеков или людей,сейчас уже разница только в произношении,сам является и богом и клеткой в однос лице.
Другой вопрос кто был богами для первых жителей Земли , прилетевшие и завоевавшие планету , либо законнорожденные ею от Небес существа,какими они обладали качествами и что произошло в их развитии прогресс или регресс. Очень хочется быть потомками существ высших и лучших , очень надо стремиться к лучшему , только сейчас уже оно у каждого своё - кому-то комфортно "на дне", а кому-то на "вершине" не уютно.Материальный мир поглотил многое и многих ,но духовность не умерла. Души человеческие никуда не делись по закону сохранения энергии , видимо преобразование обратимо. Те, кто, прозревает, просыпается, осознаёт и воспринимает несут в себе искры света несомненно, не зависимо от пола и возраста.
Культы поклонения и религии созданы людьми, а не богами . А стремления к свету у человека не отнять никак и ни чем .....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 18:29ссылка
опять же , Пятибрата прочитали единицы , а те,кто прочитал впали в уныние - не получается доброй и поучительной сказки .
Свет (имею ввиду всё то,самое лучшее,человеческое ) не заставляет человека страдать и сомневаться , из своих ощущений этого мира просто вспомни , даже слёзы радости светлы и приносят ощущение свободы . А какая же Воля ,без ощущения Свободы
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 18:36ссылка
Во-во. Ощущения...
Разницу объясните между волей и свободой для начала...
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 20:28ссылка
тут Шар прав.
От чего свобода? От чего нужно освободиться, чтоб вдруг почувствовать волю? Значит люди всё-таки не свободны и получается, что в этой несвободе свою ВОЛЮ они уже проявить не в силах? Кто и чем ограничил свободу? Почему во всём проявлять свою Волю так трудно?
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 20:25ссылка
Ирин, вот ты пишешь про то, что люди создали культы и религии. Для чего нужны людям эти культы и религии? Для чего они их создали?

Об этом надо говорить, потому что слёзы экстаза от якобы просветления тоже могут быть заманухой братца Иеговы, к сожалению. Он и этим питаться очень любит. Всё, что касается желания спасения - всё его...
Звон_Рун   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 20:33 (ссылка)
Исходное сообщение ИРИАНА

Другая сторона - вселенских законов и законов мироздания никто не отменял, ни боги, ни ,тем более, люди. Что вверху, то и внизу, микрокосмос по своей огромности равен макрокосмосу . Рассуждать , об отсутствии вселенского начала , разума и энергии, с позиции отрицания , всё равно, что одна из клеток твоего собственного тела ,станет отрицать наличие тебя самого , в меру твоей огромности и не возможности тебя всего ею увидеть.


Не, Вселенское РАзумное начало Пятибрат ни в коем случае не отрицает. И даже подробно рассказывает о Нём. Помнишь слово МИР?! http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post195513270/
Ответить С цитатой В цитатник
ИРИАНА   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 21:28 (ссылка)
ну вот начнём с того , что летать люди научились с помощью "прогресса" не так давно, свобода ? , да хотя бы от земного притяжения, сам человек не может (может быть временно заблокировано, а может утерян навык) управлять даже своим телом,(болезни например , да и не все могут хотя бы эмоциями управлять )

Считаю ,что воля это свобода безусловная,когда человек изначально уверен в своей свободе , как в бытности, то есть он и не прогнётся и будет биться за себя ... Свобода же как "свобода" ,когда человек испытавший неволю уже,освобождается от нею, но тормозок всё-таки где-то остаётся (опыт подсознательного "а вдруг....")-опять же моё видение
Люди ,видя ,что перед силами природы , стихии они проигрывают создавали культы и религии,что бы "коллективно" победить свою немощь (эгрегор религии например) ,при этом "задобрив" силы сильнее себя, как бы заручиться их благосклонностью. Человек одновременно немыслимо живучи и многосилен , и слаб и хрупок одновременно ,вот только двигателем сил человека являются эмоции и чувства,то есть физика явно управляется духовностью.
К тому же тот , кто хитрее, в чём-то сильнее, старается использовать более слабых на "подсобные работы", куча фанатиков истово крестясь иногда и вымаливают себе "чудо"....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 21:39ссылка
Воля здесь наверное имеет не только смысл безусловной свободы? Воля - это и возможность самому строить свою жизнь, проявлять своё намерение, нести ответственность за принятые решения самому, а не списывать неудачи на немощь людскую и силы природы...

А насчёт проигрыша силам природы...знаешь есть климатическое оружие, которое уже и современным людям доступно, а представь цивилизацию более развитую? Даже небольшое сближение с Луной может привести к глобальным катаклизмам. Именно вот это желание задобрить кого-то, заручиться благосклонностью уже говорит о неволе глобальной, понимаешь? люди полагаются на кого-то, молят о спасении, а их энергию, их волю, отданную в руки другого с удовольствием берут и пожирают(Помнишь "Да будет воля твоя, да прийдет царствие твое...") Именно это и нужно божкам так называемым.Света-то ведь мало ещё, к сожалению.

И как можно об этом промолчать? Как можно только потому что задеты женские чувства взять и просто не заметить книжку? Ведь Пятибрат смог это показать.
ИРИАНА   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 22:06 (ссылка)
....возможность самому строить свою жизнь, проявлять своё намерение, нести ответственность за принятые решения самому, а не списывать неудачи на немощь людскую и силы природы...
- так я и считаю это безусловной свободой, то есть человек берёт ответственность на себя, кроме всего силы свои соразмеряет со своими желаниями и счастлив от того ,что имеет ....

вот именно,что "на подтанцовках" - стадо,которое и используют , как стадо , либо тела едят, либо энергию - и то и другое -людоедство, а вот качество - горе или радость-не имеет значения

не знаю ,лично я как-то не испытала отрицательных эмоций ,ннасчёт того ,что я женщина, Пятибрат остаётся при своём- кроме врагов -женщин, врагов - мужчин в его книге не меньше.... другое дело, что воли можно достигнуть посредством, на мой взгляд , не агрессии, а любви, лучшие человеческие чувства никто не отменял , накопить за жизнь , дать Душе опыт испытанного лучшего и не позволить "съесть " себя Яше или кому бы там ни было - по-моему -цель, а крылья сами отрастут ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 22:12ссылка
Ещё необходимы знания, поддержание своего разума в светлом состоянии, а для этого надо всё-таки бороться с внутренним паразитом! Потому что мне опять хочется вопрос, а что такое любовь задать))) Слишком много слов сейчас о ней (все-то всех понимают и любят и принимают такими как есть) и иногда мне кажется, что это слово, действительно сильное Слово опустошили((( и в этом и была чья-то задача.
ИРИАНА   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 22:34 (ссылка)
ну так свет никто не отменял-стремление к нему принудительным быть не может быть по сути
Любовь ? в моём понимании всё лучшее человеческое -это и есть любовь
вот смотри - каждый из ныне живущий пришёл в этот мир по причине любви и с целью любви .Каждый из нас вначале своего пути безусловно любит своих родителей ( для ребёнка - они-бог-создатель ,причём мать даже больше отца - создаёт по сути ребёнка ) , хотя бы мать... По ходу жизни учимся любить этот мир - вспомни детство - всё интересно , радостно , вкусно и красиво ( есть конечно и другие варианты детства , но нам повезло), верно награда за что-то...
Потом юность и первые чувства, семья и свои дети-новый опыт , при этом родители , друзья , котята и любимые музыка , книга и прочее...

Работа , любимые увлечения , дом , внуки , цветы ... Даже когда ты уходишь из своего "дома"-тела ,если ты в последний миг перехода вспыхиваешь для родных и близких своей любовью-светлая о тебе память и любовь родных провожает тебя в добрый путь .....
Я так вижу этот мир ... Для меня любовь - это и есть та самая животворящая сила , которая порождает этот мир
"Отец" - это энергия и разум Вселенной - "физика" ,"материя"из которой этот мир сотворён , а Любовь - это именно та самая искра,та самая Душа , вокруг которой и закрутился вихрь создания и она же и была основой этого вихря ..... его движущей силой ... и его производной одновременно , вращение создаёт развёртку в пространстве и соответственно увеличение самого пространства...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 22:57ссылка
Да, Любовь, это зарождающая Искра, Семя, данное Отцом Матери и она её уже в своих детях продолжает, развивает...Когда-то Ви Къ сказал так:

"Мы же говорим о возрождении чего-то давно забытого, поэтому я и предлагаю начать возрождать с азов.
Т.е. мужчина должен вернуть себе утраченное, а именно умение самоотдачи, а не потребителя.
А женщина должна разобраться, что же такое мужская любовь?
Что взрастило стебелёк в степи? Именно это и взрастило Человека."

А про остальное - Jyj тебе хорошо сказал. Я знаю, что ты такая и есть!)))
Jyj   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 22:39 (ссылка)
ИРИАНА, здравствуй.
Не прошло и десятка сообщений как твоими постами подтверждается то что я сказал выше:

Наделил бы их душевными, ангельскими качествами, передал их в виде некой утопической сказки о том, что можно жить и в миру и в согласии. Т.е. заложили им в мозги цель для того чтобы поддерживать некое подобие иммунитета от паразита.
Ответить С цитатой В цитатник
Jyj   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 22:57 (ссылка)


Я не моралист, но вот две любви

Это одна любовь



А это любовь к своей профессии



Не думаю что смысл одного и того же слова в этих двух случаях один и тот же.
Звон Рун, вопрос:
Что жъ всё та ки ты хотела сказать....?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:02ссылка
Это ужасно!!!!!Такая "любовь" к профессии. Самое ужасное, что я знаю эту историю((( они ещё оправдываются тем, что мол дельфины съедают людскую рыбу! Это и в Норвегии, и в Японии и у нас на Чёрном море...это просто ужасно!

А про любовь...посмотри - я там чуть выше ответила, писала как раз в этот момент Ириане. http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post201472064/page1.html#BlCom603785599
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:22ссылка
.Jyj, здравствуй -здравствуй , рада тебе !

ну нееееет !!! тут не о любви к профессии ,тут о моральном уродстве и потребительском паразитировании - ужасно не то слово...
видимо Творец всё-таки не так уж и глуп ))))
он тоже додумался, наверняка, до "пылесоса"
мы как-то уже тему Любви "раскручивали " - верно ? даже у Арины же в теме ,мне помнится, или у Догоды ?
Самое главное,что осваивая пространство Любовью мы ,всё-таки его чистим ))))

и ещё меня порадовало,что по твоей версии всё-таки- "женщину "самку",а потом ей самца до пары ..."
чисто из жизни , стихи рождаются когда человек любит , может быть не какой-то объект телесный,хотя и его тоже,а вообще любит ,испытывает чувство , поёт тоже ,творит ,чувства его заполняют и пространство вокруг него освещает
можно ,даже ни разу не держа человека за руку ,в буквальном смысле ,соединяться с ним Душой до единого целого и от этого творить и летать ,поверь )))
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:31ссылка
Jyj

А почему нет, ИРИАНА? Я многих встречал на своём пути охотников, которые говорили, что ЛЮБЯТ своё дело. Т.е. любят убивать. Не очень бы хотелось чтобы этот термин пользовали без надобности. Тем более ты правильно сказала, мы это уже обсуждали.
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:55ссылка
Jyj,
я хирург , и мне страшно видеть кровь невинных , поверь человеку стоящему в чужой крови ((((
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:59ссылка
вот чес , слово , нелюди это ,внутри всё переворачивается от таких ....
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 00:03ссылка
Jyj
Когда мой сын решил стать врачём, я попросил его поработать санитаром в детской клинике. Он последние три года школьных в этой клинике на летних каникулах и провёл. Но в свои первые дни он сказал что ему очень трудно слышать детский плачь, и даже не хотел больше туда ходить, но пересили себя и работал там. Теперь он будет врачём педиатром. Это я к чему, к тому что мы ко всему привыкаем, в том числе и к плачу и к крови.
Звон Рун правильно сказала, термин любовь нивелировали. Поэтому я и сделал ремарку к тому что у каждого своё понимание. Лучше уж голую правду от женщины о женщине, коль нам это мужчинам не дано, но без любви.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 00:11ссылка
привыкаешь-да,но остаётся животный страх убить или навредить, внутренний человеческий закон - делаешь больно только в целью спасти ..
а потом сам это переживаешь,ночами не спишь,пациенты звонят в любое время суток и недели -поверь -труд врача-неимоверный,и все приносимые паразиты-наши
оттого нет здоровых врачей--мы работаем с паразитом....
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 00:35ссылка
Jyj,
ну не получается у меня без любви .... )))
не умею
да куча сейчас стерв, просто безпутных и пропащих,жаль их ,их поглотила безысходность и паразит
но поверь,настоящая женщина совсем другая ,
соединяет она миры и Явь с Правью ,
и прошлое с будущим ,
мужчина засевает своё поле , но без почвы не будет урожая ,
а женщина -это земля ,хочется или не хочется ,а аналогия очевидна
Jyj   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 23:24 (ссылка)


Я не про любовь спросил (это я для того чтобы термин КРАСИВЫЙ не трепали попусту), я спросил всё та ки у женщины, что такое Женщина?
Естественно с высот уже тех знаний и опыта которые у тебя есть.
Именно твоё понимание!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:29ссылка
Женщина с большой буквы это Человек, аналог закрытой системы (как планета Земля), которая сначала принимает Любовь, информацию, Свет, пропускает через себя, осознаёт и рождает согласно принятому детей, осваивает безконечность пространства, наполняя его энергией, материей структурированной информацией, данной Мужчиной.
(ну чего-то сухо как-то получилось, но ведь если всё оживить - красиво!)
И ещё, она приспособлена жить и растить даже при малом количестве Света, наверное в детях даже увеличивая его!
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:34ссылка
Jyj
Ну, а самка, допустим львица или гиена?
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:38ссылка
Она, наверное, не несёт Света Разума, она не творит новое. И её любовь к самцу это природное удовлетворение желания для продолжения рода и захвата и подчинения территории через множественное потомство для самца.
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:56ссылка
кто знает,кто знает,для меня любовь мамы-кошки - просто что-то ... )))
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:33ссылка
Любовь как отношение к делу?
Мысль :)
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 00:01ссылка
)))) ну немножко разбавили грустную тему

животные часто бросают детёнышей , самцы убивают не своих без пощады ,только для того,что бы самка смогла снова родить,только уже его потомство (это про львов ) ((((
Jyj   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 23:43 (ссылка)
Понимаешь в чём дело, половое различие в природе встречается повсеместно. Человечество так же наделено этим принципом. Принципом разделения по половым признакам. Значит это некий универсальный принцип. Если ангелы творили здесь (по Пятибрату именно этим они и занимались, даже тогда когда уже перессорились), то они исходили из неких общих законов которые встречаются в мироздании. Или этот принцип только здесь на Земле? Если он повсеместный, то и творили ангелы сразу двоих "мена и меншу".
Если не повсеместный, т.е. нечто похожее на "два в одном" как ангелы, тогда зачем-то они этот принцип внедрили "только" здесь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:49ссылка
тут я вспоминала Хосе Аргуэльеса... “Двуполая пентаклевидная радиозоа”. именно для этой части Вселенной, как принципиально новая эволюционная линия.

"Ее пятигранная форма очевидно обусловлена проявлением “пятой струны” в ее пятичленной органической структуре. Термин “радиозоа” обозначает светоносную,точнее светосинтезирующую форму жизни. Так что когда мы пристально рассмотрели шифрограмму Мемнозиса, то поняли, что он имеет в виду двуполое существо, наделенное пятью явно выраженными“отростками”, способное к восприятию и излучению света. Хотя оно не очень напоминало спору, оно все же во многом подобно нам. Например, благодаря своей способности к наслаждению, оно обладает способностью воспроизвести звук “пятой струны”."
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:52ссылка
Jyj
Значит если смешать Аргуэльеса и Пятибрата, то можно предположить, что только для этой части Вселенной двуполый принцип зачем то нужно здесь применять. В других местах почкование приветствуется больше, нежели те кто в поисках своей половинки все нервы и себе и соседям может истрепать.
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:56ссылка
я думаю, что именно здесь начало эксперимента, потому что было соответствие принципу радиального магнетизма в самой Солнечной системе.
Потом, если бы эксперимент был удачным, его бы могли внедрить и в других системах, где одна Звезда и пять пар планет...
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Января 2012 г. 23:59ссылка
Опять-таки...если наша матрица для Рун Русского Рода содержит пять узлов, то может это был и универсальный принцип.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 00:17ссылка
Что есть матица?
Матрица есть форма.
Наша форма - пента.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 08:18ссылка
Jyj
Фермент гемоцианин

Часть нашей формы, но вроде и не пента.
Комментарий удален
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 13:10ссылка
Надеюсь, что не наша.
Нашла вот такую статью http://viktorkaushan.livejournal.com/453499.html
А с утра находила, что этот фермент у моллюсков, ракообразных, членистоногих, насекомых с голубой кровью...Возможно этот фермент внесла серая сила с их роевой формой жизни.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 14:40ссылка
Благодарю за ссылку!
Подтверждаются мои мысли о различии жизненных форм по железу и меди.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 16:40ссылка
Условно можно считать наличие на планете 3 форм жизни. В растительном царстве - царствует магний. он входит в хлорофил.
В животном - железо - оно входит в гемоглобин.
В мире не знаю как их назвать правильно, ивеов?, входит медь.
Вот вам и три полосы - зелёная красная, синяя.
Есть иные формы жизни. В частности те, куда входит кремний.
В частности упоминание в Библии того, что человек создан из глины может служить именно таким "доказательством".
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 19:32ссылка
а что толку от меди в крови? что это даёт?
А человек-то всё-таки углеродная структура!
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 20:18ссылка
Наш мир, это мир нашего измерения.
Как мир четвертого измерения проявляется в мире третьего измерения в сиде суперкуба, так и иные формы жизни проявляются в нашем мире в виде иных форм.
Для того чтоб эти проявленные формы были устойчивыми в этом мире, осуществляется гибридизация.
Медь выполняет точно такую же функцию как и железо в гемоглобине или как магний в хлорофиле.
Просто в тех формах жизни где медь писутствует в полном объёме по всем функциям, такие формы жизни на нашей планете, с нашими условиями, с нашей атмосферой для этих существ не пригодны для их жизни.
Вопрос не в том, хуже или лучше, вопрос в том что они иные. Это чуждая нам форма жизни. А гибриды не плодовитоы и их потомство имеет тенденцию к вырождению.
Для того чтоб им как то существовать тут им необходимо потребление железа в той форме в какой он содержится в гемоглобине.
Пить кровь другими словами.
ИРИАНА   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 23:45 (ссылка)
что бы почувствовать ,что такое женщина ....,нужно просто ею быть и это никак не объяснить , жаль ужасно ,что мужчинам этого не почувствовать ...(((...,но попробую
начну уже со взрослого ,детство -это просто нежность,иногда ,когда вокруг одни парни не хотелось быть девочкой
но однажды утром ,проснувшись,чувствуешь ,как внутри распускается цветок - это просыпается женственность,и ты начинаешь по-новому ощущать солнце на коже и тёплый ветер,ласковую воду ,просто начинаешь кожей чувствовать неприкосновение
а потом встречаешь Его ,мир становится огромным и звёздным и солнечным одновременно и хочется всю себя без остатка отдать (вот интересно женщина -принимает вроде бы ) , не просто банально телом, а вот всё до капельки слить в одно,
но самое чудесное -когда в тебе зарождается жизнь,ощущения просто непередаваемые страх перед неизвестностью и рассказы о предстоящей боли и трудностях затмеваются растущей в тебе нежностью неимоверной и уже хочется всю себя разделить на двоих -Его и его ребёнка (вот даже ребёнок внутри "паразитирует" у матери ест её и рвёт её в родах ,а любишь его пуще жизни ,умереть не страшно,только бы подарить ему мир )
а потом и безсонные ночи и первые трудности ни по чём и рожаешь второго ,умирая от нежности ,и третьего ,если сможешь ...
Но всё-таки эту нежность дарит тебе Он и ты ,вырастив детей ,всё больше сливаешься с ним,нет не материально,а даже на расстоянии бережёшь его и хранишь своим ожиданием ,вызревает в тебе этнадобность услышать голос и почувствовать тепло ,даже вдали

жаль ,что у многих ,это умирает на корню ,ещё в семени или ростке, либо совсем его не было и нет
мне довелось .... ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 19:34ссылка
Ир!!! А где стихи? Они ведь такие харошие были и в тему! Ведь мужчинам хочется знать - как это быть Женщиной!
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 19:51ссылка
Jyj
Исходное сообщение Звон_Рун
хочется знать - как это быть Женщиной!


В трактовке Пятибрата.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 20:03ссылка
в трактовке Пятибрата...так, как быть просто самкой! Захват территории, уничтожение врагов, да ещё и душа одна на всех, резонансно управляемая и непонятно чья?!!(((

Тело не тело, а сплошной заряд с паразитами, готовый взорваться в нужный момент. И при этом внешне...ну просто красавицы обаятельные, слабые, нуждающиеся в защите.

И так-то человеческого будущего у нас как у женщин для Пятибрата нет, пока операцию по пришивке нужных деталей не сделаем, даже самые лучшие и чистые ...только тогда их в Ад пропустят. Только тут мне его логика непонятна...а что у ангелов разве были признаки мужского пола? Я думала только плазма и углеводородный остов с мозгом... Сам себе противоречит))
А вообще знаешь как жутко это читать было? Не хотелось улыбаться лишний раз - а вдруг это вражеский приём?!

При этом Денница гораздо мягче и человечнее и добрее! Он всё-таки мечтает всех вылечить, думает, как это сделать.
Шар   обратиться по имени Среда, 18 Января 2012 г. 15:00 (ссылка)
Jyj, Оттолкнёмся от прериканий, для придания конструктивной составляющей формы беседы.
Поясню что я писал.
Есть множество форм как таковых. Из этого множества форм, есть закрытые, есть открытые. Т.е. есть такие на основе которых возможно создание замкнутого объёмного тела, а есть такие из которых только комок можно слепить.
Футбольный мяч полностью состоящий их пентавадных лоскутов пример замкнутой пентаклевидной формы.
Снежок слепленный из снежинок имеющих шестигранную форму - пример формы незамкнутой.
Написал что человек имеет форму пентаклевидную я имел ввиду именно этот факт. В замкнутой пентаклевидной форме возможно содержание иных форм, в т.ч. и шестигранных. Комков. Но именно содержание как контроль и удержание этих форм в определённых рамках -параметах. В этом случае они нам симбиоты.
В случае же потери контроля - паразиты.
Можно написать о противостоянии этих двух форм, точнее устройств жизни друг другу.
Приме такого потивостояния - разворот в плоскость и занятие этой плоскости всего объёма пентакля с последующим разрывом оболочки пентакля.
Ну типа безконтрольного деления раковых клеток...
Я не буду писать за вас Jyj, что вы имели ввиду и как я вас понял, сочтёте необходимым - напишите сами.
Ответить С цитатой В цитатник
Jyj   обратиться по имени Среда, 18 Января 2012 г. 15:28 (ссылка)
Куда-то моё последнее сообщение исчезло. Наверное оно было пустым. Тема если вы заметил Шар не о геометрии и аффинных преобразованиях и прочей заумной мути. Тема о Женщине и её роли в том процессе который изложил Пятибрат. Меня интересует не ваше мнение по этому вопросу, а что думают о этой "ериси" женщины. То что вы мне пытаетесь донести, я и так знаю и причём неплохо, в чужих знаниях и мнениях я не нуждаюсь. Беседы вести не намерен, на том и покончим о формах. Рад что фермент геоцианин вам помог подтвердить ваши мысли. Спасибо не говорите, примите как безвозмездную помощь в ваших рассуждениях о меди и железе.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 16:29ссылка
Именно об я и пишу.Роль женщины быть пустой формой.
Точнее женщина становится женщиной полько после того, как в её пустую пентаклевидную форму проникает содержание в виде сперматозоида. После чего в этой форме ождается новая. В рождении этой новой формы, и есть роль женщины.
В противостоянии между пласкими и объёмными объемные выиграли принципиально, за счёт создания двуполости.
Выполнение своей роли для женщины обставлено соответствующими чувствами и программами.
Вы сами такое упоминали. Об этих ощущениях от женщин тож тут было.
Ну остальные мысли для вас не интересны...
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 20:29ссылка
непонятно про плоскость. Так-то она основа - всё на плоскости изначально. В том числе и файлики мужчин и женщин. И не всё так просто насчёт чувств. Или мужчина чувств не испытывает? Или все мужчины подозревают о своей аналоговости открытой системе и дарят как Солнце?
И как это интересно уговорить можно женщину быть этой пустой формой?))

Если смотреть с точки зрения рун...Она полная изначально. А мужчина, нужный, подходящий мужчина дополняет её до Целого, помогает ей открывать-познавать себя и при этом через неё он познаёт себя, свои возможности быть быть Творцом! Вместе они становятся цельными. А ещё, они рожают новое - детей, которые содержат в себе именно материнскую часть, а мужская часть в них видоизменяется...http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post119147837
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 04:15ссылка
А как насчёт того что Пятибрат втупил и изначально неправ?
Такое может быть?
Женщина - универсальна.
Мужчина - слабая производная от Женщины, "на стописятых ролях" на физическом плане, ни на каких на небесном, с на одну восьмую более ущербной информацией в своём архивчике...
а вот нуменально станет равен, но только когда вольётся в целое. отдельно же от целого - только трутень.
А у кого мамки рептилоиды - примите моё сочувствие, наверное трудно жить на свете без
человеческой нормальной Матери, божественной, не отсюда ли и цинизм в отношении Женщины при неимении представлений о развитии тех существ что отразились от нумена а не Яшками-предателями лабораторно создавались.
((
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 12:58ссылка
Представь коллектив из одних женщин...универсальных женщин. И положа руку на сердце , скажи - хотела бы ты жить так всегда? Так ли уж добры друг к другу женщины в чисто женских коллективах? Так ли уж они идеальны? Чего им не хватает, как думаешь?
А так, да...женское начало может полностью поглотить мужское...в дневнике есть про бактерию - вольбахию, она как раз этому и способствует - чтоб выживали только девочки, чтоб только они были лучшими и сильными... http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post188753032

Должно быть гармоничное взамодействие между мужским и женским началом, не превознесение чьих-то "божественных" качеств, а ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, потому что каждое начало вносит в это взаимодействие свою сильную сторону - женщина - энергию, умение размножать, копировать, преображать, развивать, мужчина - умение придумывать новое, подавать идеи, умение структурировать их, чтоб не было хаоса чувств...
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - вот та идея, которую я хотела донести этим постом. И я не могу осуждать Пятибрата, потому что очень во многом в книге он прав. И женщины иногда показывают не только свою божественную, ангельскую сторону, но и ....совсем другую. Именно поэтому надо учиться понимать и принимать друг друга. А не просто гнуть линию важности того или иного пола.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 13:15ссылка
Да разве я говорю о том что хочу без мужчин. Я женщина влюблённая ))

Я о том, что в каше нашего общего бытия
(как ни крути, человечество только начинает взрослеть) мужчины недоразвитые сейчас по факту, а
спеси, да ещё больноватой - моря акияны :)
подсбить спесь, им же полезнее будет, тем кто задумаются, сколько можно им позориться? ))
аж скушно уже смотреть, читать и слушать...

Да и женщины несовершенны, так оттого ещё не легче: универсальность включается при самцовом нечеловеческом животном поведении мужчин.

А про важность Женственности и нашего женского пола, наоборот, впервые в жизни высказалась - для разнообразия.
А то мильон статей про важность позорушных мужиков, унижение женщин кромешное повсеместно, и мы улыбаемся, мы снисходительно глотаем, всерьёз обсуждаем, киваем, ищем рациональное зерно... улыбаемся именно во имя единства и понимания и прощения, мы женщины и делаем эту работу, и если хоть сколько нибудь есть мира и понимания - спасибо женщинам...
а пусть бы и мужчины в себе поищут силёнок не позорить себя, развивать себя,
иначе им в тех женских состояниях придётся рождаться, какими они женские состояния воспринимают: логики наши великие ))) не могут со стороны уяснить, будут на собственной шкуре постигать.
Жалко ж... а будут...
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 13:23ссылка
//А то мильон статей про важность позорушных мужиков//

столько же статей и про божественных женщин)) весь интернет забит.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ и уважение к качествам друг друга! А насчёт прощения...мужчины тоже порой нам такое прощают...главное помнить об этом. Не то память почему-то стала очень короткой и помнит только в свою сторону.
Вообщем, мужчины бывают разные и женщины бывают разные, но изначально в каждый пол заложены определённые Природой функции, если их соблюдать - жить вместе будет гораздо легче и интереснее!
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 14:11ссылка
Ай яй... )))))))))))))
Я не про всех и вся - я по данной вот тематике : Пятибрат! )))
о_ О
Про развивающихся мужчин и женщин уже избравших осознанный рост. уже идущих.
Допустим, за алкоголичек я не могу отвечать, не пью, за наркоманов не в силах - мне их не понять... но если такие люди встретятся в беде, буду вызволять как смогу... Да вон по улице моей соседи - как бы "народ не в теме" и с ними не обсудить... так и не про них и не с ними - я всё-таки пришла на страничку, где собрались пробуждённые.
Именно развившим интеллект мужчинам хочется сказать : хватит позориться, очнитесь!
И именно Пятибрат "сподвиг" - что за похабщина здесь вообще
наобсуждалась, я впала в шок )))
ех
А вот как женщина установившая лично в своей жизни критерии миролюбия, взаимопонимания и "обросшая" в силу работы над собой и перемен в себе, прежде всего, такими человечишщами в окружении, настоящини, непохабными мужчинами, настоящими, удивительными женщинами, друзьями о которых сколько ни скажи, мало и недостаточно, они глубокие, интересные, умные, способные на подвиги редкостные, и наконец то, очень понимающие, развивающиеся сознания - вот с этой колокольни я и говорю.
Мужчины - хватит позорушничать.
правда - очень тухло всё это выглядит... но если есть самодовольство - то от сравнения себя с падшими сознаниями что ли... тоже странно и непонятно, что за мужские позиции.
Знаю, что такое амортизация отношений. Именно оттого и жаль, что не всё так просто в гармонизации взаимоотношений полов.
А статьи про божественность женщин появились очень недавно ))) - а я их заметила так вовсе как с полгода всего, но недолго они меня радовали... я думала это может помочь женщинам растить крылья но... убитые женщины этого не читают, а божественные и сами знают о себе... и слишком тоже расходятся статейки те с действительностью. есть такое.
Вот если поймут и мужчины и женщины, что внутренние перемены и рост они должны сами свершать, а не млеть оттого, что изначальный огнь есть в каждом... риодически что не в каждом, да и не отдаляли б от себя и не марали тот огнь та )
По личным наблюдениям могу сказать, что внутренним саморазвитием женщины занимаются успешнее, обширнее и ответственнее и их больше таких, чем мужчин, просто на порядок. Может так на Д Востоке?)
Но по периодике могу тоже сказать: неть (((
Вроде так всюду...
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 14:47ссылка
Юка, как вы пишите, вы женщина миролюбивая...просто представьте себе - появилась сильная личность, у которой проснулась память о чём-то, о чём для данной системы она не должна была просыпаться. Личность стала опасна - её надо заглушить. Как это сделать? Например подсунуть ей как вы говорите "убитую" женщину, которая хочет быть просто как все и чтоб муж её тоже обязательно был как все, и она приложит максимум сил, чтоб он таким становился...а если такое не случится она покажет свою другую сторону...Вот такое пересечение произошло у Пятибрата. Его заглушили, его идею перекрыли ложным восприятием женщины на основе его единственного примера неудачной любви (помните - он двадцать лет её любил всё-таки это очень много). Программа Судьба выполнила - что хотела - сделала так, чтоб ложное восприятие Пятибратом женщин перекрыло важность всего остального в книге. Понимаете? Чтоб правда о всём остальном не всплыла!!!


"Убитые женщины этого не читают"....а зачем им читать, им с детства например вот такая поговорка говорилась "Муж - голова, жена - шея, голова вертит туда, куда хочет шея")) Передаваемая от мамы к дочке так, чтоб папа не слышал...

А что вы понимаете под внутренним саморазвитием, которым женщины занимаются? И почему они одни этим занимаются? почему не с мужьями?
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 14:56ссылка
Вместе с мужьями занимаются внутренним саморазвитием )))
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 14:58ссылка
конечно)) ведь они живут в мире,где не только женская энергия, поэтому их внутреннее саморазвитие должно это учитывать)) ведь женщины, которые саморазвиваются ищут гармонии именно в этом мире дуализма, ищут своё в нём место, своё предназначение, которое принесёт им смысл жизни.
Перейти к дневнику

Лучше на ТЫ, ладно? ))

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 15:22ссылка
Да я могу понять его блоки. От боли разлук и отсутствия взаимопонимания, возможно, избавит Пятибрата - в будущих воплощениях, раз в этом не сумел или не захотел- исправление ошибок.
возможно, исправление ошибок растянется на ряд воплощений. будут ещё труднее условия для единения.
трус не имеет побед.
а пока он сам себе противоречит и его что-то прозреваемое больное, не вписывается в картину мира, ни по датам, ни по характеристикам и описаниям существ.
не надо ничего из камалоки считывать. там
гнилостные падшие идеи тухнут. там в камалочатине - вот такие "ангелы" себя называют всякими интересными титулами.
и их одинаково воспринимают оба пола, от пола не зависит, в ком низший демонизм развивается. это зависит от внутреннего выбора личности. любой личности. и считки считкам рознь, они по уровням и фазам сознания очень сильно различаются. вот как раз теория Пятибрата - камалочного уровня, регрессивная, лживая.
А всё что ты пытаешься там стоящего выудить - есть и в других источниках, не настолько энергетически загаженных. И есть внутри тебя, при искреннем желании разобраться. Только думаю, ты и без того не проявишь уже ничего ярко губительного - это я и считаю внутренним ростом. Самопостижения, поиск, ответственность, любовь, стремление к единству ... и много чего ещё. но не регрессивного же!
Я писала ИРИАНЕ, что мне обсуждение здесь очень понравилось, ваши с ней мнения - да.
не решалась встревать, но почитывала )
*******************
А ещё не согласна с упарафиниванием чувств.
ещё одна паршивая привычка гнобить Женщину - тыкая ей в способность чувствовать.
Но Бог (тот чьи мы клеточки и лепесточки пламени) всезнающ и вовсе он не стремится развивать себя через интеллектуальное развитие клеточек :)
оно ему не настолько надо. Он в данном Отражении развивает Любовь.
Можно не знать интегральных исчислений, но уметь любить по-настоящему.
Знаток интегралов разовьёт физическое мышление. Умеющий любить - разовьёт в себе Бога ...
так вот автор отказался от любви.
тогда о чём речь? что празднуем?
Я ему искренне могу посочувствовать, без брезгливости, насмешки, превосходства. Пусть боль пройдёт у человека.
Рано или поздно это всё решится.
ИРИАНА   обратиться по имени Среда, 18 Января 2012 г. 15:29 (ссылка)
Ой народ ,не понимаю по теме чего делим,в организме форм достаточно всяких разных ,с микробиологами не спорю ,с химиками и физиками -тоже -у меня профиль другой )))
Вот беду вижу всё-таки не в совместном стремлении к свету,а в "поиске истины" через борьбу друг с другом .
Однажды ,в шутку ,у меня вышел разговор с мужчиной,который начался с его приветствия - " привет ,красавица " ,на что я шутливо возразила,что де "я больше умница" ,вот тут и началось - а зачем вообще быть умницей ,если ты-женщина , можно быть просто красивой и просто раздавать направо и налево свой "дар" ,и жизнь проста и безхитростна.
Наше время поставила понятия "честь" и "совесть" на уровень несовместимости с жизнью -хочешь жить умей крутиться , изворачиваться, лгать, предавать.
На работе,которую женщины выполняют не хуже мужчин -половое различие есть , дома - что мне твоя душа, дай тело и не приставай - мораль такова.... прочитает !мужик" книжицу типа Пятибрата,почешет тыковку и скажет " эх , ......, дык ты ещё и паразитка ...." вот смешно было б ,если б не так грустно...
Пусть не вырвемся мы - дадим крылья детям , только захотят ли лететь из своего уютного болотца где есть всё и комп и еда быстрая , и всё.....
Не летается нашим детям ,вот этого жаль безумно,может время не пришло , но как его выключить это время ? .....
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку