Просто_папа, пост был не о средствах. О потеряном рае, о взаимоотношениях, где целью являются не утилитарные "правильные действия", а удовольствие от общения.
Что же касается средств, безусловно не берусь подвергать сомнению ваш опыт, и утверждать иное. Про невзоровское увлечение слышала, но лишь мельком и ничего не смотрела (но опять же это не важно), в данном случае описано всего лишь впечатление от одного конкретного представления. То что лошадей не мучают очевидно по их внешнему виду, и если бы их экзкрсисы (все ж таки неприятные и тяжелые для лошадей) были направлены на выполнение какой-то практической работы (таки и нам работа бывает в тягость) - да за ради бога, но увеселения ради? Не понимаю. Последний конь очень отличался. Просто ОЧЕНЬ. Отличить "работающее" животное от довольного и игривого животного не так уж сложно. Я не знаю, что там осталось вне поля моего зрения. Если это было опасно для человека - значит, и этого не должно было быть. Но. Ведь не исключительно о лошадях. В принципе о возможностях разных типов взаимоотношений человека с другим существом.
Пусть не лошади, пусть будут собаки. И тут уж я могу утверждать, что взаимоотношения между человеком и животным могут строится не только на кнуте и прянике (условно). И что уж говорить об отношениях с собственным ребенком.А именно об этом я хотела в первую очередь написать.