Здесь в прикреплённом файле дан отсканированный вариант журнала "Финансовый прорыв" - журнал для тех, кто задумывается о своём будущем, для тех, кто ищет возможности создания крепкого финансового тыла в наше неспокойное время. В нём также есть и предложение о совместном бизнесе - но это не главное. Главное - он заставляет человека задуматься о своём завтра - и начать что-то делать для достижения определённых целей. Ведь если ты себе не поставишь цель - так ни к чему и не придёшь... А если цель есть - то всё в твоих руках!
Если вопрос кому-нибудь интересен - пишите! Буду рад пообщаться!!!

Вложение: 3728005_rassuylka_po_strahovke.doc

Для желающих подзаработать на размещении рекламы на ваших страницах - новый сервис Блогуна. Интересующиеся могут уточнить на странице - http:///


c993b498cc4a25d5541a579ca00dcc39

1. Необходимо инициировать силами Управления по развитию сельских территорий и АПК «Единой России» совместно с АККОР (ассоциацией фермерских хозяйств) подготовить проект новой федеральной партийной программы по развитию малого сельского предпринимательства. В данной программе нужно предусмотреть механизм выделения заёмных средств для создания и развитию фермерских хозяйств (в настоящее время малый агро-бизнес не имеет возможности претендовать на получение любых кредитных ресурсов, по причине отсутствия у них имущественных залогов и долгосрочных договоров на реализацию произведённой продукции); создания государственной сети реализации произведённой фермерами сельскохозяйственной продукции (в первую очередь для государственных нужд и для потребления малообеспеченными слоями населения).
Предложение это основано на том, что себестоимость продукции мелких сельхозпроизводителей обычно значительно дешевле аналогичной продукции крупных сельхозпроизводителей, но она не доступна большому числу потребителей из-за отсутствия сети сбыта; отсутствия возможности нарастить обороты у мелких фермеров (и увеличить число работников) из-за невозможности получения кредитов на развитие.

2. Необходимо добиться выделения федерального финансирования на федеральный партийный проект «Единой России» - «школьное молоко». Сегодня лишь 27 субъектов РФ уже реализовали на своей территории данный проект (в том числе и Архангельская область). Реализация данного проекта позволит улучшить здоровье школьников (и в т.ч. улучшить показатели здоровья у призывников в ряды ВС РФ), поддержать отечественных сельхозпроизводителей молока, молокоперерабатывающую промышленность. В том числе снизит нагрузку на бюджеты субъектов, в настоящее время финансирующих данный проект по своей инициативе.

3. Необходимо поддержать садово-огороднические товарищества. Предложение: в ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных неккомерческих объединениях граждан» в статье 35 «Формы поддержки садоводов, огородников, дачников …» указано, что все органы власти оказывать поддержку «ВПРАВЕ». Необходимо внести изменения в закон, ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ оказывать поддержку данной категории граждан. Т.е. в статье 35 данного закона везде по тексту вместо слова «вправе» внести слово: «обязаны».
Данное изменение ФЗ позволит значительно облегчить существование СОТ, значительно увеличит число занятых на личных дачных садовых участках граждан.

4. Необходимо инициировать создание федеральной партийной программы «Единой России» по возвращению зданий детских садов, находящихся в ведении федеральных и государственных организаций в ведение муниципалитетов для организации деятельности как детских дошкольных учреждений. В одном лишь городе Архангельске (по моим данным), при 5 тысячной очереди детей в детские сады, около 5 зданий детских садов (возможно и более) занимают различные организации – Налоговая инспекция, Архэнерго, служба судебных приставов и др. Обращения муниципалитета и субъекта к руководству данных организаций эффекта не имеет, средств для строительства необходимого числа зданий детских садов нет. Данная инициатива позволит значительно улучшить ситуацию с местами в детских садах, снизить напряжённость на данном направлении.

5. Для решения вопроса трудоустройства молодых специалистов на социальных направлениях (в школах, больницах, детсадах, домах ветеранов, музеях, библиотеках, клубах и т.п. – где из-за непрестижности и низкого уровня зарплаты наблюдается недокомплект кадров и отсутствие молодых специалистов) необходимо выделить федеральные средства для строительства ведомственного жилья в муниципальных образованиях. К сожалению, до 90% сдающегося в МО жилья распределяются по судебным решениям очередникам – для решения проблемы повышения престижности работы в социальной сфере и привлечения молодых специалистов в данные учреждения будет достаточным предоставить ведомственное жильё – с правом последующей приватизации/выкупа через определённый период времени – 15-20 лет работы в данной сфере. Старшее поколение социальных работников либо уже приобрели жильё, либо стоят в очереди в своих МО. Увеличить уровень заработной платы для всех категорий работников в ближайшее время вряд ли представится возможным – а построить целевое жильё возможно в течении 2-3 лет, тем самым снизив напряжённость на рынке труда и увеличив престижность получения образования по данным профессиям в учебных заведениях.

6. Необходимо выделить из федерального бюджета целевые средства для решения проблемы обеспечения жильём детей-сирот. Бюджеты субъектов и МО не могут справиться с решением этого вопроса. Также необходима федеральная программа по строительству и реконструкциям общежитий для государственных ВУЗов и СУЗов.

7. Необходимо на Федеральном уровне принять закон «О государственной помощи многодетным семьям», в котором предусмотреть, в т.ч. программу строительства и приобретения жилья для многодетных семей. Данная категория семей автоматически – малообеспеченная и потому проблема получения нормального жилья для этих семей - мечта малодостижимая без государственной помощи. В случае появления такой программы число этих семей и детей в таких семьях значительно возрастёт, в том числе за счёт детей усыновляемых, берущихся на воспитание из детских домов.

М.С.Силантьев
8-911-55-00-630

Вложение: 3727789_rezyume_SMS.doc

Конечно, городские дорожные пробки выматывают массу нервов у автовладельцев, отбирают кучу времени и, немаловажно – загрязняют окружающую среду. Последнее время городские власти стали активно обсуждать – как расшить одну из этих ежедневных пробок – расположенную в районе Соломбальского (Кузнечевского)моста. Причём пути решения этой проблемы выбраны, мягко сказать, неэффективные – призванные разве что продемонстрировать населению то, что ВЛАСТЬ в курсе проблем граждан, пытается их решить, но в реальном решении данного вопроса не заинтересована! А как иначе можно рассматривать вариант, по которому транспорт планируется отправить от моста по Набережной до улицы Комсомольская? Неужели кто-то наивный думает, что этот путь действительно уничтожит пробку? На мой взгляд – это позволит её просто размазать ещё и по Набережной…
Основная причина возникновения ежедневного затора в этом месте города – узость Троицкого проспекта – две встречные полосы движения по которому, с учётом отсутствия остановочных карманов для пассажирского транспорта, не позволяют машинам обгонять друг друга. К тому же расположенные на Комсомольской улице остановки общественного транспорта и регулируемый светофором пешеходный переход регулярно остановливают всё движение. Единственный путь расшития данной пробки – расширение до 4х полос этой части Троицкого от улицы Гагарина до улицы Суворова. Именно эта реконструкция и была обещана жителям Архангельска при ликвидации трамвайных путей, именно эти работы запланированы и в областной программе реконструкции дорог областного центра. Запланированы, но – на 10-11 годы! А с учётом кризисных секвестров вряд ли вообще на это деньги будут выделены! Почему? За годы действия данной программы профинансированы дороги на Левом берегу, Сульфате, отремонтированы Ленинградское и Маймаксанское шоссе, проспект Ломоносова и т.д. и т.п. – дороги, которые могли бы быть отложенными на годик - другой! А к решению этой кричащей проблемы так никто и не подходит?! В чём дело?!
Древние учили – когда происходит что-то непонятное – ищи тех, кому это выгодно. Так и мы должны посмотреть – кто получает выгоду от этой головной боли многих городских водителей. И на первом месте – владельцы частной понтонной переправы на Сульфат! Именно туда сворачивают спешащие по своим делам коммерсанты, таксисты и прочие автовладельцы, устрашённые размерами пробки! А там проезд платный. Условия – о которых мечтали дельцы из фильма «Трест, который лопнул» - почти что монополия! Не будь пробки – не будет и такого потока транспорта и таких прибылей, не будь Кузнечевского моста – и этих частников государство давно бы прижало к ногтю как монополистов – а так – происходит естественный отбор – у кого есть деньги – спешат к платной переправе, нищие бюджетники стоят в пробке у бесплатного переезда! Всё гениально просто!!! Для благоденствия переправных коммерсантов нужно лишь одно условие – обязательная пробка в районе Кузнечевского (Соломбальского) моста. Вот для создания этих условий и трудятся (в поте лица, разумеется) городские чиновники и депутаты, всеми силами оттягивающие решение этой проблемы.
Что же нам необходимо предпринять? Естественно, нужно проводить реконструкцию Троицкого проспекта в вышеобозначенной части – от улицы Суворова до улицы Гагарина. На период до проведения работ по расширению проспекта нужно транспорт пустить по Набережной до улицы Шубина – организовав там одностороннее движение со стороны Соломбалы. Также необходимо часть транспортного потока из центра к улице Гагарина (в том числе часть пассажирского транспорта, разворачивающегося на Троицком-Гагарина в сторону от моста) пустить по проспекту Ломоносова от улицы Суворова до Гагарина (в этом месте проспект Ломоносова предусмотрен для этого). В дальнейшем вообще необходимо развёртывать строительство реверсивных полос движения на проспекте Ломоносова по всей его длине – в качестве альтернативы перегруженному Троицкому. На втором этапе также необходимо будет и реконструировать подьезды к Кузнечевскому мосту со стороны Соломбалы – в районе МЖК нужно организовать разворотное кольцо на предмостной площади, а улицу Советская от моста и до улицы Валявкина также необходимо расширить до полноценных 4 полос. Третий этап – строительство Шиловского моста. Этот проект, безусловно, без федеральной поддержки не пойдёт – реализация его – доказательство успешности региональной власти, способности её приводить в регион серьёзные федеральные средства. Но это уже другая история…

Сегодня - 26 марта 2009 года я был приглашён на заседание Архангельского городского политсовета ЕР. Кожин рассказал, как здорово прошли выборы в АОСД 5 созыва и наградил особо отличившихся - в том числе и меня. Закономерность следующая - не прошедшим в парламент кандидатам вручили благодарности за подписью Секретаря регионального политсовета Фортыгина В.С., а штабистам (в большинстве своём депутатов фракции ЕР в горсовете) - Почётные Грамоты. Сразу понятно - кто партии особенно ценен!
Удивительно, что про фактический провал партии в Архангельске никто и заговаривать не пытается - всё хорошо, есть отдельные недостатки - мы их исправим... Я лично думаю, что без этих горе-штабистов (награждённых грамотами), партия в целом получила бы гораздо лучший результат. Но награждение их показывает - что такая "работа" партией поощряется, такой результат партией приветствуется... Всё это приведёт к запланированному провалу на выборах Архангельского горсовета в октябре этого года!

Вчера (24.03.09) смотрел по компьютеру из своего, теперь уже бывшего, кабинета № 507 прямую трансляцию с 1 установочной сессии 5 созыва. Новый депутатский корпус делил портфели. Выбрали Фортыгина, Поликарпова, Рушайло - это всё ожидаемо и срывов быть здесь не могло - ещё бы, фракция ЕР имеет почти 2/3 областных мандатов! Любопытным был расклад распределения портфелей председателей профильных комитетов - здесь были нюансы. Ведь именно к позиции комитетов прислушивается, чаще всего, весь парламент, не пытаясь влезать в тонкости и нюансы профильных вопросов. Стало быть, от их профессионализма зависит вся подготовка принимаемых Собранием документов!
На мой взгляд, пошли по пути - не знаешь вопрос - вот за него и отвечай! Боевого адмирала назначили ответственным за вопросы разоружения, экономиста Казаринова поставили на строительство, а строителя Ухина - на экономику, дорожника Верещагина назначили ответственным за ЖКХ и Энергетику, а специалиста в бюджетировании Гришина поставили на культуру и туризм... Несмотря на обилие лесников в депутатах и важность для региона лесной отрасли - профильный комитет по лесопромышленному комплексу так и не появился, на аграрном комитете оставили Павловскую, и раньше, кроме снисходительных улыбог коллег, ничего не вызывавшую...
Судя по всему, руководители партии решили - пора областному законодательному органу уходить в тень - не высовываться! низкая компетенция регионального парламента позволит отодвинуть его в тень сильной и разбирающейся в вопросах областной исполнительной власти, которая через 4 года наверняка уменьшит численность и урежет и так небольшие полномочия деп корпуса. Этому на руку сыграет и практически полное отсутствие в депутатах харизматиков, блиставших ранее на его трибуне. Раньше всех, наверное, эту тенденцию просчитали журналисты и сами чиновники всех мастей - такого полупустого зала во время первой сессии я не припомню! А чиновники всё поняли и ушли - чего сидеть - всё равно от парламента уже мало чего зависит - он свои полномочия, своё влияние - сдал...
Да, времена, когда АОСД почти что самостоятельно рулил всеми вопросами жизнедеятельности губернии вместо губернатора Киселёва и его антигероя - мэра Донского - прошли! Парламент решил отдохнуть, частично законсервировав себя изнутри...
Думаю, в ближайшее время - до лета - по результатам партийных перевыборов в ЕР - председатели парламентского руководства постараются получить места в Политсовете областной организации. Как бы режим консервации, в отсутствии выборов в ближайшие 3 года (за исключением горсовета, на который большинству уже начхать) не поразил бы и не разложил партию власти - летаргический сон чаще всего приводит к всеобщему ослаблению организма - а в наши горячие времена это чревато...
А может быть, всё дело в физической усталости руководства областной партии власти? У большинства серьёзнейший недостаток - возраст - за что все ругали КПСС - старики, расстающиеся с властью только после смерти... С чем боролись - на то и напоролись!