Реакция сахарного песка на звук

Удивительное и красивое зрелище!

 

Почему мы позволяем чиновникам шиковать за наш счет




http://www.newsland.ru/News/Detail/id/419669/cat/10
6 октября 2009 в 15:30 Автор tebedamИсточник tebedam.livejournal Опубликовал piggy 2244 просмотра 62 комментария
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы пока что не ответили и, наверное, так и не прочитали мое первое письмо. Впрочем, это не мешает написать мне еще одно.

Хочу написать Вам о том, что сейчас я коплю на машину. Сегодня ее стало намного сложнее купить, ведь пошлины на все ввозимые машины значительно возросли, а рубль ослабел на 30%. Не то чтобы я против этого, ведь я отлично понимаю, что все эти меры важны для производителей в России, просто моя зарплата не успевает расти такими же темпами, как дорожают машины. Собственно, поэтому я и коплю.

Еще я подумываю взять машину в кредит, хотя ставки по кредитам слишком сильно выросли. Поэтому я очень обрадовался, когда узнал о программе льготного кредитования. Я прочитал, что на эту программу выделили в 2009 г. 2 миллиарда рублей, но т.к. она не слишком хорошо работает, то в итоге сумма сократилась до одного миллиарда. Мне сложно сказать, много это или мало, можно ли ее было сделать лучше. Но недавно я сравнил эту сумму с другими расходами, тоже на автомобили.

Не так давно я прочитал статью в "Ведомостях", о том, что для правительства купят новые машины. Вам не кажется странным, что на субсидию автокредитов для всего населения страны выделяется 1 млрд. рублей, а на покупку нескольких десятков новых машин для правительства - 0,5 млрд.?

В пересчете на людей: 7 рублей на каждого гражданина РФ, и примерно по 5 млн. рублей на чиновников в правительстве. Впрочем, суть ведь не только в размерах сумм, а в том, какие покупаются автомобили. Мне лично предлагается купить автомобиль не дороже 600 тыс. рублей, т.е. заведомо отказаться от приличной и безопасной комплектации, либо значительно переплачивать.

Правительство покупает себе несколько десятков импортных BMW 7ой серии, каждая их которых стоит более 5,5 млн. рублей. Большая часть функциональности в таких машинах ни для каких служебных обязанностей не нужна. Большая часть цены таких автомобилей - доплата за роскошь.

Машины класса премиум покупают себе за государственный счет далеко не только в правительстве. Достаточно написать на сайте http://www.zakupki.gov.ru в поиске слово BMW и сразу можно оценить масштабы. Это сотни лотов только на покупку, содержание и ремонт элитных автомобилей марки BMW! И все это за счет наших граждан.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, можете ли Вы рассказать для каких оперативных задач генеральной прокуратуре необходимы автомобили BMW 740Li с аудиосистемами из 8 динамиков, с Bluetooth, и жидкокристаллическими экранами для пассажиров? Зачем автомобиль BMW 745 LI нужен Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Северо-Кавказский государственный технический университет"? А ведь это лишь первые из попавшихся лотов на сайте Гос. закупок.

Конечно, можно утверждать, что BMW - отечественный автомобиль, ведь есть некоторая сборка в Калининграде. Только вот покупаемые модели в России даже не собираются. И этим точно нельзя объяснить покупку в разгар кризиса правительством Санкт-Петербурга целого автопарка из автомобилей Audi-A8, особая роскошь которых достигается "тканевой отделкой, вставками из кожи и ценных пород древесины". Вы можете привести какое-либо обоснование для мощности в 335 л.с или наличие древесины в автомобиле (без разницы уж, ценной или нет), кроме как личным желанием чиновников пользоваться роскошными вещами за государственный счет?

Не нужно быть великим математиком, чтобы подсчитать, что на эти цели наше государство ежегодно тратит миллиарды. Миллиарды только на то, чтобы небольшая группа чиновников могла жить в отвратительной по своей сути роскоши, в то время, как миллионы наших граждан живут в нищете.

Мой вопрос Вам, Дмитрий Анатольевич, текущее положение дел с закупками роскошных вещей за государственный счет укладывается в Ваше понимание такого термина, как "социальное государство"?

Защитники авторских прав оставили новосибирские ЗАГСы без марша Мендельсона




Защитники авторских прав из Новосибирска заявили, что свадебный марш Мендельсона в местных ЗАГСах исполняется незаконно. Они через суд потребовали денежной компенсации и добились того, чтобы церемонии бракосочетания проходили в тишине. Новосибирские музыканты, чтобы помочь молодоженам, решили записать свою версию марша и передать его в безвозмездное пользование ЗАГСам.

Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС), чьи интересы представляет "Сибирский Медиа Центр", подала в суд на управление по делам записи актов гражданского состояния. Истцы потребовали компенсацию в размере 10 тыс. рублей за использование фонограммы со свадебным маршем Мендельсона "без выплаты вознаграждения музыкантам и изготовителю фонограммы", сообщает "Коммерсант-Новосибирск".

В управлении ЗАГС не смогли ответить, в чьем исполнении звучит во время бракосочетания свадебный марш и есть ли договор с обладателем прав на фонограмму. В связи с этим проигрывать музыку прекратили, и до разрешения конфликта молодоженам приходится обмениваться кольцами в тишине.

На помощь молодоженам пришли местные музыканты. Художественный руководитель Новосибирской филармонии Владимир Калужский заявил, что академический симфонический оркестр запишет свадебный марш Мендельсона и передаст запись управлению ЗАГС в безвозмездное пользование.

_________________________________
P.S. Из серии "маразм крепчал". Скоро своими именами уже нельзя будет пользоваться - это же фактически бренд, а его оглашение равносильно рекламе!

Внимание, петербуржцы!



Друзья!

Спасибо, что вы подписались против строительства небоскрёба компании "Газпром" в устье Охты. Сейчас собрано уже более 16 тысяч подписей. И их становится больше.

В том числе в результате многочисленных протестов, сбора подписей, привлечения внимания против строительства выступает всё больше людей. Против уже высказались ЮНЕСКО и Росохранкультура.

10 октября в 12.00 у станции метро "Спортивная" (ДС Юбилейный) начнётся Марш в защиту Петербурга. Чем больше нас там будет, тем больше вероятность, что нас услышат.

Городские власти согласовали его только в форме митинга, поэтому "маршировать" придётся на месте. Подчёркиваем, мероприятие СОГЛАСОВАНО с городскими властями - разрешение на его проведение получено.

На Марше можно будет подписать письмо против строительства небоскрёба, адресованное Д.Медведеву. Ранее аналогичное письмо подписали известные петербуржцы.

Очень важно, чтобы о Марше в защиту Петербурга узнало, как можно больше людей. Чем больше нас будет, тем громче будет наш голос. Тем больше вероятность, что нас услышат.

В офисе Петербургского "Яблока" (ул. Шпалерная, 13, ст.м. Чернышевская или Пл.Ленина) можно взять для распространения газеты, отпечатанные специально к Маршу в защиту Петербурга. Офис открыт ежедневно с 11 до 21 часа.

До встречи на Марше.

От одиночества



Собрать немного дождевой воды (зимой - снега) в чашку
или банку. Дождь (снег) должны туда должны попасть естественным путем, «прямо с неба». Принесите сосуд в дом.
Плесните несколько капель на каждый угол вашей кровати. Возьмите оставшуюся воду в сосуде и сядьте с ней в центре кровати. Скажите:

«Я прошу Тебя через этот свежий, сладкий дождь (или снег) дать мне человека, который облегчит мою боль одиночества!»

Чашку оставить в открытом виде, чтобы жидкость могла свободно испаряться полностью.

Всех с праздником! ;)



День рождения «Смайлика»!
Всех с праздником!

19 сентября 1982 года профессор Университета Карнеги-Меллона Скотт Фалман (Scott Elliott Fahlman) впервые предложил использовать три символа, идущие подряд — двоеточие, дефис и закрывающую скобку — для того чтобы обозначать «улыбающееся лицо» в тексте, который набирается на компьютере. Это было серьезным пополнением электронного лексикона.
«Смайлик» заменяет то, чего не достает в общении посредством чата или электронной почты — интонацию голоса и мимику. «Смайлики» помогают лучше понять собеседника, уловить его настроение, в конце концов, они просто забавные и вызывают положительные эмоции. Читать далее...

Вадим Чернобров: о фильме *The Orion Conspiracy*





Кадры из фильма *The Orion Conspiracy* - "Заговор «Орион» - новый мировой порядок"

Кто и с какой целью создает «кинодокументалистику», подобную нашумевшему фильму «The Orion Conspiracy»

По просторам Интернета триумфально шагает 20-минутный наукообразный ролик под названием «The Orion Conspiracy». Фильм этот с большими претензиями на исторические сенсации, которые якобы прячут от людей сильные мира сего.

Сюжет предельно прост. Некий француз по имени Франсуа Руссо, возглавляющий некую «неформальную исследовательскую группу», информирует с «достоверными» фотографиями и «документами» в руках некоего опять же г-на Президента и его соратников «по ряду вопросов»...

Якобы Франсуа Руссо

- Вы относитесь к узкому кругу «посвященных», - начинает свой спитч с экрана Руссо, обращаясь в полутьме к собеседникам, чьх лиц, как, впрочем, и его собственного, разобрать невозможно. - Вы наверняка считаете, что «информированы» лучше, чем большинство людей, - продолжает Руссо. - Позвольте мне усомниться в этом. В данный конкретный момент в мире происходят события достаточно важные для того, чтобы я проинформировал вас о них и представил соответствующие документы.
И далее в течение всего сеанса на экране меняются шокирующие картинки – одна удивительней другой. Руссо же, изредка поглядывая в текст доклада, сопровождает их еще более шокирующими фактами.

20-минутный ролик смотрится на одном дыхании и способен ошеломить зрителя. Все ладно скроено и крепко сшито. Однако, спустя минуту, приходит ощущение большой лажи, длинной лапши на ушах и развесистой клюквы.

Объяснить возникновение этих ощущений корреспондент «Свободной Прессы» попросил руководителя проекта Космопоиск - общественной организации по исследованию аномальных явлений и НЛО - Вадима Черноброва.

- Да, я смотрел фильм. Считаю, что многие «исторические факты», приведенные в нем, на 95 процентов – туфта. Этакое - красочное слайд-шоу. Практически все фотографии не имеют никаких реальных исходников - это явные коллажи. Хотя, признаюсь -высокохудожественные.

«СП»: - Франсуа Руссо, судя по всему, псевдоним?

- Да, это верно. Мы общались с создателем фильма, вернее, с главным его идеологом – это женщина, которая живет во Франции. Она не сумасшедшая, а наоборот – очень даже адекватная и внушает уважение, как человек… искусства. Нам не пришлось ее припирать к стенке серьезными доводами относительно ошибочности многих утверждений ее фильма, поскольку она сразу же откровенно заявила: да, все делалось с помощью фотошопа. Правда, сделала она и одну очень существенную оговорку: «Мы, - пояснила она, - визуализировали те факты, которые существует на самом деле...»
«СП»: - Что она имела ввиду?
Читать далее...

От сотрудников МЧС (о ситуации со стуками)

я только что имела возможность лично поговорить с  Александром Барковским, спасателем 1-го класса Южно-Сибирского поисково-спасательного отряда МЧС России (г. Абакан), который вместе с коллегами нашел Александра Подкопаева и лично вынес его на руках из затопленного помещения. 

о.ж. - это я, Ольга Журавская. а.б. - Александр Барковский. это интервью является эксклюзивным, просьба в случае использования материала указывать источник.

о.ж.: Александр, скажите пожалуйста, как вы поняли, где искать живого человека?

а.б.: кто-то из рабочих станции подошел к нам и сказал, что слышит голос, доносящийся откуда-то снизу. так как мы проверяем любую информацию подобного рода, мы стали прослушивать вентиляционную шахту и услышали голос. мы стали спускаться по вентиляционной шахте вниз. мы знали из планов помещений, что там есть одна комната,в  которой предположительно мог находиться человек, и думали, что голос идет оттуда. когда мы туда попали и все обследовали, мы поняли, что человека там нет, и тогда мы стали спускаться дальше вниз по шахте и все время кричали, спрашивали, кто здесь, пытаясь по звуку понять, где находится человек. он дважды крикнул нам в ответ: "я Саша", и больше уже ничего кричать не мог. к тому моменту, как мы до него добрались, силы его были на исходе. все, что он мог - это держаться и не отпускать руки, чтобы не уйти под воду.

о.ж.: скажите пожалуйста, а стуки-то были? нас всех интересует этот вопрос.

Читать далее...