Сюда не вывешиваю, потому что с "несогласными", проплаченными иллюминатами, я тоже не согласна...

О чем умалчивают сторонники ювенальной юстиции

С середины 90-х годов в России предпринимаются попытки внедрить систему ювенальной юстиции. Она определяется ее сторонниками как «система защиты прав и законных интересов несовершеннолетних». Однако не проходит и недели, чтобы в России не проводились митинги, пикеты, конференции и круглые столы, противодействующие нововведению. В Государственную думу, Совет Федерации, президенту и премьер-министру уже посланы тысячи писем и обращений. 22 апреля систему ювенальной юстиции подверг резкой критике президиум межрелигиозного совета России, куда входят главы всех традиционных конфессий.

FOTOSOYUZ

В России давно существует собственная система защиты прав несовершеннолетних, которая признана многими специалистами одной из лучших в мире. Она основывается на защите семьи, поскольку этого требует основной закон Российской Федерации — Конституция. Понимая, что родных отца с матерью никто ребенку не заменит, детей отбирали только в самых крайних случаях. Если родители исправлялись, детей им возвращали.

Шаг вправо, шаг влево

Российское Правительство утвердило новые поправки в правила дорожного движения. Они вступят в действие через шесть месяцев после их официальной публикации в «Российской газете».

Самое главное нововведение – уже совсем скоро все автомобили должны будут ездить с включенным ближним светом фар! И не только за городом, но и в населенном пункте (сейчас свет должен гореть лишь при движении по шоссе).

Выступление депутата Государственной Думы, заместителя Председателя ЦК КПРФ, академика РАСХН В.И.Кашина 5 мая 2010 года при обсуждении в первом чтении проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных»

Кашин Владимир Иванович заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН, депутат Государственной думы РФ (фракция КПРФ).

Фракция КПРФ неоднократно выказывала принципиальную нашу позицию по отношению к тотальной «электронизации» общества. Мы против такой «электронизации». В частности, наша отрицательная позиция была заявлена и в ходе принятия федерального закона «О персональных данных», поправки в который вынесены на рассмотрение Государственной Думы.

В данном случае никакими поправками принятый закон не улучшить. Как говорится, черного кобеля не отмоешь добела. Тем более, что основная часть вносимых поправок направлена на либерализацию обращения с персональными данными, упрощая доступ к ним сторонних лиц. Это касается, например и пункта 2 статьи 1 законопроекта, в котором предлагается изменить определение понятия «распространение персональных данных» и не относить к данному понятию действия, направленные на передачу персональных данных определенному кругу лиц, и новой редакции статьи 8 проекта, исключающей требование о необходимости письменного, а не устного согласия субъекта персональных данных для включения его персональных данных в общедоступные источники персональных данных, и пункта 3 части 1 предлагаемой редакции статьи 6, и предлагаемой редакция пункта 1 части 2 статьи 10 закона, допускающая возможность обработки специальных категорий персональных данных не только на основе согласия в письменной форме субъекта персональных данных и т.д.