сразу ежли кто вдруг возжелает освежыть, то это здесь: https://www.liveinternet.ru/community/4677619/post478254438/
ваще же сегодни главный дюбель декабря (12.12.), он же в году последний. ваще со страшной силой
(токмо што мелькануло в новостях: 3 знака зодиака в январе станут СТРАШНО богаты) начинают истекать остатки года, новый год наезжает неотвратимо как цунами.
ну тогда и в тему штонить. семейство снеговиков еще ушырилось. и это не считая того што пара в НН улетела..
- вот оно - как веревочка ни вейся, а ...
Итак:
#Ябы- а далее - смог, вдул, и т.д. - все нашы потенцыи выражающая формула!
как бы Явили мы себЯ во всем нашем качестве! если бы только ... да вот все как-то не складывается.
то погода не та, то не с той ноги... так и жывем, заключая в себе бездну, а наружу токмо жыденький фонтанчег..
и моск на 5% токмо юзая.
- собссно моя буковь-та, так шта здеся иного и быть не может.
Ну, еще Венина младенца можно вспомнить, што знал исключительно букву Ю.
дак - Юный Юродивый, быв Юмором не обделен
Юркнуть на Юдоль Южную не помышлял
Юг вреден был ему сильнея чем ... фигня какая..
Юность - вот самое Юшное..
Была когда-то ведь и наша..
И даже што-то вспоминается
Но што-то токмо в третием литце..
как будто помнЮ
то - што не со мноЮ ...
конца почти што наш вокабулярий спохватились што ряд буковей оказались не отмечены. опущены.
по причине очевидно разгильдяйства и головотяпства видимо. букови Ё и Й конкретно.
хотя чего бы уж проще на Ё: зовЁт в полЁт мой самолЁт коль почва щастья не даЁт.. не говоря уж про Ёкарных бабаЁв..
и на Й - сам вокабуляриЙ уж содержыт. и ЙеЙтс - стихосложывец: "Будь у меня в руках небесный шЁлк".. - сразу обе букови охватывал.
Вот такия упущенные возможности.
лектроника (предыдущее было разумеется шуткой, капризом минутным) - которая ныне все. Цывилизацыоннообразующа.
таким будет ХХ1 век- электронным. кто-то возразит што и ХХ век уже сполна был таким. Нет, не сполна. Зачатки были сделаны.
Энергетика Электронифицирована была. А ныне Электроникой пронизано становится все. и сами скоро пронизаемся.
кардио-, моско- и прочего стимуляторы сначала.. а потом и заменители.. Лемовская смартнанопыль пронизывающая и заполняющая все!
Вот зажывем-та!..
-- 1) голый вепрь, а тако же - 2) операцыя.
По 1)ому - "Сушёная селезёнка вепря Ы, имеющая гнилостный вкус, используется для приготовления лекарственных снадобий (об этом упоминается в сочинении доктора Будаха «О травах и иных злаках, таинственно могущих служить причиною скорби, радости и успокоения, а равно о слюне и соках гадов, пауков и голого вепря Ы, таковыми же и многими другими свойствами обладающих»)". приведя вот это общесправочное, ничего более не добавим. увы, не имели в своем распоряжении образца, и другими сторонними наблюденьями не владеем.
По 2)ому - операцыя, успехом не увенчавшаяся. случилось ли это по причине названия ее, или же ваще по
злостному стечению вредоносных обстоятельств - бох весть. контрольный опыт проведен не был.
- касаемо сего так и не пришол к. консенсус не обрящен. подЪем или обЪятие? первое характеризует устремленье вверх, второе - в шырь. што важнея? первое вроде духоподъемней, второе - основательней.
прогресс vs консерватизьм - так в конечном счете? в этом противустояньи - благоприятность выхода видимо токмо в попеременной смене их. рывок вперед, и остановка на - освоиться, обжыться с новыми реальями..
ит без меча, што закусь без вотки. собссно и што к сему добавишь?
токмо разве што некогда щит из необходимости в гламурное украшательство превращали?
зы сей пост - №4949. всего полтинник до обилея остается. и желая приурочить юбилей к НГ/ДР - поумерить пыл надоть..
песать не более 1 с четвертью поста. в день.
редингеров кот, поставил всетки его первее Шахмат, коим уделяю время от времени достаточно.
дак - кот. иные спутают его с чеШырским. и будут почти правы. и этот растворялся до улыбки, и тот неясен был - жыв или нет..
правда с чешырским токмо иногда неясно было чего он так. а у шредингерова - полный коллапс волновой функцыи.
"сколь много, друг горацыо, на свете.."
ну, посчитаю што и исчерпал уже...
исло - неизбежно после предыдущего. Нынешнее время, полное невежества и несуразностей, дефакто узаконенных идиотизьмов и реникс - посечь хоть как-то, бес всякой пользы впрочем для оного.
ныне ведь ничего, никакая история, никакие грабли, уж тем более увещевания - ничему не учат.
это уже закон, повсеместная практика - повсюду заместителем числа является цыфра. на всех уровнях, во всех докладах и посланиях так и звучит: а счас несколько цыфр нашых достижений..
это как если бы гуманитарии вместо словесности употребляли бы буквенность..
цыфра - всего лишь знак для отображенья чисел, но все не задумываясь употребляют его как заместитель числа.
и технологии дижител обязанные бы переводиться как дискретные, численные, ныне у нас - цыфровые. и это уже не исправить, конешно. стараемся-то зря. но хоть издАли глас вопиющего в.
ыфра - могло ли здеся быть штонить иное, в епоху цыфры-та?! теперя, когда иные власть предержащие усматривают в ей панацею от той жопы, в которую оне подведомственные территории загнали?!..
могли ли мы это не отметить?!
омо по возможности сапиенс. Царь природы, венец мироздания.. ну, предельно локально, узко местно разумеется.. вариант - душонка обремененная трупом..
цытатка ко случаю:
"мы призваны любить людей, и пользоваться вещами, и наши беды происходят от того,
что мы поступаем наоборот – любим вещи и пользуемся людьми."
зы и еще одна:
"Если не знаешь того, кто совершил подвиг, для тебя главное — подвиг.
А если знаешь — что тебе тогда подвиг?"
- ноне во-1)вых сразу после вчерашнего вызывает из глубин чуйств футбол, наш футбол, во всей его...
тут конешно сразу просится это расхожее: "такой футбол нам не ...", токмо вот - другого-то у нас нет..
ну што, многое пережыли, пережывем и это, еще пережывать непережыть нам..
ехническое - естессно от нас, так и представляющихся - человек технический, иного на Т и ожыдать навряд ли можно было.. Ну дак што, это ведь и основообразующий момент нашей цывилизацыи-та!
Ап-солютно все на технике (в обеих смыслах: и как устройства, аппараты; и как умение, искусство исполнять) держытся. Такшта природа природой, а артефакт рулит.
зы: вот актуально бы теперя наконец разъяснить: ковид - природное што, или артефакт таки?
частье - не хотел было это расхожее (как и на Л) поминать, но решыв привнести своего понимания - употребил таки.
Счастье ваще-та термин самый неконкретный, самый расплывчатый, самый бессмысленный. Все што обычно называют общим "счастье" всегда имеет конкретику, подлинный смысл: удовлетворенье своим поступком, похвалы, выражения признательности окружающими, довольство сложившимися обстоятельствами и пр.. Но человечеству (не техническому) свойственны неконкретность
и пустопорожность речений, типа при встрече дежурно вопрошать: "как жызнь?", абсолютно не намереваясь это узнать.
Тако же и общими словами-пустышками заменять подлинные состояния души..
овременный - вот неоднозначнейшая оценка!
По результатам взглядыванья в нонешний телевизер: гармаш - почтабанк, хабенский совкомхалвист,
боднарчук - семипроцентный, пореченков - беспроигрышный..
а што там оне еще были - теперь и не вспомнить...
ай - понятие сие есть у всех народов, во всех религиях.. Т.е. постоянно человечество жызнию текущей, земной не было сполна довольно и уповало на блага последующие, вечные при том..
Вот токмо с конкретным обустройством.. Вечный пир, вечное гулянье по саду райскому вот лично мне - сомнительные удовольствия для вечности.. Вот сможет ктонить придумать к раю хоть бы деталей интерьера?