ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, весьма удобная позиция для бога =)

"бог непознаваем..." это сразу закрывает всякие рассуждения "за"
и конечно рассуждения "против"...

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, и каково же назначение такого бога? "Непознаваем, непостигаем, необнаружаем" - суть, смысл, цели не ясны - и не важны? Богов для людей творят люди, и подобная позиция - скудость фантазии? убогость мышления творцов?

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
"бог непознаваем..." это сразу закрывает всякие рассуждения "за"
и конечно рассуждения "против"...

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, и каково же назначение такого бога? "Непознаваем, непостигаем, необнаружаем" - суть, смысл, цели не ясны - и не важны? Богов для людей творят люди, и подобная позиция - скудость фантазии? убогость мышления творцов?

Исходное сообщение gestalt
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, весьма удобная позиция для бога =)

для критика еще удобнее
- при отсутствии веры
просто нечего критиковать...

т.к. нет объекта

цель бога (как можно предполагать) как и всякого создателя
- благополучие и счастье своим созданиям

.

для критика еще удобнее
- при отсутствии веры
просто нечего критиковать...т.к. нет объекта

???? ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, а какой еще м.б. критик? Вы знаете верующего, критикующего своих богов? Только беспристрастный взгляд со стороны ...

цель бога (как можно предполагать) как и всякого создателя - благополучие и счастье своим созданиям

????? Столь обузить мотивы и цели создателей???? Их у них м. б. тыщи. Причем таких, о которых создания и не подозревают.

для критика еще удобнее
- при отсутствии веры
просто нечего критиковать...т.к. нет объекта

???? ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, а какой еще м.б. критик? Вы знаете верующего, критикующего своих богов? Только беспристрастный взгляд со стороны ...

цель бога (как можно предполагать) как и всякого создателя - благополучие и счастье своим созданиям

????? Столь обузить мотивы и цели создателей???? Их у них м. б. тыщи. Причем таких, о которых создания и не подозревают.


предполагать за другого вообще трудно
тем более за непознаваемый объект

а Вы я вижу смелее меня...


*

и все-таки любопытно - что же я пропустил?
(из его целей)

.

и все-таки любопытно - что же я пропустил?
(из его целей)

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, ???. Прежде всего, создателем вы кого считаете? Творца вот этого, чисто конкретного, не вполне удачного мирка на крошечной планетке затерявшейся на задворках вселенной? И вся бездна Вселенной - лишь сцена, декорация к ничтожно краткому спектаклику здесь идущему?
Тогда он - режиссер, неустанно добивающийся все лучшей игры артистов, все лучшего рразвития сюжета. Репетиция № 137. Как всегда, с полной сменой труппы.
Вот вариант.

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
и все-таки любопытно - что же я пропустил?
(из его целей)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, ???. Прежде всего, создателем вы кого считаете? Творца вот этого, чисто конкретного, не вполне удачного мирка на крошечной планетке затерявшейся на задворках вселенной? И вся бездна Вселенной - лишь сцена, декорация к ничтожно краткому спектаклику здесь идущему?
Тогда он - режиссер, неустанно добивающийся все лучшей игры артистов, все лучшего рразвития сюжета. Репетиция № 137. Как всегда, с полной сменой труппы.
Вот вариант.

в Коране хорошо сказано - "создатель миров"...

*

если бы он был режиссер - это было бы не милосердно

а он еще и "милосердный" и "милостивый" (Коран)

создатель конечно дал свободную волю актерам
и не надо все огрехи валить на него...

.

Вы спрашиваете, Юрий_Мишенев:

Гг. верующие, пытались ли вы когда себе объяснить вопрос о деятельности г. Бога вообще, и теперь в частности. Вот уже около 2 тыс. лет ни слуху ни духу, ранее же согласно писаний был активнее и креативнее.

Не только пытались. Но и объяснили. Себе. А Вам объяснить - будет трудно. Даже почти невозможно. Разве лишь - Он поможет. Однако, преполагаю, Вы не желаете Его участия. А Он - насиловать Вас не будет.

[quote]Не только пытались. Но и объяснили. Себе. А Вам объяснить - будет трудно. Даже почти невозможно.[quote]
Proto_A, предполагаю некую снисходительность в тоне? Однако ж цитатка:
"... что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.", - "ПнО", АБС.
Из ваших слов вывод один: во все времена люди - сами творцы своих богов, их сути, их влияния, их действий.
И оффтоп: у вас на аватаре стадо овец и еще кто-то (не пастырь?) Кто-то из них видимо вы?

снисходительность? нет. простая константация предполагаемого и ожидаемого. исходя из тона Вашего поста. ну а выводы - мало ли кто что цитирует. И кого. Ведь кого или что читать. «Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл». Или такое. «Примитивное самосознание состоит в том, что человек скован своим собственным самовосприятием и дальше этого не видит ничего. То, что он воспринимает в себе самом и для себя, кажется ему до того важным и совершенным, что переступить эту грань у него нет никакой охоты».
в аватаре и иное есть. кто что видит.

Proto_A, ну, по последнему и сказать нечего. Естессно, кто что читает, тот то и цитирует. Глубокая мысль.
Ранее:

Однако, преполагаю, Вы не желаете Его участия. А Он - насиловать Вас не будет.

Надо ж так превратно понять.. Я всем своим поведением добиваюсь проявления. Провоцирую, такскать.
И ранее:

если бы он был режиссер - это было бы не милосердно
а он еще и "милосердный" и "милостивый" (Коран)
создатель конечно дал свободную волю актерам
и не надо все огрехи валить на него...

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, на Коран, вижу, запавши?
??? Все огрехи актеров - на актерах, ессесно.
А режиссер - постановщик делает с постановкой что хочет, естессно. "милосердный" и "милостивый" - вы с кораном ему приписываете, что ему до того?

но и - имеет глаза и видит. имеет уши и слышит. имеет понимание, и понимает. что слышит неслышащий? что видит незрячий? что понимает непонимающий?

да-да, святые писания..
"Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?"
Proto_A, таких бессмысленных формулок можно по образцу наплодить тьмы:
что соображает, несоображающий? что обоняет безносый? чем вкушает тот, у кого - "и вырвал грешный мой язык"?
Лик же явленный - шаблонен, и слова под ним не производят впечатление искренности.. Да и - покой .. рановато будет.

ну вот, видите как. мои прогнозы оказались правильными. Вам не Бог нужен. Вам нужен фокусник и кудесник. Театр Варьете. И бесконечная болтовня ни о чем. но что б со "смыслом" было. Бред. "А он мятежный, хочет бури". Я ж сказал - насиловать Вас никто не будет.

Вам не Бог нужен.

Вот вопрос, гн. Proto_A, выше - это ваш вывод? Вы это определяете? "Кто смеет обижать нашего славного, нашего рубаху - парня, как я его называю, нашего королька?"

И бесконечная болтовня ни о чем. но что б со "смыслом" было.

А вот это серьезно, это требует адекватности.
"Видяй сломицу в оке ближнего, не зрит в своем .."
Уж бы кому-кому, а не г-дам церковникам (разумеется не о присутствующих) о сем "мычать" ...
- "что слышит неслышащий? что видит незрячий? что понимает непонимающий?" ???

Определяю? Новорожденные везде плачут одинаково. Когда же они вырастают, у них оказываются неодинаковые привычки. Это - результат воспитания.
- "Не виноват! Предки виноваты! Прадеды, прабабки, внучатые дяди и тети разные, праотцы, ну, и праматери!"

Новорожденные везде плачут одинаково. Когда же они вырастают, у них оказываются неодинаковые привычки.

Proto_A, попытался представить себе, если б все люди были с "одинаковыми привычками", как младенцы. Вот ужас был бы..