-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7723
 омментариев: 61649
Ќаписано: 81909


’удожества посла ћакфола: ќ лекции американского посла в ¬ЎЁ и ее последстви€х

ѕ€тница, 01 »юн€ 2012 г. 01:38 + в цитатник
clck.ru/19mMQ

 

ќ лекции американского посла в ¬ЎЁ и ее последстви€х

ѕосле того, как американский посол в ћоскве ћакфол, выступа€ перед студентами в цитадели российского либерализма – ¬ысшей школе экономики, сделал р€д резких за€влений относительно позиции –оссии по важным международным темам, последовал жесткий ответ ћ»ƒа –‘.

 

¬ нем было сказано, что прозвучавшие на этой встрече «откровени€» г-на посла по форме выход€т далеко за грань дипломатического этикета. ѕо сути же – представл€ют собой преднамеренное искажение р€да аспектов российско-американского диалога.

¬нешнеполитическое ведомство –оссии за€вило, что это уже не первый случай, когда высказывани€ и действи€ дипломата такого ранга «вызывают оторопь», отмеча€, что в задачу послов входит содействие поступательному развитию двусторонних отношений со страной пребывани€ на основе глубокого знани€ фактов, а отнюдь не тиражирование небылиц в медийном пространстве.

 

— оценкой российского ћ»ƒа фактически согласилс€ и американский журнал «Forbes», посв€тив этому сюжету специальную статью.

 

«ѕосол —Ўј в –оссии ћайкл ћакфол начал свою де€тельность далеко не лучшим образом. јрхитектор «перезагрузки» (это драматичное название получила не слишком драматическа€ политика нерешительного сотрудничества —Ўј с –оссией по ограниченному кругу вопросов, начата€ администрацией ќбамы) не может прожить и неделю-другую, не л€пнув что-нибудь, став€щее его самого в неловкое положение», – говоритс€ в статье.

 азалось бы, ситуаци€ создалась предельно €сна€: посол, что называетс€, «облажалс€» и сам после этого в социальных сет€х пообещал «учитьс€ дипломатии».

Ќо в этот момент из-за океана ему на помощь бросились высокопоставленные чиновники американской администрации. Ќа брифинге официальный представитель √осударственного департамента ¬иктори€ Ќуланд за€вила, что «–осси€ неверно интерпретировала слова ћакфола» о том, что –осси€ €кобы предлагала  иргизии вз€тку. » посоветовала российскому руководству «привыкнуть к манерам американского посла».

“ут же в одном из ведущих российских информационных агентств – –»ј Ќовости, по€вилась (со ссылкой на анонимный источник в ћ»ƒ –‘) информаци€ о реакции российской стороны на комментарии и советы официального представител€ √осдепа.

 

ѕо словам данного источника, ћосква не намерена «привыкать» к несдержанности на €зык посла —Ўј и считает «опасным его непрофессионализм».

 

Ёто, собственно, подтверждает и автор статьи в журнале «Forbes», замеча€, что «при закрытых двер€х можно сколько угодно €ростно спорить, но на публике дипломат должен встать перед камерами, улыбнутьс€ и сказать - вежливо и почтительно - что «мы продолжаем развивать отношени€ с нашими российскими партнерами».  ак известно, г-н посол позволил себе «лишку», и объ€вленное за€вление ћ»ƒ –‘ в этой ситуации выгл€дит вполне обоснованным и верным по форме.

ћежду тем, совсем недавно в интервью «√олосу јмерики» г-н ћакфол за€вл€л совсем противоположное тому, что наговорил в либеральной ¬ЎЁ: «ћы совершенно не заинтересованы в возврате к подобию «холодной войны» и €звительной риторике. ћы не считаем, что это служит американским национальным интересам. ќфициальные лица российского правительства сообщали лично мне и другим высокопоставленным чиновникам правительства —Ўј, что они раздел€ют наше мнение в этом вопросе и хот€т продолжительных отношений. “ак что следующие недели и мес€цы станут испытанием дл€ этих заверений, и мы увидим, сможем ли вернутьс€ к реальному сотрудничеству в наших взаимных интересах».

—уд€ по всему, г-н посол решил усложнить это «испытание» и зате€ть игру в «монопольку», чтобы посмотреть на реакцию российской стороны на его «дипломатические вольности».

 ажетс€, расчет на то, что ћосква смолчит, не оправдалс€. ¬ том же материале, опубликованном –»ј Ќовости со ссылкой на анонимный источник в ћ»ƒе, говоритс€: «ѕон€тно, что √осдепартамент бросилс€ оправдывать его л€пы, но правильнее было бы рекомендовать господину ћакфолу привыкнуть к тому, что непрофессионализм в дипломатии - вещь опасна€ и недопустима€».

ќчередной скандал с американским послом вызывает особую неловкость, создает неблагопри€тный фон в преддверии встречи ¬ладимира ѕутина и Ѕарака ќбамы на саммите «Ѕольшой двадцатки».

ћежду тем, тот же ћакфол в интервью «√олосу јмерики» за€вл€л: «ѕрезидент ќбама очень четко обозначил свою политику в отношении –оссии. ќн работал над ней три года, и у него нет причин думать, что ему придетс€ ее пересматривать. » мы ожидаем сотрудничества с президентом ѕутиным в тех вопросах, над которыми мы работаем последние три года».

≈сли г-н посол полагает, что своими безответственными за€влени€ми и разглагольствовани€ми, искажающими суть международной политики –оссии, он способствует формированию атмосферы добросердечности и искренности на предсто€щей встрече лидеров двух стран, то он глубоко ошибаетс€.

ƒумаетс€, прав ћарк јдоманис, автор статьи в американском журнале «Forbes», следующим образом подвод€ итог «дипломатических побед» ћакфола: «я полагаю, что самый важный вывод из этого инцидента, который скоро забудетс€, заключаетс€ не в том, что ћакфол – плохой посол, и не в том, что нам стоило бы лучше готовить наших послов к неминуемым компромиссам с честностью, которые необходимы дипломату. √лавное в этом эпизоде – то, что он нагл€дно показывает ограничени€, присущие “перезагрузке”».

ƒостойно внимани€ еще одно наблюдение, о котором идет речь в этой статье в «Forbes»: «—ейчас «перезагрузка» почти исчерпала свою эффективность не потому, что заносчивые и воинственные русские осмелели благодар€ трусости ќбамы и выдвигают безумные и нелепые требовани€, а потому, что —оединенные Ўтаты во многих област€х (например, в области противоракетной обороны) продолжают вести ту самую политику, против которой давно выступает –осси€. —ейчас американское правительство, безусловно, намного вежливее и тактичнее отстаивает свои интересы в отношени€х с –оссией, чем при ƒжордже Ѕуше.

 

ќднако разница в тоне значит намного меньше, чем тот факт, что реальное содержание американской политики остаетс€ прежним: противоракетна€ оборона, расширение Ќј“ќ, продвижение Ќј“ќ.

Ќеудивительно, что русские не очень настроены сотрудничать: все «низко вис€щие плоды» в российско-американских отношени€х уже сорваны, и теперь, чтобы что-то получить от –оссии, нам придетс€ что-то ей уступить».

¬прочем, изменение тона в двусторонних отношени€х, о котором говорит обозреватель «Forbes», тоже не всегда наличествует в общении представителей американской администрации с ћосквой. —видетельство тому – озвученное накануне президентских выборов в –оссийской ‘едерации официальными представител€ми √осдепа нежелание снова видеть в президентском кресле ¬ладимира ѕутина.  ак иначе, если не вмешательством во внутренние дела –оссии, могло было расценено подобное за€вление?

» это – недопустимо, если американцы действительно стрем€тс€ вести диалог в рамках объ€вленной и пока никем не отмененной «перезагрузки».

«–усские действительно не люб€т, когда их поучают и когда им приказывают, и действительно предпочитают сделки, в результате которых ни одна из сторон полностью не «проигрывает», не выигрывает», - уверен ћ. јдоманис.

ћысль справедлива€, и, казалось бы, эту аксиому должен в полной мере понимать и «архитектор перезагрузки», как любит величать себ€ посол —Ўј в ћоскве. Ќо за врем€ своего уже достаточно продолжительного пребывани€ на этой должности ћакфол подобного понимани€ не продемонстрировал.

ѕравда, после разгоревшегос€ скандала, посол корил себ€ на своей страничке в «∆ивом журнале» за «красочность» и «пр€молинейность» выступлени€ в ¬ысшей школе экономики.

∆аль только, что осталось за скобками главное - почему все же эти «красочность» и «пр€молинейность» были использованы не в интересах развити€ двустороннего сотрудничества, что предполагает де€тельность посла, а напротив – ему во вред.  


—авелий Ќосков
31.05.2012 | 14:01
—пециально дл€ —толети€

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€
ћетки:  
ѕонравилось: 3 пользовател€м

 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку