svobodanews.ru/articleprint...33346.html

Конкурс "Евровидение-2009", состоявшийся в Москве, стал одним из самых дорогостоящих и зрелищных за всю историю подобных песенных событий. И финансовый кризис был ему нипочем.

Как оценивается сам конкурс и выступления артистов в России, чем он был необычен, что удалось, а что оставляет желать лучшего? На эти вопросы в интервью Радио Свобода ответила заведующая отделом культуры газеты "Время новостей" Алена Солнцева.

- Я вообще заметила, что благодаря, конечно, такому пиару, который устроил Первый канал, о "Евровидении" в этом году говорили гораздо больше, чем обычно. Говорили даже не в связи с каким-то скандалом, как бывает в последнее время, а обсуждали устройство, оформление, певцов, номера. Как-то больше говорили о содержании, что, мне кажется, положительной особенностью этого года. Хотя, конечно, мы привыкли к тому, что нас раздражает такое навязывание. Но я по себе заметила, что оно в данном случае сработало. Я бы, наверное, не стала смотреть, если бы мне не "пихали" это "Евровидение" со всех каналов. В результате я его стала его смотреть.

- Россия старалась отличиться по организации, по оформлению праздника: тут был и бассейн над головой, и канадский цирк, и Дима Билан, который бежит и пробивает стены. Многие считают, что отличиться удалось, это признают многие зрители из других стран. Однако некоторые назвали такой размах пиром во время чумы, имея в виду кризис. Стоило ли так тратиться? 

  (См.далее ссылку - http://www.svobodanews.ru/articleprintview/1733346.html