-Метки

8 марта а. кураев а.с. пушкин анекдот антропология атн афоризмы б. гребенщиков б. обама барби британские ученые в контакте в.с. высоцкий великий пост гоблин гомосексуализм гравюры грипп д. быков дети е. евтушенко женщины идиотизм интервью интернет кино китай комиксы кризис л. парфенов любовь м. жванецкий м.е. жидко мужчины мультфильм н.в. гоголь наука нацизм новая волна новый год п. мамонов патриарх московский и всея руси кирилл i педагогика пелевин политический выбор половой шовинизм поэзия православие православная психология притча проповедь психология психология семьи психотерапия птица гоголь р-1 р. виктюк реклама с. дали свадебное пиршество свадьба в живописи свиной грипп святейший патриарх кирилл сексистский юмор спам тест толерастия украина феминизм феминофашизм финансовый кризис фото харьков цитаты чулки шарлатанство ю. шевчук юмор юмор психологов ющенко

 -Музыка

 -Битвы

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Максим_Жидко

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

антропогенез антропология архаические практики бизнес-консультирование духовные практики гендерная психология история секретных служб amway мировые религии первобытные культуры политическая психология православие психология пола психология сексуальности психология психотерапия сексология символика сексопатология христианская психотерапия этнография

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 7) Темы_дня АРТ_АРТель liru_magazine gender_vs_sex pravoslavie psyjournals video_world

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.02.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 5755


США повторят судьбу СССР?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


??????   обратиться по имени свежо предание Среда, 28 Января 2009 г. 01:43 (ссылка)
Сомнительный сценарий. По крайней мере дата его - совершенно точно безумна: 2010.
Описанные сценарии займут от трёх до десяти-пятнадцати лет. Со всеми аннексиями и прочим.
53% китайцев не привыкло жить под пристальным взглядом государства Китай. Они привыкли повольготнее - и в "Варкрафт" поиграть, и порно посмотреть. Полентяйничать на ста квадратах в одиночку. В гробу видели они Китай над собой, имхо. Под влияние Канады точно ничто не отойдёт, скорее обратный процесс. Вернуть Аляску Россия не потянет. Американцы никогда не пойдут на слияние с ЕС. Для них ЕС - хуже СССР. Радоваться нечему, потому что Обама и вправду смахивает на Горбачёва, и если развал США случится - мы, тут, точно кровью умоемся и как бы не захлебнутся *пожимает плечами*
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вот и меня "терзают смутные подозрения"...

Среда, 28 Января 2009 г. 10:38ссылка
Насчет привычек китайцев - не могу ни возразить ни согласиться, т.к. в Китае не был, а местные китайцы не слишком репрезентативны для аналитических целей. И все же мне кажется, что Ваш взгляд на эти проценты слишком уж насыщен европейскими проекциями:))
А вот то, что при развале США скорее всего развалиться весь европеизированный мир - увы. но скорее всего, да. Не уверен, что ЕС сможет стать равнозначным полюсом, а это значит, что разнополярное протвостояние наступит между разными культурами (даже цивилизациями). И если Голливуд не подсуетится в "битве за мозг" - кердык демократии американо-европейского разлива.
??????   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 16:35 (ссылка)
Просто ещё насчёт китайцев:
если Китай таки захватит Сан-Фран и всё вокруг - зачем ему останавливаться?.. оО
Делить ресурсы с какой-то там задрипанной Канадой?..
Тогда уж, вероятнее, атака с двух фронтов - через Аляску и Тихоокеанское побережье, в результате которой и побережье, и центральная часть отходят к Китаю, Техас таки смыкается с Mexico, а Атлантической части и вправду некуда деваться - либо под Китай, либо под Техас, либо под ЕС, независимыми они остаться не смогут.
И вопрос нескольких десятков лет, когда Южная Америка сметёт Техас, а Китай продолжит экспансию в Северной.

Но, снова-таки, мне кажется - бредовый сценарий.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Гитлеру в свое время пеняли на то, что он нарушает главное правило военной стратегии - сильно удаляется от собственных баз, растягивая пространство контроля без соответствующих ресурсов

Среда, 28 Января 2009 г. 20:43ссылка
В военной академии. к сожалению, я пока что не учился, но мне кажется, что в этом смысле для Китая Америка не очень привлекательна. Гораздо удобнее завоевывать близлежащие пространства, прежде всего российский Дальний Восток, что они, по-моему и более-менее успешно делают. В этом смысле Китаю гипотетически есть смысл немного поделиться со стратегическими партнерами, которые "оттянут" на себя ряд проблем.
Аналогичные соображения и насчет атаки с двух фронтов.
А вот насчет бредовости сценария - когда-то и Гитлер с разрушенной Германией воспринимались просвещенными европейцами несерьезно:((
ORION1   обратиться по имени Америка и китайцы. Среда, 28 Января 2009 г. 18:23 (ссылка)
Финансовая система США переживает не лучшие времена - колоссальный внутренний и внешний долг висит Дамокловым мечом над страной.
Но не надо забывать, что крупнейшие кредиторы США - Китай, Россия, Япония - отнюдь не заинтересованы в крахе доллара и всеми силами будут подкармливать финансовую систему Америки. Ведь крах доллара это крах всей финансовой системы мира, а это хуже атомной войны.
Альтернативы доллару, как мировой валюте, нет.
Поэтому целостность штатов на данном этапе гарантирована.

У США есть другой вариант решения финансовой проблемы - начать локальную войну (к примеру, с Ираном), а затем все списать на эту войну и отказаться платить по долгам.
Та вряд ли до этого дойдет - впрочем, с чем черт не шутит.

Р.S. Китай никогда не был страной-завоевателем, в пртивном случае им не понадобилась бы китайская стена. Благодаря своему уникальному трудолюбию, они на своем огромном географическом пространстве всегда были хозяевами. Даже монгольских завоевателей они со временем перемололи, не поперхнувшись, и те стали китайцами.
Другое дело, что в смешанных браках через несколько поколений все становятся китайцами, но это уже называется по другому.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Мне кажется крах доллара - вопрос времени, а не отсутствия возможной альтернативы

Среда, 28 Января 2009 г. 20:52ссылка
Америка это чувствует, поэтому и ведет себя так агрессивно по отношению к старушке-Европе, Востоку и Южной Америке. Не думаю, что война поможет избежать этой ситуации; наоборот, думаю. в интересах противников Америки спровоцировать ее на войну, чтобы еще больше подорвать финансовую систему.
Что касается миролюбия китайцев: с одной стороны, согласен, с другой - их имперская идеология и жесткая внутренняя политика не позволяют надеяться на то, что они пощадят других. когда решат по старой коммунистической традиции понести свой образ жизни в мир.
Перейти к дневнику

Среда, 28 Января 2009 г. 21:56ссылка
??????
Китайцы умнее. Китайцы не хотят войны (с).
Зачем им нести свой образ жизни, если можно заставить других следовать - за ними?..
Ну, сделать так, чтобы не от них бежали - а к ним.
Они ведь хорошо проследили, что СССР развалили долларом.
Перейти к дневнику

Потреблять дешевые товары - не значит следовать за образом жизни

Среда, 28 Января 2009 г. 22:00ссылка
И пока что бегут все-таки от них, нет?
А вот теория участия Китая в развале СССР для меня вновинку. Вы думаете, они от этого больше выиграли, чем проиграли?
Перейти к дневнику

Среда, 28 Января 2009 г. 22:18ссылка
??????
А о том, что в Афганистане Китай и США воевали против СССР Вы не знали?..

Конечно они выиграли больше - территории, ресурсы, рынки, в перспективе - обоснование себя в качестве мирового полюса, плюс очень ценный пример действий американской разведки, направленных на разложение государства.
Поэтому у себя таких действий они со всей возможной жесткостью уже не допускали.
В результате - нарктоторговля истреблена, олигархи вкладывают деньги в государство - а не в швейцарские банки, безумный промышленный рост. Они, конечно, сейчас сильно страдают из-за всяких нехваток - скажем, воды - но это тоже вопрос времени.

Но о долларе - я о другом: развал СССР был вызван, грубо говоря, крупномасштабным подкупом, а не крупномасштабной войной.
Поэтому и китайцам, по хорошему, воевать ни к чему: достаточно повторить образ Страны Мечт, каковой до сих пор являлась США. На пепле последней это будет достаточно логично сделать.

Не знаю, может кто от них и бежит, но даже у нас в Городе есть специальные конторы, которые занимаются созданием совместных с Китаем предприятий. Поиск баз, рабочих, переговоры, прочая.
Далеко-то не убежишь - Земля круглая.

Я очень хорошо понимаю, что Китай - это не рай земной. Совсем не рай, отнюдь.
Но мне завидно, ё-моё, что они - могут, а мы - нет. :/
Перейти к дневнику

Воевать вместе не значит помогать союзнику по войне потом

Среда, 28 Января 2009 г. 22:58ссылка
Это вполне по китайской логике:))
Насчет выигрыша - соглашусь частично: а сколько их Советский Союз поддерживал, Вы знаете? Мало того, пока он с США бодался. Китай не был супердержавой, но у него было и меньше международных проблем? Так что давайте уж будем не только логичны, но и китайски последовательны:))
Конечно, китайцы учли опыт развала СССР. А вот истребление наркотороговли, работа олигархов на государство - все это мне больше напоминает добротную советскую идеологию. чем реальность.
И насчет того, что Китай станет страной Мечты - тоже большие сомнения. В отличие от пассионарной Америки слишком древние они:))
А вот зависть к ним в данном случае - чувство положительное. Правда, только в том случае, если остимулирует у некоторых авторов не тоталитарные настроения, а желание тоже - мочь!
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку