Исходное сообщение Парашутов
На персональном сайте Ремнёва еще много такой же красоты, но, к сожалению, картины не копируются!!!

Всё, что видится на экране, закрыть невозможно - копируется! Только нужно суметь.

Художник "непонятной ясности" - очень точное определение. Вызывает удивление, но ведь нравится! Поражает каждая картина своим представлением, интересное видение.
Очень всё красиво.

Cherry_LG, согласен с вашей оценкой картин Ремнёва. А насчет некопирования, может быть, это я в этом деле "чайник"?!

Они не красавицы, и тем более не русские. Большинство из них просто уродливы на русский манер. Угождать, конечно, приходится известным нациям, но не до такой же степени, чтобы руских уродами представлять.

Insurgentka, а какие это красавицы? Я без подкола, просто стало интересно, ЧТО за нацию Вы там увидели...

Insurgentka, я могу согласиться с тем, что у художника большинство этих картин помещено (не знаю почему?!) в "Голландскую серию"! Но атрибуты, наряды, лица (пусть и стилизованные) - русские! Конечно, если заниматься физиономистикой, то каждой даме можно присвоить несколько национальностей! Но все же!!! Если вы считаете, что русские красавицы - это только Кустодиев, то это тоже заблуждение!

Да ну что Вы,Insurgentka! Настоящие русские красавицы... Прочтите внимательнее его краткую биографию - он более десяти лет посвятил иконописи - вот откуда такие лики... Чуть греческий профиль... А где Вы видели на русских иконах Богородицу с носом-"картошкой"? Ну, и конечно, "...о вкусах не спорят"

Ответ на комментарий Wesaus

Wesaus, "Рогатая кичка" - это Вам никого не напоминает? Успешно продвинутый тип. Или, вернее, навязанный.

Ответ на комментарий Парашутов

Парашутов, "Голландская серия"! Вот я сразу и подумала - чухонки. Но при чём же здесь русские?

Ответ на комментарий KYKOLNIK

KYKOLNIK, это не лики, это безжизненные куклы. И речь здесь идёт по большому счёту не о вкусах, а о выживании нации. Нам исподволь, тихой сапой навязывается чужеродный тип, навязывается через подсознание. Это что же: если у нас нет этого оскала гориллы, то мы уроды? И вот уже наши русские дурёхи уродуют свои прелестные ротики безобразной татуировкой. А русский тип - это действительно нос картошкой! И красота - это типичное, доведённое до совершенства. Вот эту русскую красоту и надо пропагандировать, а не мартышкин тип и не даунов.

Insurgentka, я бы понял ваш гнев и защиту нации, если бы предметом обсуждения были картины так популярного сейчас жанра фэнтази, но говорить о чистоте русской нации, которая была 300 лет под монголо-татарским игом, затем в 18 и 19 веке были колоссальные вливания французской, немецкой и голландской крови, затем 70 лет смешения 15 республик великого Советского Союза - это по крайней мере смешно! Отвергая, предлагайте! Назовите нам художника современного, кто рисует, по вашему мнению, русские лица!

Ответ на комментарий Парашутов

Парашутов, я вовсе не развиваю здесь расистские теории. Но русский менталитет, где он? Это какие-то безжизненные куклы. тем более, Вы меня ввели в заблудение - художник рисует ведь женщин всех наций, и ни одна из них не несёт отпечаток своего рода. Наши женщины, вышедшие завмуж куда-нибудь в Чечню или в Азербайджан, очень быстро "отуречиваются", они по духу и по облику становятся уже местными. Или чечены. Года три назад нашумела повесть одного чечена о войне, об их войне. И это был чечен из чеченов, хотя по крови и на три четверти русский - мать и бабка его русские учительницы. Он там писал, что чечена он вычислит в толпе издалека, по тому, как он идёт, как держится. Так же и у нас, русский тип остался наверно, только в деревне.
Художников я современных плохо знаю, тем более гламур меня совершенно не интересует. Да откуда же взяться художнику русского духа, если они не живут среди народа, не знают своего народа? Вот сейчас пиарят некоего Николая Фомина, ягодки всякие, раз пять уже видела. Каких-то страшных вульгарных девок обрядил в сарафаны, и православнутые дуры тут же завопили: "Ах, как это хорошо"!

Insurgentka, может быть вы по профессии физиономист или пластический хирург, может быть владелица салона красоты, что вас так интересуют лица и не более того. Что касается Фомина, объясните мне, что плохого в том, что НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ!!! художник, по своему выражает женские образы через деревья и ягоды, это же символ, игра, а не догма русской красоты, о которой вы все время пишете! Или ему нужно было нарисовать курносых веснусчатых пышнотелых герл в мини-юбках. на природе или вообще ню, чтобы вы сказали: О,да! Вот это настоящие русские красавицы! Мне кажется, что ваши придирки как к Ремнёву, так и к Фомину - это просто вкусовщина! Вы бывали в тех краях, откуда родом Фомин? А я бывал! Так вот он очень похоже изображает основные черты лица местных сельских жительниц!

Художник этот очень известен. А голландская серия- потому как художник выставляется и пишет для голландской публики. Не так давно была его выставка в самой крутой галерее в Гааге- Цвей Паллен. (Резиденция королевы). И чухонки тут не причем

Исходное сообщение Insurgentka
Парашутов, "Голландская серия"! Вот я сразу и подумала - чухонки. Но при чём же здесь русские?

хранитель_древностей, спасибо, что присоединились к нашей дискуссии!

Ответ на комментарий Парашутов

Художники, изображающие русскую красоту.
Малявин, Архипов, Касаткин, Богданов- Бельский, Васнецов, Нестеров,Куликов, Пимоненко, - это те, кого вы знаете, и более современные: Стожаров, Грицай, Пластов, Коржев, Соломин, Орешников, Блохин, Милашевич, а сколько молодых,которых мы не знаем, только красота эта уже не в платочках...

В защиту русских красавиц нас уже трое!!!

Прекрасные работы! В них и необычный взгляд, и великолепная техника, и декоративность, и метафора, и мастерство, и дань традициям. Что касается спора о "русскости", то каждый видит то, что он хочет видеть. Как тот солдат из анекдота, который, глядя на любой предмет, "завсегда о бабах думает". Человек, одержимый некоей фобией, во всем видит враждебные происки вредоносных наций.

Татьяна Борисовна! Спасибо за комментарий! Так у нас, гляди, организуется общество "В защиту Ремнёва"!

Спасибо! Прекрасные картины! Очень поэтичны, метафоры не превращены в шарады, красота - не открыточная, техника служит созданию образа, не являясь самоцельной демонстрацией мастерства автора/что очень распространено в современном изо - за неимением художественных идей многие пытаются поразить неким трюкачеством и эпатажем/. Наконец увидела сочетание высокой культуры художественных техник/мощный базис практической и теоретической школы/и художественных образов, очевидную связь с "корнями" историческими и культурными /русское и мировое искусство/. Не кич, не трюкачество, не "чиста па ходу" ремесло для прокорму. ИСКУССТВО... Спасибо!:smile3:

(Добавил ссылку к себе в дневник)